Materijali za "ogluvljavanje" studija

[Pedja]

Koji se materijali najcesce koriste za "ogluvljavanje" studija i kakva su vasa iskustva?
Ja sam za gluvu sobu ,po sistemu - snadji se, koristio one kartone od jaja (samo za ublazavanje odjeka, a ne za zvucnu izolaciju), a za plafon sam koristio gipsane ploce - spusteni plafon.
U glavnoj prostoriji sam koristio platno od jute (dzakovi za kafu), koje sam stavio na zidove, a po plafonu sam pustio trake od tog platna. Ovo mi je delovalo interesantno na oko, nije mnogo skupo, a vrsi funkciju.Ovaj moj mali amaterski studio sredjujem s vremena na vreme, kako mi finansije dozvole. Razmisljam da postavim na zidove i plafon onaj sundjer sa piramidama ali ne znam gde moze da se nabavi i koja mu je cena?

Slika ubacena uz nesebicnu pomoc PURATORA.Hvala prijatelju

[puRe]

Sto se tice slike, samo je okaci negde na net (mozes meni poslati pa cu da je okacim na server) i ovde napisi [img]URL SLIKE[/img]

[puRe]

Taj sundjer sa piramidama sluzi da spreci stvaranje refleksija i upija zvuk.
E sad, najveci problem kod njega je cena koja je dosta velika (cini mi se 30 funti po kvadratnom metru ali mozda i nisam u pravu).
Takodje, nije u pitanju obican sundjer vec ako potrazis videces da neke firme prave te obloge da budu gusce i deblje tako da vise absorbuju.
Jos jedan problem namece se i kod absorbovanja niskih frekvencija tako da ljudi cesto pribegavaju metodi gde koriste razlicite absorbere za visoke i niske frekvencija ali to vec zalazi u mnogo skuplje vode

Doduse, imas dosta knjiga koje se bave ovakvim stvarima, a toplo preporucujem:
Stanley Alten - Recording for Media
(tako nesto, u pitanju je fenomenalna knjiga koja je stvarno opsezna po pitanju mixovanja, produkcije, snimanja i akustike. obavezno procitati)

[SICARIUS123]

pa kakvi su ti sunderi ... koliko posto priguse zvuk .. jel barem 70 postoo ??

[Boki_R]

http://www.realtraps.com/index.htm ako imas vremena mozes naci puno odgovora.

Inace, licno smatram da su kartoni od jaja samo zamazivanje ociju. Upijaju nesto malo visokih i to je sve. Cak i kao difuzori slabo rade.

Sundjer sa piramidicama je vec ozbiljnija stvar, ali i njegova primena je u srednje visokim i visokim fekfencijama. Za srednje i niske jos uvek je jedino resenje akusticni panel i bass-trap u coskovima.

[Danny Lou]

A sta mislite na ovu soluciju koja je pride mobilna?

http://www.sweetwater.com/store/detail/MaxWall/

[Danny Lou]

Originally Posted by Lou

A sta mislite na ovu soluciju koja je pride mobilna?

http://www.sweetwater.com/store/detail/MaxWall/

nego da li se ovo isplati kupiti?

[Max]

Originally Posted by sae_certified

Sundjer sa piramidicama je vec ozbiljnija stvar, ali i njegova primena je u srednje visokim i visokim fekfencijama. Za srednje i niske jos uvek je jedino resenje akusticni panel i bass-trap u coskovima.

Sundjer sa piramidicama ne radi gotovo nista ........

Ima trenutno nekoliko fenomenalnih threadova u kojima Joka i NLP fenomenalno objasnjavaju svaki aspekt ovoga sto pitate ....

Davno nisam citao nesto korisnije na ovom forumu .... Hvala Joka i NLP !



Pozdrav

[NLP]

Nadam se, da čemo biti jo? korisni, hvala.

[analog]

Originally Posted by Max

Sundjer sa piramidicama ne radi gotovo nista ........

Ima trenutno nekoliko fenomenalnih threadova u kojima Joka i NLP fenomenalno objasnjavaju svaki aspekt ovoga sto pitate ....

Na brzaka sam prelistao 'difuzori - sema za pravljenje', 'Primacoustics recoil stabiliser', 'Drveni stalci za zvucnike' ako su to threadovi na koje si mislio, međutim nisam na?ao nikakvo detaljnije obja?njenje koje opravdava pljuvanje po klinastim (piramidalnim) apsorberima. Da li sam gledao na pravom mestu?
Koliko sam imao prilike da čitam, njihovo glavno oru?je je oblik/reljef koji vr?i bolje prilagođenje impedansi 2 materijala. U ovom slučaju vazduha i sunđera, pa time veći deo zvučne energije pređe u drugu sredinu gde se pretvara u toplotnu energiju, u većoj razmeri nego da je povr?ina ravna.Samim tim i ukupni koeficjent apsorpcije je veći.