ART preamp

[Boombass]

Da li je ovo netko probao?
http://www.thomann.de/gb/art_pro_dmpa_ii.htm

ili ovo
http://www.thomann.de/de/spl_goldmike_9844.htm

Zanimaju me preampovi , da li su iskoristivi s obzirom da je cjena povoljna.

[Bockie]

Svaki preamp je iskoristljiv!

Cena ovog SPL-a je abnormalno pala,skoro 50%, a vidim da ga druge trgovine nemaju...!

Verovatno imaju 2 kom na lageru ili "ratuju" sa nekim dilerom, pa čiste lager i to je najbolji trenutak za kupovinu!

Dakle pričamo o uredjaju od 850€ koji se prodaje za duplo manje...! Potpuno analogan, ima osnovna podešenja i za ovakav uredjaj valja imati ozbiljniju konverziju da bi njegov kvalitet došao do izražaja... Kačenje ovoga u kartu od 100€ je šteta...


ART MPA je odličan uredjaj, potpuno u skladu sa cenom, ima daleko preciznija podešenja (varijabilnu mic impedansu, što je moćan alat) za razliku od SPL (ali SPL je prosto uredjaj više klase od art-a). Takodje ima i A/D konverziju što dodatno olakšava ekonomske zahvate oko puštanja u rad. Vrlo korektan uredjaj!

Šuma šumarum:

Ako je budžet u okvirima ovih uredjaja, a ne postoji mogućnost da se u skorije vreme uzme ozbiljnija konverzija, onda je , iako je SPL kvalitetniji uredjaj, bolji izbor ART, jer je kompletniji i da kažem, zatvorena "gotova" priča - sedi i radi!
Uz Rme HDSP (a polovnih ima za cca. 130~150€) ovo je veoma kulturna kombinacija koja omogućava odlične i raznovrsne mogućnosti.
SPL je ozbiljnija "plavuša", ali ,kako to biva i u životu, zahteva i komforniji novčanik da bi pokazao pune mogućnosti...

[Boombass]

Zna?i SPL je ipak rang iznad dok ART nudi vi?e stvari odjednom koji su mo?da manje kvalitetni od SPL.Ja koristim soniccore pulsar2 zvu?nu karticu.Ne znam koliko su kvalitetni njegovi konverteri jer bolje nisam probao da bi mogao usporediti.Ako su na pulsaru bolji konverteri od ART onda mi je bolje uzeti SPL.

[Bockie]

Originally Posted by Boombass

...onda mi je bolje uzeti SPL.

Vaistinu!

[Boombass]

Ako mo?e jo? jedan savjet u vezi DI Box-a.Na?ao sam par komada e sada me zanima na ?ta trebam obratiti pa?nju i za ?ta se najvi?e koristi DI Box osim snimanja basa?

http://www.thomann.de/de/palmer_pan_04.htm
http://www.thomann.de/de/art_dualxdirect.htm
http://www.thomann.de/de/millenium_di_200.htm

[Bockie]

(Direct inject) ili skraćeno "DI" box, je uredjaj koji konvertuje nebalansirane linijske signale visoke impedanse (od 10-50kΩ, svojsvene signalima sa instrumenata, kao što su električne ili bas gitare, ozvučeni instrumenti i slično) na balansirane linijske ili mikrofonske signale, znatno niže impedanse (100-600 Ω). *

*Okvirne vrednosti.

Najčešće se koristi u live situacijama , jer omogućava prenos signala kroz duže (multikor) kablove, bez značajnog izobličenja, zagušenja ili RF interferencije. Često se koristi izraz da je npr bas gitara "tanka" ili "metalnog" zvuka, kada je signal ustvari izobličen i neprilagodjen ulazu.

Takodje, značajna je upotreba u studiju pri prilagodjenju ulazima na mikseti ili audio karti, i koristi se za usnimavanje ,najčešće, gorepomenutih instrumenata...

Najpoznatiji proizvodjači su EMO, BSS, DBX, Klark & Tehnik, itd i to su vrhunski uredjaji od 100 i nešto do oko 300€,naravno ima i skupljih kao što je Avalon i slično, ali i Art, Behringer, Alto i drugi, veoma pristupačnih cena, već od - svega 20-tak evra...



Ako je za studio, za snimanje, preporučujem odlični Klark&Tehnik DN100 (oko 110€) ili legendarni BSS Ar-133 (cca.125€).

Ako ne, Art ili Behringer rade (iznenadjujuće dobar) posao za svirke i live...