Limiter?

[Igor]

Koji je po va?em mi?ljenju najbolji softverski limiter?
Normalno, neki se koriste za mastering, neki na insertu, a treći imaju posve drugu, pardon, treću funkciju, ali generalno, svi oni utiču na kvalitet zvuka. Recimo, tek nedavno sam "okusio" Nomad Factory-jeve "igračke" iz Blue Tubes serije i shvatio da za razliku od limitera na kraju lanca u VST Dynamics pluginu, ovaj jako dobro čuva tranzijente. I ok, naravno, to i jeste vintage filozofija, ali... Po?to limiter, pre svega, koristim da obuzdam nevaljale pikove u snimku svog glasa (nakon kompresije), koliko god da mi godi preciznost u visokom frekventnom spektru, toliko me i nervira ?to mi ba? ti tranzijenti "strče", dodu?e neznatno, ali "strče". Opet, logika mi govori da ako bi ih "saseko" nekim drugim limiterom (n.p. VST Dynamics), em ?to bih napravio neviđenu glupost dodavajući limiter na limiter, em ?to bi svako "c" izgubilo o?trinu. Da li postoji savr?eni limiter bilo bi isuvi?e neumesno pitanje, ali svakako da postoje bolji od boljih...

[alfom]

?

[Everbeatz]

i ja dvaput procitao i nemam pojma sta covek hoce da pita?

[Igor]

Izvinite zbog konfuznog pitanja, 'ajde da probamo ovako:
koji je po va?em iskustvenom mi?ljenju najbolji softverski limiter za:
a) limitiranje glasa
b) limitiranje pojedinačnih instrumenata, i, pod...
c) mastering

[Everbeatz]

a) L1
b) L1
c) Voxengo Elephant

[Maiv]

Ja ih koristim uglavnom samo za mastering.
Moji favoriti su PSP Xenon, Crysonic Spectraphy i novi Voxengo Elephant (3).

[Max]

1 Sony oxford
2 Timeworks
3 Timeworks


.... i kao sto vidis , tri coveka , tri rtazlicita misljenja ..... sto znaci da ces morati sam da slusas i odlucis


Pozdrav

[Aleksandar Filipovic]

Originally Posted by Igor

Izvinite zbog konfuznog pitanja, 'ajde da probamo ovako:
koji je po va?em iskustvenom mi?ljenju najbolji softverski limiter za:
a) limitiranje glasa
b) limitiranje pojedinačnih instrumenata, i, pod...
c) mastering

Ako racunamo samo na "native" verzije:

a) Sonnox Oxford Dynamics
b) URS 1980 Compressor Limiter;BT Limiter LM2S
c) Sonnox Oxford Limiter

[Igor]

Imati sibilante su u redu, naročito kada snimate u eksterijeru, pa vam zbog manjkavosti ovda?njih terenskih mikrofona glas bude nekako "umuljan" Ja srećom nemam tih (tolikih) problema. Bubice su fabrički natrimovane bez frekventnih iskakanja, s'tim ?to bih rekao da je u mid polju za nijansu zvuk izra?ajniji nego u low spektru. Ne znam, mislim da su bubice, ipak, dinamičke, jer ne crpe 48 fantomskih V sa kamere, već tro?e 2x1,5 V u prijemniku i predajniku. Svejedno, da bi dalje priča dobila smisao postaviću, koliko već danas, dva uporedna snimka jedne pričice od dvadesetak sekundi. Jedna će biti bez postproduktivnih intervencija, a druga spremna za emitovanje.

[Igor]

I da...
Neko me je ovde iskritikovao zbog redukcije ambijentalnog ?uma. Pa, ovako...
Vođen ličnim iskustvom, uvek je bolje odstraniti okolni zvuk i ostviti glas koji je dinamički i frekventno sređen, a onda, naknadno, na drugom kanalu dodati zvuk okoline iz lične arhive. Razlog je čisto tehničke prirode. Vi poku?avate da na terenu zabele?ite ?to čistiji zvuk. Jedan mikrofon ne mo?e u isto vreme raditi i "srcasto" i u "360 stepeni". Ambijentalni zvuk se uvek snima naknadno pa ubacuje, recimo, u filmovima, serijama... Osim toga, va? glas ima određenu frekventnu karakteristiku. Naknadnim "lepljenjem" ambijentalnog ?uma dobijate mogućnost da ceo spektar generalno zvuči popunjenije, jer ste dodali ono ?to vam je potrebno, makar to bio i zvuk koji ste, a takvo pravilo i jeste, snimili na licu mesta, naravno, solo, bez glasa...