Go Back   Rumski Forum > Studijska tehnika i instrumenti > Audio Software

Audio Software VST, DX, AU.... plug-in instrumenti i efekti, modularni sintovi i dizajn modularne sinteze, semplovanje, semplovi i sample libraries diskusije, koje sekvencere, editore, plug-inse koristite. Da li je bolji Sonar ili Cubase? Sound Forge ili WaveLab?..

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 07-12-2006, 11:32 PM   #1
SHIVA
Psiho
 
SHIVA's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Rijeka / HR
Posts: 1,172
Default Sonar iskustva?

Dobio sam Sonar 6 i mami me da ga isprobam. Ima li kakva vecha "kvaka" sa Sonarom ili je samo stvar navike i ukusa? Pretrazhio sam starije threadove ali nigdje ne nalazim nikakvu usporedbu Sonar - Steinber... samo gomila predrasuda. Ima netko iskustva sa obje platforme?
__________________
"It occurred to me by intuition, and music was the driving force behind that intuition. My discovery was the result of musical perception".
Albert Einstein speaking about his discovery.
SHIVA is offline   Reply With Quote
Old 08-12-2006, 12:25 AM   #2
kejkz
banned
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 2,210
Default Re: Sonar iskustva?

Radim s vremena na vreme u njemu, nije los program, ima kreativni potencijal, moze se lepo miksati i programirati, ali meni licno tu nesto fali. Pre svega, stabilnost zvuka, ne samog programa, u radu je krajnje diskutabilna, jer nekada dolazi do bespotrebnog seckanja kada se otvaraju neke osnovne funkcije i prozori, a procesor uopste nije opterecen, sto moze da nervira. Sam program ima po meni previse prozora i dijaloga, sa hiljade malih podesavanja, koja treba citati i citati da bi nasao ono sto ti treba. Ima problema sa nekim VST instrumentima, ali generalno oni nisu toliko strasni. Probao sam novu x64 verziju, koja je prilicno stabilna. Uz njega se dobijaju instrumenti i neki efekti, ali nista spektakularno, samo cisto da se moze poceti. Imam neki osecaj da nekako preterano koristi procesor, vise od Cubase-a sa istim instrumentima i brojem audio traka, ali to je mozda samo moja uobrazilja.

Ima on i svojih prednosti: svidja mi se kako je uradjeno seckanje audio fajlova, odnosno slicing, mogu se lako dobiti varijacije na ovaj nacin, editor za midi je pregledan i precizan, bilo matrix, list ili notni, mikser
je vizuelno dopadljiv i generalno pregledniji nego npr nuendov, koji je nekad meni licno zamoran. Trekovi imaju ikonice kao u Logic-u, sto je nekad dobro kod trazenja, kada ih ima dosta, a obicno ih ima.

Ima tu naravno jos mnogo toga, ali malo je mesta, tako da je najbolje da ga probas sam, ako mozes, i vidis da li ti se svidja, mozda vise odgovara tvom nacinu rada. Sto se kreativne i strane tice, mozes dobiti mnogo, sto se svuka tice, isto tako, kvalitet je tu, on cak mislim da ima i 64bit mixing engine, sto teorijski znaci prednost u odnosu na Cubase i Nuendo, ali je moj generalni stav da je Cubendo robusniji i stabilniji, pogotovo kada je rad pod velikim opterecenjem u pitanju.
kejkz is offline   Reply With Quote
Old 08-12-2006, 12:33 AM   #3
SHIVA
Psiho
 
SHIVA's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Rijeka / HR
Posts: 1,172
Default Re: Sonar iskustva?

Damn... ovo se zove sazhet i jasan odgovor. Tnx!

ps: definitivno chu instalirat Sonar i iskushat srechu. Makar chu prisilno promjenit redosljed operacija i navike kod rada, a i malo me umorio Steinberg.
__________________
"It occurred to me by intuition, and music was the driving force behind that intuition. My discovery was the result of musical perception".
Albert Einstein speaking about his discovery.
SHIVA is offline   Reply With Quote
Old 11-12-2006, 01:50 PM   #4
Everbeatz
Moderator
 
Everbeatz's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Novi Sad
Posts: 2,114
Default Re: Sonar iskustva?

Slazem se sa Kejkzom u smislu da opterecuje procesor vise nego sto bi trebalo ako ga uporedimo sa Cubase-om. Naravno da zavisi i od toga koju mashinu imas, ali mi je objektivni utisak da pojacano trosi resurse prilikom manje zahtevnih operacija..
Everbeatz is offline   Reply With Quote
Old 21-12-2006, 05:53 PM   #5
djivan
Member
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 80
Default Re: Sonar iskustva?

sonar je ok ako vam trebaju cakewalk instrumenti ili cakewalk efekti
djivan is offline   Reply With Quote
Old 21-12-2006, 10:33 PM   #6
RokStudio
Member
 
RokStudio's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Location: Beograd
Posts: 291
Default Re: Sonar iskustva?

Ko hoće da mixuje bez smaranja i gomile ekrana, preporučujem da proba Tracktion.
RokStudio is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 12:40 AM   #7
kejkz
banned
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 2,210
Thumbs down Re: Sonar iskustva?

Quote:
Originally Posted by galimpic
Ko hoće da mixuje bez smaranja i gomile ekrana, preporučujem da proba Tracktion.
Radim kuci u njemu vec tri godine, i stvarno ume biti uzivanje... nisam probao verziju 2, ali sigurno ni ona nije losa
kejkz is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 01:11 AM   #8
lesha
Vibrator
 
lesha's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Novi Sad
Posts: 6,484
Default Re: Sonar iskustva?

Quote:
Originally Posted by kejkz
Radim kuci u njemu vec tri godine, i stvarno ume biti uzivanje... nisam probao verziju 2, ali sigurno ni ona nije losa
obavezno probaj.
lesha is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 01:29 AM   #9
kejkz
banned
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 2,210
Default Re: Sonar iskustva?

Quote:
Originally Posted by lesha
obavezno probaj.
imam jos jedno dve-tri pesme da zavrsim u starom, i onda probam sigurno! Video sam da ima prave sendove, tako da bi to trebalo biti odlicno, resenje sa senderelom i sa rekom nisu neka....
kejkz is offline   Reply With Quote
Old 22-12-2006, 07:01 PM   #10
ANITA
VIP Member
 
ANITA's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Zagreb
Posts: 2,738
Default Re: Sonar iskustva?

Ja sam prije koju godinu koristila Sonar. Onda su mi zaprijetili da će me banovat s foruma, ako nastavim, pa sam presla na Cubase.

Super mi je bio Sonar i falilo mi je masu stvari u Cubase-u kad sam prelazila. Ali sad kad sam dublje usla u Cubase, kad otvorim ponovno Sonar (radi starih projekata) fali mi milijun stvari iz Cubase-a. Sve u svemu.... Cubase ipak nudi daleko vise opcija (ne govorim o usporedbi s novim Sonarom jer o njemu pojma nemam), ali mi je midi kod Sonara bio stabilniji i zaista mi se činilo da se moglo učitati daleko vi?e instrumenata nego u Cubase u kombinaciji s Giga Studiom. Cubase mi se če?će ru?i i ba? naprotiv gore iznesenoj tvrdnji da se tro?i vi?e procesora sa Sonarom, ja sam ba? uočila obrnuto.
Smeta me kod Sonara jo? hrpa nekompatibilnosti... UAD se nije dao normalno instalirati nego je trebalo raditi hrpu tweakinga, a to me uvijek natjera da promjenim software. Itd...
ANITA is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
V-machines,iskustva? darkstar Sintesajzeri, Klavijature i Elektronika 12 02-01-2010 12:02 PM
Blade gitare (rh4), iskustva...? OFF Ostali muzički instrumenti i studijska oprema 2 14-02-2009 02:30 AM
Ima li ko iskustva sa Gigastudio 3? :) ja da!!! korg Audio Software 22 14-10-2004 01:49 PM


All times are GMT +1. The time now is 01:34 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors