nije mi jasna latenca

[dr.Ru]

Ovo je soft-hard topic, al ajde, stavio sam ga u software.
Dakle, nesto mi nije jasno:
SX projekat je u midi fazi. Ima dosta kanala i isto toliko teskih VSTa. Ni jedan kanal nije audio. Nisam ukljucio freeze ni za jedan VST. Projekat se dize nekoliko minuta. OK. Buffer size je 64 (latenca 1.5).
ALI dolazi pucketanje, zapinjanje....
Moram da povecam latencu na 3ms, nekad cak i na 6ms ili 12ms.

OK, radi odlicno, ali vremenom, kao da se bufferi napune, i ETO: ja se vracam na 1.5ms bez problema
Ono sto nisam mogao kad sam otvorio projekat, mogu par minuta kasnije bez problema i ostaje mi 1.5ms kao radna latenca. Savrseno

U cemu je caka? Nije valjda da je latenca dinamicka kategorija i da varira?

[Oggy]

Ako koristis DFH Superrior, onda je to "normalna" stvar. Ja sam se suocio sa tim problemom (cak mi komp i nije pokazivao neko opterecenje pri krckanju), ali mi je onda Dusan objasnio da je to uobicajeno za taj instrument i da treba samo da odsvira od pocetka do kraja, napuni buffer i sve je OK. Moguce je da jos neki instrument ima istu cud. Sta si koristio? Inace latenca od 1.5... Ne vidim preteran smisao, osim licne satisfakcije jer u posedu imas dobru masinu. Realno, 5-7 ms je OK, sta god da radis.

[Eon]

Mislim da je The grand u tom fazonu isto jer se i meni to desavalo, kocenje i preskakanje prvi put, a onda realtime

[diviner]

Objasnjenje je prosto i veoma ste blizu istog...Kod teskih VST-ova se dinamicki alocira izvjesna kolicina RAM memorije za "streaming" semplova, dok se najveci dio dovlaci kasnije sa harda (iz sample foldera). Fazon je upravo u procesu koji se cini trenutnim, ali ipak traje: alociranje memorijskih resursa od strane OS-a (traje jer se radi o milionima blokova podataka).

Sta se desava kada vi prvi put startujete projekat i ucitate ogrmne samplebased VST-e. Desava se da "streaming" semplova nije u potpunosti kreiran (ili kako vi to nazivate bafer), i da veliki dio semplova i dalje ceka da bude prevucen sa harda, kako bi se reprodukovali i proizveli zeljeni sound. Posto ih ima mnogo, i posto semplovi koji se konkretno sviraju/zadaju, tek prelaze putanju hard-->RAM (buffer - medjuspremnik u RAM-u)), pocinje proces memorijskog alociranja u tom momentu , koji radi kernel operativnog sistema , a usljed vase veoma niske zadate latence (1.5ms je izuzetno kratko vrijeme), ne moze sve tako brzo da se odvije, kako bi se zvuk normalno reprodukovao (reprodukuje se samo ono sto je pristiglo i to se manifestuje krchanjem). Tu na scenu stupa i virtuelna memorija koja ne radi striktno po principu "kada se napuni ram, onda se koristi i hard kao RAM" , vec se u nju smjestaju i procesi koji ponekad zatrebaju OS-u da bi opskrbio sikvencer i sve ono sto vi u njemu radite. Jednostavno, ti procesi se u momentu o kome govorimo, takodje premjestaju u fizicku memoriju, i onda opet imamo memorijsko "rasporedjivanje" u toku.

Radi se o veoma velikim blokovima podataka, koje OS mora sto efikasnije izorganizovati (zamislite istovaranje neke robe iz kamiona, gdje imate 10 radnika...organizovani ce posao zavrsiti za 5 minuta, a disorganizovani za 25, ili ce stici prenijeti svega petinu za 5 minuta).

Kada se sve "izorganizuje" u memoriji (memorijsko alociranje), i kada svi cinioci konacno pristignu, i sa njim se takodje pocne raditi direktno iz memorije, tada vasa masina (DAW) moze pohvatati i obraditi sve odsvirane semplove i tada mozete raditi na 1.5 ms.

Nadam se da je objasnjenje bilo dovoljno plasticno.

PS. Oggy, postao si moderator.

[lesha]

latenca od 1.5ms je super ako sviras neki instrument u real time-u, a za rad u cubase-u sa vst ins. i renderovanje to ne igra veliku ulogu.. samo dodatno opterecujes procesor..
mozes ici i do 60ms... cpu ce ti biti zahvalan

[diviner]

To je takodje tacno

[dr.Ru]

da, OK, nije vazno da li je 1.5 ili 12ms, vazno je da radi posao. Sada sam shvatio poentu zapinjanja pri prvom pustanju, posle sve ide odlicno. Recimo, drzacu radnu latencu na 6ms, mislim da je to u redu, i za CPU i za VST

[Eon]

Moja je 7ms i ok je na EMU1820

[Dushan_S]

Originally Posted by dr.Ru

da, OK, nije vazno da li je 1.5 ili 12ms, vazno je da radi posao. Sada sam shvatio poentu zapinjanja pri prvom pustanju, posle sve ide odlicno. Recimo, drzacu radnu latencu na 6ms, mislim da je to u redu, i za CPU i za VST

Diviner je lepo objasnio celu stvar.

Ina?e, da li ima? u aran?manu puno raznih NI kompakt baziranih VST instrumenata? Primetio sam da neki od tih instrumenata (sam plug-in) ne rade ba? najbolje, i da ponekad prave probleme (?ale se ljudi napolju po forumima), pa ako je ovo slu?aj mo?e? i da poku?a? da iz jedne instance Kontakta otvori? sve presete iz tih biblioteka koje koristi?, razbaca? ih po midi kanalima i to ti je to. A bi?e ti i uredniji mikser.
Tako?e, ako ima? veliki ram, a Kontakt instrumenti koje koristis u kompoziciji nisu toliko veliki, mo?e? poku?ati da isklju?i? DFD u Options-u i u?itati ih direktno u memoriju, tako definitivno ne?e? imati krckanje

[dr.Ru]

Dusane, hvala za tips.
Imam dosta NI ako racunas gomilu Kontakta koji kontrolisu EastWest instrumente, inace, primarne NI nisam koristio u spornom projektu.