Waves plugin?

[Zid]

Sta koristite od Waves plugina? Sta vam se svidja,a sta ne?
Jucer sam dobio 3 mixa koji su uradjeni samo sa Waves pluginima i cini mi se da su mnogo bolji od nekih mixeva koji su uradjeni sa nekim drugim(kao boljim)alatkama.Evo samo dijelic jednog mixa pa bih volio cuti vas komentar..I ako ima zainteresovanih,postavio bih sirove trake od ovog mixa za kao neko mini takmicenje,bas bih volio cuti kako to zvuci sa drugim alatkama.

[Gianfranco]

Pre 2-3 meseca pustim prijatelju u kolima 2 svoja nova mix-a.
Jedan zvuci VELIKO,kick,bass,vokal,... sve je veliko,prezentno-ubija!
(Uradio sam ga za nekoliko sati ukljucujuci i postavku aranzmana)

Drugi mix na kojem radim mnooogo duze,kada ga pustim bilo kome,reci ce da je super... ali kada ga pustim posle prethodno pomenute stvari,onda zvuci
MALO! To je najbolji izraz. Dok je prvi mix sirok,veliki...drugi je uzak,mali...
a podjednak im je RMS.

I pita mene prijatelj... "u cemu je problem?"
Kako je moguce da sam jednu stvar uradio kao PRO a drugu kao AMATER?

Evo sad sam izgurao i tu drugu stvar da zvuci PRO,pa evo iznosim svoja dragocena iskustva.

Problem nije bio u mixu a najmanje u koriscenju plug-inova jedne ili druge firme.
Glavni problem je bio moja vizija mix-a.Tu mislim pre svega na jacine elemenata u mixu,kao i njihove frekvencijske opsege.
Da li je vokal skroz napred,nazad,...gde je u odnosu na ostale elemente? u koliki reverb,delay je stavljen? Lead-gde je on u odnosu na vokal...i koliki frekvencijski opseg zauzima?
Koliko je jak bass...da li je otvoren ili zatvoren i koliko...

Tek kada sam konacno poceo da kapiram,koja je dobitna kombinacija za pesmu da zvuci mocno...

Sledio je jos jedan extreman preokret u direkciji...a to je ponovni odabir farbi za ritam,bas,lead... Dakle tek kada sam imao jasnu viziju mixa,mogao sam mnogo bolje da odaberem prave farbe!

I bez ikakvih eq-a (mozda samo elementarni high ili low pass eq,ili neke blage korekcije...) aranzman je zvucao VELIKO i finalnu sliku sam vec mogao da vidim.

Da sam imao samo Waves plug-inove uspeo bih da izguram i sa njima da mix zvuci jako dobro.

Necemo sada o tome kako izvuci da mix zvuci bolje od "jako dobro" tj. fenomenalno,jer bi se udaljili od teme.

Sve u svemu glavna stvar nije marka eq-a,kompresora,... vec slika mix-a (odnosi i pozicije elemenata)... aranzman pre svega!
Ako je aranzman dobar i jacine elemenata dobro postavljene sve ostalo je
samo doterivanje (sminkanje) vec dobrog ,koje treba napraviti da bude jos bolje.

Ako je u startu pogresna slika (vizija) mix-a ,mozes da ga mixas na SSL-u,da stavljas Neve,Manley,Weiss,...,Eventide H8000...
i dobices "profesionalno" uradjeno sranje.

S druge strane,jedan isti iskusan inzenjer ce bolji mix uraditi ako na raspolaganju ima razlicite alatke,nego ako je samo ogranicen na Waves.

Od Waves-a najcesce korisitim: Maximizer L1,L2,L3, Enigma,R-DeEsser,Delay,IR,...
Ne secam se kada sam poslednji put koristio njegove eq-e,kompresore,reverb pogotovo (osim IR).
Ulogu "generalnog" eq-a su secam se pre 2-3 godine imali Waves-ovi EQ-i,a sada je tu ulogu preuzeo UAD Cambridge.Ne znam da li je i koliko Cambridge kvalitetniji,ali zadovoljava moje potrebe i ima prednost jer ne trosim CPU racunara.
Kompresori:svi sa UAD-a,Kjaerhus,...
Reverbi: VSS3 (generalni reverb) i NonLin2 Powercore,Waves IR,Princeton je kvalitetan,ali jos nijednom se nije pokazao upotrebljivim u mojoj produkciji.
Delay:najcesce Waves... dok ne kupim neki ozbiljan efekt procesor.

[boggy]

Zdravo Gianfranco,

Originally Posted by Gianfranco

.....
Sve u svemu glavna stvar nije marka eq-a,kompresora,... vec slika mix-a (odnosi i pozicije elemenata)... aranzman pre svega!
Ako je aranzman dobar i jacine elemenata dobro postavljene sve ostalo je
samo doterivanje (sminkanje) vec dobrog ,koje treba napraviti da bude jos bolje.

Ako je u startu pogresna slika (vizija) mix-a ,mozes da ga mixas na SSL-u,da stavljas Neve,Manley,Weiss,...,Eventide H8000...
i dobices "profesionalno" uradjeno sranje.

.....

Izvini sto se mesam u pricu, ali ovo sto si napisao vazi za svaki kreativan posao... i vrlo je poucno. Meni je prijalo citanje. Ako kreaciju ne vidis jasno na samom pocetku rada, nece je ni biti.

pozdrav

bogi

[Max]

Originally Posted by Gianfranco

Delay:najcesce Waves... dok ne kupim neki ozbiljan efekt procesor.

Psp 42 , Psp 84 , Voxengo analog delay ( iz Analog fluxa ) , Ohm Boys .....

Bar za Delay ne moras da kupujes sprave


Hajde okaci taj bolji mix ( jedno minut ) , da cujemo



Pozdrav

[Gianfranco]

Da PSP84 i OhmBoyz... S tim sto im je mana nedovoljna kontrola nad svakim od delay-a,dok u Waves-u mogu da podesim svaki delay na koliko je ms i jos malo da ga doteram sa low/hi pass....

S druge strane PSP84 i Ohm mogu da naprave mnogo zanimljivije efekte.

Hajde okaci taj bolji mix ( jedno minut ) , da cujemo

Cim regulisem pitanje izdavanja singla.Oko 15.4. sam u Germany,idem da se vidim sa menadzerom,pa ce nadam se biti nesto konkretno do kraja aprila...
BTW,ni ja jos nisam cuo nijedan tvoj mix
Pozdrav!

[LACKY]

Tema je Waves pa cu se drzati toga! Naj vise koristim L2,C4, i eq b.b.fazelinear!
Meni to radi posao, a eq generalno manje koristim, jer sabiram analogno pa imam na raspolaganju analogne filtere po kanalu!

[alen]

Originally Posted by Gianfranco

Pre 2-3 meseca pustim prijatelju u kolima 2 svoja nova mix-a.
Jedan zvuci VELIKO,kick,bass,vokal,... sve je veliko,prezentno-ubija!
(Uradio sam ga za nekoliko sati ukljucujuci i postavku aranzmana)

Drugi mix na kojem radim mnooogo duze,kada ga pustim bilo kome,reci ce da je super... ali kada ga pustim posle prethodno pomenute stvari,onda zvuci
MALO! To je najbolji izraz. Dok je prvi mix sirok,veliki...drugi je uzak,mali...
a podjednak im je RMS.

I pita mene prijatelj... "u cemu je problem?"
Kako je moguce da sam jednu stvar uradio kao PRO a drugu kao AMATER?

Evo sad sam izgurao i tu drugu stvar da zvuci PRO,pa evo iznosim svoja dragocena iskustva.

Problem nije bio u mixu a najmanje u koriscenju plug-inova jedne ili druge firme.
Glavni problem je bio moja vizija mix-a.Tu mislim pre svega na jacine elemenata u mixu,kao i njihove frekvencijske opsege.
Da li je vokal skroz napred,nazad,...gde je u odnosu na ostale elemente? u koliki reverb,delay je stavljen? Lead-gde je on u odnosu na vokal...i koliki frekvencijski opseg zauzima?
Koliko je jak bass...da li je otvoren ili zatvoren i koliko...

Tek kada sam konacno poceo da kapiram,koja je dobitna kombinacija za pesmu da zvuci mocno...

Sledio je jos jedan extreman preokret u direkciji...a to je ponovni odabir farbi za ritam,bas,lead... Dakle tek kada sam imao jasnu viziju mixa,mogao sam mnogo bolje da odaberem prave farbe!

I bez ikakvih eq-a (mozda samo elementarni high ili low pass eq,ili neke blage korekcije...) aranzman je zvucao VELIKO i finalnu sliku sam vec mogao da vidim.

Da sam imao samo Waves plug-inove uspeo bih da izguram i sa njima da mix zvuci jako dobro.

Necemo sada o tome kako izvuci da mix zvuci bolje od "jako dobro" tj. fenomenalno,jer bi se udaljili od teme.

Sve u svemu glavna stvar nije marka eq-a,kompresora,... vec slika mix-a (odnosi i pozicije elemenata)... aranzman pre svega!
Ako je aranzman dobar i jacine elemenata dobro postavljene sve ostalo je
samo doterivanje (sminkanje) vec dobrog ,koje treba napraviti da bude jos bolje.

Ako je u startu pogresna slika (vizija) mix-a ,mozes da ga mixas na SSL-u,da stavljas Neve,Manley,Weiss,...,Eventide H8000...
i dobices "profesionalno" uradjeno sranje.

S druge strane,jedan isti iskusan inzenjer ce bolji mix uraditi ako na raspolaganju ima razlicite alatke,nego ako je samo ogranicen na Waves.

Od Waves-a najcesce korisitim: Maximizer L1,L2,L3, Enigma,R-DeEsser,Delay,IR,...
Ne secam se kada sam poslednji put koristio njegove eq-e,kompresore,reverb pogotovo (osim IR).
Ulogu "generalnog" eq-a su secam se pre 2-3 godine imali Waves-ovi EQ-i,a sada je tu ulogu preuzeo UAD Cambridge.Ne znam da li je i koliko Cambridge kvalitetniji,ali zadovoljava moje potrebe i ima prednost jer ne trosim CPU racunara.
Kompresori:svi sa UAD-a,Kjaerhus,...
Reverbi: VSS3 (generalni reverb) i NonLin2 Powercore,Waves IR,Princeton je kvalitetan,ali jos nijednom se nije pokazao upotrebljivim u mojoj produkciji.
Delay:najcesce Waves... dok ne kupim neki ozbiljan efekt procesor.

E 'alal ti vera !!Svaka cast na istini kojom sam sebe pokusavam uveriti ali mi
nekako lakse da ipak verujem da se mnogo bolje radi na boljoj opremi.Sve je stvar
ispravne ideje i umeca kojoj su uredjaji i procesori samo orudje za rad.Neko turpijom
moze izvesti proizvod nedostizan nekom sa ne znam,laserom,recimo.Isitina je
prosta:Il' si lav ili nisi!

[Illiron]

Originally Posted by Gianfranco

Da PSP84 i OhmBoyz... S tim sto im je mana nedovoljna kontrola nad svakim od delay-a,dok u Waves-u mogu da podesim svaki delay na koliko je ms i jos malo da ga doteram sa low/hi pass....

S druge strane PSP84 i Ohm mogu da naprave mnogo zanimljivije efekte.



Cim regulisem pitanje izdavanja singla.Oko 15.4. sam u Germany,idem da se vidim sa menadzerom,pa ce nadam se biti nesto konkretno do kraja aprila...
BTW,ni ja jos nisam cuo nijedan tvoj mix
Pozdrav!

Probaj PSP 608 Multidelay...

[idekius]

Jeste da nisam bas ljubitelj waves-a, ali ima par stvarcica koje rado koristim:

-RBass, S1 imager (vrlo cesto), IR1 impuls reverb (narocito za orkestracije, prirodne prostore), redje C4 (koji je odlican), jos redje L3 ultramaximizer (imam utisak da malo pumpa sub), PAZ analyzer...

-Inace od plugova volim ranze stvari, ali da ne idem u offtopic... uglavnom UAD, Creamware, PSP, URS, Elemental Audio, Kjaerhus, TimeWorks, Tritone Hydratone...

[mandrak]

Slu?ao sam nedavno kod prijatelja u studiju na njegovom Powercore-u MD 3 mastering algoritam koji je preuzet iz TC 6000.... ludnica kako to dobro zvuči... ali ko?ta cca 1000 eura.