dithering

[Arthur]

sad za high-end manijake pitanje.. da li je bolje ditherovati ili raditi recording na manji bit depth.. tipa upalim wavelab i 32bitni floating-point projekat usnimim kao 24bit, ili 16bit.. tu nema klasicnog matematickog odsecanja, te kontam da bi mozda rezultat mogao biti prijatniji?
I sta bi nuendo uradio sa tim 32bit-fp ako bi exportovao na 24bita? odsekao ili nesto mudrije?

[HeatMan]

bili bi odsecheni (kolko sam ja nauchen) u oba sluchaja.. a dithering je tu da nanese 'pametan shum' i 'digne' te tihe delove na (-96 db

pozdrav

[LACKY]

Nije mi bas jasno sta si hteo da kazes pa ako moze pojasni malo.

[HeatMan]

ja?

[Arthur]

evo ja da pojasnim svoje : ako iz programa (nuendo) u kojem radim projekat u visem bit depthu exportujem u manji (24 u 16), kazu zlobnici da dolazi do kvantizacije i shuma kvantizacije jerbo on samo odsece matematicki tih zadnjih 8 bita iliti 48dB dinamike.
Pitanje prvo - Sta se desava kad iz 32bitnog floating pointa exportujem u 24bita?
Pitanje drugo - da li bi zdravije bilo da umesto klasicnog exporta, koji se bavi matematikom, uradim re-recording mixa na konverter sam za sebe - tipa upalim snimanje u wavelabu i pustim da se mix iz nuenda snimi u WL.. Jer ondak, po mom nekom kontanju, nema odsecanja, vec samo prepakovanje zvuka na 24 bita...
i da li je ovo bolji metod od ditheringa?

[Gulanfer]

a zasto jednostavno ne uradis sve varijante koje ti padaju na pamet sa istim fajlom i uporedis rezultate, opticki i zvucno ? Ako ne cujes razliku , koga briga a ako je cujes izaberi onu koja ti najbolje zvuci.
To, ako sam dobro razumeo tvoju dilemu...

[boggy]

Originally Posted by Arthur

..... kazu zlobnici ....

Originally Posted by Arthur

Pitanje prvo - Sta se desava kad iz 32bitnog floating pointa exportujem u 24bita?

javlja se shum kvantizacije

Originally Posted by Arthur

Pitanje drugo - da li bi zdravije bilo da umesto klasicnog exporta, koji se bavi matematikom, uradim re-recording mixa na konverter sam za sebe - tipa upalim snimanje u wavelabu i pustim da se mix iz nuenda snimi u WL.. Jer ondak, po mom nekom kontanju, nema odsecanja, vec samo prepakovanje zvuka na 24 bita...

to "prepakovanje" se ne moze odraditi bez odsecanaja, odnosno "zlog" shuma kvantizacije

Drugo, wavelab, nuendo, ili sta vec, ne rade samo matematiku prilkom exporta, vec sve sto inace rade je (neka) matematika...

Originally Posted by Arthur

i da li je ovo bolji metod od ditheringa?

Ne.


pozdrav

bogi

[boggy]

Arthure, oces da ti izditherujem pesmu na Lynx L22 karti, hardverski, a ti sam proceni da li ima znacajnih razlika....

pozdrav

bogi

[radsoul]

Imam sledeci problem: U pitnju je protools le 6.7, kada koristim dithering pri konverziji sa 24 na 16 bit-a, u finalnom mix-u(eksportovan wave fajl-44.1kHz/16 bit) cujem ponekad pikove i pucketanja koje u opste nisam cuo u samom sekvenceru!
Da li je proces dithering-a uspeo da pojaca pojedine frekvencije ili je nesto drugo u pitanju?
pozdrav!

[kejkz]

Originally Posted by radsoul

Da li je proces dithering-a uspeo da pojaca pojedine frekvencije ili je nesto drugo u pitanju?

Pri ditheringu ne bi trebalo doci do bilo kakvih izoblicenja ili menjanja, problem je verovatno na drugom mestu...