Pravite svoje zvukove na sintovima !!!!

[darkstar]

... vraca se era originalne muzike ljudi, to mi je danas ulepsalo dan. Muzika opet moze postati religija (iako ce jos proteci vode dotle)

Klavijaturisti - doprinesite. Evo malo starog stiva

http://m.musicradar.com/tuition/tech...orials-224845/

[HrastProgrammer]

Bojim se da je programiranje zvukova danas "lost art", svi samo cmizdre za gotovim presetima.

No, za slučaj da se varam:

SOS Synth School ... Uvodno ?tivo

http://www.soundonsound.com/sos/1997...thschool1.html

SOS Synth Secrets ... Konkretno ?tivo

http://www.soundonsound.com/sos/jun9...nthsecrets.htm
http://www.teaser.fr/~amajorel/synsec/

Ima Gordon Reid boljih i lo?ijih dana, ali sve u svemu - "Synth Secrets" je sasvim solidna serija tekstova o sintezi zvukova ...

Također preporučam i ovo:

http://www.gearslutz.com/board/attac...gue-synths.pdf

[darkstar]

Mislim da je kvaka 22 u tome sto su preseti nastali iz rekreiranja originalnih zvukova ... a vec predugo se vrte iste farbe i simulacije, pa je zaista dasak cistog vazduha kad cujem da je neko odvojio vreme i napravio originalni patch ..

Taj tip koji je radio za sound on sound je mozda napravio najpotpuniji tutorial na datu temu, ali se za to mora odvojiti baaaaaas vreme i dosta truda (sad kad to kazem ispada da to nije dobro

[spartakus]

za pravljenje zvukova je potrebno dosta vremena(barem meni).a vremena uvek malo,tako da se u tom sluchaju uzimaju raznorazne banke,na taj nacin se dolazi brze do rezultata.ja lichno da imam vishe vremena nebih koristio banke vec pravio sopstvene zvukove.ova tema mi dodje kao neki podsetnik za ubuduce..
a sto se tiche preseta (vangard,sylenth,rob papen itd itd)raznih soft synthova mislim da je gotovo nemoguce na kraju izvaliti koji je synth korishcen prvenstveno zbog lanca uredjaja kroz koji prolazi.ma iskreno dok synth ima hibridne iscilatore ja se nebrinem npr rob papen predator..

[DaBear]

Pravljenje preseta od nule je po meni totalno gubljenje vremena.

Ako sad nije lako doci do zeljenog zvuka - nikad nece biti!

Kad su bili sintovi bez memorije - OK..ali danas?

Ja nadjem nesto priblizno, izeditujem, zasiljim, zaoblim, zatupim ili skratim / produzim. Onda moze da se uradi jedan ili dva layera - da dodaju nesto sto nedostaje (udarac ili nesto masno dole)...jos je dobro sto na pr mozes da kompresujes samo taj layer sa udarcem ili da equalizujes taj layer sa masnim delom... i onda sve to bacim u neki eq / filter sta vec i eto novog zvuka !!

Ono tipa...'ajd sad sinus, pa envelope pa ovo paono....prodje inspiracija...

Sad ce drvlje i kamenje ali ne marim...

[wladymeer]

Neće. Bar ne od mene

Svaka komercijalnija vrsta muzike ima neke svoje tipske zvukove.

I uglavnom postoji toliko preseta da je vrlo često lakši put postojeći preset doraditi nego raditi od nule.

Meni je najgori osećaj u pravljenju zvuka kada mi savršeno leži, a onda dodje momenat "e ajd dižemo pesmu za kvartu" i taj isti zvuk više UOPŠTE NE PIJE VODU U PESMI!

I da doprinesem temi- evo tutoriala za lead koji sam uvek na svakoj klavijaturi jurio da postignem a ovim putem sam naučio šta je to što meni treba i u kom smeru ići: http://www.progsounds.com/blog/jens-johansson-lead

evo i primera za taj zvuk: http://www.heptagon.se/audio/011.mp3

[darkstar]

Nece drvlje i kamenje, ali ja pokrecem temu o svesti klavijaturista u autorskom radu autorskog benda, i ucestvovanju u kreiranju neceg NOVOG. Pa da ne pomesamo babe i zabe, znaci ne radi se uopste o tome sta je ISPLATIVO ili BRZO i gde se zaradjuje novac... to nam je svima jasno.

Put modifikacije preseta uopste ne mora da bude los, bitan je REZULTAT.

Ja sam magarac imao havariju sa hard diskovima i nemam multitrack nekog mooga koji sam maltretirao ....

Posto sam zalegao sada ne mogu da cunem ovo vladimirovo, sutra cu.

A vezano za to oko svezih zvukova i kako ti se bend onda usere u rad, ovih dana mi je Vasin citat u glavi, nesto tipa "svaki zvuk je sjajan problem je muzika koja napravi pometnju "

[Goran B]

U svakom slučaju, kako kažu, znanja nikada na odmet.
Smatram da poznavanjem mehanizma za generisanje zvuka bolje ćeš razumjeti šta i kako radi, a kada čovjek razumije šta i kako radi tada dolazi do boljeg razultata, valjda, i naravno ako mu je uopšte stalo do boljeg rezultata.
Samim tim, i tweak-ovanje postojećih zvukova se može bolje odraditi jer znaš šta i čemu služi u tom lancu.
What goes around,comes around

Lično koristim i jednu i drugu varijantu, neke zvukve sam radio totalno iznova dok sam neke tweak-ovao da bih dobio šta bi htjeo.
Isto kao i Wladymeer, za potrebe nekih lead zvukova sam morao od nule.

Originally Posted by DaBear

Sad ce drvlje i kamenje ali ne marim...

Zašto bi, slaganje zvučnih slojeva i efektovanje istih opet odvede do nekog novog zvuka

Mali dodatak temi, primjer što sam radio:
https://www.youtube.com/watch?v=dUpMHGKG0eE
1. Početak pjesme layer + arp
2. 2:33 lead zvuk (kreiran gotovo od nule kroz opet razne manipulacije i layere)

[HrastProgrammer]

Originally Posted by Goran B

U svakom slučaju, kako ka?u, znanja nikada na odmet.
Smatram da poznavanjem mehanizma za generisanje zvuka bolje će? razumjeti ?ta i kako radi, a kada čovjek razumije ?ta i kako radi tada dolazi do boljeg razultata, valjda, i naravno ako mu je uop?te stalo do boljeg rezultata.
Samim tim, i tweak-ovanje postojećih zvukova se mo?e bolje odraditi jer zna? ?ta i čemu slu?i u tom lancu.

Well said

[awacs]

Originally Posted by Goran B

Smatram da poznavanjem mehanizma za generisanje zvuka bolje će? razumjeti ?ta i kako radi, a kada čovjek razumije ?ta i kako radi tada dolazi do boljeg razultata, valjda, i naravno ako mu je uop?te stalo do boljeg rezultata.

Da, s tim ?to je ?mehanizam za generisanje zvuka? jo? lak?e upoznati ako se pone?to zna i o prirodi samog zvuka. Mehanizam je u stvari do zla boga jednostavan, zvuk je komplikovan. Znam da je tebi to jasno, ne obraćam se tebi nego onako usput kenjuckam

Pozdrav,

Vasa