Go Back   Rumski Forum > Audio produkcija > Audio Produkcija - Tehnike

Audio Produkcija - Tehnike Audio in?enjering, usnimavanje, tehnike mixa. Mesto za razmenu iskustva vezanih za DAW produkciju. Imate pitanje? Potreban vam je stručan odgovor? Podelite sa nama tajne produkcije i recording/editing tehnike

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 31-05-2006, 05:26 PM   #1
makaay
Member
 
Join Date: Feb 2005
Location: Vinkovci
Posts: 68
Default bubanj: condensed vs. dynamic?

U pitanju je ozvuka bubnja na stage-u. Konkretno tomova. Sporim sa kolegom, pa bih molio vaše sugestije i obrazloženja. On forsira kondenzatorski, a ja kontra. Kick je riješen sa AKG D112, snare sa Shure SM57, na overhead-u je Audio Tehnica condensed. Dakle na tomovima ne bi trebali bit skuplji mikrofoni od 70-80 EUR.

Hvala!!!
makaay is offline   Reply With Quote
Old 31-05-2006, 06:05 PM   #2
zvincic
Pro Member
 
zvincic's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Split
Posts: 2,086
Default Re: bubanj: condensed vs. dynamic?

eventualno male kondenzatorske "bubice" mada ja uvijek preferiram dobar dinamicki mikrofon na tomovima.

kondenzatorski su fragilni za stage...udari ga jednom-dva puta i gotov je...
__________________
--
De?urni mrgud
zvincic is offline   Reply With Quote
Old 31-05-2006, 09:37 PM   #3
FrankoPanko
Senior Member
 
FrankoPanko's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Kraljevica, Hrvatska
Posts: 510
Default Re: bubanj: condensed vs. dynamic?

Za 70-tak Eura imas dobre polovne SM-57 i to bi trebalo dobro zvucat, mada bih ja dodao jos 50-70 Eura i kupio polovne (citaj-stare) Senheiser MD-421 . Za indianu je bubnjar iz bivseg benda znao stavljati i jeftiniji Shure Prologue i isto je radio OK. Zvincic ima pravo kad kaze da su bubice (AKG C418 ) banana za zivu svirku. Ne samo da lako rikavaju na udarce nego ne trpe vjetar jaci od 10 km/h bangheadosobno se uvjerio)!

Last edited by FrankoPanko; 31-05-2006 at 09:46 PM.
FrankoPanko is offline   Reply With Quote
Old 01-06-2006, 12:41 AM   #4
arados
Senior Member
 
Join Date: May 2003
Location: BH
Posts: 368
Default Re: bubanj: condensed vs. dynamic?

Beyerdynamic Opus 87
Odlicno zvuce, evo ti i dobra cijena:

http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_opus_87.htm
arados is offline   Reply With Quote
Old 01-06-2006, 09:46 AM   #5
Arthur
MAO
 
Arthur's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Shenzhen, China
Posts: 6,981
Default Re: bubanj: condensed vs. dynamic?

ja sam radio sa tim bubicama za tomove, i nisam imao zamerki. ok zvuk. doduse nisam radio na otvorenom sa njima, a i nisam ih sutirao.. u tom slucaju takodje preporucujem shure 57icu i sennhaiser md421
Arthur is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2006, 11:14 PM   #6
tread
Member
 
tread's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Sarajevo
Posts: 75
Default Re: bubanj: condensed vs. dynamic?

Quote:
Originally Posted by zvincic
eventualno male kondenzatorske "bubice" mada ja uvijek preferiram dobar dinamicki mikrofon na tomovima.

kondenzatorski su fragilni za stage...udari ga jednom-dva puta i gotov je...
Slazem se.. Moj glas za SM57.
tread is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2006, 11:34 PM   #7
zvincic
Pro Member
 
zvincic's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Split
Posts: 2,086
Default Re: bubanj: condensed vs. dynamic?

Quote:
Originally Posted by tread
Slazem se.. Moj glas za SM57.
daj mi za tomove sve osim sm57


salim se....moze da posluzi...ali meni nije prvi izbor...

em zbog zvuka, em sto su preupadljivi live...
__________________
--
De?urni mrgud
zvincic is offline   Reply With Quote
Old 03-06-2006, 12:26 AM   #8
tread
Member
 
tread's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Sarajevo
Posts: 75
Default Re: bubanj: condensed vs. dynamic?

Quote:
Originally Posted by zvincic
daj mi za tomove sve osim sm57


salim se....moze da posluzi...ali meni nije prvi izbor...

em zbog zvuka, em sto su preupadljivi live...
U biti sve zavisi kakav zvuk ?eli?.. Mozda grije?im, al po meni je 57ica jedan od najkorisnijih micova.. Ne mogu se pohvalti nekim zavidnim live iskustvom, al po onome ?to sam čuo na koncertima gdje su kori?tene 57ice, mogu itekako poslu?iti..
Također, vjerujem i u bolja rije?enja.. Na kraju krajeva tu smo da savjetujemo jedni druge...

Pozdrav
tread is offline   Reply With Quote
Old 03-06-2006, 12:38 AM   #9
zvincic
Pro Member
 
zvincic's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Split
Posts: 2,086
Default Re: bubanj: condensed vs. dynamic?

Quote:
Originally Posted by tread
U biti sve zavisi kakav zvuk ?eli?.. Mozda grije?im, al po meni je 57ica jedan od najkorisnijih micova.. Ne mogu se pohvalti nekim zavidnim live iskustvom, al po onome ?to sam čuo na koncertima gdje su kori?tene 57ice, mogu itekako poslu?iti..
Također, vjerujem i u bolja rije?enja.. Na kraju krajeva tu smo da savjetujemo jedni druge...

Pozdrav

o, ima itekako boljih mikrofona....i zvucno a bogami i konstrukcijski (prokleta plasticna kapica na 57-ici)...
__________________
--
De?urni mrgud
zvincic is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Electro dynamic mic silicon science Ostali muzički instrumenti i studijska oprema 5 08-03-2009 06:46 PM
bubanj babilon33 Audio Produkcija - Tehnike 1 04-12-2008 02:30 AM
Bubanj zmaj Ogi Radivojević 31 26-03-2008 04:29 PM


All times are GMT +1. The time now is 08:57 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors