Rumski Forum

Rumski Forum (http://www.rumski.com/forum/index.php)
-   Audio Produkcija - Tehnike (http://www.rumski.com/forum/forumdisplay.php?f=95)
-   -   bubanj: condensed vs. dynamic? (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=14492)

makaay 31-05-2006 05:26 PM

bubanj: condensed vs. dynamic?
 
U pitanju je ozvuka bubnja na stage-u. Konkretno tomova. Sporim sa kolegom, pa bih molio vaše sugestije i obrazloženja. On forsira kondenzatorski, a ja kontra. Kick je riješen sa AKG D112, snare sa Shure SM57, na overhead-u je Audio Tehnica condensed. Dakle na tomovima ne bi trebali bit skuplji mikrofoni od 70-80 EUR.

Hvala!!!

zvincic 31-05-2006 06:05 PM

Re: bubanj: condensed vs. dynamic?
 
eventualno male kondenzatorske "bubice" mada ja uvijek preferiram dobar dinamicki mikrofon na tomovima.

kondenzatorski su fragilni za stage...udari ga jednom-dva puta i gotov je...

FrankoPanko 31-05-2006 09:37 PM

Re: bubanj: condensed vs. dynamic?
 
Za 70-tak Eura imas dobre polovne SM-57 i to bi trebalo dobro zvucat, mada bih ja dodao jos 50-70 Eura i kupio polovne (citaj-stare) Senheiser MD-421:) . Za indianu je bubnjar iz bivseg benda znao stavljati i jeftiniji Shure Prologue i isto je radio OK. Zvincic ima pravo kad kaze da su bubice (AKG C418 ) banana za zivu svirku. Ne samo da lako rikavaju na udarce nego ne trpe vjetar jaci od 10 km/h :o:banghead:(osobno se uvjerio)!;)

arados 01-06-2006 12:41 AM

Re: bubanj: condensed vs. dynamic?
 
Beyerdynamic Opus 87
Odlicno zvuce, evo ti i dobra cijena:

http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_opus_87.htm

Arthur 01-06-2006 09:46 AM

Re: bubanj: condensed vs. dynamic?
 
ja sam radio sa tim bubicama za tomove, i nisam imao zamerki. ok zvuk. doduse nisam radio na otvorenom sa njima, a i nisam ih sutirao.. u tom slucaju takodje preporucujem shure 57icu i sennhaiser md421

tread 02-06-2006 11:14 PM

Re: bubanj: condensed vs. dynamic?
 
Quote:

Originally Posted by zvincic
eventualno male kondenzatorske "bubice" mada ja uvijek preferiram dobar dinamicki mikrofon na tomovima.

kondenzatorski su fragilni za stage...udari ga jednom-dva puta i gotov je...

Slazem se.. Moj glas za SM57.

zvincic 02-06-2006 11:34 PM

Re: bubanj: condensed vs. dynamic?
 
Quote:

Originally Posted by tread
Slazem se.. Moj glas za SM57.

daj mi za tomove sve osim sm57 :D:D


salim se....moze da posluzi...ali meni nije prvi izbor...

em zbog zvuka, em sto su preupadljivi live...

tread 03-06-2006 12:26 AM

Re: bubanj: condensed vs. dynamic?
 
Quote:

Originally Posted by zvincic
daj mi za tomove sve osim sm57 :D:D


salim se....moze da posluzi...ali meni nije prvi izbor...

em zbog zvuka, em sto su preupadljivi live...

U biti sve zavisi kakav zvuk ?eli?.. Mozda grije?im, al po meni je 57ica jedan od najkorisnijih micova.. Ne mogu se pohvalti nekim zavidnim live iskustvom, al po onome ?to sam čuo na koncertima gdje su kori?tene 57ice, mogu itekako poslu?iti..
Također, vjerujem i u bolja rije?enja.. Na kraju krajeva tu smo da savjetujemo jedni druge...

Pozdrav

zvincic 03-06-2006 12:38 AM

Re: bubanj: condensed vs. dynamic?
 
Quote:

Originally Posted by tread
U biti sve zavisi kakav zvuk ?eli?.. Mozda grije?im, al po meni je 57ica jedan od najkorisnijih micova.. Ne mogu se pohvalti nekim zavidnim live iskustvom, al po onome ?to sam čuo na koncertima gdje su kori?tene 57ice, mogu itekako poslu?iti..
Također, vjerujem i u bolja rije?enja.. Na kraju krajeva tu smo da savjetujemo jedni druge...

Pozdrav


o, ima itekako boljih mikrofona....i zvucno a bogami i konstrukcijski (prokleta plasticna kapica na 57-ici)...

arados 04-06-2006 05:35 AM

Re: bubanj: condensed vs. dynamic?
 
Ako ima netko da je koristio ili koristi ovu Opus seriju, nek vam prenese iskustva...Odlicni mikrofoni


All times are GMT +1. The time now is 11:28 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors