ma to je bio moj prijedlog za kronicne 'cw converters skeptike'.
i mene su bili napunpali kako bolje da uzmen externe, pa san zajedno sa pulsarom bio uzeo i dbx konvertere. usporedjiva san njih, uadove i emulatorove (ugradjene na samplereu) i na kraju sam se odluci za pulsarove. 8)
to je sto se tice
a-d konvertera.
dakle i ja predlazen tla.
ako imas love uzmi
avalon vt737 i miran si sto se mono snimanja tice. za stereo uzmi 2.
sto se tice 'dvije lampe', ja takodjer koristim tu kombinaciju i meni je to ok. ako je dobar mic, nemas problema.
osim toga u87 (kojega ces kupit) nije lampas?
pulsarovi
d-a konverteri (oni prema vani) meni zvuce malo tvrdje (nisan reka 'losije') od svih drugih ali sam se na njih navika i u pravilu mi sve sto smixam preko njih, na svakoj drugoj liniji zvuci 'finije'.
bolje da je tako nego obrnuto.
bdv: baci oko
ode, pa ces vidit da i profesionalci koriste cw konvertere. :roll: