... izbrisao sam si post...svašta
Da ne teoretiziramo previše, praktički nasvjeti.
Najprije pronadji "sweet spot".
Mikrofon nastavi u višine tweetera/ ušiju.
Startna pozicija statistički gledano za pravokutne prostorije je negdje 38% od prednje površine.
Startaj REW u RTA modu i Averages na 2 ili 4 da se ti lepo laganije spreminja slika grafa, pokreni generator i odaberi pink noise, te nastavi full range.
Onda mjeri u tom Real Time Analyzer načinu.
Pomeraj mikrofon napred i nazad a zvučnik (mono) malo levo, desno te napred i nazad, manevrirnog prostora nema mnogo u takvoj kvadraturi.
Obrni i orijentaciju slušanja, gdje je zofa sada na slici.
Malo če potrajati.
Nači češ najbolji položaj za zvučnike i mjesto slušanja.
Merenja možeš kontrolirati sa odličnim ARTA programom, jer REW zna biti nestabilan i ne škodi da se provjeravaju rezultati, jer 2 programa neče isto "lagati"
Absorberi treba da budu izza zvučnika, iznad i pored, zbog SBIR (Speaker Boundary Interference) i LBIR (Listener Boundary Interference), prve refleksije, a onda odraditi i ostatak sobe.
Sad tvoji rezultati frekventne linearnosti nisu vrlo slabi.
Kad su rezultati cca. unutar 15dB i poneki uski eksces, mozak može da se prilagodi i da se radi, manje je bolje ali sve je onda stvar budgeta.
Mnogo važnije je što se dešava sa modalnim zvonjenjem kroz vrijeme.
Pogledaj T20 ili T30 i vidjet češ veliki porast jeke ispod 70Hz.
Onda preklopi da vidiš detajlnije na Waterfall, nastavi vrijeme na 2000ms.
Vidjet češ katastrofu.
Nešto češ rješiti sa superchunksovima po kutovima ali ne jako ispod cca. 60Hz. za supechunksove koristi
http://www.knaufinsulation.hr/produc...ska-ploca-dp-7 , provjereno, tvrdiji neče dati neke razlike a mekši neče toliko da napravi.
Onda dolaze do izražaja kakvi dobri membranski absorberi ali to je treba znati napraviti.
Primjer dobrih membranskih:
http://www.bolha.com/avdio-in-video/...3&kw=bass+trap
i kako izgleda before/ after sa samo 8 komada.
Može da se izradi i od jeftinijh materijala, da cjena nije tako visoka.