Quote:
Originally Posted by Igor
Ma sve to skupa pokazuje kako stvari nemaju veze sa blagim mozgom.
Vlasnik autorskog prava mora da ima pravo da postavi svoju pesmu gde god hoće, uz, eventualno, decidiranu ogradu vezano za okolnosti kada bi se to kosilo sa interesima izdavača, recimo, vezano za reklamne kampanje, i tome sl.
Dakle, u redu je da kada ti neko plati snimanje, uloži u reklamu ili na bilo koji drugi način finansira u tebe, onda može i da koristi to tvoje delo, odnosno postavlja ga, šeruje, prodaje, reklamira, opet, ne ugrožavajući ni tvoj integritet kao autora. Ali da ti zabrani da i ti reklamiraš samog sebe, svoj bend, projekat, neobavezno, na nekom tamo svom ili već čijem Yt ili Vimeo kanalu, pa čekaj, šta je to? Po meni to ne narušava ničije interese.
|
Ma što ovdje nema veze s mozgom?
Vlasnik si snimke i možeš s njom što god hoćeš - stavit ju na YT, dati nekome da ju koristi u reklami, otisnuti na cd i stavit u prodaju... što god hoćeš!
Nisi vlasnik snimke - ništa od toga ne smiješ napraviti!
Recimo ovako...
Tko ima pravo prodavati krumpire - onaj koji je dao sjeme ili onaj koji je te krumpire zalijevao, okopavao i gnojio?
A muzika se prodaje isto kao i krumpiri!
(čak i na istim mjestima... nažalost!)