[HeatMan]

Originally Posted by kVu

jao nadao sam se da nece do ovoga doci Ali ajde, super sto si spomenuo Neve 8816 jer sam radio sa njim i to dobrih 6 meseci cini mi se a mozda i vise. Dakle ne moram da slusam testove. Jeste, i moj je takav bio prvi utisak i tada bih verovatno isto napisao sto i on. Ima on sve to sto treba tipa saturacije harmonske distorzije fazna pomeranja blablabla sve se to cuje i lepo ti uoblici sve na kraju. Da li ubrzava posao? Da, zato sto ti minimizuje greske i zvuci muzikalno. Da li ga zelim u svom studiju? ne. Zasto? zato sto sve te koloracije znam da dobijem i ITB. Sa neve-om si ogranicen na taj sound, a ovako sam slobodan da radim sa signalom bukvalno sta hocu.

Da, to je neve.. I služi prvenstveno za farbu. Ali ukoliko se ne "potera" onda će biti transparentniji. ImaÅ¡ iskustva sa njim pa znaÅ¡ i sam to
ZaÅ¡to bi bio ograničen na taj sound?

Originally Posted by kVu

Nadam se da se neces ljutiti ali meni ovaj miks sto si poslao za pocetak ne zvuci dovoljno cisto i kompaktno da bi govorili o sabirnici kao faktoru. E sad znam da kad bi ovo provukao kroz taj Neve da bi bilo bolje da ne objasnjavam sad zasto. Ali pre svega fali mi body i punch u skoro svim instrumentima i mnogo toga mi je "pozadi". Ceo taj low-mid deo mi je mushy. Druga stvar koja mi je ovde preterana je stereo slika, previse mi sve ide u sirinu za ovakvu vrstu muzike i fali mi jasan mid i side. Po meni je to glavni problem kod ovog miksa, sve svira svuda. Da sam mastering inzenjer prvo sto bih pokusao da uradim je suzavanje stereo slike da dovedem vokal kick i dobos vise u sredinu u prvi plan. Slazem se da zvuci zguzvano ali ja za ovo krivim sam miks koji nije uopste los ali priznaces da nije ni top class Ali generalno koliko sam primetio kod nas ovde u pop muzici ljudi vole taj silky zvuk koji se svuda rasplinjava. Meni se to ne svidja. Izvinjavam se na eng izrazima ali tako samo umem da objasnim ono sto cujem

Opušteno, i ja jedino tako mogu da objasnim neke stvari
Istina, nije top class. To su tražili, ali to Å¡to pričaÅ¡ o Å¡irini slike i nedostatku tranzijentnosti, to je problem mastera koji je rađen za nekih 30 pesama za TV, ne mogu mix sam da kačim jbg ugovori itd..
Elem, istina je takođe da se može reći i joÅ¡ svaÅ¡ta neÅ¡to, da ima previÅ¡e reverba, i da je aranžman loÅ¡e postavljen i da ima previÅ¡e instrumenata, ali.. opet.. klijent je diktirao kakvu pesmu želi, i ja sam to samo sproveo u delo.

Ovo sam radio npr za sebe, i zato ima manje instrumenata, reverba itd, i sve je svedenije i "organski".
https://www.youtube.com/watch?v=AA9y6KvX_Rw
ali kada radim za sebe ne obraćam toliko pažnju na sve te stvari i mix gledam uglavnom samo da bude samo funkcionalan, prirodno (otud toliko low mida) i da zvuči kao neka muzika koju volim da sluÅ¡am. Ali opet, dubina se gubi pred kraj pesme..

Originally Posted by kVu

Dakle moje misljenje je da jesi u pravu sto se tice toga da bi neke stvari olaksala i da bi dosao brze do dobrog rezultata ali da je neophodna nije. Ako imas viska para i ako te svrbe onda sto da ne, ali ja bih uvek pre uzeo neki mic+pre ili nov par zvucnika umesto toga. Druga stvar je sto volim izazove i nisam ogranicen vremenom

Eto, to je sve što sam želeo da kažem.
Å*to se tiče monitora, i ostale opreme.. uvek ima potrebe za tim. ali uvek ima potrebe za svačim nečim novim, i opet su u pitanju samo preferencije..

Originally Posted by kVu

Sto se tice Pensada i Maseratija i drugih bajica te ovog albuma koji znam kako zvuci i slazem se da je super, ja prvo sto sam cuo kod tog albuma je da je sve snimljeno fantasticno i da su producent i recording engineer odradili svoj posao kako treba. To je taj prepoznatljiv neve sound. I aranzmanski je sve savrseno postavljeno, svaka stvar svira gde treba i koliko treba. Ali ja recimo ne volim taj zvuk. Koliko god da me imresionirao na prvu provalio sam da mi je naporan za slusanje. Previse mi je sve klinicki i in your face no to je vec do ukusa.

Inace gledao sam pre Pensadov kanal i njegove tips i iskreno bio sam u fazonu brate el ti mene za*ebavas )) Za pocetnike je mozda korisno nesto od toga, za nas malo naprednije po meni tu nema nista pametno da se cuje. Generalno svi ti jucub tutoriali su namenjeni pocetnicima koliko sam mogao da vidim. Ja tu bar gotovo da nista tehnicki primenjivo nisam novo saznao.

ma pensada sam uzeo kao primer jer radi ITB a poznat je, to Å¡to on priča na njegovom kanalu je meni bullshit, ali ok.. valjda pomaže klincima.

Å*to se maseratija tj jason mraza tiče, ne znam. Meni je taj album fenomenalan, zvuči mi prirodno a ne hirurÅ¡ki.

Originally Posted by kVu

Kazes da radis u cubase. Eto sad bih ja mogao da kazem kako ne podnosim cubase jer mi je uvek zvucao "plasticno" ali i sam znam da je ova moja tvrdnja u domenu metafizike. Jednostavno ga ne volim, da li me interfejs prevari ili stvarno ne zvuci po mom ukusu ja stvarno pojma nemam.

Nije nemoguće.. Zapravo je vrlo moguće. SluÅ¡ao sam neke mikseve kod drugara na Reaperu i cubase-u, i reaper zvuči za nijansu prirodnije i uverljivije.. Nisam siguran da je u pitanju samo izgled. Ali navikao sam na cubase i workflow u njemu...

Originally Posted by kVu

Ako pricamo o plaginovima da smo o ovome pricali pre nekih 5+ godina potpuno bih se slozio sa tobom ali sada su plaginovi toliko dobri i upotrebljivi da po meni nema vise mesta niti potrebe za analogijom. Isto tako imam utisak i da daw-ovi bolje "sabiraju" konkretno nov studio one 3 mi se cini da zvuci jos bolje nego pre. To je samo moj utisak i verovatno se tripujem ali dobro

Istina. Ne znam za studio one, ali verovatno ne tripujeÅ¡. Ja sam skoro preÅ¡ao sa cubase 5 na cubase 8, i nisam očekivao nikakvu razliku u zvuku, ali je razlika bila toliko osetna da sam je primetio čim sam otvorio ponovo projekat na kom sam radio pola sata pre update-a. Sve ovo Å¡to kačih sam radio u cubase 5, cubase 8 mi deluje kao da mnogo bolje sabira nego pre, i te neke stvari Å¡to sam radio za skale mi sada zvuče mnogo mnogo bolje, ali sad je već kasno.

Å*to se tiče plugova, istina je. ima odličnih. Ja moje uade ne bih menjao ni za Å¡ta, jer praktično samo njih i sonnox koristim, ali to je druga priča.

Originally Posted by kVu

Ja nazalost sad nemam nista da okacim sto ima 20+ kanala jer odavno nisam u poslu mada iskreno ne vidim ni gde bih to mogao da imam 20+ kanala u isto vreme i cemu to. Ali da ne ispadne da nemam sta da pokazem evo jedna bozicna pesma od pre dve godine sa cim sam i danas manje vise zadovoljan, a dobio sam od poslodavaca i pohvalu da sam im bolje odradio posao od nekog njihovog grammy awarded miksera

recimo kod ovog tvog miksa meni se klavir tuče sa glasom sve vreme, i da si ga spustio dole za par db, ili bar skinuo od 250 hz do 1khz mislim da bi mi bolje radio, i sigurno bih malo utoplio one synth stringove u pozadini.. ali opet.. to je pitanje ukusa.
A ni ovde nema 20+ traka

Originally Posted by kVu

na kraju stvarno ne zelim da zvucim arogantno ili bilo sta slicno, ali doci ce neki klinac videce ovaj thread i pomislice: aha, ja sam u stvari super samo mi fali oprema i summing box sto nema veze sa realnoscu. Da je sve tako jednostavno svi sa parama bi mogli da imaju zvuk od milion dolara, ali kao sto znas i mozes da cujes to ipak nije slucaj.

Srecna nova godina!

Egzekli.. ali moraÅ¡ biti realan, i shvatiti da će uvek postojati taj neki klinac koji će kupiti u87 i biti začuđen Å¡to mu ne radi kad se ubode na sb live! kartu. Ali će kroz neko vreme naučiti sigurno. Imam mnogo takvih primera gde nisam verovao Å¡ta ljudi rade i misle.
Onaj ko ima para uzima ono za Å¡ta ima para i to je to.. A mi sada krećemo da diskutujemo o ukusima oko "farbi" a ne o onome Å¡to smo pričali oko dubine miksa

Svaka analogija će ti "farbati" tj modelovati signal na neki način, kao i svaki kabl. Pitanje je samo Å¡ta želiÅ¡ da dobijeÅ¡