Quote:
Originally Posted by Tranzit
Intel u tom cjenovnom rangu i nema nesto posebno mnogo modela, mozda svega dva tri a sve ostalo je nekoliko puta jace od AMDa. Zalutao si, tvrdis nesto sto nema nikakvih osnova. Ta prica je mogla eventualno da pije vode prije desetak godina... danas... AMD je na umoru bar sto se profesionalnog audio rada tice. Ako se uskoro ne pojave sa necim revolucionarno novim i dobrim, nece dugo. Na jednom sasvim skromnom i7 2600K taktovanom na 4.2GHz pri latenci od 0,7 ms odnosno 32 sampla (nije greska u pisanju) i projektu sa desetak Kontakt instrumenata i nekoliko Convolution halova, brdom kompresora i EQ-a, a povrh toga i 8 audio traka, opterecenje procesora je jedva 15%. Sumnjam da bi AMD uopste i pokrenuo takav projekat.
|
Ovde sve sami profesionalci jbt... Nisam zalutao, radim sasvim pristojno na AMD-u, i nisam video razliku u trenutku kad sam ga uporedjivao (uzivo) sa skupljim Intelom, cak naprotiv!!! Dakle, ne pricam napamet, sto ne mogu tvrditi za tebe.
Tvrdim da je zesca glupost da se na AMD-u ne moze profesionalno raditi! Kakve si ti to osnove postavio u ovom postu?