Quote:
Originally Posted by analog
MLS/binarni difuzori, kako se računaju?
|
Izracunavaju se tako sto se sracuna MLS sekvenca
opis postupka imas na
http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_length_sequence
Quote:
Originally Posted by analog
Šta zavisi od širine wella a šta od visine?
|
od sirine "well-a" zavisi dizajnirana frekvencija, od visine wella zavisi frekvencija potencijalnog alijasinga...
Quote:
Originally Posted by analog
Da li ukupan broj segmenata mora biti prost broj?
|
ne
Quote:
Originally Posted by analog
Da li i za njih važi isto pravilo minimalne razdaljine kao i za QRD?
|
mislim da se ne moze izvesti takva analogija posto su QRD daleko intenzivniji za efekt difuzije od MLS/binarnog...
Quote:
Originally Posted by analog
Opseg delovanja im je oko jedna oktava naviše od dizajnirane frekvencije?
|
Mislis nanize?
Nisam siguran da je tako uzan opseg delovanja, ali sam siguran da nije intenzivan da bi se lako uocio... Obicno nista ne smeta da bude sirina wellova i 3cm i 5cm i 1cm... jedino je radna frekvencija visa i utisak je bolji kad je well uzi... ali je i difuzor kompleksniji za izradu
Mislim takodje da ne treba praviti binarni difuzor sa "well-ovima" ispod .5cm (prutići!)
Quote:
Originally Posted by analog
da li je na mestima gde je "-" poželjna što veća apsorbcija ili može biti i reflektivna površina?
|
Moze biti i jedno i drugo mada je upraksi obicno apsorpcija.
Racunaj da je MLS difuzor bolji od ravne povrsine.. jeftiniji, jednostavniji i slabiji od QRD... i to je kraj njegovih dometa.
pozdrav
bogi