[SHIVA]

Originally Posted by Dushan_S

Konačno, sadr?aj Stylus-a se ne mo?e naći nigde drugde, originalan je i pravljen za njega, to ?to ti pominje? su sample diskovi koje je moguće prevesti u Stylusov SAGE format, a ne sama RMX-ova biblioteka.

Ja ne bih bio toliko siguran u to. Imam 10ke gigabajta AKAI semplova i gotovo sve od Spectrasonic-a shto je ikad izashlo.

Originally Posted by Dushan_S

Kako da ne. U Stylus je ugrađena specijalna funkcija koja osakati wav tako da zvuči lo?ije, to ja "auto Lo-fi"

Mogao si barem prochitat cjelu raspravu. Netko je tvrdio da Stylus ima posebne konvertere (ili shta ti ja znam) i da zvuchi BOLJE od drugih semplera. Meni je jasno da wav u 16 bit i 44100 kHz zvuchi (gotovo) isto iz svih semplera pa sam dotichnom predlozhio da napravi usporedbu i da mi javi ako misli da je Stylus zvuchao bolje. Jebi ga... nemoj ofrlje chitat raspravu i onda prigovarat. Ispadash pristran i postaje ochito da raspravljash s predumishljajem.

Originally Posted by Dushan_S

A ?to ti priča? netačne stvari o nečemu ?to izgleda nisi pustio? Loopovi u Atmosphere i Trilogy? Bass Legends? Jesi li ikad čuo te sample zbirke uop?te, pa mogao da vidi? da li isto zvuče?

ALL THUMBS
DEEP DUB
FRETLES HARM
GO-GO MUTE
HIP-HOP
HOOD BOOM
MARCUS INTRO
RAGGA
RICH JAZZ
ULTRA PICK
ULTRONIX
WARM FRETLES

Ovo je A particija sa Bass Legends I

Trilogy ne svira groove loop-ove, ali ima semplane bas gitare. Mozhda ima i pokoja nova, ali vechinom su to snimke sa Bass legends I & II. Kad sam rekao da Trilogy i Atmosphere sviraju loop-ove nisam mislio to bukvalno vech sam govorio o sempleru kojeg prodaju pod synth modul.

Atmosphere ipak svira i loop-ove... Textura koja traje do god drzhish stisnutu tipku na klavijatiri, a nie synth. Dakle to je way i ima "cycle loop region" koi svira dok ne pustish tipku, i kad je pustish on odsvira wav do kraja. Soundovi sa Atmosphere-a se velikim djelom mogu nach na Twisted Textures 1, 2 i 3, Distorted Reality 1 i 2, Bizzare Guitars itd...

Naravno, Atmosphere ima 2 paralelna kanala pa od nekoliko stotina textura ispadne nekoliko tisucha kombinacija. No svaki preset ima ime i ona chesto odgovaraju imenima semplova iz navedenih kolekcija. Uostalom provjeri ako mislish da serem. To bar nie teshko.

Originally Posted by Dushan_S

Jok. Nigde nikad čuo.

Ja AKAI semplove vechinom dobavljam preko p2p (DC++). Iznenadio bi se koliko ljudi drzhi semplove u folderu koi se zove AKAI "Soundtanks" ili "Sampletanks". Shtovishe, imam i par originala... na dva tri i pishe AKAI SOUNDTANK CD! To shto ti nisi chuo za taj izraz ne znachi apsolutno nishta boim se, a niti je ovo gramatichka rasprava pa da je to uopche bitno. Ja o VST-ima a ti o jezikoslovlju.

Originally Posted by Dushan_S

Takođe netačno. Sa Stylusom mo?e? izvesti sve operacije koje mo?e? i na bilo koji način, nego nisi razumeo kako. Koristi? vi?e kanala na samom Stylus-u, često i sa jednim istim učitanim loop-om. Sa jednog recimo mo?e? uzeti samo dobo? i različito ga ofarbati, sa drugog kick, postaviti ih na različite output-e, zatim dodatno farbati nakon toga sa VST efektima. Mo?e? micati midi note unaokolo po ?elji, promeniti groove u potpunosti, pa i nacrtati potpuno nov loop od elemenata postojećeg loop-a ako je to ono ?to ?eli?. Jednostavno ima? predubeđenja jer ti nije poznata ta logika rada, već očekuje? od proizvoda koji je drugačije koncipiran da radi na neki tvoj način, kako si ti navikao.

Josh uvijek ne vidim da time mozhesh nadomjestiti ADSR envelope (ili vishe njih). Premjeshtanje midi nota koje exportirash iz Stylusa samo mjenja raspored sviranja slajseva, no pojedini slajs ne mozhesh editirati niti envelope-om niti bilo kako drugachije. Opet povrshno chitash!

Ja sam vech i napisao da me zaboli tko che shto koristiti i stvarno ne vidim otkud tolika potreba da sami sebe uvjerite da sam ja u krivu?

OK. Vama su to babe i zhabe a meni su to dobar i losh sempler. Zar postoi neko pravilo koje govori shto smijemo usporediti a shto ne? Netko ochekuje od alata bogat library gotovih semplova a netko ochekuje shto preciznije i shto raznovrsnije moguchnosti moduliranja i editiranja. No svi bi trebali imati pravo na svoja ochekivanja i svoje mishljenje o ovom ili onom programu. Ovdje je to dosta nepopularna kategorija. Ili plivaj sa strujom ili se utopi u ovakvim natezanjima gdje se ljudi hvataju za gramatiku branechi svoje uvjerenje.

Uvijek sam spreman argumentirati mishljenje, ali odgovarati na ovakve prozivke vishe nemam volje. Sigurno ima barem josh 10 rechenica u moim postovima koje se daju izvuch iz konteksta ili imaju lapsuz ili sam pogreshno upamtio neki podatak... Ako ne uvidjash globalni smisao iza pojedinih rechenica ni rasprava nema nikakvog smisla. K tome vidim da chitao postove tek ne bi li u njima nashao materjal za ne slaganje ili moj propust. Sorry ali takva diskusija mi je neprihvatljiva.

I rest my case!