NAMM klavijature..
 

Od onoga shto znam da izlazi:
Kurzweil PC3
Kurzweil SP2
Yamaha MOTIF XS6,7,8
Roland novi V-synth
Clavia, neka dual organ emulacija ako se ne varam..

..shta josh?

Re: NAMM klavijature..
 

korg opet izlazi s nekim novim produktom baziranim na KARMA tehnologiji. (zijev..)

clavia izlazi s dvomanualnim orguljama na principu modeliranih orgulja iz Electro serije. (opet zijev..)

trenutno je novi V-Synth cak i najinteresantiji.

ali, zato future Retro izlazi s malim analgnim semi-modularom, predvidjenim za elektroniku, tehno i ostale .. desktop, puno potova, cv i midi i/o.. slusao sam demose - vrlo fokusirani, tvrdi analog zvuk ala dosadasnji future retro proizvodi (i na tragu 303).

mislim da ce to dobro leci u produkciju tog tipa. radi analog drums bez problema - a la 808 909 i sire.. jedino treba ti par komada za cijeli set :rolleyes:, pa su ljudi koji su radili demose smaplirali svaki sound u electribe-s i onda potegnuli..

http://www.future-retro.com/XSAUDIO.html

neki kazu moderni MS-20. ima u tome istine makar mi zvuci hladnije i tvrdje od ms-20. sto uopce nije lose.. ovisi za sto ga koristis.

http://www.future-retro.com/XS_files/990.jpg

Re: NAMM klavijature..
 

Korg M3
Sad sam citao o tome na Korg.com
Deluje mi vise nego zanimljivo...


p.s. Pozdrav svima-dugo citam ovaj forum, ovo je prvi put da se ukljucim u diskusiju. Pozdrav svima iz Zemuna!

Re: NAMM klavijature..
 

I Open Labs je izbacio MIKO i NEKO trecu generaciju njihovih klavijatura

http://futuremusic.com/blog/?p=826

Re: NAMM klavijature..
 

I konacno Waldorf....Ono sto trenutno znam je da je Stromberg jos u fazi zavrsavanja, bice ga u vise boja cak i u custom varijantama. To ce biti naj naj model u ponudi ove firme. Blofeld je u sustini microQ ali desktop varijanta sa jos nekim dodacima..USB, editor...itd. Zarenbourg je izgleda potpuno zavrsen model koji je baziran na fizickom modelovanju el. klavira tipa Rhodes, Clavi, Wurli...sa ugradjenim EMES zvucnicma. :) ...jedva cekam prve demoe.

P.S. evo i linka za ostale spravice koje su se pojavile ne NAMM-u http://www.midizoo.com/namm/

Re: NAMM klavijature..
 

Meni je Korg M3 neponovljivo ruzan....

Re: NAMM klavijature..
 

se znaju cene za sve ovo sto ste naveli?????

Re: NAMM klavijature..
 

slazem se..katastrofa..

nisam josh uvek saznao niti jednu cenu.. :(

Re: NAMM klavijature..
 

ukoliko Stromberg bude zvucao iole ono sto ocekujem.. tj. kao spoj XT i Q+ pa jos neka napredna varijanta wavetablinga..

brate, uzimam to (sa analog filter opcijom) cim bude dostupan. prodat cu nesto ako treba.. :):D


nikad ljepseg sinta vidio nisam. svijetleca podnozja od potova ce biti standard na njemu. jaooo..

http://www.midizoo.com/namm/stromberg.jpg

Re: NAMM klavijature..
 

Stvarno najlepse nesto

Re: NAMM klavijature..
 

.... koji imaju prilicno cenjene drajvere u krugovima ljubitelja zvucnika klase Picolino ;) :p


pozdrav

bogi

Re: NAMM klavijature..
 

Kako se ovo cudo vozi?:rotfl:

Re: NAMM klavijature..
 

Josh fotki novog Rhodes-a..
http://createdigitalmusic.com/2007/0...s-retro-glory/

jako jako jako lepo.. :) a cena.. 2-5k :(

Re: NAMM klavijature..
 

meni se moram priznati uopce ne svidja. ne hvala zadrzat cu svoj rhodes stage iz 73-ce.:cool:

stovise. za te pare bih jos nabacio i jedan Wurlitzer 200a ili, isto rane 70te, Rhodes Suitcase.


naime, rhodes je vjecan instruemtn. samom mu malo paznje treba posvetiti. ne vidim razloga da se kupuje novi. ok svidja mi se da ima midi out (da mozes druge stvari voziti sa tom tipkom). ali i to se moze staviti na stari rhodes.

volume kontrola s desne strane - koji kreteni...

Re: NAMM klavijature..
 

ok, razumem nekoga ko vec poseduje jedan (pogotovo iz te godine :)) ali sada ako bih kupovao, definitivno bih kupio novi. Zar ti ne bi? Poboljshana akcija, smanjena tezina, novi dizajn (stvar ukusa), midi,lcd display, ugradjeni tremolo, novi dizajn pedale (to je neshto shto mi se jako ne svidja kako je odradjeno kod starih modela), itd.

pogledaj ponovo..

Re: NAMM klavijature..
 

Razumem te , i ja imam taj rhodes i to je taj sound ...... a za ovaj ( u kome zvucno nije nista promenjeno ) ne znam zasto davati ( do ) 5000 $ ????

Jedina stvar ( ako sam dobro shvatio ) je da ovaj Rhodes moze da " cita " midi , zapravo da svira kao oni klaviri na traku , to je po meni u stvari jedina zaista bitna prednost ( ako se to moze tako nazvati ) ......



Nisam neki strucnjaka za klavijature i midije , ali kako se to radi ?????


Pozdrav

Re: NAMM klavijature..
 

pa sad kad bi sound bio 100% kao onaj koji treba biti (u sto sam skeptican za sad..), i kad bi sa svim time kostao 2 soma (a nece..) onda bi mozda trebalo razmisliti, pogotovo za nekoga ko nastupa okolo naokolo.

jedino sto ja jos zelim za svoj rhodes je jedna suitcase tremolo pedala (speakeasy music ili major key) i mali fender bassman 59. njam njam njam..

ah, valjda sam ja vidio sliku koju je neko bio okrenuo 180.. ovo je vec bolje.

Re: NAMM klavijature..
 

e to nisam znao. jesi siguran?

klasicna varijanta je midi out only. naime speakeasy music a i jos neke firme stavljaju neki opticki k.. koji skenira brzinu prolaska batica (hammera), na svaku tpiku, i pretvara infomaciju u midi i salje van. ideja je da mozes (obzirom da je rhodes akusticki prilicno tih) koristiti njegovu tipku da pogonis druge sinteve, bilo uzivo ili u studiju. na tom principu radi i moog piano bar.

medjutim , ici unatrag , tj. da npr. sa cubaseom mozes pogoniti rhodes da svira, e to je znatno kompleksnije - morao bi imati dodatnu mehaniku koja kontolu iz midija pretvara u opokret i udara u zicu..

iskreno, nisam siguran jos jeli su to stvarno napravili, ili nisu? morao bih malo pogledati.. ako jesu ne cudi me visoka cijena, samo.. kome to uopce treba pitam se? rhodes uvijek bolje odsviras sam, mislim nece sigurnoa netko kupiti ko nezna bas svirati, da ga koristi kao "modul".. to bi bilo apsurdno.

Re: NAMM klavijature..
 

Slazem se ali naravno ako postoji kao dodatna funkcija - super.
Na sajtu (http://rhodespiano.com/rhodes_news.htm) pishe: Passive-to-active capability with MIDI. Nisam bash siguran shta to znachi..

Re: NAMM klavijature..
 

http://www.speakeasyvintagemusic.com/
Speakeasy je super! Imaju sjajan program, restauracije su im neverovatne..

jedna od najlepshih fotki :)

Re: NAMM klavijature..
 

Ljudi moji,
Blago vama sto ste mladi, pa ne znate kakva je katastrofa bio taj RHODES, da ne
kazem Fender...
Posle svakog cimanja se rastimuje, nejednake jacine pojedinih tonova, menja boju i kad treba i kada ne treba, tezak je NEOPISIVO (imao sam, nazalost, i stage i suitcase model) mislim da se taj suitcase jos vuce negde po radio beogradu...Osim sto mora da se stimuje, glave mu se dirke, pucaju one zicice,
(tines) gumice se zaglavljuju - sve to pricam o POTPUNO NOVOM instrumentu, takvom kakav sam doneo iz New Yorka, a za transport sta sam platio, ne smem ni da se setim, a posledice cimanja istog, kao i Hammonda C3 i leslija, danas itekako osecam (krsta)
Man'te to "idolopoklonstvo" starim instrumentima, narocito RHODES i HAMMOND, kada sada postoje zaista veoma pristojne emulacije, i narocito "Physical modelling" koji je jos bolji nego samplovi, to vam kaze matori muzicar (50+) KOJI IMA VEOMA, VEOMA BOGATO ISKUSTVO SA TIM "STARUDIJAMA"
ukljucujuci osim navedenih i Oberheim modular 4 voice, Clavinet D6, ARP 2600
(on je jos i najlaksi, ali je fuseraj do bola, i tesko se stima, mada ne tako tesko kao Mini Moog koji je bio katastrofa)...Blago vama sto zivite u "modernim vremenima" ali ne preterujte sa teorijama kako su "pravi analogni" sintovi nesto mnogo bolji nego danasnji, i slicno. Ja veoma postujem hardware sintove u odnosu na virtualne na
P.C.- ima koji svi zvuce "providno" i sterilno, ali danasnji hardware sintovi su zaista odlicni, narocito kada se malo vise "odresi kesa"...
Pozdrav svima, i sve najbolje...

Re: NAMM klavijature..
 

Uzimajuci u obzir tvoje iskustvo , staz i ostale nepobitne stvari koje ti idu na ruku , slozicu sa sa vecinom gore navedenih stvari . Ali moram da primetim sledece . Rhodes koji sam dobio za " studio " je u lepom stanju , mada je jako mator . Trebalo mi je ceo dan da ga nastimujem i tonski i karakterno po uputstvima Gorana Antovica ( sa foruma ) i oda tada je proslo nekoliko meseci i nema ni jednog traga o rastimavanju , zaglavljivanju i ostalim peripetijama koje su tebe zadesile . Shvatam da ga ne cimam i ne nosim na svirke i sl , sto je sigurno velika razlika od nacina upotrebe koji si ti pomenuo , ali stvarno ( da kucnem u drvo ) nemam ama bas nikakvih problema sa tim .

S' druge strane , cesto sam se ovde sporeckao sa ljudima ( pa i sa tobom ) braneci software i sl stvari , tako da sam probao Rhodes sa svim ( koje sam imao ) software ima i vrlo kriticki uporedjivao .

Po mom iskustvu , ima raznih rhodesa ( software ) koji su toliko isproducirani da bi ih i radije koristio za neku elektroniku i sl , ali ako pricamo o zvuku pravog Rhodesa , jedini koji moze prici je NI Elektrk piano . To su ( mislim ) pravi semplovi , i kad se sviraju neki polozeni akordi za balade i sl , zaista je tesko napraviti razliku izmedju dva . Medjutim , kada je bilo reci o nekom fanku , R n B ili slicnoj svirci , razlike su postale mnogo evidentnije , jer pravi Rhodes u raznim dinamikama stvarno dosta menja zvuk dok Ni radi to isto ali u mnogo manjoj meri i negde se izgubi taj " nadrkani " distorzirani momenat i prosto neda sviracu da izrazi svoj " bes " :)

Naravno da kad radimo neke reklame i sl , ne pada nam na pamet da " palimo " Rhodes , zbog komotnosti ( kvantizacije , i sl ) ali kad se radi o svirci gde Rhodes treba da se cuje ..... stvarno se oseti tih 15 - 20 % razlike .

O drugim instrumentima ne mogu da pricam jer nisam imao priliku da ih direktno uporedjujem .....

Eto , mozda ovo pisanije nekome bude i korisno :mrgreen:


Pozdrav

Re: NAMM klavijature..
 

Kada bih kupio ovaj novi Rhodes, ne verujem da bih ga nosio na svirke, osim mozda na neke vece dogadjaje/koncerte. Za manje svirke, stvarno (pored pc2, laptopa i raznih emulacija) ne vidim potrebu, osim radi lichnog uzivanja (pa ko voli - neka tegli :))

Shto se tiche emulacija, najvishe mi se svidja Scarbee (www.scarbee.com) koji je sample-based. Od 'physical modelling' emulacija nisu loshi Rey73, emagic.. NI Elektrik mi se nikako ne dopada..shto kaze Max, eventualno za neke balade (mada je opet Scarbee najbolji IMO) ali za neku brzu svirku - nikako.

Re: NAMM klavijature..
 

Slazem se Max, ukoliko ga ne pomeras, ne menja suvise temperaturu, nije ni suva ni vlazna klima, nema problema, i MILINA je svirati, narocito suitcase, na koji se doda "na vrh noza" neki dobar, starinski chorus, kao sto je BOSS CE1, ili stari electro-harmonix (da li oni uopste postoje danas?)
Istina je da nista ne moze da zameni stvarni "Feel" tih dirki, kao i prenos velocity-ja na te njegove zicice, ali kada govorim o RHODESu ja iskljucivo govorim o njegovoj FUNKCIJI u mixu, u aranzmanu, u toj pominjanoj baladi, i slicno, dakle govoreci o instrumentima, govorim o njihovoj ULOZI a ne o samom instrumentu...Valjda to dodje sa godinama, da ne kazem iskustvom...
Dakle, u pravu si, ali sam ja drugacije posmatrao stvar...

Re: NAMM klavijature..
 

imam njihov SmallStone.. sjajan PhaseShifter

Re: NAMM klavijature..
 

Potpuno se slazem ..... pomenuo sam da ga koristim upravo tako ( studijski )

I zapravo pricamo istu stvar gledanu sa razlicitih tacaka !

Ali u jednos stvari se nismo razumeli . Ja UPRAVO govorim o ulozi u mixu . Evo direktan primer ..... radim neki " Princoliki " funk koji ima za pevanje prilicno " domace " pop fraze , ali trenutno mixam samo matricu ..... Ziv bubanj , bas , gitara i rhodes ...... duvaci su pojacani zivim saxovima ... ali su u biti snimljeni semplovi ...

E sad .... poceli smo sa NI .... i nikako da uguram tu neku clean funk gitaru u matricu ...... mucio se u nekoliko navrata , jednostavno je visak ...... zamolim drugara da odsvira Rhodes .... i sve je odjednom na mestu !!!! Cak se nisam ni ptrudio .... i prisli smo zeljenom zvuku u mixu za bar 10 % ......

Zato bas mislim da je prednost koristiti te stvari u studiju i mixu .... a mislim da se na zivim svirkama ( zbog kvaliteta razglasa i ostalih stvari koje svi znamo ) uopste ne isplati nositi pravi rhodes jer i na Motifu ima dovoljno " namudjenih " rhodesa koji i te kako vrse svoju ulogu , a sumnjam da bih na nekom nasem osrednjem razglasu mogao odmah da provalim da li je pravi Rhodes ili NI Elektrik Piano .....


Pozdrav

Re: NAMM klavijature..
 

Evo i kako zvuchi novi Rhodes
http://www.gearwire.com/media/rhodes...inter-namm.mov

Shteta shto nema malo dinamichnijih delova, da moze da se chuje kako bark-uje ;)

Re: NAMM klavijature..
 

Ja svog Mark II sviram svaki dan, nosim i na svirke ( svako 15ak dana, nije precesto ) i tako vec zadnjih pola godine. Dosad sam ga stimao jedanput temeljito ( nakon sto sam ga kompletno restaurirao nakon kupovine ), i jedanput nadostimao jer mi se nije svidjala boja tona. Nemam nikakvih primjedbi, osim na tezinu. Al ajde, 24 su mi godine pa se i to prezivi :D Nista ne zapinje, ne rastimava se, sve radi kako treba.

o pravom i laznom rhodesu..
 

ni moj rhodes se ne rastimava tako lako od micanja. naravno treba mjenjati hammer tipove, koa i zice na gitari, samo svakih par godina, ako puno sviras. mozda je SM neletio na izuzetno losiji primjerak (bilo je i toga).

tocno je da sprava treba brigu.. ali upravo zato je vjecna. kad crkne triton ili elektro nikakva "briga" mu nece pomoci. osim novog mtherboarda, ali samo u toku onih par godina dok se proizvodi..



sto se tice tezine , i nosenja okolo, slazem se treba ocijeniti dali je za stil koji sviras rhodes toliko bitan da placas jos nekog da ti pomogne to nositi ili ne. npr brazilian funk majstori Azymuth, koje je nezamislivo slusati bez pravog rhodesa (kojeg tip "prasi" vec skoro 40 godina), imaju drugi sistem.. tamo gdje dodju iznajme rhodes i tehnicar provede 2 sata da ga malo ustima. i tako u svakom gradu gdje dodju.. dvaput sam ih gledao u ZG. djedice koje razvaljuju..

gledano iz perspektive tipicnog ex-ju glazbenika, koji dere gaze, ili prati nekog komercialnog pjevaca, i koja lova se tu uopce (ne) vrti, nositi ista drugo osim tritona ili motifa je suludo. cak je i elektro pretjeran.





inace oko spekulacija o tome "dal se nesto cuje u miksu ili ne", s jedne strane, to dosta ovisi o tome sta rhodes tocno radi - ako svira house komping pa-pa-paaa i slicna sr*nja, par harmi, to je dovoljno upaliti NI Elektrik Piano. medjutim ukoliko je miks iole meksi, ima manje insturmenata, i trazi od rhodesa da solira i napravi par svojih tipicnih prohoda, tu je pravi rhodes kralj. imam i koristim sve vsti varijante. i uvijek se cuje kad snimim pravi. da ne govorim kako prodje kroz miks bez problema. imao sam isto iskustvo sa wurlitzerom na posudbi .. snimim ga, ne bas glasno, wave u nuendu tanak, pored njega snimim wurlie iz tritona istu liniju i, igrom slucaja, nagarim ga do max (debeli waveform skoro do 0dB), i onaj prvi mi se uvijek cuje u miksu, i potpuno razumije a ovaj drugi je brate .. nesto i rastopio se, pogotovo kad su usle gitare i bubnjevi.

i dan danas, svaka produkcija gdje je rhodes sound vazan, iskljucivo snima pravi (lounge, brazilectro, buddha bar, acid jazz, jazz, space disco, fusion itd itd). drugo je to dal' se nama , Mirku i Slavku to da nositi i isplati stimati. ali kod pravih ploca ..gdje love i vremena ima - nema zajebancije.


ja za reklame, jinglove i ostale brzo potezne stvari palim iskljucivo NI EP. za film, teatar, neki ambient, opcenito kad je ozbiljniji projekt, i ima vremena (da se navjezba, postavi twin , mikrofon i ostalo) onda samo rhodes.

Re: o pravom i laznom rhodesu..
 

Apsulutno se slazem sa tobom! I ja sam bio na ovom zadnjem koncertu Azymutha, i prvo sam mislio "jebote al mu je ruzan ovaj Rhodes", da bi tek kasnije, na koncertu James Browna skuzio da taj Rhodes uopce nije bio njegov, vec je to lokalni Rhodes kojeg netko u Zg iznajmljuje za takve "velike" koncerte.

Sto se mene tice, uglavnom doma sviram nekakav fusion,acid-jazz, blues, soul,funk...tako da mi je Rhodes idealan zvuk.Sviram u 2 banda, jedan je acid-jazz,bossa,latin jazz,soul mjesavina i rhodes sjeda bas na ono pravo misto u takvom bendu. Drugi je rock cover band gdje uglavnom sviram klavir, ali s vremena na vrijeme osvjezim zvucnu sliku da izbacim klavir i sviram samo na Rhodesu ( kad mi ga se da nositi ), i opet, zvuci 100 puta bolje nego kad upalim zvuk Rhodesa na yamahi p120 ( koja btw ima odlican rhodes ).

Sto se tice odrzavanja, istina, stimati Rhodes od 0 je velika pilana i traje 2-3 dana. Medjutim, kad se jednom to obavi kako treba Rhodes se rastimava pomalo, tako da je potrebno provesti znatno manje vremene kad se ponovo stima ( eventualno ton-dva svako ne znam koliko )
Poceli smo pricati o novom Rhodesu, a zavrsili na starom. Ionako je novi Rhodes ustvari isto sto i stari Mark V, samo sa novim fancy kucistem. Mehanika ista, tines isti, sve isto, samo su dodali aktivni preamp, MIDI podrsku i tremolo...

Re: NAMM klavijature..
 

Najbolji:)Poslusaj stare Jarreove albume:)

Re: NAMM klavijature..
 

A sta kazete na to da Chick Corea svira Rhodes-a sa lap topa? I jos par drugih soft synth varijanti..? Ako on ne zna sta je dobar Rhodes sound onda niko ne zna....eh?:cool:

http://www.keyboardmag.com/story.asp...storycode=9541

Re: NAMM klavijature..
 

Nisam nashao da se u chlanku pominje laptop.. Shto se tiche programminga, to je naravno ok..ali live? ne znam.. Pishe da je svirao sve svoje standardne sprave na poslednjem nastupu..

The live performance at NAMM 2007
Jeff Lorber, David Benoit, George Duke
http://rhodespiano.com/namm_info.htm

Jim Willams explains the Rhodes MK7
http://www.sonicstate.com/news/shown...m?newsid=4191#

o virtualnim sintevima/rhodesu..
 

ah daBear ti se uvijek zanosis s time sto je negdje neko poznat nesto svirao na "soft". , prije toga Vince Clarke ..

diskusijica? ;)

ako te to veseli ok, ali realno to ne dokazuje apsolutno nista, osim da njima to u tom trenutku odgovaralo iz razloga koje ni ti ni ja stvarno ne znamo (mozda i endorsment deal). to ne implicira automatski da su svi ostali koji koriste prave instrumente .. nemaju pojma. a niti da chick "ne cuje" razliku.. ( hm, a mozda i ne cuje.. mator je :mrgreen: ).

ne samo u ona vremena, vec i danas, poplavom elektronike u zadnjih 15 godina, dosli smo do tocke gdje se hardwerski sintevi, uklj. i analogiju, u ukupnom iznosu koriste vise nego ikad u povijesti (vise nego u doba synth popa i diska). sintevi brate po svuda. cinjenice su cinjenice. broj ITB albuma je peilicno zanemariv gledano na ukupnu svjetsku produkciju. misliti da je software "isti" ne znaci nista drugo do biti in denial.

s druge strane, dao nam bog i vlastiti par usiju, sto nas briga sto koristi chick danas, mozda ga to bas sad fura. treba bit gluh da se ne cuje razlika originala i emulacije, kako kod rhodesa, tako i kod analog sinta. nekad se to jako primjeti , nekad manje.. ali razlika je uvijek tu.

bitan moment, oko koga se u biti lome koplja jest da i neki put nije sve u soundu; dali nekome odgovara VSTi u nacinu i brzini rada (total recall i sl.), ili mu se mozda jednostavno svidja VSTi farba http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/freak.gif, ili mu ukratko puca prsluk za razlike , to je druga prica.. ali ta diskusija nema nikakve veze sa "kvalitetom emulacije", vec sa personalnim ukusom, prakticnoscu ili financijama. kruske i jabuke.

npr. za reklame ja vozim NI EP, Atmo, Trilogy, bubanj vadim i sjeckam par BT loop-ova i sl. minimalizam i brzi rad.. zato jer taj medij to dozvoljava (sto ne znaci da nisam bolno svjestan kako tanko i papirnato to zvuci - ali klijenta to ne zanima..). ukratko, potpuno razumijem tvoju poziciju o "gubljenju vremena analogijom".. za nju neki put treba vremena i truda da se uklopi u miks.


u svakom slucaju, emulacije kao takve, se u startu nisu pojavile iz same potrebe recordinga, i zelja artista koji snimaju albume (daj mi bre bolji rhodes ili mini od pravog..?!?), koji imaju vremena/para, vec prvenstveno s namjerom, da se masovnom trzistu uzme lova na temelju trenutnog "hype"-a oko retro instrumenata, i slabe dostupnosti istih.

pa ne zivi industrija muz. instr. od Depeche Mode-a, Princea ili ostalih faca, pa cak ni od broadcast studija, vec od miliona klinaca i home studio hobbysta koji trose pare - jer su negdje procitali da je npr. jupiter "prava stvar", da je nick rhodes ili pero petrovic to jednom "koristio".. pa oce da imaju makar i u softveru, ili u svom fantomu/motifu. to ce im pomoci da dodju do vrha..

biznis brate, samo biznis..

Re: NAMM klavijature..
 

Ja cu samo nepretenciozno da se malo ubacim u raspravu, posto znanjem u ovoj oblasti ne mogu da vam pariram...

Da li je iko od vas svirao taj NI klavir kroz pojacalo, pa ga snimio kao sto bi snimio i pravi rhodes?
Ja mislim da tu razlike vec pocinju zaista da budu minimalne, tacnije... Razlike moraju da postoje, samo je pitanje koji ti zvuk u kojoj situaciji vise odgovara.
Malo ova rasprava lici na ono "da li je bolji kupus ili grasak?".

Odo ja... :)

Re: NAMM klavijature..
 

Nisam probao, ali mislim da to i dalje ne bi bilo to, jer je dinamichki opseg NI EP-a jednak nuli.. lako bi mogao da primetim razliku. E sad, kada bi to probali sa Scarbee-jem, mislim da bi bila druga pricha.. Jel neko od vas probao Scarbee? vidim da ga niko ne komentarishe.. :(

Re: NAMM klavijature..
 

Kako sad pa to mislis? Ja cujem vrlo jasno dinamicke layere...
Jesi na to mislio?
Ako nisi, na sta si?
Moram priznati da si me malo zbunio.

Re: NAMM klavijature..
 

Naravno da ima layere, ali su daleko od dinamike pravog rhodesa. Na to sam mislio.

Re: NAMM klavijature..
 

Ja koristim scarbee i bio sam presrecan s njim,ali mi se sve manje i manje dopada...ep ne volim uopste...probao sam sve moguce emulacije rhodesa i stvarno nicim nisam zadovoljan...scarbee je ok. ako se ispostuje predlozeni eq,ali samo solo,u matrici to nije to...smesno zvuci ali suvise je detaljan da bi bio realan:mrgreen: u prevodu pravi se ne cuje tako i bolje izlazi u matrici...inace sve emulacije provlacim kroz ono wavesovo pojacalo,tako mi zvuci naj bolje...

Re: NAMM klavijature..
 

U pravu je Mhz ...... Dinamicki layeri kod Ni su od prilike 40 % od pravog Rhodes a , doduse i Rhodes se da " nastimati " da svira neznije ili grublje . Zato sam i rekao da kad sviras neki lagani baladni pad , onda je zvuk jaaako slican ( jer je semplovan ) ali kad ga " zveknes " onda to nema veze sa pravim Rhodesom , to se manje oseti kad npr ja sviram , ali kad dodje Vasil ili npr Goran Antovic i opletu po tome , razlika je ogromna , takodje sam instrument daje sviracu odredjeni feedbasck , tako da i oni potpuno drugacije sviraju na ta ( mogu da kazem ) dva razlicita instrumenta ....

E sad , jos jednom cu ponoviti , za muziku u kojoj rhodes nije oresudan , za reklame , za pesme u kojima je sve i onako radjeno bez neke velike ambicije ( festivali i sl ) i ja cu radije upaliti Ni , jer mogu da kvantizujem , menjam , brisem i sve ostalo , sto mi je u tom momentu bitnije od razlike u zvuku .....

Isto tako ako se radi neki house , cak cu pre da iskoristim neki Logicov rhodes , nego pravi ...... sve ima svoju namenu .....

.... e da , probao sam da proteram Ni kroz pojacalo ....nista , samo ga malo zaprlja , ali on jednostavno u startu ne pusta takav zvuk .... isto tako mozes da proteras pravi Rhodes pravo u preamp ..... razlika je identicna ....

Pozdrav