Re: Dali je dobar intro stvar tehnike ili inspiracije?
 

Nema potrebe mistifikovati stvari. Ako si citao taj clanak, mozes primetiti da je "inspiracija" opisana kao nesto sto se iznenada pojavljuje, kao resenje neceg za sta do tada nismo imali ideju.

Dok se nije znalo za nesvesno ko Coveka, moglo se to shvatati na nacin da tu je muza sletela na glavu i sl. Jednostavno, covek kada radi nesto sto mu je vazno, nastavlja da razmislja podsvesno o tome, kada resi, postaje svestan toga o cemu je podsvesno razmisljao dugo ili krace vreme.

I to je to sto nazivas muzom. Nema muze, jbg.

Dakle, u pitanju je nesto sto imaju SVI ljudi (nesvesno), a opet samo neki imaju dar da pisu muziku, a skoro svi drugi nemaju.

Ako ti je lepse da se lozis, ti umisljaj da ce muza jednog dana sleteti i na tvoju glavu, ali to je jednako prici o deda- Mrazu... Valjda si dovoljno odrastao? Ili ti prica o muzama godi, iako je lovacka prica? :D

Re: Dali je dobar intro stvar tehnike ili inspiracije?
 

Niko ne pomenu muzu a ponajmanje bih je ja pomenuo.

Ali, veoma si dobro napisao : DAR.
Otkuda ta riječ koju si upotrijebio u ovom kontekstu ; ko te je to darivao i čime ? :)

Re: Dali je dobar intro stvar tehnike ili inspiracije?
 

Insiracija ili muza, jedan isti pojam. Svejedno, inspiracija ne postoji, to je rezultat naseg podsvesnog razmisljanja o necem sto nas zaokuplja. Posto toga nismo svesni, kada naprasno postanemo svesni neke ideje, mi to dozivljavamo kao "nadahnuce", sto je neozbiljno tumacenje, ali vrlo privlacno.

I onda se tripuje na suvo, i vrlo dugo i vrlo ubedjeno. :da:

Ja sam je stavio u kontekst. Jer je ocigledno da svi ljudi imaju podsvest i nesvesno, a opet samo neki mogu da pisu muziku.

Po mom misljenju, to je Boziji dar, koji ima odredjenu svrhu- jedan od psihickih mehanizama odbrane.

Re: Dali je dobar intro stvar tehnike ili inspiracije?
 

Je li to, između mno?tva, i "Brushalter"? :)

Re: Dali je dobar intro stvar tehnike ili inspiracije?
 

Ne razumem pitanje. Jel' znas sta je mehanizam odbrane? Sublimacija, racionalizacija, projekcija, regresija...

Umetnost je nesto slicno sublimaciji. Nisam se nesto bavio time, jer me bas i ne interesuje...Samo sam sticajem okolnosti, dosta toga mogao shvatiti na samom sebi...

Re: Dali je dobar intro stvar tehnike ili inspiracije?
 

Ma razumije? itekako. :grin:
Ali, nema veze.
Dakle, da zaključimo : DOBAR intro je svakako plod inspiracije. Da bi se uradio, odn. mogao prenijeti 'naum' autora, potrebno je znanje.

The End

Fin

:da:

Re: Dali je dobar intro stvar tehnike ili inspiracije?
 

Ne postoji inspiracija, jbg.

Postoji podsvesno razmisljanje o necemu sto nas zaokuplja. Kada se postane svestan toga, onda se umislja "inspiracija". Ali to je iluzija, a iluzije su slatke.

Mmmmm.... Predivno, imam nalet inspiracije- bolje od seksa.

Uvodi su seci usi/krpi dupe resenje. Obicno trebaju kada ima jedan dobar deo u pesmi, ali koji ide kasnije, pa ga stave u uvod, jer je pocetak pesme neubedljiv. Pesma ce sigurno zvucati mnogo bolje, jer prakticno obecava da ce se nesto desiti (Npr. Ti mozes sve, al jedno ne, od Colica).

Ili radi kontrasta (nesto slicno kao Zagor i Ciko), ili radi toga da se cuje 2. plan dobro, pre nego sto ga poklopi preveliki prvi glas (obicno u jazz produkciji ima takvih resenja. DA odmah ide tema ili vokal, losije bi se cuo 2. plan. ili bi se morao seci. Ovako majstor prvo krene sa drugim planom, ti ga, cujes, zapamtis, pa kad vokal pocne, onda se smrznes koliko to dobro zvuci)...ili kada ce temu poklopiti prevelika ritam sekcija. Krene velika tema, ok, cujes zapamtis, odvali ritam, opet se smrznes, a da uposte ne primetis da tema vise nema onoliki deo spektra kao na uvodu (odsecena je odmah posle uvoda, a ti je i dalje pamtis "veliku"). Ima vise slicnih psiho- akustinih resenja. Mnogo bolji efekat od drndanja sa eq/comp...

Ima jos razloga za pisanje uvoda, ali nigde nema muza & inspiracije.

Ali ti veruj u deda- Mraza, to je tako slatko...Jedino sto ste prerasli taj uzrasti i ti skladateljica...

Re: Dali je dobar intro stvar tehnike ili inspiracije?
 

Pretpostavljam da je tako trebala da glasi ta tvoja posljednja rečenica i da svako ko u njoj nazre makar i trunčić posprdnog tona u najmanju ruku pravi gre?ku ?ivota.
A kako bi se i moglo takvo ?to nazrijeti ? Pogotovo ako govorimo o Aniti, njenom dosada?njem i 'odsada?njem' radu.
Jel' ti ovako uradi? ili navodi? ?ta dio drugih radi? De okači jedan 'pravi' ?to si uradio pa da se ja i raja naučimo.
A na ostatak pisanije samo ovo :
- neka mi oprosti gospodin kojeg ću pomenuti, ali nikako ne mogu da se otmem utisku da sam u?ao u dijalog sa 'Dra?enom Vrdoljakom' o uticaju klase trajne ?tampe ambala?e sinoć kori?tenog kontraceptivnog pomagala na večeras prikazani snimak Japan koncerta grupe Quin i gospodina koji se zove Freddy Mercury.
Sorry - bez uvrede.
Ali kad se malo prosearchuje Rumski i potra?e napisi od posljednjih mjesec dana sa oznakom 'google', nemam drugo opisno sredstvo osim prethodnog pasusa koji poče minusom. :cry:

Re: Dali je dobar intro stvar tehnike ili inspiracije?
 

Jeste ironican, ali nije posprdan. Ideja o kojoj se u tom trenutku ne razmislja, dolazi iz nesvesnog, a ne od "muza".

To je kraj nesvesnog razmisljanja o necem sto nas zaokuplja- nista vise od toga. I to je svojstveno svim ljudima, jedino sto nemaju svi isto interesovanje ili, bolje receno: istu opsesiju.

Dakle, to je nesto sto je poznato, nema potrebe umisljati "inspiraciju".

Buduci da svi ljudi imaju nesvesno, a da je mali broj umtnika, ocigledno da umetnost ne zavisi od tkz. "inspiracije" ili "muza". To je bajkovito objasnjenje za nesto sto se nije znalo do pre 100 godina.

Ne pisem "uvode", "solaze". "viseslojne aranzmane" "prelaze" i sl. tome. Obicno se za to uhvati svaki pocetnik, i ne pusta, nekad i po par decenija. :D

Rekao sam da su uvodi uglavnom potrebni kada pesma nema dovoljno ubedljiv pocetak i naveo vise primera gde je to uradjeno dobro i zasto se to radi.

Ako imam takvu pesmu (sa neubedljivim pocetkom), ja promenim taj pocetak i pisem bolji, dok ne uradim. Ako nemam dobru temu, ta pesma nije zavrsena, po mom shvatanju muzike.

Svejedno mi je.

Meni je jasno da ja busim oblak od sapunice u kojem lebdis. Puni ste tripova, a tripovi nisu dobri za rad. Prestani da tripujes i radi.

Mada sam misljenja da ljudi se bave muzikom iskljucivo radi toga da bi se dobro nalozili, bez ikakve zelje da bilo kad, urade bilo sta...

Ako sam pogresio, procitaj nesto od toga sto sam pisao, imas dosta toga sto ti moze koristiti- a besplatno je.

Ako zelis da fantaziras, ignorisi moje postove. :wink:

Re: Dali je dobar intro stvar tehnike ili inspiracije?
 

:o:
Dakle, sve treba ovako :
a/ Macedony,
ili ovako :
b/ crazy head,
a ovaj ima totalno lo? početak pjesma (i melodijski i tekstualno) pa je ubačen
ovaj početak :
c/ always the same, kako bi izvukao Kovača iz muljike lo?e pjesme.
A onaj ?to je poslao Korneliju
d/ etida, je totalno ukakio motku, pa je Boček morao malko 'usi/krpi dupe resenje', kako bi izvukao Pejakovićev početak.
A da ne pričam o onom L.V.Bethovenu ?to napravi uvod u 'Fur Elise'. Ja čudna kompozitora ; čak mu se pjesma niti ne pjeva. A ponovio refren na početku. :) I nije mu bilo dosta nego je to uradio i na kraju.