Originally Posted by wladymeer (Post 312695)

Unapred se izvinjavam za du?inu posta, zaista sam gledao da ga skratim gde god je bilo moguće :)

***
@Tuomas: Da si dobronameran, ne sumnjam, nismo imali prilike da popričamo, ali uvek ću izuzetno ceniti to ?to si 2006/7 svratio do Smedereva na na?u svirku. A za priču će več biti vremena (pogotovu sada kada ima? Jupitera 80 ;) )

Ali da temeljno poznaje? materiju o kojoj priča?, sumnjam. Ne vidim za?to bi inače spominjao "kvalitet" Tritona a kao argument navodio Emax sempl? Taj sempl mogu da učitam na Kurzweila i da zvuči isto ako ne i bolje po?to su FX sekcija i filteri barem 2-3 puta bolji i raznovrsniji a uz to konverteri (ne?to ?to je najvi?e kritikovano na Tritonu) i čipovi unutar Kurzweila su namenski dizajnirani za njihove klavijature za razliku od drugih koji koriste third-party komponente. I na sve to, na PC3K kada ugasim i upalim klavijaturu, sempl će biti odmah dostupan za razliku od Tritona.

Dalje, govori? o "radu na terenu" a rekao si da si Kurzweila probavao samo kući i to 3 dana. Prvo ?to ću ti reći jeste da ma koliko da si upoznat sa Kurzweilom, za 3 dana nisi mogao ni da zagrebe? po povr?ini jer je VAST na PC3 slo?eniji i napredniji u odnosu na sve Kurzweile do sada. Naveo si i da si imao "najnoviji OS instaliran" a kada pitam kada je to bilo daje? povr?ne odgovore kao da nije va?no iako jeste po?to najnoviji OS ima 10 novih hammond preseta i novi double leslie efekat koji je do te mere odu?evio kao da se radi o novom emulatoru.

Ali ne?to drugo me zanima - ako si ga svirao kući - kako si ga probao "na terenu" onda? Na osnovu čega onda zna? da je to amaterska sprava i da ima nekvaliteta? Zato ?to za razliku od Tritona solo ne zvuči tako kao da ti ni?ta drugo ne treba u?ivo?

Elem, na sve to postoji i "tehnička" strana koja iako tebi nije bitna ne znači da ne postoji. A tiče se svih mogućnosti o kojima sam mogao da sanjam dok sam imao Triton (za početak pristojan klavir :D )

Nave?ću neke najva?nije primere za "rad na terenu":
1) da menjam Combi a da pri promeni ostane zvuk od pro?log Combija ili
2) u slučaju dok sam u Progu da se ne promeni efekat kad promenim Prog
3) da dr?im ruke na klavijaturi sve vreme a da nogom menjam farbe u oba smera (bez kupovine MIDI kontrolera formata povećeg gitarskog procesora)

Da ne zamaram dalje sa detaljima (ionako sam predugačak) po?to mi nije namera da branim Kurzweil. Tu sam samo da podelim moje iskustvo koje sam imao sa njim a koje je malo du?e od 3 dana sviranja po kući. Ima tu dosta toga jako praktičnog za "rad na terenu" ?to bi i tebi koristilo, veruj mi.

Vidi?, verujem da bend tvog kalibra ima plaćene tehničare koji vam i donesu i postave i spakuju svu opremu, nameste sound, pritrče ako ne?to ne radi, ali istina je da zna? kako muzičari zaradjuju u Srbiji i da nemaju svi takve uslove a kamoli da nadju tehničare koji će da odrade posao a da ne?to ne pokvare i polome. Isto tako, u tvom bendu je dvojica klavijaturista, pa jedan drugoga sasvim fino pokrivate, a slo?iće? se da za tipičan bend to nije ba? učestala postavka. I ba? zato za sve one koji nemaju takve uslove rada poput tvojih Kurzweil je izuzetno praktična i korisna sprava.

Po prvi put otkako sviram (a to je za sada skromnih 10 godina) imam klavijaturu koja mi u isto vreme zamenjuje dve-tri i to u bukvalnom smislu reči. Tek sam sa Kurzweilom do?ao do toga da mogu praviti kombinacije bez skoro ikakvih kompromisa po pitanju efekata i bez straha da li će se ne?to "gu?iti" zbog polifonije. I po prvi put mi gotovo svi zvukovi stoje u okviru istog preseta i tako pode?eni da jednim tasterom ili footswitchem mogu da se ?etam kroz delove pesme.

Verovatno postoji bolji emulator hammonda od onog na Kurzweilu (iako tvrdim da Kurzweil mo?e zvučati identično kao ono ?to si ti dao za primer), ali čisto sumnjam da takav emulator mo?e da uradi sve ono u čemu Kurzweil briljira. I u takvom izboru uvek ću se pre opredeliti za Kurzweil. Pogotovu zato ?to me po pitanju kvaliteta izrade PC3 serija najvi?e podseća na stare KORG klavijature (npr. T3 - T znači tenk :D ) koje su bile napravljene sa idejom da potraju.

I ?to je mo?da i najpraktičnija stvar vezana za PC3 to je da se ne moram 5 puta preznojiti dok postavim sve ?to mi je potrebno da zvučim kako ?elim. Lepo je izgledati kao Rick Wakeman, ali on to nije radio zbog toga ?to je "?eleo da izgleda", već zato ?to mu je svaka od klavijature iz setupa bila potrebna. Ako mi ikada bude stalo do kozmetike, nabaciću jedno 5-6 svetlećih MIDI kontrolera oko sebe i izgledaću "wow". Ali do tada, Kurzweil mi u svemu zamenjuje silne Fantome i Tritone.

Pardon, ne zamenjuje - radi bolje.

Originally Posted by wladymeer (Post 312753)

Odgovori po?teno na barem jedno pitanje koje postavim pa mo?da i skapiram ;)

Ako te mrzi da čita? evo integralna verzija:

1) Za?to navodi? Emax duvače kao primer Triton kvaliteta?
2) Kada si testirao PC3?
3) Da li si koristio PC3 na nekoj svirci ili samo kući?
4) Koji su to nekvaliteti Kurzweilovog zvuka u poredjenju sa drugim klavijaturama?

Originally Posted by Kefa (Post 312755)

Poku?ao sam da ne komentari?em,ali ovo ?to Tuomas "radi" stvarno je bez veze.
Eto sada kada svi znamo na čemu između ostalog ti i tvoj bend svirate,i da shodno tom vrhunskum zvuku Kurzweil ne vrijedi ni pet para,na ?alost moramo konstatovati kako gosp. Jon Carin iako ima vjerovatno jednu od boljih svjetskih produkcija,svira na potpuno "amaterskom" instrumentu,koji uzgred pored vrhunskih instrumenata i svirača u bendu zvuči FANTASTIČNO.
Iskreno se nadam kako će svi sljedeći komentari iću u pravcu konstruktivnih rasprava,i unapređenja znanja o klavijaturama uop?te,a ne biti mjesto rasprava tipa"Bolji je Kurzweil od Korga,Korg od Rolanda i obratno".
Pozzz

Originally Posted by Kefa (Post 312757)

Originally Posted by tuomas (Post 312767)

mmmmm,beli C3 :wink: