Evo danas sam ba? malo eksperimentirao sa onim gdje mislim da kompresirani reverb mo?e imati ja?i u?inak.

Dobro poslu?i kod perkusija,glomaznih timpana npr, daje grandioznost i veli?inu, ja?u impresiju udarca i basa, teatralnost..

Ali kao ?to re?e Max, mislim da bi trebalo to primjenjivati na nekoj kvalitetnoj spravi, ovako kad digne tail slabijeg reverba, pomalo zvu?i jeftino sve skupa.

Samo ti pri?aj ako ima? volje, slu?am-o te :wink:

ja bi prije reka da ce takav reverb licit na 'nista', jer ko sto je max reka sjebat ces mu decay, ali kompresiranje delaya itekako moze imat smisla.

ima jedna caka koju nikad nisan koristi u praksi, ali mozda moze bit korisna. recimo, umisto da se koristi fx kanal, otvori se grupa i u nju se zbici send efekt. takva grupa se koristi na potpuno isti nacin ko fx channel, samo sto grupa omogucava daljni send u slijedeci aux.
eto, ako neko zeli fx slat ponovo u send, ovo je rjesenje. :roll:

Kompresore u miksu izbegavam gde god mogu . Tako da ih uglavnom i nemam . Iz razloga sto mi u masteringu najbolje izlazi nekompresovan miks ( ?itaj : ne znam druga?ije da radim ) . Zato sam tako i napisao . ?ini mi se da dobijem kompresovan reverb koji ne zvu?i lo?e/prihvtljiv je ( po mom subjektivnom sudu ) .

Mo?es gledati i ovako :
1. u miksu se koristi reverb
2. u masteringu se kompresuje mix
___________________________________

Dakle , kompresovani reverb je nesto s ?im treba ra?unati ( svidelo nam se to ili ne ) .

Naravno , sve do sad iznete primedbe u vezi kompresovanog reverba stoje/uva?avam ih .

Milose, naglasi molim te ljudima da je to tvoj licni stav, da te neko ne bi shvatio zdravo za gotovo. Ipak, ovde ima pocetnika i vrlo je bitno da im se ne kaze nista nista sto je diskutabilno. Zamisli sta bi se desilo da neko krene poucen tvojim postom da tvrdi da se kompresor ne koristi u mix-u.

Gde si to naucio? Na Rumskom.

Mislim, sve je u redu, ali nemoj nista da tvrdis... Ja recimo nikada u zivotu ne bih pustio glas, bass gitaru i bubanj bez kompresora, ali necu da kazem "to se tako radi" i da savetujem druge da rade isto, vec cu da kazem da ja tako radim...

@ Milos "2. u masteringu se kompresuje mix
Dakle , kompresovani reverb je nesto s ?im treba ra?unati ( svidelo nam se to ili ne )."

Ispravi me ako gresim, ali ovo moze da bude tacno samo u slucaju da ti napanjis kompresor u masteringu na 20:1 i stavis nizak trashold. Ako ides sa kompresijom recimo 1,5:1, nece biti da je bas tako...

Ja stalno nagla?avam da je sve ?to ka?em subjektivni stav . Podrazumevam da je sva?iji stav subjektivan .

Nisam to tvrdio . Rekao sam da kompresor treba koristiti tamo gde postoji potreba za njegovom upotrebom . Ako nema potrebe , ne treba . Najjednostavniji na?in za uni?titi miks je natrpati gomilu kompresora i gde treba i gde ne treba . Sa takvima alatom ( subjektivan stav ) treba postupati blago/oprezno . Isto tako i sa revrbom i EQ ( subjektivan stav ) .

Ne . Isprobao sam milion kombinacija i ova je odgovaraju?a ( za sad ) .

Ne tvrdim , kao sto sam ve? rekao . Ako kompresor treba - Ok.

Ako ne treba , ne treba ga stavljati na kanal " jer se kompresor koristi u miksu " .

Ja neke stvari (pre)nagla?avam , da bi skrenuo pa?nju na njih - jer mislim da su korisne , ako me dobronamerno shvat?/te . Uzgred , ?ivi instrumenti su jedno , upisan midi ili neki lup su drugo . Najve?i broj ljudi radi sa ovim drugim jer nema uslova za ne?to vi?e . Ja takodje . A toliko sam puta ?uo grozno prekompresovan miks da smatram da je bolje po?etnicima da kompresor koriste manje nego ?to bi trebalo , nego previ?e i bez ideje za?to to rade .


Imam utisak da ti pod " kompresovanim reverbom " podrazumeva? ono ?to bi ja podrazumevao pod " prekompresovanim reverbom " . Razlika je u terminima , nisi me dobro razumeo . Ja ne kompresujem u masteringu vi?e od 1,4 : 1 . Zna?i jo? manje . Obi?no se posle mastera sve ?uje mnogo prostornije ( ne znam stru?an izraz ) . Reverb se ?uje normalno , onoliko koliko si ga podesio u miksu . U stvari , koliko se ?uje na ( svakom ) instrumentu kad ga slu?a? solo ( u miksu ) . Sav reverb i svi detalji na svim instrumentima se ?uju jasno kao dan . Ali tek posle kompresije ( ve? na 1,2 : 1 po?inje sve da izlazi ) . Nema izobli?enja .

U ovom slu?aju te ?ak i shva?am donekle :). Mislim, ako ne snima? ni?ta ?ivo nego koristi? ve? dinami?ki sredjenje zvukove il elektroniku isklju?ivo.
Ali ja osobno bi se i tu poigrao kompresijom :wink:

To i ?inim , ali umereno . Eksperimentisao sam dosta sa kompresorima i volim da radim sa njima . Imam ?itav " arsenal " onih za koje mislim da mogu da poslu?e ( TC , Golden , Sonalksis , Sinus , Compressor x , Trackplug , Timeworks mastering compressor i 2- 3 Multibanda ) . Ali sto je mix " produciraniji " manje mogu ( ?itaj : znam ) da uradim u postu . Kakva su tvoja iskustva ?

Iskustva su: bez kompresije ne ide!:) :) :)
Stavljam ih na bas sve kanale, osim vsti-ja il samplera nekog instrumenta gdje smatram da ne treba kompresija jer su ve? dinami?ki definirani, a i kompresor ih ba? ne boja previ?e...
Bas gitaru, el.gitare,akusticne, vokale, bubanj, sve mi je to nezamislivo bez kompresije..

Po meni dobra upotreba kompresora u miksu mo?e drasti?no pobolj?ati stvari i odvesti sve skupa na jedan vi?i nivo..
Iz mog iskustva barem..

:wink:

MD , koje kompresore koristi? ? Koje efekte ( Eq , reverb ... ) ? ( Napr. Waves , Elemental , Voxengo ... )

Max , zanimaju me jo? dve stvari u vezi sa Eq :

1. Koji je po tvom ukusu najbolji Eq sa nezavisnim pode?avanjem levog i desnog kanala ?

2. Koji je najbolji neutralni Eq ( ako se to tako ka?e - da ne dodaje ni?ta svoje/svoju boju , samo da poja?a ili odse?e frekvenciju ) .

1. Elemental Audio Eqium

2. Elemental Audio Eqium .... za oduzimanje.....

Dodavanje je u mom slucaju vrlo siroka kategorija ..... ne postoji " taj " eq .... zavisi sta hoces da postignes ....

Pozdrav