Rumski Forum

Rumski Forum (http://www.rumski.com/forum/index.php)
-   Audio Produkcija - Tehnike (http://www.rumski.com/forum/forumdisplay.php?f=95)
-   -   Clip?? (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=8606)

Mogli 28-01-2004 11:53 PM

Ja imam toliko pitanja da trebam otvoriti svoj licni forum... Na svakom plugin-u se nalazi taj dither. Da li je svuda potrebno da on bude ukljucen?
Hvala ti na onim savetima od gore. Imam sve sto ide u rek.

Shot 29-01-2004 01:39 AM

Quote:

Originally Posted by Mogli
Na svakom plugin-u se nalazi taj dither. Da li je svuda potrebno da on bude ukljucen?

NE!
Dither je sum (noise) koji kada bi bio ukljucen u svakom efektu bi se samo zbrajao (poglasnjavao). Postavi samo da na zadnjem imas upaljen dither. Bitnija je stvar da gledas da ti u svakom efektu izlaz bude najvise moguce poglasnjen (bez da ide u clip naravno!). Time zadrzavas maksimalnu rezoluciju.

Netko je gore spomenuo da je producentima danas bitnija dubina (bitrate) nego samplerate. To je istina jer samo s maksimalnom dubinom mozes izvuci kroz miks sve moguce detalje. Samplerate je nekako ustaljen da bude u vecini slucajeva 48kHz.

Ima jedan kuriozitet apropos samplerate-a! Probajte svirat onaj Lounge Lizzard VSTi na 96kHz. Nevjerovatno! Zvuci potpuno drugacije - do jaja!!

SandRob 29-01-2004 06:54 AM

Quote:

Originally Posted by Mogli
Ja imam toliko pitanja da trebam otvoriti svoj licni forum... Na svakom plugin-u se nalazi taj dither. Da li je svuda potrebno da on bude ukljucen?
Hvala ti na onim savetima od gore. Imam sve sto ide u rek.

ako budes radi na 16bit, onda ti dither uopce ne treba. jedino onda moras pazit da ti ne ostane ukjucen (l2).

sto se tice snimanja na 48khz, ja ne mogu rec sto je bolje. kad san koristi adate snima san sve na 48khz, ali san masterizira kroz hardwarewske sprave, u njih ulazio analogno i sve snimao na dat u 44,1khz.
dakle, nije bilo resamplinga i to je vjerojatno bilo bolje.

sad odma radin na 44,1khz, jer mi se cini da nema smisla radit resampling iz 48 u 44,1. cini mi se da bi moooozda imalo smisla radit na 88,2khz, ako bi to bilo tehnicki izvodivo, jer pulsaru za tu avanturu treba vanjski worldclock.

btw: koliko ja znan i shot radi na 44,1khz :?:

mogly, danas san zauzet. sad moran poc u likara, jerbo me nisto kosti bolu, ali cim uhitin vrimena, pravin ti setup za mastering :wink:

puRe 29-01-2004 10:18 AM

Quote:

Originally Posted by Shot
Ima jedan kuriozitet apropos samplerate-a! Probajte svirat onaj Lounge Lizzard VSTi na 96kHz. Nevjerovatno! Zvuci potpuno drugacije - do jaja!!

Sasvim logicno...Lounge Lizard funkcionise po principu fizickog modelinga instrumenta i samim tim ne koristi nikakve semplove.

Slicna situacija je i sa Creamwareovim (bog da im dusu prosti ;) ) Minimaxom...

SandRob 29-01-2004 11:05 AM

mogly, ovo ti ode preset. stavi ga u:
C:\Program Files\Steinberg\Wavelab\Presets\MasterSection
i probaj otvorit u wavelabu, pa cu ti objasnit, zasto san tako slozi pluginove. vjerojatno je neobicno stavit eq isprid lowbanda, ali sve cu ti objasnit "kako i sto"!
za sad vidi jeli se sve normalno otvara u wavelabu?

Mogli 29-01-2004 12:22 PM

Ubacio sam taj preset u dati folder i sad su mi se javila dva problema, manji i veci. Manji je taj sto imam Sound Forge 7, pa ne vidi taj WaveHamer, jer ispred nosi predznak Sony, a drugi veci problem je taj, sto nakon zatvaranja WaveLaba dobijam poruku o gresci - "The instruction at"0x03348fae" referenced memory at "0x414d434d". The memory could not be "written". Click in OK to terminate the program..."
Nije problem da komponente ponovo ucitam i upisem novi preset, ali mi nije jasno zasto se ovo dogadja. Napomenio bi da mi sistem jako lepo, ovde se kaze - uredno, radi.
Bas gledam taj Sonic BB i vidim da ima presete za sve instrumente i razmisljam da li se stvarno to koristi za svaki pojedinacni instrument?
I jos jedno od milon pitanja, gde ja mogu da okacim tako neki preset poput tebe. Kako to izvodis? Imas li svoju web stranu? Imam i ja sta da vam dam.

Mogli 29-01-2004 08:18 PM

Evo sad vidim da je greska u stvari u mom Sonic BB Maximizer-u v.1.1.
Cim njega aktiviram i zatvorim aplikaciju, javlja mi se poruka o gresci.

Shot 30-01-2004 12:43 AM

Quote:

Originally Posted by sandrob
btw: koliko ja znan i shot radi na 44,1khz :?:

za sad sam jos na 44.1 jer radim sve doma di djelim komp sa ostalima. Al sad kad za par mjeseci slozim studio... sve samo na 48kHz/24bita!
Slusao sam u jednom studiju di sam radio da dobrim Dynaudio Air monitorima koja je razlika u akusticnim snimkama izmedju 44.1 i 46kHz i stvarno se osjeti. Brzi su tranzijenti, sve je mekano i detaljno... I'll go for it!

SandRob 30-01-2004 09:23 AM

Quote:

Originally Posted by Shot
Quote:

Originally Posted by sandrob
btw: koliko ja znan i shot radi na 44,1khz :?:

za sad sam jos na 44.1 jer radim sve doma di djelim komp sa ostalima. Al sad kad za par mjeseci slozim studio... sve samo na 48kHz/24bita!
Slusao sam u jednom studiju di sam radio da dobrim Dynaudio Air monitorima koja je razlika u akusticnim snimkama izmedju 44.1 i 46kHz i stvarno se osjeti. Brzi su tranzijenti, sve je mekano i detaljno... I'll go for it!

a jeli na kraju resampliras ili se sluzis nekim drugim podlim trikovima za pribacit na 44,1khz.
gubi li se kod konverzije vise nego sto se dobija snimanjen na vecon rezoluciji.
btw: evo jedan topic o ovoj temi ode
Quote:

Originally Posted by Mogli
Evo sad vidim da je greska u stvari u mom Sonic BB Maximizer-u v.1.1.
Cim njega aktiviram i zatvorim aplikaciju, javlja mi se poruka o gresci.

je, ta verzija pravi probleme. iman ti ja 1.0 koji radi odlicno. mogu ti poslat na emajl?

Mogli 30-01-2004 11:37 AM

Posalji mi to - mogli@ravangrad.net
Samo ne razumem zasto ga treba koristiti pored mocnog L2?
Interesuje me jos nesto. Ako koristim zvuk iz nekog Hypersonica, recimo, koji je ofarban kompresorom, da li kad taj zvuk pretvorim u wav, treba ponovo tretirati sa kompresorom. Kakvo je tvoje misljenje, da li zvuk treba snimiti suv, pa mu davati reverb ili koristiti taj koji dat sa Hypersonic-a? Ja uglavnom postavljam pitanja koja niko ne postavlja jer je to svima vec jasno. Ja sto vise ulazim u dubinu, sve mi je nejjasnije.
Dok se nisam ukljucio na ovaj forum, mislio sam da sam babaroga, a sad vidim da sam vise baba, nego - roga... :?

SandRob 30-01-2004 01:18 PM

Quote:

Originally Posted by Mogli
Posalji mi to - mogli@ravangrad.net
Samo ne razumem zasto ga treba koristiti pored mocnog L2?
Interesuje me jos nesto. Ako koristim zvuk iz nekog Hypersonica, recimo, koji je ofarban kompresorom, da li kad taj zvuk pretvorim u wav, treba ponovo tretirati sa kompresorom. Kakvo je tvoje misljenje, da li zvuk treba snimiti suv, pa mu davati reverb ili koristiti taj koji dat sa Hypersonic-a? Ja uglavnom postavljam pitanja koja niko ne postavlja jer je to svima vec jasno. Ja sto vise ulazim u dubinu, sve mi je nejjasnije.
Dok se nisam ukljucio na ovaj forum, mislio sam da sam babaroga, a sad vidim da sam vise baba, nego - roga... :?

bbe sonic maximiser je kao sto sama ric kaze "sonic maximiser" iliti exciter. njegov efekt je najslicniji eq-u, samo sto eq potencira (ili reze) ves postojece frekfencije, a exciter generira takozvane alikvote.
l2 je "dynamic maximiser" iliti limiter. prakticki on je "pojacivac".
dakle, nema veze jedno s drugim :)

ma to su sve stvari oko kojih dvoje i puno iskusniji od tebe. vraga je "svima jasno". meni prvemu mnogo toga nije jasno, zato i sluzi ovi forum - da razminimo iskustva i ucimo ;)
sto se reverba tice tu nema velike filozofije. koristis onega koji ti najbolje zvuci, ali je mozda bolje u mixu svest broj reverba na sto je moguce manji broj. naravno da neces stavit isti reverb na glas i na bubanj (hm, u nekim produkcijama i to se radi), ali taj zvuk iz hypersonica i recimo neki strings moze bit bolje obojat istim reverbom.
i ne moras zvuk iz hypersonika pretvarat u wav. normalno, stavis kompresor (ako zelis) u insert na vst kanal.
sto se kompresora tice, zaista ti savjetujen da uzmes vladimirovu knjigu i proucis malo dinamicke efekte. mnoge stvari ce ti bit jasnije.

aj, sad cu ti poslat ovaj bbe.
btw: ako ne volis zvuk od bbe-a ne moras ga korstit. ni ja ne volin puno te sprave, ali san ti ga svejedno stavi u niz, pa ti odluci. ima jos excitera. onaj u ozoneu je jako dobar a ima izvrsne i onaj psp paket. pulsarov psy-q je fantastican, ali za sad se igraj samo sa bbe-om, pa kad skuzis igru mozes trazit onoga koji ti bolje zvuci.

Digital Cave 30-01-2004 02:20 PM

BBE exciter radi na principu stvaranja malog dileja izmedju visokih i niskih frekvencija i na taj na?in omogu?ava da ljudsko uvo jasnije registruje svaki od ova dva opsega.
Ovaj tip BBE-ja se ugradjuje i u SONY ku?ne biskope.

Shot 30-01-2004 11:51 PM

Quote:

Originally Posted by sandrob
a jeli na kraju resampliras ili se sluzis nekim drugim podlim trikovima za pribacit na 44,1khz.
gubi li se kod konverzije vise nego sto se dobija snimanjen na vecon rezoluciji.

Pa za sad uglavnom nisam kompletne projekte radio na 48kHz ali kad krenem radit cu ih sve do kraja (masteringa) na 48. Onda cu u zadnjoj fazi, kad slozim cijeli master u Wavelabu samo reci "Render" i odabrati da mi to sve renderira u novi fajl na 16 bita s 44.1kHz. To mi se cini kao najsigurniji nacin. Znaci u zadnjoj, najzadnjijoj fazi da Wavelab prebacuje na 44.1

Mogli 31-01-2004 04:45 PM

Quote:

Originally Posted by Shot
Quote:

Originally Posted by sandrob
a jeli na kraju resampliras ili se sluzis nekim drugim podlim trikovima za pribacit na 44,1khz.
gubi li se kod konverzije vise nego sto se dobija snimanjen na vecon rezoluciji.

Pa za sad uglavnom nisam kompletne projekte radio na 48kHz ali kad krenem radit cu ih sve do kraja (masteringa) na 48. Onda cu u zadnjoj fazi, kad slozim cijeli master u Wavelabu samo reci "Render" i odabrati da mi to sve renderira u novi fajl na 16 bita s 44.1kHz. To mi se cini kao najsigurniji nacin. Znaci u zadnjoj, najzadnjijoj fazi da Wavelab prebacuje na 44.1

Bio sam ti na sajtu, deluje dosta avangardno. Valjda ti je takva i produkcija? :wink:

SandRob 31-01-2004 06:41 PM

shot je mlad a lud... samo je malo sramezljiv i povucen :lol:

Shot 01-02-2004 01:07 AM

Quote:

Originally Posted by sandrob
shot je mlad a lud... samo je malo sramezljiv i povucen :lol:

a ti jedes zrnje i tjeras klape da pjevaju u ritmu! papak! hihihi!
:lol: :wink: :lol: :wink:

puRe 01-02-2004 09:39 AM

Quote:

Originally Posted by Shot
Quote:

Originally Posted by sandrob
shot je mlad a lud... samo je malo sramezljiv i povucen :lol:

a ti jedes zrnje i tjeras klape da pjevaju u ritmu! papak! hihihi!
:lol: :wink: :lol: :wink:

:rotfl:

SandRob 01-02-2004 11:58 AM

drzi ritam! je'n, dva, je'n, dva... :banghead: :da:

Mogli 01-02-2004 01:12 PM

Input phaze? Citam da su to dinamicka dugmad, ali ja nista ne primecujem. O cemu se tu radi?

Boskovic 02-02-2004 08:58 AM

Sluzi za korekciju faze.
Dobar primjer mi je dao dvuckovic (ako se usnimava dobosh sa 2 mic-a, odozgo i odozdo, onda je logicko da se jednome obrne faza).
Volio bih da cujem josh neke primjere.

SandRob 02-02-2004 10:23 AM

Quote:

Originally Posted by Boskovic
Sluzi za korekciju faze.
Dobar primjer mi je dao dvuckovic (ako se usnimava dobosh sa 2 mic-a, odozgo i odozdo, onda je logicko da se jednome obrne faza).
Volio bih da cujem josh neke primjere.

koristi se kod m-s (mono-stereo, mid-side) stereo tehnike snimanja.

takodjer, kod snimanja sa vise mikrofona (sto vise mikrofona vise problema) dolazi do poklapanja faza. da bi se dobio mono-kompaktibilan snimak, treba obrtat faze.

SandRob 04-02-2004 08:27 AM

Quote:

Originally Posted by Mogli
Imam pinguin audio meter 2.1. Ima li neko noviju verziju, 2.2 na primer?
To je ono sto mene interesuje. Definitivno.

evo ti ga pinguin 2.2


All times are GMT +1. The time now is 08:46 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors