|
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
moje misljenje je da u odabiru majkova nema pravila
(okom vidljivih:)) ali, eto , ako neko zeli pravila i to ga usrecuje-super |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Quote:
RM |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Quote:
|
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Quote:
koliko ja znam shure je mikrofon za svirke i nikako za studio, ni beta ni sm58 i siguran sam da su i SE Z5600 i RODE K2 milion puta bolji, osim ?to je 57 super za snare i gitare u nekim kombinacijam. mislim da sam zasad bli?i K2 ali volio bi nekao nabavit brauner phantoma c jako mi se dopao u onom testu... |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Quote:
Zaboravi sve ostale, strpi se malo, skupi kintu i kupi Braunera, neces pogresiti. Ne zaboravi da ti je mikrofon najvaznija alatka, nemoj tu da stedis. RM |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Interesantno,
Od svih podela i karakteristika mikrofona, ovu podelu mikrofona za live i studio prvi put cujem. Razumem da odredjene karakteristike mikrofona presude da li ces mikrofon koristiti uzivo ili na snimanju, ali da podelis mikrofone na live i studijske... Posle jos mene nazivate "savetodavcem" jer sam rekao da je beta 58 dobar vokalni mikrofon. |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Procitaj opet sta si napisao, mozda ti bude jasnije...
Beta 58 je moj izbor uvek kad je u pitanju jeftin, robusan i kvalitetan mikrofon, ali samo i iskljucivo kada je rec o LIVE nastupu, za sve vise od toga naprosto nema mnogo smisla pored bilo kog kondenzatorskog mikrofona, pa bio to i jeftiniji B1 na kome sam napravio nekoliko tehnicki ispravnih snimaka i ne samo ispravnih, nego i solidnih... Jedino gde Shure moze doci u obzir, bar kada je rec o budget Stage mikrofonima, je Beta 87 jer je kondenzator, ali i pored svega toga ona ne zadovoljava ni onaj minimum, koji recimo zadovoljava tri puta jeftiniji B1... Ne znam gde si propustio podelu da su neki mikrofoni Stage, ili Live, a neki Studio, pa to im je osnovna podela pored toga da li su kondenzatorski, ili dinamicki... Ne kazem da se ne moze Beta 58 koristiti u studiju, ali zaista pored K2 ukljuciti Betu 58, ne mogu da zamislim tu situaciju, osim ako pevac nije toliki tezgaros pa moram da mu dam i kabl da ga okaci oko ruke i ramena, sto eura u dzep od kosulje i da mu donesem sarmu u gluvu sobu... Moja prica o K2 i SE je vise isla kao usporedba ova dva brenda pre svega, onda ova dva modela, pa onda tek analiza pojedinih komponenti jesu li one stvarno ovakve, ili onakve, daleko od toga da su to losi mikrofoni, sta vise za novac koliko kostaju predstavljaju sasvim pristojnu kupovinu, pogotovo Rode... Svako naknadno poredjenje sa mikrofonima potpuno drugacije namene nema nikakvog smisla, zato sve zvuci pomalo besmisleno... Price svaka za sebe stoje kako za Betu 58, tako i za K2 i SE, ali nisu da se mesaju i ne mogu se porediti... |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Quote:
Vazi... Ako im je to osnovna podela onda vise nemam sta da kazem. Ubedili ste me da ce Shure beta 58 da zvuci dobro samo ako je koristim uzivo. Sigurno ima ugradjen nekakav mikrocip koji se upali svaki put kada mikrofon ubacis u studio tako da radi losije nego kada je na bini. |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Quote:
|
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Uuuuuu... Supermene, daleko zalazis, pazi da se ne izgubis vise nego sto vec jesi... :wink:
Ma koristi ti Betu gde god hoces, naravno da mozes da je snimas, niko ne kaze da ne mozes... :) Pa... Niko ne kaze da ne mozes sa muvalicom na slona, pitanje je samo sta je krajnji rezultat... Deki, ne pevas pa tako pricas... Shure SM58 i Beta 58 je kao doope i krofna... :wink: Razlika je toliko u korist Bete da ne moze da se opise prostim jezikom... Setim se samo svih onih mucenika s pocetka milenijuma koji nisu znali da je izasla nova serija mikrofona od one poslednje za koju oni znaju iz sedamdesetih, pa me gledaju bledo dok drndaju mixer, sta li sam to sebi uradio kad je razlika tolika izmedju moje Bete i njihovih SM Shurki... :D "Daj mi malo namasti ovo" "Malo mi je suvo" "Daj mu jos mooda" Dodje mi ponekad da im kupim burek pa nek se maste sami... :rotfl: Ignorance... |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
?Bem li ga... meni te Bete zvuče nabrijano, plastično i tanko. Upravo zato se ona Beta 87a nalazi u oglasima i nikako da je neko kupi :)
Cela Beta serija mi deluje tanano... probao sam i Betu 57 za git pojačalo i odmah isključio i vratio nazad SM57. SM57 mi je bio mnogo deblji nego Beta 57 na pojačalu. A posle sam video da i u opremi svetskih studija stoji SM57 za gitarska pojačala, a Bete nema nigde... Inače, imam nameru da kupim jedan SM7B... ,ali on već nema nikakve veze sa live mikrofonima.. |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Malo si subjektivan... ;) Nema tu neke plastike, sve je to manje-vise u glavi... :) Realno, kad mi neko da SM umesto bete i kaze "pevaj" malo mi bude muka, fizicki mi je napor pevati na tom arhaicnom SM...
Generalno Beta 58 ima prilicno jaci izlaz i vise mid & hi od SM58, pa naravno i manje basa, a to je samo pozitivno za jedan vokal mikrofon... Najveca greska ovdasnjih tezgarosa je dodavanje basa na vokal zbog radi neke tamo masnoce, mooda, ili ne znam ni ja cega vec, sve tenorcici jedan do drugog, a dodaju basa da imaju neku masu, mos' misliti... U tome im neverovatno pomaze onaj nesrecni Dinacord PowerMate kome su u fabrici ugradili chip za 24 db na 75 hz dok svi eq stoje na nuli, a tek ako se doda, ihaaa... LM, Beta 87 je odlican mikrofon zvucno, pojedini se zale da "ne prima" glas bas najbolje i u sustini jeste tako, iz iskustva to znam, ali zvuk istoga je jako, jako dobar, tek tu nema plastike, cak je i u niskim frekvencijama jako bogat... Ne mogu nikako da se slozim oko te Beta 57! Lepo je imati SM57, cak sam i sam snimao sa nekom 75 years aniversasry, a posle nje na snare stavio PG 56, budget Shure iz kompleta mic-ova za bubanj i desilo se da je SM klasicno grozan... Sto se tice Beta 57, pa tu je ista situacija kao i sa 58, daleko je prezentnija i transparentnija od SM57... Ako govoris o gitarama, pa to je vec nesto drugo, tu mutan mikrofon kao sto je SM57 moze igrati lepu ulogu... Ipak, mnogo promenjivih ima, a opet ako zbog "masnoce" i "debljine" koristis SM umesto Beta 57, onda ok, ali ja bih uvek stavio Beta 57 i Sen 441, a nazad iza pojacala Sen 421, sto mi je mnogo ozbiljnije... Verujem da i ti kao i ja pricas iz iskustva a ne napamet, ali kako je moje misljenje dijametralno suprotno naspram tvog, verujem da su u pitanju neke druge stvari vise nego sami mikrofoni, recimo navika, malo predrasude, malo afiniteti, onda pojedini slucajevi gde je nesto zvucalo ovako, a negde nesto onako, dakle ubedjen sam da je Beta serija generalno modernija, bolja, prezentnija, transparentnija, kako god, e sad hoce li se nekom to svideti, ili ne, to je ven neka druga tema, mislim da je ovde upravo o tome rec... ;) |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
odlučio sam se za RODE k2 ipak, e sad koje bi mi predpojačalo preporučili da uzmem?
|
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Hahahaha... Ajmo Jovo nanovo... :)
Koliko para?! :) |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
hehe :d
|
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Quote:
Da jovo nanovo, evo nove zabave he he... e u predpojačala se ba? ni?ta ne razumnin, osim ?to znam da je avalon u5 mrk za bass uglavnom... a neznan za koliko love, ?ta ja znan ne?to u rangu ovog mikrofona, koja je donja granica ispod koje se ne smije ići, nemam ba? sad para za to, ali da znam koliko mi treba jer to mi je sljedeće, moram ga do ljeta nabavit!!! |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Ja nebih i?ao ispod FMR RNC. RNC ti je jeftin preamp u parama, a u zvuku ne bi trebalo da bude tako jeftin...
|
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Ja imam betu,sm i jednog beyera(za live).Sve su to dobri micovi.Nekom vise pase prvi, nekom drugi a nekome treci.Nema pravila brate.Svi imaju razlicite glasove-zato i ima toliko vrsta micova.Sa kondenzima ista stvar.NIKO ti to ne moze preporuciti,niti pomoci da se odlucis.Probas pa ako ti pase kupis,makar to bio i sm57.Ako ti sedne sto da ne:-)
|
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
...Idekius...respekt!... kako niko nije pomenuo Oktava microphone?!...ckekirajte odlichne npr... mk-319...mached?! par za 300 eura...ili MK-105...za delikatnije stvari...350 eura...mislim da ovi microfoni imaju mnogo vishe karaktera i da su na drugom nivou nego konzumerske lizalice...(+ realno jeftiniji!!)...btw...volim tube Mics bash zbog toga, da se lampe mogu menjati, i igrati se malo sa karakterom microfona, pa chak i kad su kinezi....
|
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
joemeek pretpojačala su ti moja preporuka,za nekih malo vi?e od 500 eurića ima? twinQ,po meni za te pare neće? bolje naći...
|
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Quote:
ili Focusrite ISA One svi lampaši su dosta skupi, jedino ovaj je malo jeftiniji... mogu nabait za 120 eura polovan Behringer Tube Ultragain T1953 može li on poslužit dook ne kupim nešto "pravo" neće mi dolazit sting na snimanje :-) Evo da javim da sam kupio RODE K2 jupiii... koštao me 500 eura... nov iz dućana... e sad još preamp i idemooo... |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
ljudi evo zaposlio sam se u jednom music shopu pa mogu uzet po nabavnoj cijeni opremu tako da bi moglo pasti neko kvalitetnije predpjačalo, lampaško neko, dajte neki prijedlog.
Od opreme imam Project mix, m audio BX8a deluxe monitore i rode K2 mikrofon, SOUNDCRAFT M12 http://www.soundcraft.com/products/product.aspx?pid=24 (by the way šta kažete na ovaj soundcraft?, dobio sam ga jeftino, može li se on iskoristit u studiu, recimo da bubanj spajam preko njega, ima direct oute sa pre/post opcijom?) |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Quote:
Jesi uzeo po toj cijeni u Hr ili? :) |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Quote:
|
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Universal Audio SOLO 610
TL Audio Ebony A3 Focusrite ISA ONE ...troumim se oko ova tri? |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
Ako mora cev - K2
Ne znam vise sta sam sve procitao,ali radi se o odlicnom mikrofonu,za neke frikove koji vijaju rad creva komarca koji se usunjao u studio se preporucuje zamena lampe nekom Ei ili nekom nadrkanom lampom i to mu poboljsa malo karakteristike ali veoma dobar mikrofon u toj ceni... Ali za te pare: Razmisljam o Violet - black knight,ciji test imate na "test mikrofona" gde je testiran sa sE 4400 koji je opet brutalan,ali eto,nisu cevi... Dva opasna mikrofona u tom rangu!!! evo: Quote:
|
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
cisto da ponovim post :)
e ovako, toplo bih preporucio
kapsel typ: kondenser ^^ mikrofon je inace handmade i kosta nekih 1700 eura. Mogu samo da kazem da mi se mnogo vise svidja kako zvuci ovaj mic od U87 npr. iako sam na u87 snimao svoj prvi album. frequenzgang: 10 Hz - 20 kHz richtcharakteristik: kugel-niere-acht mit zwischenpositionen (9 positionen) maximaler pegel : 145dB grundrauschen spl din/iec 651: 10dB-A rausch-spannungsabstand nach din/iec 651: 81 dB Na ovom mikrofonu mozete snimati kako vocale tako i instrumente...ukoliko ima zainteresovanih, mogu vam poslati kontakt detalje lika koji ga pravi (lik koji radi do 150 mastera svih zanrova godisnje). CharterOak SA538 sam samo cuo kako zvuci, nisam imao prilike da ga testiram u svom studiju nazalost ali imate sigurno nekih CharterOak SA538 testova na netu pa poslusajte. |
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
uhh ovaj sE 4400 je BROOTALAN
|
Re: DILEMA: Koji mikrofon uzet?
evo kako zvuci i moj mic:
gitara: http://echochamber.ch/Suter/levin_02.wav vocal (govor): http://echochamber.ch/Suter/suter_model_md.wav zenski vocal (pevanje) http://echochamber.ch/Suter/meng.wav uzivajte |
| All times are GMT +1. The time now is 06:32 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors