Rumski Forum

Rumski Forum (http://www.rumski.com/forum/index.php)
-   Audio Software (http://www.rumski.com/forum/forumdisplay.php?f=84)
-   -   vst za uklanjanje ?uma iz pozadine (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=44470)

Eomsy 28-07-2013 12:45 PM

Re: vst za uklanjanje ?uma iz pozadine
 
Quote:

Originally Posted by DADDY Z (Post 348813)
ja sam najbolje rezultate dobio sa Izotope RX2 advanced

Apsolutno .... Dalje nisam ni tra?io. Jako moćan software, a "prilično" jednostavan za takve zadatke, upotrebljavan gotovo redovito.

silicon science 29-07-2013 09:21 AM

Re: vst za uklanjanje ?uma iz pozadine
 
Quote:

Originally Posted by Thermaltake (Post 348849)
Sljedeće šta me zanima je, da li mogu kako taj glas glavni vokal koji je snimljen malo je prejak, znači ne prelazi u crveno u Audition-u već je jednostavno prejako usnimljen i sad ako bi mogao sa nekim vst-om koji mi predlažete malo ispeglat da ne boli za uši pri visokim frekvencijama.

P.S
Malo ću probavat sad sa masseratijem od waves-a

Nije problem u "prejakom" snimku generalno, vec sto je "prejak" u frekvencijama na kojima je ljudsko uho najosetljivije (od 3.5-5 khz). Za to koristi DeEsser

psionic 29-07-2013 04:01 PM

Re: vst za uklanjanje ?uma iz pozadine
 
Quote:

Originally Posted by silicon science (Post 348884)
Nije problem u "prejakom" snimku generalno, vec sto je "prejak" u frekvencijama na kojima je ljudsko uho najosetljivije (od 3.5-5 khz). Za to koristi DeEsser

...ili neki EQ

silicon science 29-07-2013 04:19 PM

Re: vst za uklanjanje ?uma iz pozadine
 
Quote:

Originally Posted by psionic (Post 348896)
...ili neki EQ

Sori ali ne eq. DeEsser radi po zadatom tresholdu, dok eq "konstatno" radi :wink: Kad sa eq-om tretiras glas, dobijes "muljav", "mutan zvuk, dok DeEsser ne dira signal dok zadata frekvencija ne predje treshold koji podesis. Bas zato je i izmisljen DeEsser :)

Thermaltake 29-07-2013 04:48 PM

Re: vst za uklanjanje ?uma iz pozadine
 
Sa DeEsserom sam probao nije pomoglo, probat ću još sa par EQ-ova.

Igor 29-07-2013 05:27 PM

Re: vst za uklanjanje ?uma iz pozadine
 
E, tu bih ti ja preporučio fantastični iZotope-ov Ozone. Reč je o multi-alatu, koji ti u jednom paketu, između ostalog, donosi tri va?ne stvari za ovaj tvoj posao: 1. ekvilajzer; 2. Multiband Harmonic Exciter i 3. Multiband Dynamics sekciju.

psionic 29-07-2013 06:04 PM

Re: vst za uklanjanje ?uma iz pozadine
 
Quote:

Originally Posted by silicon science (Post 348897)
Sori ali ne eq. DeEsser radi po zadatom tresholdu, dok eq "konstatno" radi :wink: Kad sa eq-om tretiras glas, dobijes "muljav", "mutan zvuk, dok DeEsser ne dira signal dok zadata frekvencija ne predje treshold koji podesis. Bas zato je i izmisljen DeEsser :)

DeEsser je neka vrsta kompresora koja radi na odabranom opsegu frekvencija i trudi se da "pripitomi" jake sibilante. Deo koji preterano "strci", dinamicki ujednaci sa ostatkom vokala. To je u redu kada ima pojedine nagle izlete sibilanata, ali ako je generalno zvuk vokala konstantno "spicast", bolje je raditi ga sa EQom.

Sve zavisi kakav je ustvari taj njegov snimak...

Naravno da ce biti muljav ako se ne uradi kako treba, ali ako se cuje konstantno pistanje na 3.5 KHz, daleko je bolje raditi sa EQom, jer ce ocuvati kompletnu dinamiku (pa primeniti de-esser ako i dalje ima pikova na sibilantima ~ 5-6 KHz). Ako je snimak los, kako sam kaze, tesko da ima ocuvanu dinamiku, tako da je DS po meni pogresan izbor...

Takodje, DS uglavnom radi na oko 5-6 khz... tamo gde su sibilanti.

Izotope exciter je dobra stvar, ako je snimak dosta muljav, povratice malo bistrine u visokima, EQ je vec tu - i na kraju multibend, koji moze efektivno da se primeni i kao deesser...

silicon science 29-07-2013 06:38 PM

Re: vst za uklanjanje ?uma iz pozadine
 
Quote:

Originally Posted by psionic (Post 348901)
DeEsser je neka vrsta kompresora koja radi na odabranom opsegu frekvencija i trudi se da "pripitomi" jake sibilante. Deo koji preterano "strci", dinamicki ujednaci sa ostatkom vokala. To je u redu kada ima pojedine nagle izlete sibilanata, ali ako je generalno zvuk vokala konstantno "spicast", bolje je raditi ga sa EQom.

Sve zavisi kakav je ustvari taj njegov snimak...

Naravno da ce biti muljav ako se ne uradi kako treba, ali ako se cuje konstantno pistanje na 3.5 KHz, daleko je bolje raditi sa EQom, jer ce ocuvati kompletnu dinamiku (pa primeniti de-esser ako i dalje ima pikova na sibilantima ~ 5-6 KHz). Ako je snimak los, kako sam kaze, tesko da ima ocuvanu dinamiku, tako da je DS po meni pogresan izbor...

Takodje, DS uglavnom radi na oko 5-6 khz... tamo gde su sibilanti.

Izotope exciter je dobra stvar, ako je snimak dosta muljav, povratice malo bistrine u visokima, EQ je vec tu - i na kraju multibend, koji moze efektivno da se primeni i kao deesser...

Da, pricamo napamet, nismo ni chuli koliko je s&je*an snimak, al pretpostavljam da je prilicno.
Pitanje je samo koliko ce Exciter da mu pomogne ili odmogne, jer ako je vec "napucan" snimak sa gomilom shuma, mozda ce samo jos da ga istakne...

Mika Technika 30-07-2013 12:15 AM

Ili bx_dynEQ

can be used to help you in many different situations:

De-Essing (individual tracks, subgroups and master channel)
Dynamic EQing of mono-, stereo- and M/S signals
Bass-drum tuning in final mixes(!) and drum groups
Dynamic stereo-widening using the internal M/S features
M/S compression and limiting
Sound-Design
"booming up" mixes and drum groups easily!


Sent from my Desire HD using Tapatalk 4 Beta


All times are GMT +1. The time now is 06:31 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors