Nazalost , istina ...

[STUDIOTON]

Vec 100 godina imam i koristim alesisove monitore M1 .. u medjuvremenu sam imao i tannoye a danas sam dobio i Behringer truth kod mene... povezao sam ih rekoh ajde da uporedim ..

Ljudi moji , vece kesetine nisam cuo od ovih monitora , ajde da se razliku po nijansama ali kada golim uhom mozes cuti razliku , pustio sam dobru produkciju i naizmenicno pustio jedne pa druge .. Nazalost iako nisam verovao zaista BEHRINGER TRUTH monitori u mom slucaju B2031 su samo takvo sranje , Veoma sam razocaran

Truth , nikad u zivotu :evil:

[Ad Fines]

Kad sam kupio bm15a,cinilo mi se da su malo prstavi u visokima,i neko vrijeme sam sakatio pjesme u visokima,al kad je sjelo....nedam ih ni za sto!!!! Kasnije sam dokupio par alesisa m1 mk2,imam i yamahu ns 10...da ne duljim.Yamahu ne koristim jer nemam dobro pojacalo,a od ovih jednostavno ne trebam bolje.Kolega ima te behringerove i kaze da su mu dobri.Cuo sam ih par puta pa necu sudit valjaju li ili ne.Kad pogledam koliko sam platio dynaudio a koliko alesisa,ne mogu alesisa krivit za losiji zvuk jer je nekoliko puta i jeftiniji i tu prica zavrsava.Ima ljudi koji da im das neznam koji monitoring,nece napravit nista bolje od ljudi koji imaju dar od boga da cuju ono sto se treba cuti.
Nisam trebao nista pisat jer zbilja ne volim prosudjivat sta valja a sta ne. Koristimo ono sta si mozemo priustiti. :wink:

[zmaj]

@Eon
Ne ulazim u to da li Truth valja ili ne...(Cuo sam ih na kratko i nisu mi se svideli,ali to je mozda subjektivno),ali uz svo duzno postovanje mislim da je logika kojom razmisljas malo pogresna...mislim na ovo u vezi navike...Lepo kaze Pure,uzmi onda vezi komp na Panasonic-ov stub,ako ces vec da se posvetis "studiranju" falinki na necemu...znas da bass otkida,a ti ga onda smanjis,znas da visoki ne postoji,a ti ih onda zamislis...Znam ja da je za sve potrebna navika,ali ako je potrebno da ja sedim i razmisljam sta ce biti sa npr.srednjima onda je to cisto gubljenje vremena,upravo je u tome razlika izmedju studijskog i HI-FI zvucnika.I nemoj ovo gore shvatiti pogresno...jer nije iz lose namere :wink: Pozzz

[kVu]

Auuu... Ala napraviste polemiku oko jednog subjektivno/objektivnog komentara. :lol:

LM, i ja kada sam cuo kod Pure-ta BM6-ice isto sam konstatovao da su visoki prshtavi i dosao do zakljucka da bi ih nesto teze kontrolisao nego na M1... S druge strane, takodje sam primetio da ono sto mi smeta kod M1, kod Dynaudia je odlicno reseno, a to je srednji spektar. Bilo kako bilo, tek posle 6-7 meseci slusanja Alesisa sam otprilike shvatio po kom principu rade i kako treba mixati na njima. Onaj koji uvek menja svoje "slusanje" nikada nece moci uraditi nesto valjano. Bio to NS10 (recimo da su mi oni naporni za slusanje pa ih ne volim), bili to ultra loodo skupi monitori, nista bez sticanja navike i prelazenje "kilometraze" sa istima. Vremenom ce se kockice poklopiti i mixevi ce zvucati sve bolje. Najbolje je, bar po meni imati vise slusanja, bili to drugi monitori, bio to neki jeftiniji hi-fi. Tvrdim da na SVAKOM slusanju moze po neka nova greska da se otkrije, cak i najsitnija! Samo treba slusati, slusati i slusati!!! :)

poz!

[Eon]

@Eon
Ne ulazim u to da li Truth valja ili ne...(Cuo sam ih na kratko i nisu mi se svideli,ali to je mozda subjektivno),ali uz svo duzno postovanje mislim da je logika kojom razmisljas malo pogresna...mislim na ovo u vezi navike...Lepo kaze Pure,uzmi onda vezi komp na Panasonic-ov stub,ako ces vec da se posvetis "studiranju" falinki na necemu...znas da bass otkida,a ti ga onda smanjis,znas da visoki ne postoji,a ti ih onda zamislis...Znam ja da je za sve potrebna navika,ali ako je potrebno da ja sedim i razmisljam sta ce biti sa npr.srednjima onda je to cisto gubljenje vremena,upravo je u tome razlika izmedju studijskog i HI-FI zvucnika.I nemoj ovo gore shvatiti pogresno...jer nije iz lose namere :wink: Pozzz

Nisi me ni ti shvatio kao sto kVu jeste, radi se o razlicitostima samih monitora, svi oni teze onom flat- responsu, i nije istina da se mogu porediti sa Hi fi sistemom jer ne farbaju zvuk dok ga Hi fi farba koliko toliko. Govorio sam ono sto kVu kaze, kod pureta sam slusao njegove bm6 i bass mi je bio prejak i rekao sam mu taj dan ako se seca da bi meni trebalo vreme da se naviknem na rad sa ovim monitorima, mozda je i do prostorije, jer mu je jedan monitor u cosku, no svejedno.

Sustina je da svaki monitor ima razlicitost u tom flat-responsu koji svaka firma lazno predstavlja onom pravom linijom koja je uvek jednaka X osi.

Nisam rekao da se treba navikavati na farbu tonova koje monitori pustaju jer oni to i ne rade za razliku od zvucnika i ostalih slusnih sistema.

Takodje je i bitno uvo ako cemo u detalje, neko drugacije slusa isti zvuk, meni leze behringer, mozda Ivanu ne i tebi. Ja sam navikao da radim sa njima, a pod time mislim, ponavljam, naslusao sam se muzike na njima i 100% bi sada losije isproducirao istu moju stvar na nekim bilo kojim drugim monitorima nego na behringeru, u ovom momentu.

[Tiki the Boyler]

Samo vas slusam...

Pred sobom upravo imam Dynaudio BM15A, Tannoy Reveal Active, Alesis M1 Active Mk2, Genelec 1029A, Dynaudio BM5, Truth B2030A, Truth 2031P, Yamahu MSP5, Dynaudio BM5A, te M-audio LX4...
Da ih slusam slusam ih... Da svaki pjeva svoju pjesmu pjeva... Da je lakse raditi na skupljem monitoru, lakse je!!!
Ali odgovorno tvrdim da je do covjeka!!! Navika moze biti losa! To niko ne spori. Ali momci, dzaba vam i ADAM, Dynaudio AIR ili neznamtista, ako ste ga stavili u cosak ili naslonili na staklo, a pritom niste nista preslusali na njemu, vec odmah krenuli raditi projekat!
Svi ste donekle u pravu, ali...
Nemojte brkati babe i zabe, porediti monitore iz dvije potpuno razlicite klase! M1 jeste lijep monitor, ali ako je Truth kesa, onda je on malo manja kesa...
Nadam se da me razumijete. Nema potrebe uzburkavati stvari oko stvari koje ne mozemo promijeniti, jer kako neko gore rece, pruzamo se koliko se mozemo pokriti...

Veliki pozdrav, drugari :!:

[STUDIOTON]

Samo vas slusam...

Pred sobom upravo imam Dynaudio BM15A, Tannoy Reveal Active, Alesis M1 Active Mk2, Genelec 1029A, Dynaudio BM5, Truth B2030A, Truth 2031P, Yamahu MSP5, Dynaudio BM5A, te M-audio LX4...
Da ih slusam slusam ih... Da svaki pjeva svoju pjesmu pjeva... Da je lakse raditi na skupljem monitoru, lakse je!!!
Ali odgovorno tvrdim da je do covjeka!!! Navika moze biti losa! To niko ne spori. Ali momci, dzaba vam i ADAM, Dynaudio AIR ili neznamtista, ako ste ga stavili u cosak ili naslonili na staklo, a pritom niste nista preslusali na njemu, vec odmah krenuli raditi projekat!
Svi ste donekle u pravu, ali...
Nemojte brkati babe i zabe, porediti monitore iz dvije potpuno razlicite klase! M1 jeste lijep monitor, ali ako je Truth kesa, onda je on malo manja kesa...
Nadam se da me razumijete. Nema potrebe uzburkavati stvari oko stvari koje ne mozemo promijeniti, jer kako neko gore rece, pruzamo se koliko se mozemo pokriti...

Veliki pozdrav, drugari :!:

Tiki u pravu si .. sto se moje reakcije tice malo sam preterao jer mi nije bio lep osecaj kada sam cuo i tako se razocarao ..


Monitori mozda i imaju nesto svoje ali meni to uopste ne odgovara .. no ostavicu ih jer sam vise sit menjanja monitora u potrazi za nekih cudom koje je jeftino .. mislim da jeftinija osmica od trutha ne postoji ..

Bilo kako bilo , neka se svako nadje u nekim od ovih "kesa" sto zavisi i sta radis ..

Truthovci , :beer:

[Ad Fines]

I ja sam u jednom navratu rekao da nije SVE u monitorima.
Ova tema me lagano podsjeca kao kad netko spomene CW.
U studiu u kojem snimam album imaju monitori kao moji BM15A i mislim AIR 25.Nisam siguran.Air je kupljen kasnije,a Zvone kad mixa stvari sve radi na BM15A.Kaze da na njima ima godinu staza u mixanju i da mu ovi drugacije zvuce.Rekao je da kad ih dobro preslusa,da ce pocet radit i na njima.Jebiga Air je skuplji od BM-a i sto kao BM od Alesisa.Normalno je da razlike postoje,al najvece su razlike(opet kazem) u glavama koje slusaju sta iz njih izlazi.

[STUDIOTON]

Moram da priznam od kako sam uzeo ove truth skroz sam zbunjen ..
Slusam na alesise pa na truth naizmenicno dok radim i ne mogu nikako da napravim sredinu u produkciji .. Razlika izmedju alesisa i truth-a je toliko ocigledna da pocinje da mi smeta ..

Posle dve godine u potpunosti sam navikao na alesise a sada pocinjem da se prilagodjavam na truth i iskreno ne znam koliko mi dobro ide ...

-Slusam nesto na truth jedno 10-15 minita pa posle samo prebacim na alesise i cini mi se odvratno , tako i obratno ..

Bice da ne valja da se mesaju dva monitora sa ovolikim razlikama .. :roll: :(

[AVaX]

@Ivan
Mozda je tvoje uho prefinjeno, pa primecuje nesto sto neki od nas ne mogu.
A mozda to uopste nije TRUTH nego ti je neko uvalio "kese"

U ostalom, ako si kupio nove monitore, uz njih si dobio i frekventnu karakteristiku upravo za par koji si nabavio. Ako su kese, to bi video i na samom grafikonu.

A sto si ih uopste nabavljao ako si imao odlican Alesis i poverenje u njih?!

[bushavko]

SA ALESISOM MISLIM DA U SREDNJEM(mid) OPSEGU NESTO NE VALJA,(ko da su katirani)STO NIJE SLUCAJ SA BEHRINGEROM,MADA NI OVI NISU NISTO POSEBNI.KADA BI JA BIRAO MOJ IZBOR BI BI BEHRINGER(citaj DYNAUDIO):). 8)

[STUDIOTON]

@Ivan
Mozda je tvoje uho prefinjeno, pa primecuje nesto sto neki od nas ne mogu.
A mozda to uopste nije TRUTH nego ti je neko uvalio "kese"

U ostalom, ako si kupio nove monitore, uz njih si dobio i frekventnu karakteristiku upravo za par koji si nabavio. Ako su kese, to bi video i na samom grafikonu.

A sto si ih uopste nabavljao ako si imao odlican Alesis i poverenje u njih?!

Nisam imao vec jos uvek imam alesise koje planiram zameniti za system 600 nemoj da me pitas zasto , truth sam uzeo jer mi treba osmica

Da, bice da mi je neko uvalio kese na kojima pise truth :wink:

Znas ono , kazem sta sam kupio a ljudi me pitaju da li se salim :roll: :wink: Znaci bice da je tvoje uho prefinjeno pa ne cuje ono sto svi cuju, kese :twisted:

[STUDIOTON]

ehhe, ma daj sta je sad .. Kada nesto kosta 260 eura mora da bude dobro i to je fakat , ja pricam ovde o mnogo pipljivim stvarima gde ovi truthsi ne nalaze mesto ..

truth za slusanje muzike i neki tvrdji pravac i nisu losi cak stavise odlicni .. Kada se ide mnogo dublje u produkciju onda se ide dublje i u monitoring koji naravno kosta .. Ni Alesisi mi vise ne odgovaraju zbog trutha zbog cega ih sada najvise mrzim jer me zbunjuju u radu a ne mogu a da ih ne ukljucim dok radim da poslusam na njima .. zato ce oba para da lete a uzecu jedan ali vredan .. system 800 ili 600 .. ili cu samo alesise zameniti za 600 a truth da ostavim ili alesise ostavljam a uzimam system 800 u koje nema sumnje .. ma ne znam vise ni sam .. :roll: :lol:

[Eon]

Opet kazem Ivane, problem je u tebi jer se nisi navikao ni na Alesise ni na Truth-e, jer ces sa boljim monitoringom dobiti ugodniji i laksi rad ali se on kod losih monitora zasniva na navikavanju dok je to vreme kod predobrih monitora smanjen period trajanja.

Drugo, muziku ne mozes deliti na dublje produkcijsku i plice produkcijsku (izuzimam turbo folk), ja upravo radim ako tako gledash strasno duboko produkcijsku muziku jer je upravo sva zavisna samo od produkcije koliko manje od same aranzerije itd.
Poznato je da su najbolji producenti na svetu techno producenti

Znaci po tvojoj teoriji ja ne bi trebao raditi ovu muziku jer nemam dobre monitore a upravo se suprotno desava.
Monitori koji leze usima su najbolji monitori

[kVu]

auuu, eone al si popenio... :)))

Ja, koliko primecujem po tvojim stvarima, Thrutovi i ne sviraju tako dobro. To je sad, mozda i do tebe... :)))

Alesisi, kao sto sam napisao u recenziji, imaju malo zaguljen mid-range, a bass-ovima ne treba puno verovati. Ja sam tek pre mesec dana naucio da slusam na njih i sta treba raditi po tem pitanjima... :)

Ivane, a ko ti kaze da ce sa System 800 biti sve ok ?

Mislim da gresis sto uzimas nove monitore, a stare prodajes. Ostavi Alesise jer si navikao na njih a i lako ces otkriti u kojim stvarima je neka kutija bolja a druga losija...

p.s. nikad dosta zvucnika! ;)

nego, aj da navratim ja do tog KG-a pa da cujem te Thrutove pa da vidimo/cujemo... ;)

[puRe]

pa ne ispade procitaj jos jednom

1. nesto ste se ucutali posle ponovne Ivanove izjave da mu nije tako loshe

2. sada kada je opet cimnuo eto ti pureta ponovo da bocka, a nije ih ni cuo ( i ako jesi ne mozes suditi)

3. ne ipade ponavljam, procitaj ponovo :wink:

1. Promasio sam taj post - procitacu

2. Zasto ne mogu suditi ako sam cuo....(ti si dokazao da mozes)

- "Ove BM6-ice imaju previse bassa"
- "Nije nego je akustika krsh, zar ne vidish da je monitor u cosku"
- "Aha.............svejedno imaju previse bassa"

itd...

3. Rekao sam - procitacu...

btw, cela ta prica o navikavanju ne "prolazi" nesto....na svaki zvucnik se mozes navici....bio hi-fi, neki krsh za kompjuter ili monitor...

poenta je da kod monitora ne sme da bude puno navikavanja, jer u suprotnom postaje hi-fi...

[ridge]

Navikavanje na lose monitore je ucenje gde lazu u reprodukciji zvuka i kako namestiti zvuk shodno tome. Medjutim sto bolji monitor to je spektar nagadjanja i mixanja na slepo (citaj gluvo) manji a samim tim rad precizniji brzi i ugodniji. To je pogotovu vazno kod usnimavanja zivih instrumenata i vokala.

Sto se tice tehno i sl produkcije njena ogromna prednost je sto tu nema mnogo promena u samoj muzici. Nije bas isto isproducirati bass liniju koja se sastoji od par nota ili cak jedne u nekim segmentima i bass liniju u jazz-u gde se dogodi milion stvari u minuti. Takodje usnimavanje uzivo zavisi od hiljadu faktora a gotov sempl je u startu uglavnom dobar i samim tim dobra osnova.

Ovim nisam zeleo da kazem da je nesto bolje ili gore ja volim muziku i ako je nesto dobro onda je dobro bez obzira bio to tehno ili trubaci sa stanice. Ali s tehnicke strane je tako. Kao sto pure rece klavijatura ce manje-vise isto zvucati dok ce zvuk bass-a s pojacala zavisiti od struje, pozicije, pozicije mikrofona, prostora, zica na bass-u, prostora,klime itd

[Eon]

Dosta diskutabilno, ali si jnaveo prednosti onoga sto znas a nisi video prednosti ili ti tehnicke karakteristike techna, recimo : naveo si sviranje par nota i je si u pravu ali zar se to ne nadoknadjuje sa druge strane kombinacijom efekata, prelaza, igranjem ritmova, fx zvukova itd itd. u principu ono sto hocu da kazem jeste da je techno drugaciji koncept produkcije od usnimavanja itd. Ne kazem da je laksi ili tezi ali je drugaciji i samim tim se ljudi vise angazuju na konkretnu produkciju a to je postavljanje eq-a, stereo slike, kompresori..bla bla bla, znaci ne zamaraju se u potpunosti sa usnimavanjima iako toga ima i na pretek ali ono sto sam rekao, najbolji producenti jer su se totalno preorijentisali na samu produkciju