View Full Version : Pomoc oko particija - kako da raspodelim memoriju?
BillySound
11-09-2012, 02:33 AM
Pozdrav, moze li neko da mi pomogne oko particija na kompu koji ce da sluzi iskljucivo kao DAW...znaci nece imati igrice, muziku, filmove bla bla...znaci cisto za rad...Imam hard 500gb pa ako neko moze malo da mi pomogne oko raspodele memorije i formiranja particija, koliko gde raspodeliti, koliko particija da napravim itd...mozgujem al sve mi se cini "ovde ce da bude previse, ovde premalo..." :\
BlasterMaster
11-09-2012, 03:51 AM
pa za normalan studijski rad 500 giga je ipak premalo...
ne salu na stranu, mozda je bolje da ulozis u neki terabajt ili 2tb hard ako planiras da punis vst bazama a da taj od 500 recimo koristis kao sistemski disk, pa ces tu imati i za slike i igrice i filmove itd itd :)
branoy
11-09-2012, 05:05 AM
gde malo ljeb te?? u mene jedan od 1TB, 100gb za sistem, sistem zauzme 13-20gb,, i 80 mi je folder vstiplug,, ima ih dosta sto nemozes promenuti lokaciju semplova pa zauzme,, inace da samo DLL ne bi zauzelo ni gigabajt.,, naravno ode sve u program files narocito mnogo ih sto kazem ne moze se promenuti u instalaciji putanja,., ostali? jedno 450gb mi je za semplove , loop, i vsti ove sto mogu usmeriti na taj disk.. i kad skontam sve je to previse,, ako malo radis sa vsti (koji vecina zauzimaju premnogo a slabo daju rezultate) onda dosta ti je i 100gb free za audio,, napravis par projekata,, prebacis na dvd oslobodis i vozi opet.. realno meni 200gb je i preivse,, proberem nakon 10 god sveg i svaceg sta valja, ostavis 10-20 vsti vrh, napravis folder proberes najbolje loop, jedan folder drum kitove semplove,, ostalo kontakt ovo ono sta radis, i dosta.
zasstoo? nemozes dobit masno realistiku sa vsti samim, zato bolje ostavi sta valja ostalo snimaj audio zive instrumente ako imas uslove priliku i ljude,, jebes vsti..
ja sad kad skontam da je 50gb harddisk bio bi mi dovoljan, instalirao bi cubase5,, njegovi efekte, waves 8- 9 ,, par jos poznatih paketa FX, neki dobar sempler,, virtual gitare, nexus, halion od cubesa imas, vanguard, xphraze, realguitar sve tri,, efekte za gitare,, vocal antares, melodyne,, geist i nativ instrumente poneke,, to je to,, kojih 1GB svega?! adiooo..
msm, mozes ti imat sve sto postoji na netu na 2x2TB,, al cemu??
ti diskovi ce otic za dve godine, napravio si sebi trosak, valja opet te 2x2TB prebacit na nove diskove koji su skupi ,, i jebes sve,, jos ako pukne disk nedaj Boze, nema te u romingu.
Sto manje al dobrih stvari to bolje. od sad tako.
tako mozes onda sam skontati koliko ti bas treba necega,,
poz
fix3r
11-09-2012, 07:46 AM
Particionisanjem jednog jedinog diska ne dobijas tehnicki nista u Windows-u, samo nameces sebi nepotrebne restrikcije.
Particionisanjem jednog jedinog diska ne dobijas tehnicki nista u Windows-u, samo nameces sebi nepotrebne restrikcije.
Sa ovim poslednjim se ipak ne bih slozio. Dobijas malo bezbednosti i konfora u slucaju raspada sistema, koji mozes reinstalirati po zelji bilo kada, znajuci da su ti podatci bezbedni na drugoj particiji.
Vec 70GB je dovoljno za vrlo obiman DAW, ali ako ce i swap biti na C: onda ipak 100GB prva particija.
Vidis iz Branoyevog posta, nekim korisnicima je dosta i malo prostora na diskovima, ipak, ako pricamo o arhitekturi DAW-a, idealno je imati fizicki odvojen sistem, banke i snimajuci HD, za optimalne performance.
Naravno, to mozes i kasnije da dodas.
fix3r
11-09-2012, 10:30 AM
Sa ovim poslednjim se ipak ne bih slozio. Dobijas malo bezbednosti i konfora u slucaju raspada sistema, koji mozes reinstalirati po zelji bilo kada, znajuci da su ti podatci bezbedni na drugoj particiji.
Kako kome odgovara, ne odvracam nikog. Ali particije treba izbegavati, prosto receno. Nema razloga za njima. Ako ti jedan krah sistema, ili celog drajva, odnese sve sa sobom onda ti podaci i nisu tako bitni, inace bi imao backup. Ne znam zasto ljudi i dalje na Windows-u dele drajvove na gomilu nekih particija, valjda navika iz starih dana kada jedna particija nije mogla biti veca od xyz gigabajta? Particionisanje malih drajvova (500GB i nize) samo ogranicava raspolozivi prostor.
66musicman
11-09-2012, 10:36 AM
Za ozbiljan DAW potrebno je tri HDD ( ne tri particije, 3.posebna HDD), sa tim jednim HDD od 500.GB je moguce za pocetak ali kasnije obavezno jos 2.HDD.
Mozes ovako:
1.particija Sistem 100.GB
2.particija Audio (na kojoj snima DAW) 100.GB
3.particija Semplovi (na kojoj instaliras banke semplova).
Moras imati u vidu da ce ovo biti opterecenje za taj HDD jer u radu iste glave HDD-a moraju "setati" na tri particije.
awacs
11-09-2012, 04:55 PM
Ako ti jedan krah sistema, ili celog drajva, odnese sve sa sobom onda ti podaci i nisu tako bitni, inace bi imao backup.
To je ?iva istina, ali mislim da je Khan zapravo hteo da ka?e da posebna sistemska particija omogućuje formatiranje sistemskog drajva i instalaciju "from scratch"... ne verujem da je mislio na hardversku propast samog diska.
Pozdrav,
Vasa
BlasterMaster
11-09-2012, 05:51 PM
Kako kome odgovara, ne odvracam nikog. Ali particije treba izbegavati, prosto receno. Nema razloga za njima. Ako ti jedan krah sistema, ili celog drajva, odnese sve sa sobom onda ti podaci i nisu tako bitni, inace bi imao backup. Ne znam zasto ljudi i dalje na Windows-u dele drajvove na gomilu nekih particija, valjda navika iz starih dana kada jedna particija nije mogla biti veca od xyz gigabajta? Particionisanje malih drajvova (500GB i nize) samo ogranicava raspolozivi prostor.
isto misljenje...kad sam rekao da je malo nisam mislio da je nemoguce vec da je ogranicavajuce za neki obimniji studijski rad, kapiram Branoy, moze se sve i uz odricanje, ali nekad iskreno pored svih briga oko studijskog posla i projekata ne mogu da razmisljam dal imam dovoljno prostora na hard disku za nesto. Drugo, nekome je daw potreban recimo samo za komponovanje, dok neko ima recimo 500gb-1tb baza, vstova, audio semplova itd itd, i plus snima recimo 10ak projekata simultano, i slozicete se i ti sejvovi sa svim tejkovima ne zauzimaju malo... a trece, (ovde se vec ja ogradjujem ne znam da li drugi isto praktikuju to) stalno izlaze nove baze sa poboljsanim zvucima, te grand piano, te stringovi, a treba ti recimo 30giga samo da ga "pozajmis" preko torenta i jos 30 da ga raspakujes :banghead:... a ja "pozajmljujem" sve sto je koliko-toliko dobro u etru pa ako mi se ne svidja srezem na diskove i stavim u fioku, mozda nekad pritreba... ne kazem da je nemoguce, radio sam i na 40 giga :) ali sam se rasteretio sa 2 harddiska (2tb i 1tb backup) i plus sistemski disk
fix3r
11-09-2012, 11:14 PM
Sta vi radite tim kompovima kad morate da ih reinstalirate stalno i kad je to jedna od akcija na koje se komp sprema od starta? Ja komp reinstaliram samo kad ga spremam "za udaju" :)
Razumem ja da ljudima ne treba vise od jednog diska, ili ne mogu da priuste, ali ipak uz mali izdatak moze da se ekstremno ubrza DAW PC.
Moj konkretan primer sto se diskova tice - Windows se nalazi sam na SSD disku od 60GB (OCZ), ne smeta DAW-u, i kosta 35 evra. Ja ne koristim vise od 100GB semplova (uglavnom MOTU Ethno, MachFive, nesto Kontakta) i bas sam ih juce prebacio sve na SSD diskove. Cene ovih diskova postaju jako pristupacne i savetovao bih svakome bez izuzetka da uzme SSD na mesto diska koji se najvise "treshuje" i koji ima gomilu random citanja i pisanja. Nekome ce to biti audio disk, nekome sempl disk, itd.
Dva SanDisk Extreme SSD-a od po 120GB, vezana u RAID-0 (tako da se vide kao jedan od 240GB) sada daju preko 1GB protok u sekundi(!) sa zanemarljivim pristupnim vremenom i nevaznim efektom fragmentacije. To je sve kostalo 150 evra. Dzabe, a ubrzanje u odnosu na standardne diskove je apsolutno nemerljivo. Sve zajedno samo 185 evra, a garantovano najbolji apgrejd za te pare.
OK, moja cela poenta - Particionisanje nece pomoci performansama, naprotiv. Bolje je ustedeti jos tih 50-100 evra (zavisi za koji sistem) i uzeti kvalitetan i dobro zamisljen komplet diskova nego krenuti sa trekovanjem na jednom 500GB disku koji pocne da stuca jer ne moze da povuce sve semplove iz kontakta i jos da snimi zive audio kanale (i onda krece cela muka oko friza traka i slicni smorovi). Na srecu diskovi su poceli ponovo da se vracaju na normalni nivo cena a i prethodna generacija SSD diskova (SATA-2) je uglavnom svuda na rasprodajama tako da je verovatno savrseno vreme da se obnovi arsenal za male pare.
Bockie
12-09-2012, 12:11 AM
Sve zajedno samo 185 evra
...nešto manje od prosečne mesečne plate ovde...:wink:
branoy
12-09-2012, 12:36 AM
big bockie jeste nesto manje od prosecne mesecne plate ovde, al mi smo muzicari, mi ne radimo u prodavnici ,, znam da kad odem na jednu svadbu uzmem vise para neg bas ta mesecna plata naseg gradjanina, koji ima platu tu o kojoj pricas.. sto je jebiga zalosno i zao mi naroda kako ne moze nit occekivat neki baksis veci od kovanica na kasi, kad je takva drzava kakva jeste, a propadaju velike sile,,, znaci, od baksisa ovaj disk kupimo, kao sto sam i ove do sad.. samo brzo se zaradi, brzo potrosi, nama je sam tesko ustedit, jer skup je sport muzika,, studio malo ko uspe da uzme veliku lovu,, tako meni svirka kafici, rodjendani, svadbe krstenja vadi uvek. dodje mesec februar i mart kad je svima prezimljavanje i najlosiji meseci za pare u godini,, al prezivimo..
sta ocu rec, ovde su sve muzikanti, ne verujem u tu pricu mesecna plata, znam kako znamo fino uzet para, ja sam sam sebi rekao par puta, sta bi ja da radim u marketu za tih 100eu -150 puna kapa? jbt.. kazem nekad hvala Boze sto si mi dao neki talenat ,, pa 100eu kad uzmes vise od prosecne plate je danas super, msm na mesec dana,, a ne da znamo za vece zavisi na kakvu svirku naletimo uzet i po 500-600eu s dnevnicom i baksisom, mada te su retke , pa naberu se ove sitnije svirke .. itd.. moze se ba uzet taj disk. bar za sistem. i ja ne zaradjujem mnogo da kazem ko ostali ovde,, al kad nesto kupujem , vise volim skupit i uzet najbolje neg zajebavat se sa losim diskom i tako sve po redu.
Bockie
12-09-2012, 12:58 AM
...Imaš li "taj" disk?
branoy
12-09-2012, 01:05 AM
nemam , nisam ni obracao paznju na njih,, ma mene zadovolji sve sto radi i ne steka,, a nedavno sam i onako kupio najjaci dist od 1TB sto postoji , ni tu nisam stedeo, opet isti fazon,, ne znam,, ovi ssd,, meni nekako ne treba da je sve u SEKUNDU, na kompu,, imam vremena i 20 sekundi dok podigne sistem i ako zeli i minutu i 5 da ga dize,, al et 20-30 sek najvise, i cubes isto toliko da digne, itd,, da to sve dize po 10 minuta ko SD kartice na klavijaturama ja bi se mozda i zapitao za malo brzi disk,, stvarno ne vidim potrebu,,. sve slow radim i nigde ne zurim.. aa vidis nisam znao da su cene vec pristojne,, moglo bi se nekad ga uzeti posto je vec sata 2 samo za sistem,, vise radi K. neg sto ce mi trebat.
i jos veca fora je ono sto sam poceo na atari, pa pentium 2 i td,, pa tako znam kako je to pre islo,, ovo vec zadnje 3-4god novo kako sam uzeo u to vreme leti mi za sve proslo sto sam imao , i zadovoljio sam se i rekao bicu zadovoljan i narednih sto god ako se uspe sa ovim,, jer radi i brzo je.. nema vise prepreka kako su se pojavili visejezgrani procesori, ram brzi i ploce dobre. tako mogu ovi sad na svetu izmislit da ide u milisekundu sve ,meni ne treba ako razumes.
Bockie
12-09-2012, 01:20 AM
nemam , nisam ni obracao paznju na njih,, ma mene zadovolji sve sto radi i ne steka
Jel mi verueš da nisam dalje ni čitao...:wink:
Čovek pita kako da "tvikuje" fiću, a savet je "kupi golfa"... :banghead:
E sad, citirao bih delove Crven' Bana (Vuk Karadžić) ali bi me banovali...
Ja ne kažem da to nije dobar savet (više njih), ali čovek pita jedno, a ostali "kupi palac, kupi klinac'...
Pa da ima para za diskove i govna ne bi ni pitao ovde...
Billy, druže, uvek je bilo, za sistem koliko mora, a ostalo druga particija, sam znaš šta koristiš, abakus u ruke pa sračunaj...
Kraj mrcvarenja...
Branoy, druže, imaš puno da čitaš...:wink:..čeka to ispod tepiha uvek, krčka se... :thumbsup:
Poz'
Filip_
12-09-2012, 03:31 AM
Bilo ovo i ovde na forumu secam se. Sistemska particija ne treba da bude velika, a opet naravno uzeti u obzir da bude 20-30 Gb veca od zauzeca Windows-a i da bude na pocetku diska (prva particija), jer je kretanje glave koja cita disk (i zapis na njemu) tako manje, pa je manji i seek time (vreme potrebno da kontroler h. disk-a locira trazene podatke sa drajva) i ceo sistem je malo brzi. Tako sam jos kao klinja radio, nemam zamerke, mada ne mogu da kazem da je ubrzanje primetno na oko i osecaj.
Pozz :D.
BillySound
14-09-2012, 05:19 PM
Jel mi verue? da nisam dalje ni čitao...:wink:
Čovek pita kako da "tvikuje" fiću, a savet je "kupi golfa"... :banghead:
E sad, citirao bih delove Crven' Bana (Vuk Karad?ić) ali bi me banovali...
Ja ne ka?em da to nije dobar savet (vi?e njih), ali čovek pita jedno, a ostali "kupi palac, kupi klinac'...
Pa da ima para za diskove i govna ne bi ni pitao ovde...
Billy, dru?e, uvek je bilo, za sistem koliko mora, a ostalo druga particija, sam zna? ?ta koristi?, abakus u ruke pa sračunaj...
Kraj mrcvarenja...
Poz'
Hvala na pomoci, svaka cast majstore, shvatio si poentu pitanja. Tako sam jednom pitao u vezi procesora ( ne secam se tacno pitanja ) u fazonu koj procesor je bolji, da li je isplativo po toj ceni uzeti polovan...a odgovori su bili tipa kupi nov, ako ne rizikujes neces ni da dobijes, pa te ulozi jos malo pa uzmi ovaj dobices i garanciju...Cak je bio i odgovor u fazonu ako nemas para sta se zalices na jace stvari i tako... bas ono sto ti kazes, ja se raspitujem za ficu a oni mi kazu kupi golfa x) hehe :)
psionic
15-09-2012, 04:04 AM
Hvala na pomoci, svaka cast majstore, shvatio si poentu pitanja. Tako sam jednom pitao u vezi procesora ( ne secam se tacno pitanja ) u fazonu koj procesor je bolji, da li je isplativo po toj ceni uzeti polovan...a odgovori su bili tipa kupi nov, ako ne rizikujes neces ni da dobijes, pa te ulozi jos malo pa uzmi ovaj dobices i garanciju...Cak je bio i odgovor u fazonu ako nemas para sta se zalices na jace stvari i tako... bas ono sto ti kazes, ja se raspitujem za ficu a oni mi kazu kupi golfa x) hehe :)
Kada me neko pita koji kompjuter da kupi za 300ak evra, ja krenem da mu nabrajam i shvatim da sam dogurao do 700-800. Ne umem da kazem coveku uzmi celeron procesor, uzmii 2gb rama... Obicno ide - ma sta, dodaj dvajes evra i pazari GTX690 :D To nema veze sa parama... To je manija nekih ljudi, da zele da imaju top komponente, ne mogu da se suzdrze, pa svoje zelje projektuju onome ko ih pita - verujem da je tako i u ostalim sferama zivota.
Branoy, nisu bas svi ovde muzicari. Kladim se da manji broj ljudi ovde zivi od muzike. Ima ih dosta koji to jednostavno vole i koji se time bave amaterski i iz ljubavi. Ili su tek na pocetku svog puta ka slavi...
Tranzit
21-09-2012, 10:17 AM
Cista je megalomanija imati nekih 2 TB kojekakvih sampling contenta. Hronicna bolest danasnjeg muzicara. Od svega toga naravno upotrijebi eventualno 10%. Govoriti o jednom profesionalnom DAWu danas a pricati o konvencionalnim hard diskovima i njihovim "glavama" koje setaju na dvije tri particije istovremeno, je samo po sebi kontradiktorno. Konvencionalni diskovi u jednom takvom DAWu nemaju danas vise sta da traze, sem eventualno kao back up media. Sve ostalo treba i mora biti na SSD. Da li neko to moze sebi da priusti ili ne, to je vec socijalno-ekonomsko pitanje. Kome je mjesecna plata 400 ili 500 eura a ne bavi se profesionalno muzikom taj i ne treba DAW te najvise klase. Nazalost tako je, kako je, sve sto je dobro to je i skupo.
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc.