Audio Analyzer-i ! Upute o kori?tenju...

[Anthony]

Pozdrav,

Neznam dal ima ova tema vec negdje,nisam bas ni trazio,tako da idem direktno na temu! Audio analyzeri...Cuo sam da se puno koriste u studijima i da su jako korisni pri mixanju i masteringu...skinuo sam si Nugenov Visualizer 1.9. i mogu rec da nije bas da razumijem u kojem smijeru krenut sa kori?tenjem doti?nog...razumijem frekvencije i sve to,ali sam do sad vi?e manje produciro na sluh,pa zelim napravit korak naprijed...zelim razumijet svoj mix...od frekvencija do sterea,kako bi trebao "pravilno" izgledati...ja mislim da ce mi to pridonjeti boljitku sveukupnog mixa...Brzo ucim,tako da navalite :grin: probajte me uputit ,ako nije problem...

[Bockie]

Ako nisi zadovoljan miksom, neće ti analajzeri pomoći...:wink:

Jedino što ja priznajem za zaista korisno sredstvo u toku miksa i samog snimanja pogotovo,
su "phase-scope" plagovi. Za sve ostalo je VU-metar ili pik-metar - "mila majka"...!

Analize već i neki plagovi nude, pa i Fab-filter ima prikaz, ako baš zapne, ali "tuferi" za uši su najbolji! :wink:

Ipak prođe dosta vremena dok ne naučiš da veruješ rođenim ušima...

[Arthur]

Ne, ipak si pogrešno skontao. Neće ti analajzer vizuelno pomoći u tom smislu da postoji neka slika koju trebaš da ganjaš. Možeš provesti sate i sate slušajući tuđu muziku i gledajući u analajzer, malo toga ćeš skontati tačno. Mislim, možeš recimo skontati da je Metalikin omiljeni kik sempl na 80hz, te da ako želiš da tebi tako zvuči kik tražiš, kreneš u tom pravcu. Ali ne puno više od toga. Meni ponajviše služi da vidim i proverim neke frekvencije i odnose između harmonika u samom procesu mixanja, jer kao ni većina ljudi ovde, nemam baš savršenu akustiku slušanja. Pa ako vidim da mi recimo u sklopu tri tona linije na bass gitari, baš taj na 125hz zvuči duplo glasnije, a na analajzeru vidim da nije, onda znam da je soba pošizela a ne ta freq. I slično tome, ako uporno pokušavam da osvetlim nešto, skidajući nisko mulj sa recimo vokala, pa krene da zvuči boxy, znam da sam promašio frekvenciju, i krenem skidati nešto višlje. Jednostavno, no miracle, ponekad pomalo ubrzava i utvrđuje ono što već čuješ. Što se stereo slike tiče, pravi je onako kako se tebi sviđa, a ako se brineš za mono kompatibilnost, to se ipak proverava mono-checkom (pustiš svoj mix u mono režimu). Realno, boki je u pravu kad kaže da su peak i vumetri jedina istinski korisna stvar u radu, jer npr ponekad lako vidiš dal ti nešto vuče levo ili desno a tripuješ se da nije tako i sl. Ili naravno famozni loudness kad se ganja, možeš solidno odnosom između peak i rms vrednosti skontati gde si i dal da još malko stisneš limiter ili ne. A da, na taj analajzer u FabFilteru EQ sam se već i ja navukao, dosta mi ubrzava stvari.

[Anthony]

vjerujem ja u?ima,ali ne vjerujem opremi iz koje zvuk izlazi i prostoriji :D znam da je to vec drugi problem,ali eto,mislio sam da bi mogao bit od neke koristi jer sam vidio i cuo da se koriste pri mixanju...

zanima me taj "phase" sad...vidim da tu u nugen visualizeru ima ta opcija..kao neki romb u kojem se ne?to mjenja kako stvar svira...ima li to veze sa monom i stereom?

[Khan]

Ukratko:
Vertikalna linija-mono signal. (L=R)
Horizontalna linija- L=R, tj. levi i desni signal su isti, ali obrnute faze.
Okruglasta 'fleka'- Balansirana stereo slika. Ako 'vuce' na jednu ili drugu stranu, ta strana je 'jaca'.
Sto je vise 'spreja', to ima vise visokih. Sto je vise kao 'stub', vise basa.