Mala (velika?) soba

[sasaristic]

Od stare garaze koja ima solidnu kvadraturu i koja je usput pretvorena u pomocnu kucicu , pokusavam da napravim prostor za snimanje bubnja.Prvi problem na koji sam naisao je uzasno nizak plafon (koji cu da resim na prolece ukopavanjem sa + 60 do 80cm), pa sam resio da dogradim ( suva gradnja ) jos jednu prostoriju koja bi trebalo da bude live room.
Sagradio sam prostoriju koja im V-shaped krov(nije moglo drugacije) i izvukao preko 3,60 na najvisoj tacki i 2,80 na najnizoj.E sad,..... imam hiljadu nedoumica oko prostorija koje se
"kace" za ovaj prostor i nisam siguran da li da ih integrisem ili , zatvaram.
Ideja mi je bila , posto je nov prostor dugacak oko 3,70 da velikim otvorom prema prvoj prostoriji(staroj) , povecam ukupan volumen , ali , jednostavno nisam siguran koliko ce to biti delotvorno uzevsi u obzir da je otvor 2,60 x 2m.Drugo....zelim sto zivlji prostor sa puno drvenih refleksionih povrsina ...znaci sto manje absorpcije (barem za mid and high) i sto vise difuzije, ali..da li u ovakvim merama to ima smisla?.Evo.prilazem floor plan i par renderinga......i molim za pomoc pametnijih i iskusnijih.
http://img824.imageshack.us/img824/6871/floorplanw.th.jpg (http://img824.imageshack.us/i/floorplanw.jpg/)

http://img835.imageshack.us/img835/6857/topviewv.th.jpg (http://img835.imageshack.us/i/topviewv.jpg/)

http://img716.imageshack.us/img716/6774/20896775.th.jpg (http://img716.imageshack.us/i/20896775.jpg/)

http://img37.imageshack.us/img37/3369/77380800.th.jpg (http://img37.imageshack.us/i/77380800.jpg/)

http://img26.imageshack.us/img26/4033/30470233.th.jpg (http://img26.imageshack.us/i/30470233.jpg/)

http://img153.imageshack.us/img153/2937/kocke.th.jpg (http://img153.imageshack.us/i/kocke.jpg/)

[boggy]

skoro smo pricali o modifikaciji slat apsorbera u binarni difuzor... za pocetak mozes to da prostudiras... principi i tehnologija upravo vode ka tvojim osnovnim zahtevima... ziv prostor sa ipak smirenim bass frekvencijama (napominjem da se smirivanje bass frekvencija ne moze zaobici u malim prostorima ma koliko mi to ignorisali)

Evo: "Helmholtz slat apsorber (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=36511)"

pozdrav

bogi

[sasaristic]

Da .to sam i ja mislio ...... tako , kao sto vidis, nesto slicno sam i radio na 3d-u.Reci mi samo sa ovim otvorima prema drugim prostorijama...postizem li nesto znacajno ili pravim jos novih problema.

pozdrav

[boggy]

Da .to sam i ja mislio ...... tako , kao sto vidis, nesto slicno sam i radio na 3d-u.Reci mi samo sa ovim otvorima prema drugim prostorijama...postizem li nesto znacajno ili pravim jos novih problema.

pozdrav

Da budem iskren, nisam se udubljivao... zbog spleta okolnosti :D znas u kakvim sam frkama... pa kad smognem vremena pomoci cu ti....
Nenad, ako bude imao vremena, ce sigurno vec nesto napisati...
nadam se da ti nista nije preterano hitno...



EDIT:
I da... OSTALI!!!! Sve koji osecaju da su nesto vec skapirali na temu studijske akustike pozivam da prokomentarisu Sasinu situaciju i daju neke svoje predloge, ovo je forum za razmenu misljenja... :)

dobar primer je dao clan Solozabal u svom postu na drugom threadu http://www.rumski.com/forum/showthread.php?p=298515#post298515

pozdrav

bogi

[sasaristic]

Hvala.....nije bas frka.Imam jos par dana do letvica i stolara.

pozdrav

[NLP]

Težko je na jednostavan način napraviti MLS sekvencu/difuzor te da je i dobar slat Helmholtz absorber. Slotovi od slatova moraju biti dosta skupa, da je procenat "perforacije" (odnosno u slat rezonator principu koliki je razmak između slatova) dosta mali da funkcioniše i kod nizkih frekvencija.

Jedino da je absorpcjski sloj dosta dubok, da absorbira i nizke frekvence a preko da daš neku MLS sekvencu koja ti povrati živost prostora i nudi neki stupanj difuzije.

Osobno bih išao (ako nije budget previše ograničen) sa broadband absorpcijom te preko sa 1D ili 2D difuzorima a ponegdje gdje nije praktičko i sa MLS sekvencom.

Zašto baš V oblika stropa (da li može da se ispuni sa izolacijom... verovatno ne ali ipak pitam...)? Kako si pravio konstrukciju krova, je li membranska i da bi doprinesla ka absorpciji nizkih?

Takav otvor je okej ako može. Tako je povečan volumen osnovnog prostora i modalne frekvencije su "poremečene"... takav dodatan volumen če doprijeneti ka manje izraženim nizkim frekvencijskim distorzijama.

Lepo si napravio rendering, koji program si koristio?

[sasaristic]

Te?ko je na jednostavan način napraviti MLS sekvencu/difuzor te da je i dobar slat Helmholtz absorber. Slotovi od slatova moraju biti dosta skupa, da je procenat "perforacije" (odnosno u slat rezonator principu koliki je razmak između slatova) dosta mali da funkcioni?e i kod nizkih frekvencija.

Jedino da je absorpcjski sloj dosta dubok, da absorbira i nizke frekvence a preko da da? neku MLS sekvencu koja ti povrati ?ivost prostora i nudi neki stupanj difuzije.

Osobno bih i?ao (ako nije budget previ?e ograničen) sa broadband absorpcijom te preko sa 1D ili 2D difuzorima a ponegdje gdje nije praktičko i sa MLS sekvencom.

Za?to ba? V oblika stropa (da li mo?e da se ispuni sa izolacijom... verovatno ne ali ipak pitam...)? Kako si pravio konstrukciju krova, je li membranska i da bi doprinesla ka absorpciji nizkih?

Takav otvor je okej ako mo?e. Tako je povečan volumen osnovnog prostora i modalne frekvencije su "poremečene"... takav dodatan volumen če doprijeneti ka manje izra?enim nizkim frekvencijskim distorzijama.

Lepo si napravio rendering, koji program si koristio?

NLP.hvala na ukljucenju.
Ovako V oblik je bio nametnut postojecom konstrukcijom , jer je prvi nagib vec postojao , i mogao sam samo da ga, ili pratim ( i time smanjim visinu na 2m) ili dizem (i time dobijem skoro 1,5m).Normalno...posto se uzasavam niskih plafona , a susedni prostor je samo 2.1m , odlucio sam se da dizem u V.Inace planirao sam da ugradim apsorber u jodnom od uglova krova....tj. u njegovom najvisem delu.Desna strana (gledaj zadnji rendering) , vec ima "rupu u konstrukciji od 10 cm ,koju planiram da napunim vunom , preko stretc i onda letve po nekoj slucajnoj sekvenci.Sve uglove bi zatvarao SC-ovima , tako da se nadam da bi to bilo dovoljno da umiri niske, a za 1d difuzere si apsolutno u pravu ...jasno mi je da su mnogo efikasniji od ove varijante sa letvama....ali ...sporiji su mi za izradu i verovatno dosta skuplji.Mada ...da budem iskren ...planirao sam najmanje 2 ili3 1d levo od prozora, i mozda ovaj desni zid sa isto toliko umesto slat varijante.Plafon mi je veliki problem , jer cu i njega da punim vunom bar 10-15 cm + SC u uglovima , a zelim ziv prostor??? nemam pojma sta tu da radim...na slici jedne sobe video sam nesto sto lici na primitivni 1d difuzer
http://img707.imageshack.us/img707/1888/studios4x.th.jpg (http://img707.imageshack.us/i/studios4x.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

mozda bi tako nesto mogao da implementiram kod mene?

3d je Max +V-ray, inace...da ne bi bilo zabune , to mi je i jedan od poslova koje povremeno radim (arch vizualizacija), i ovo sam odradio na brzinu.

pozdrav

[sasaristic]

A da....krov je konstrukcijski radjen na sledeci nacin.Rogovi ( nosece grede) preko njih OSB ploce 11mm i airbuble/aluminijum folija. i preko krovna pokrivka.

[NLP]

Pa sumnjao sam da nisi uop?te fri?ki kod 3D-ja, imao sam dve ekipe u takvoj produkciji koji su radili te stvari...
Lepo ako je bilo stvarno na brzinu:D

Sobe za snimanje ne trebaju da zadovoljavajo tako rigirozne parametre kao kontrolne sobe osim ako nije i to ?elja...
Sobe za snimanje mogu da budu vi?e po okusu ali da ipak nemaju preteran "kupatilo efekat" zbog ?eljene peterane ?ivosti a da je prostor dosta mali.

Moglo bi se sve odraditi i sa varijabilnom akustikom odnosno, da su akustički elementi napravljeni tako da se mogu da micaju i/ili da se okrene i nude drugačiju akustičku karakteriskiku ambijenta.
Kombinacija različitih povr?ina mo?e da nudi mnogo svakojakvih prilagodljivih specifičkih akustičkih volumena.

Sad konkretno ?to uraditi; trebao bih detajlne nacrte prostorija, opise konstrukcije prostorija (sve povr?ine kako su odrađene), razgovor ?to su ?elje i ?to je moguče, koliki je proračun, a i poseta nipo?to ne bi bila slaba odluka.

Veoma okvirno ?to bih ja napravio ima? u mojem prija?njom postu.

[boggy]

U jurnjavi sam... ali sam malko bolje pogledao...

Da, sobe za snimanje ne trebaju da imaju iste zahteve kao kontrolne sobe, pogotovo im simetrija nije preterano bitna. Ali ako su male, mora se obratiti paznja na sredjivanje low-end-a sto ja na prelepim renderima nisam uocio. Poenta price o binarnim difuzorima i jeste da vrate "svezinu" u sobu kada se totalno zatamni low end apsorpcijom i to je cela prica. Pokrivanje povrsine je dovolno malo da dozvoljava protok vazduha za low end apsorpciju a pri tom i dovoljno veliko da vraca deo visokih frekvencija nazad u sobu, i tako jedino mozemo pomiriti dva oponentna zahteva koji vazi za MALE sobe. Kada je soba velika, ogromna... nije toliko znacajno zato sto su uticaji stojecih talasa proredjeni i manji (pogledati Schroederovu jednacinu za difuzno polje)...


Prema tome, moj predlog je da se uglavi bilo gde ima prostora, ako budzet dozvoljava, barem nekoliko superchunks apsorbera, horizontalno i vertikalno, jer samo 10-15cm tretmana, cak i sa gapom od 5cm nece drasticno popraviiti sobu na low endu... a videh da je tamo nacrtan bubanj... prema tome ... vidim i da su zahtevi pozamasni... tako da ne bi valjalo u startu napraviti kompromise koji su preterani i kasnije mogu sobu uciniti nedovoljno vrednom truda

Toliko na brzinu... ona druga prostorija nije problem.. isto treba uraditi low end apsorpciju po uglovima sobe... sastaviti ih u celinu...

kratko: low end tretman pa sve ostalo!



pozdrav

bogi

[sasaristic]

Jasno ko dan.tnx..

mali off
poslao sam danas uzorke(zapravo sekretarica)

pozdrav

[boggy]

Jasno ko dan.tnx..

Nema na cemu :da:

mali off
poslao sam danas uzorke(zapravo sekretarica)
...

Super! Hvala!

pozdrav

bogi

[sasaristic]

Jos samo jedno pitanje.cista radoznalost.Kakav je on ceiling tretman na slici studija koju sam postovao.Deluje jednostavno za izvesti....ali da li ima smisla.

pozz

[boggy]

Jos samo jedno pitanje.cista radoznalost.Kakav je on ceiling tretman na slici studija koju sam postovao.Deluje jednostavno za izvesti....ali da li ima smisla.

pozz
ovo?:
http://img707.imageshack.us/img707/1888/studios4x.th.jpg (http://img707.imageshack.us/i/studios4x.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us/)

pozdrav

bogi

[sasaristic]

da

[boggy]

da
To je nesto kao pokusaj "difuzora". Izbegavati... mada te razumem... jer, difuzori, pogotovo binarni ne idu ruku pod ruku sa estetikom, i kako rece jedan nas marketing menadzer... "izgledaju kao greska".... :)

Prema tome.. i plafon i onaj bocni zid izazivaju alijasing, koga smo opisali u threadu, koji si, nadam se, procitao. Te takva resenja treba izbegavati.
Binarna sekvenca koju smo objavili u onom threadu (pred kraj) ti je dovoljna polazna tacka da formiras koliko toliko nealijasirajuci difuzor u svojoj sobi, ali, da ponovim jos jednom OZBILJAN bass tretman mora biti iza njih na zgodnim mestima, a izmedju vazduhotransparentno platno...


Da se razumemo, cak i legitiman ESS dizajn (http://www.soundonsound.com/sos/1997_articles/jan97/controlrooms.html) pati od alijasinga... pojedini akusticari ili to ne razumeju ili ignorisu taj problem... Difuzor ne sme imati PERIODICNO ponavljanje sekvence... medjutim njima niko ne moze zabraniti da to rade... :rolleyes: ...

od kada sam poceo da se bavim ovom oblascu, na samim pocescima, u naucnim radovima (AES) sam nasao opis te problematike i prihvatio resenja tih problema kao princip u radu, kojim se to izbegava ili smanjuje, pri tom mi je potpuno jasno da spomenuta pojava ne postoji objasnjena ni u jednoj knjizi na temu akustike i studijske akustike, mozda (ne secam se najbolje) samo u novoj "Acoustic absorbers and diffusers: (http://books.google.com/books?id=jYBR-aL2vJMC&dq=peter+d%27antonio&hl=en&ei=BjNQTcfhEI7pOa-FtTA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCYQ6AEwAA)theory, design and application (http://books.google.com/books?id=jYBR-aL2vJMC&dq=peter+d%27antonio&hl=en&ei=BjNQTcfhEI7pOa-FtTA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCYQ6AEwAA)" od Peter D'Antonia i Trevor Coxa, pa pretpostavljam da je to uzrok zasto TOLIKO ima periodicnih "difuzora" po studijima, ukljucucujuci i spomenuti legitimini princip u dizajnu studija (ESS)

pozdrav

bogi

[sasaristic]

Ok......evo posel 9 meseci "kampanjskog", ali jakooo teskog rada gde sam stigao.
Ovako sam zatekao

http://img109.imageshack.us/img109/465/zatecenostanje.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/109/zatecenostanje.jpg/)

Garaza (vidi se samo prozor) i nadstresnica tj. deo krova koji je natkrivao......... to mi je i dalo ideju da na tom mestu dogradim krov i sa jos 2 zida dobijem jos 20m2.



http://img62.imageshack.us/img62/2092/1izgradnja.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/62/1izgradnja.jpg/)


Konstrukcija (.....(suva gradnja), radili smo ja i kum(na slici) i jos par prijatelja...... iskoristeno je dosta materijala koji sam imao (metalna konstrukcija koja nosi pod je radjena od kraksni za prevoz stakla).
Na slici deluje kao da je prolece , ali radjeno je u decembru (mozda januar) i otprilike smo uhvatili nekih 10 neverovatno lepih dana za to doba, i uspeli da zavrsimo pre snega koji nas je bukvalno zatekao na krovu.Dobro je sto kum i ja nismo navukli tuberkolozu obzirom da smo zadnje rupe na krovu krpili po snegu sa jaknama "obogacenim" za par litara vode.



http://img204.imageshack.us/img204/2445/2izgradnjakum.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/204/2izgradnjakum.jpg/)



http://img32.imageshack.us/img32/3457/3izgradnjakonstrukcija.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/32/3izgradnjakonstrukcija.jpg/)





http://img560.imageshack.us/img560/8827/4izgradnjapokrivanjeosb.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/560/4izgradnjapokrivanjeosb.jpg/)





http://img684.imageshack.us/img684/1691/4izgradnjapokriveno.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/684/4izgradnjapokriveno.jpg/)


Prostor smo zatvorili OSB plocama , i na kraju je to izgledalo kao na slici iznad.










http://img819.imageshack.us/img819/2091/5izgradnjaizbijanjezida.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/819/5izgradnjaizbijanjezida.jpg/)

Posto je ideja bila da se nova prostorija objedini sa postojecom garazom , izbili smo rupu 2,4 x2m.Tu sam predvideo staklena 4tvorodelna vrata koja bih po potrebi otvarao i zatvarao u celosti.








http://img716.imageshack.us/img716/3716/6izgradnjarigips.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/716/6izgradnjarigips.jpg/)
Rigips ploce a ispod 15cm kamene vune i prvi veliki SC gore desno, dubok je oko 60-70 cm a sirok isto toliko.







http://img191.imageshack.us/img191/7050/8izgradnjakopanje.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/191/8izgradnjakopanje.jpg/)

Ono sto sam izbegavao i odlagao za neko bolje vreme, kao i vecinu stvari, uradio sam u trenutku potpunog odsustva razuma i osecaja za realnost.Macolom sam sam razbio betonsku plocu poda i sutradan doveo 2 hajduka koji su mi za 60 eur iskopali rupu duboku 90cm , koju sam prokopao sam sa ortakom za jos nekih 15-20.Rezultat...od 205 cm visine plafona .skoro 3m.......:grin::grin::grin::grin:








http://img855.imageshack.us/img855/3338/9izgradnjakopanje.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/855/9izgradnjakopanje.jpg/)



http://img263.imageshack.us/img263/5053/11zemlja.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/263/11zemlja.jpg/)

Da samznao da ce odvoz zemlje i suta da me kosta 3x vise od kopanja........ok..uradio bih isto ali uz los osecaj u stomaku.Gomila koja se vidi na slici se praznila i punila najmanje tri puta.Odnos utabane i rastresene zemlje je prosto neverovatan, obzirom da je prostorija 4,5 x 5.5m.







http://img12.imageshack.us/img12/9742/12zemlja.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/12/12zemlja.jpg/)

Temelj , inace skoro jos malo pa potkopan je ozidan ciglama i betonom.Inace u startu sam zeleo sto vise prirodnih materijala na povrsinama koje nece biti u apsorberima....cigla....drvo.........staklo.Na kraju se to ispostavilo kao ,pun pogodak .meni se zapravo posle lakiranog drveta najvise svidjaju refleksije od stare pecene cigle.A o atmosferi i ukupnom ugodjaju je glupo i pricati.








http://img707.imageshack.us/img707/9757/13apsorberi.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/707/13apsorberi.jpg/)


Apsorberi u delu sobe za slusanje koji takodje nisu planirani zbog nedostatka novca (koji je paralelno nestajao i na nemackom (e-bay)







http://img707.imageshack.us/img707/2089/14konacnodrvo.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/707/14konacnodrvo.jpg/)

Konacno nesto sto je asociralo na pocetak kraja.....brodski pod, koji sam cekao najmanje 2 meseca .Stavljene su i tapete koje ce se na kraju videti samo delimicno , jer sam na tom zidu planirao boxove za gitare.A da.delimicno se vide i vrata koja su 8 godina cekala da budu stavljena(ostala iz nekog posla sa italijanskim proizvodjacem i kostala oko 1000 eur... prvi znaci glamura kojim ce prostor da obiluje:rotfl:)

<embed src="http://imageshack.us/slideshow/smilplayer.swf" name="smilplayer" id="smilplayer" bgcolor="FFFFFF" menu="false" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" flashvars="id=imageshack/img0041j.jpg" height="320" width="426">

[NLP]

8-)
... pazi sa proporcijama stranica/dužina prostora.
Visina od 3m X 2 je veoma blizu 5.5m dužini a 4.5m širina baš nije tako daleko od 5.5m dužine...
Provjeri:
http://www.marktaw.com/recording/Acoustics/RoomModeStandingWaveCalcu.html

Modalne/ resonantne frekvencije su veoma jedna pored druge!

[sasaristic]

http://img801.imageshack.us/img801/3013/img0014kx.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/801/img0014kx.jpg/)

Ovako izgleda sad...

Ima jos dosta posla , fali puno lajsni i rada na detaljima, nekoliko apsorbera u sobi za slusanje a i planirano je jos toliko 2qrd drvenih difuzera.
Medjutim, cilj mi je bio da napravim funkcionalan i udoban prostor u kome mogu da radim svoju muziku .....tako da sam morao da prevazidjem nesvrsishodno uzivanje u gradnji:( i prostor privedem nameni......momentalno.:da:



http://img20.imageshack.us/img20/9974/img0015sh.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/20/img0015sh.jpg/)

http://img204.imageshack.us/img204/9711/img0017fm.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/204/img0017fm.jpg/)
Novi lepotan.....nasao me kad sam se najmanje nadao.:shock::shock::shock::grin:



http://img62.imageshack.us/img62/6389/img0019ct.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/62/img0019ct.jpg/)
Nemacki e-bay...:):):)

malo zapadna(Siemens , Seinhaiser) malo istocna (RFZ.iznenadjenje dana) tehnologija , sve u svemu mnoooogo kraktera i muzikalnosi za prihvatljivu cenu.




http://img824.imageshack.us/img824/4249/img0021jkr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/824/img0021jkr.jpg/)

Nedovrseni apsorberi....fali par lajsni i mozda letvice da ih ozive.






http://img849.imageshack.us/img849/7672/img0022wf.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/849/img0022wf.jpg/)

http://img33.imageshack.us/img33/7707/img0023jv.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/33/img0023jv.jpg/)
Premier Elite (breza) iz 76....soba ima dovoljno SC-a , tako da nema divljanja u basovima, par zidova jos uvek nije skroz zavrseno zbog nedostatka materijala........planirano nekoliko 2qrd difuzera.



http://img685.imageshack.us/img685/4272/img0030wg.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/685/img0030wg.jpg/)
Apsorber preko koga je ni manje ni vise mahagoni koji je pored ulaznih vrata stajao 30 godina.Te daske su neverovatno izdrzljive , malo hoblovanja i izgledale su kao nove.


http://img31.imageshack.us/img31/9359/img0031dh.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/31/img0031dh.jpg/)
Na levom zidu sam p[lanirao barem dva 2d difuzera na mestu prvih refleksija, a i uglovi placu za par SC-a,jer na tim mestima bas poprilicno divlja.



http://img155.imageshack.us/img155/9652/img0032wmk.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/155/img0032wmk.jpg/)

http://img148.imageshack.us/img148/5263/img0034vbv.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/148/img0034vbv.jpg/)
Fotelja umesto stolice.....komp je u trecoj prostoriji tako da nema odvratnog , izludjujuceg zujanja kulera.



http://img84.imageshack.us/img84/8045/img0035xb.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/84/img0035xb.jpg/)
Levi "difuzer" je radjen na pocetku , kada sam jos uvek imao energije za takve poduhvate.....mislim da je u potpunosti ispostovana Bogijeva sequenca osim sto sam smanjio apsorbcione praznine izmedju letvi.....tj njegove vrednosti delio sa 4(ili nesto slicno).
To sam uradio iz 2 razloga......
1.nisam ni planirao takav difuzer , ali kada sam nasao letve od 4cmm kontao sam da je bolje da ih malo razbacam negoli zbijem
2.zeleo sam da smanjim apsorbcione povrsine , obzirom da u tom prostoru imam 4 jako velika SC-a.


http://img843.imageshack.us/img843/1893/img0037jq.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/843/img0037jq.jpg/)

[sasaristic]

8-)
... pazi sa proporcijama stranica/du?ina prostora.
Visina od 3m X 2 je veoma blizu 5.5m du?ini a 4.5m ?irina ba? nije tako daleko od 5.5m du?ine...
Provjeri:
http://www.marktaw.com/recording/Acoustics/RoomModeStandingWaveCalcu.html

Modalne/ resonantne frekvencije su veoma jedna pored druge!

Hvala sto si se ukljucio.
modalne frekvencije ....mislim da nisu u toj meri problem.Prostor je tako rabijen i spojen , da ni ja ne mogu tacno da ti kazem koje su mu mere.Na nekim mestima duzina prostorije je i do 11m.Baci pogled na ove zadnje slike , pa ces videti o cemu pricam.

pozz

[NLP]

Nema za?to.
Aha dobro, samo sam upozorio.
Izgleda lepo, čestitam.
Malo se poigraj sa merenjima pa podeli sa drugima ako hoče?.

[sasaristic]

Nema za?to.
Aha dobro, samo sam upozorio.
Izgleda lepo, čestitam.
Malo se poigraj sa merenjima pa podeli sa drugima ako hoče?.

Naravno......samo kad provalim kako.Pokusao sam par merenja i svako naredno je delovalo pomalo drugacije.A pomalo sumnjam i moj sub koji je poprilicna entry level klasa.Ovo sto sam dobijao na merenjima , mislim da je bilo u okviru 15db .....sto mi je delovalo lose.

pozz

[NLP]

Pa sa radnom povr?inom ispred nije uop?te lo?e a ako je to bez radnog stola onda nije tako dobro kao ?to bi moglo da bude:)
Da ni zvučnici nisu svi linearni, posebice entry level i mid.
I to ?to objavljuju linearne frekvencijske grafove svojih zvučnika (osim da im mora? slepo verovati ili da ih sam proveri?), skoro nitko ne napomene da je to jo? urađen 1/3 smoothing...

A kako drugačija su bila merenja međusobno, opi?i (mo?e? i da nabaci? grafove ako si ih sačuvao).

[sasaristic]

Nisam sacuvao.Pozajmicu neki dan bolju kutiju pa javljam.

pozz

[NLP]

fino, da vidimo što si dostignuo sa svojim trudom.

[sasaristic]

Pa da razjasnimo odmah.........hehe.....ovo je prostor za , aj tako da kazemo, komponovanje i impulsivno snimanje.Zaista nisam imao pretenzije da natezem akustiku do ove mere , ali to je bilo jace od mene, obzirom da je jedna stvar vodila drugoj.A i fali u toj prostoriji za slusanje barem jos 2 SC-a i planirao sam jos nekoliko difuzera.Za sad zvuuk u prostoriji je dopadljiv i da ga tako opisem............zdrav.Koliko je precizan.........sta znam.mislim da je prihvatljiv za tracking, a ostalo me ionako ne interesuje , jer su drugi ljudi zaduzeni za mix.

[NLP]

jeste razumem da ... ali ipak mislim da uop?te nisi daleko od vrlo dobrog prostora za sva?ta... mo?da zatreba nekad... :wink:

[sasaristic]

Ufff..treba mi pomoc za merenje.izludese me ove opcije u ARTI.
Za pocetak, merim sa AKG c480b, ali nije mi jasno koji signal da koristim..pink , white noise....sweep.Zbunjuje me sto sa svakim dobijam drugaciji rezultat.Negde izgleda opasno gresim.Sa pink noise sve mi je u 10-15 db toleranciji , a sa sweep generatorom duplo gore.Sa druge strane ima i onaj multi sine generator , i na njemu deluje sve jako ujednaceno.

pomagaj

[Eomsy]

A da proba? sa RoomEQ (http://www.hometheatershack.com/roomeq/) :confused: ... Meni je bio puno lak?i za provaliti :D ... Probaj, jer nije kompliciran kao Arta ....

[sasaristic]

Sutra cu pokusati i njega.Arta mi je jako scientific pristup.

[NLP]

Taj AKG je "Hyperniere"a trebalo bi da bi bio "Kugel" ili "omni"... verovatno neke katastrofalne razlike neče biti ali ipak ne znam odlučno reči koliko če biti relevantan rezultat.

Ako malo prouči? Artu ba? nije neka nuklearna znanost a REW je vi?e inertan i to je to... samo gledaj da program stabilno radi, jer to im zna biti velika boljka...

[boggy]

pokusao sam da se ukljucim ali se preterano ne snalazim u prostoru, imas li neke (proste) sketchup rendere.... da vidimo prostorije iz "pticje" perspektive.... ovako ne ide... imam osecaj da sam u puno vecem prostoru nego sto verovatno realno jeste ako gledam slike, verovatno zato sto ne kapiram koje su slike iz iste prostorije, ako su zidovi razliciti... ne vidim debljinu apsorbera... itd.

Sto se merenja tice, REW izbegavam osim mozda ponekad za kozmeticki lepsi izgled grafikona, dok merenja uvek radim ARTA-om... ima odlicna uputstva.

Sve u svemu, moj generalni savet je da se okrenes udobnosti prostora sto vise... akustika ti od pocetka nije bila fundamentalna stvar, ako sam dobro shvatio.