Kick i bass u House glazbi? [Archive]

View Full Version : Kick i bass u House glazbi?

djtopa

22-03-2010, 04:55 PM

Pozdrav svima novi sam ovdje i u produkciji...
Zanima me ono ?to me najvi?e pati a to je dobiti dobar zvuk kicka i bassa
u Houseu,radim u Cubaseu 5 ,većinom VSTI:Nexus2,Hypersonic,vengard,B-58 itd...imam par pjesama ali me muči mix da je to za poludit:mad:(dodu?e radim ga na Mission zvučnicima,nemam monitore mo?e i preporuka nekih za House mjuzu,ne preskupo)

Na?ao sam neki tutorial i napravio(bar mislim sve OK ) kako pi?e i kick zvuči gore nego bez tog EQ i kompressora(Midi je kick iz Nexusa)...probao sam valjda 10 puta.
NIje mi jasno najvi?e ?to pi?e srezati freqve ispod 64hz jel to znači ispod 64 smanjit sve da niminum?jel ako tako napravim bassa u kicku nema ni?ta i zvuči katastrofalno...:confused: I stalno uspoređujem s pjesmama koje mi se sviđaju
a da na početku kick sam svira i nikako dobit dobar zvuk...

Uslikat ću screen Waves 10EQ kako sam podesio EQ na kicku da vidite jesam uopće dobro sku?io te freqve i sve...

THNX evo :

-------------------
KICK TUTORIAL
-------------------

Kick (ili kasa) je masivan element s vechinom "prostora" izmedju 30 i 120 Hz, ali se "protezhe" nerjetko i do 8 kHz. Jasno je da je EQ-ing
kase apsolutno potreban jer u protivnom ona sama "zauzme" gotovo polovicu "slike". Iako nema nekih pravila o tome kako se to radi ja
sam tokom godina razvio jednu relativno jednostavnu tehniku koja u 90% sluchajeva ima dobar rezultat, a ide otprilike ovako:

1. Odaberite bilo koi kick koi vam se svidja i odsvirajte kratak loop u najbrzhem beat-u koji che taj kick svirati u stvari.

2. Dignite nekakav EQ (preporucham VST Refined Audiometrics EQX) i UVIJEK imajte otvoren nekakav analyzer (preporucham odlichan i
besplatan VoxengoSPAN). Prvo pogledajte gdje je kick najglasniji. To mozhe biti bilo gdje izmedju 50 i 120 Hz. Ako je ispod 50 Hz zajebite
radnju. Bude li vam trebao sub uz kasu to radije napravite posebno. Kasa mora bit artikulativna, chvrsta i vodechi ritmichki element.
Dakle recimo da je peak kase na 80 Hz. To je mjesto koje EQ-om NIKAKO nechete dirati. Ako mix zahtjeva da oslobodite bash taj "prostor"
promjenite kasu. Bez puno razmishljanja krenite sa peak EQ-om na 250 Hz i to tako da spustite gain maximalno koliko EQ dozvoljava i Q na
najnizhu moguchu vrijednost (-18 dB ili vishe, a Q obichno ima drugachije oznake kod svakog proizvodjacha).

3. Zvuk kase sada bi morao biti drastichno drugachij, i pomicanjem Q-a (Q je shirina krivulje EQ-a koja je najuzha kada Q "dignete" do
maximuma) prema vechim vrijednostima kasa bi u jednom trenutku trebala zazvuchati dobro. Ponekad je potreban vrlo uski Q, a
ponekad potpuno shirok. To ovisi i o samoj kasi koliko i o vashoj viziji dobrog kicka. Nemojte se pretjerano boriti sa Q-om na 250 Hz.
Jednostavno nadjite neku prolaznu postavku pa idemo dalje.

4. Kasa obichno ima poprilichno informacija ispod 30 Hz i one apsolutno smetaju. Koliko god to dobro "nabijalo" kad kasa svira sama,
u mixu to stvara stravichan metezh, a ljudsko uho ionako ne chuje te frekvencije. Dakle opcija A je LOW SHELF na 64 Hz i
experimentiranje sa postavkama gain-a i Q-a ili za one slabijih zhivaca i zvuchnika jednostavnija opcija B sa HI PASS 24dB ili 2-pole
filterom na 64 Hz. Q-om takodjer mozhete experimentirati, samo pazite da se krivulja EQ-a ne deformira tako da pojachava frekvencije
iznad 64 Hz! U ovom trenutku kasa se mozhe doimati loshom, ali s vremenom chete nauchiti prepoznati kada je Q dovoljno "visok".
Zashto bash 64 Hz? Krenuli smo sa 250 Hz, i obzirom na to da je zvuchni spektar kvadratichne skale, znamo da je 125 Hz tochno oktavu
nizhe od 250, a 62,5 je dakle 2 oktave nizhe. Ovakvo EQ-anje (po oktavama) sigurno neche proizvesti krivi tonalni balans,
i primjenjivo je na sve soundove, samo s puno manje gain reduction-a nego na kasi. Obzirom da na ovako niskim vrijednostima
(ispod 100 Hz) EQ funkcionira relativno nezgrapno, i krivulja nikad nie okomita, obichno rezultat bude bolji ako skinemo par Hz vishe,
no nie krivo niti ako vam kasa bolje zvuchi sa LOW CUT-om na 60 ili 58 Hz. Na zhalost bez monitora ovaj dio posla je poprilichno tezhak,
pa ako ne chujete razliku u pomicanju tih par Hz jednostavno ostavite 64Hz i idemo dalje.

5. Dakle ako smo preskochili oktavu ispod 250 Hz onda preskachemo i onu iznad, i sljedechi peak parametar ide na 1 kHz, te josh jedan na
4kHz. Ovdje je obichno dovoljno -3 do -12 dB relativno uskog Q-a, s time da 4 Khz uvijek smanjujete manje i uzhe nego 1 kHz.
Konstantno se tokom tochke 4 i 5 povremeno vrachajte parametru na 250 Hz i provjeravajte postavke. Kako uklanjate ostale frekvencije
obichno pojas 250 Hz zahtjeva sve manju korekciju. Ja obichno zavrshim sa -12 dB, ali uvijek postoje i iznimke. Shirinu Q-a na 250 Hz
korigiram josh stotinjak puta tokom slaganja stvari U biti ovo je G-SPOT kick-a i tu ga je najlakshe prilagoditi ostatku aranzhmana.

6. Izmedju 4 i 5 kHz nalazi se "PRESENCE" kick-a ili njegov "SNAP" Sve iznad toga je apsolutni vishak pa slobodno nakeljite josh i jedan
LOW PASS filter. Neka to bude isti filter (24 dB ili 2-pole) kao i onaj na 64 Hz, a pozicionirajte ga gdje god vam zvuchi OK. Ovako visoke
frekvencije vishe nemaju razluchiv pitch pa izoblichenja ne mogu nastati neovisno o oktavama. Ja ponekad umjesto parametric
EQ-a na 4 kHz stavim LOW PASS, a "SNAP" kicka nadomjestim josh jednim layerom u sempleru. Za to obichno upotrijebim kakav snare
ili clap, ali to je vech tehnika koja zahtjeva malo prethodnog iskustva sa ovom EQ tehnikom. Tokom procesa stvaranja stvari neprestano
provjeravajte postavke EQ-a na kicku i slobodno ih korigirajte gain-om i Q-om tako da stvorite dodatnog mjesta za druge instrumente.
Nie bitno kako kasa zvuchi na "SOLO"... bitno je kako "lezhi" u mixu EQ-anje je za sad gotovo, ali tek smo pocheli

7. Kompresija je neshto s chime ne mozhete nikako pretjerati kada je kick u pitanju ukoliko slijedite neka pravila i koristite kalkulator
Ako je tempo 120 bpm-a i minuta ima 60 sec. ispada da kick lupa svakih 500 msec. (0.5 sec.). U tih 500 msec kick mora pocheti i zavrshiti.
Traje li sample dulje od 500 msec. OBAVEZNO podesite ADSR (u daljnjem textu attack, decay, sustain i release) tako da kick zavrshi
unutar ovog ciklusa. Sljedecha pretpostavka je da ne zhelite da kick galami kad zasvira bas nota, a svakako bi trebalo izbjechi njihovo
istovremeno "okidanje" ukoliko ne koristite sidechain kompresiju (a o tome vishe nekom drugom zgodom). Dakle glavnina kicka bi
morala odsvirati unutar 250 msec ili manje, ovisno o tome kakva je bas linija. Ja pretezhno koristim vrlo kratke i masivne kickove s trajanjem ispod 100 msec. ali to je dosta specifichno i neuobichajeno pa se time nemojte opterechivati.

8. Kick je najlakshe kontrolirati JEDNOPOJASNIM kompresorom. Izrachunajte koliko kick treba trajati i tu vrijednost u msec. upishite u
parametar ATTACK. Ako dotichni kompresor nema to izrazheno u msec. - promjenite kompresor. Waves R-Comp je Idealan za ovaj posao.
ATTACK oznachava vrijeme koje prodje od trenutka kad zvuk "dotakne" TRESHOLD (u dB) do trenutka kada se kompresor aktivira. Dakle
u ovom sluchaju tochno kad zhelite da kick prestane "galamiti" Parametar RELEASE mozhete spustiti na 50 do 100 msec. On oznachava
koliko dugo che kompresija "drzhati" nakon shto zvuk padne ispod TRESHOLD tochke. Za sada nas to ne brine.

9. TRESHOLD spustite do kraja. Kick bi trebao biti "ugushen" ali bi se svaki udarac kicka trebao chuti jednako glasno i bez "zapinjanja".
Ako to nie sluchaj smanjite RELEASE ili ATTACK dok ne dobijete ravnomjernu kompresiju na svakom kicku.

10. Kada ste s time gotovi podizhite TRESHOLD prema vrhu sve dok kick ne dobije nazad "razgovjetnost" i "snap". Ako kompresor ima
"auto gain makeup" obavezno ga iskljuchite odmah u pochetku tochke 8. Kada ste relativno zadovoljni kickom podignite gain tako da kick
ima glasnochu od -10 do -8 dB. To je neka optimalna glasnocha kicka u mixu prema kojoj mozhete prilagodjavati ostale volumene bez straha
da che u jednom trenutku sve skupa trebati stishavati.

11. Nakon ovako agresivne kompresije dolazi do nuzhnih izoblichenja i stvaranja vecheg broja harmonika (kao lagana drive distorzija).
Prvo provjerite sve postavke EQ-a, a posebno "pojas-250" i korigirajte po potrebi, a zatim ako mislite da je potrebno stavite josh jedan
EQ nakon kompresora i dodatno korigirajte kick NA ISTIM MJESTIMA ali s drastichno suptilnijim korekcijama. To u pravilu znachi manji
gain reduction i shiri Q. Obzirom na to da sam perfekcionist ja uvijek koristim "postcompression" EQ, no za grublju (techno-like) produkciju
to najcheshche i nie potrebno. Korigirajte "output" EQ-a tako da volumen ponovo bude -10 do -8 dB. Ova metoda je izrazito uchinkovita,
ali zahtjeva pomalo vzionarski pristup, jer u nekim fazama kick zvuchi ochajno, i tu se jednostavno treba oduprjeti porivu da odstupite od
opisane tehnike i pomaknete pozicije EQ-a. U pochetku mi je trebalo 2-3 sata za kompletan postupak, ali sada to obavim u cca 10 minuta,
i rijetko moram naknadno popravljati postavke tokom mixa. S vremenom nauchite prepoznati kada je odredjena faza EQ-anja dala
optimalan rezultat, i tada sve postaje drastichno brzhe.

Everbeatz

22-03-2010, 05:41 PM

djtopa

22-03-2010, 06:22 PM

Sve pohvale na obimnosti i detaljnosti tvog posta, ali mi nekako sve to zvuci kao receptura u nekoj apoteci:) Naravno, bez ikakve uvrede nemoj shvatiti ovo, ali nije namestanje kick-a i bass-a u ovoj vrsti muzike rocket science

- dobri samples, sounds koji zahtevaju minumum procesinga(idealni slucaj)
- aranzman tj u ovom konkretnom slucaju distanca izmedju kick-a i bass-a u notnom aspektu, tuning
- balans iliti leveling - ljudi uglavnom stavljaju da bass i kick budu iste jacine
- dobar monitoring, u idealnom slucaju sa povremenom asistencijom sub-a jer je to ipak bitno za House
- mix od strane nekog ko ima iskustva sa transliranjem mixeva iz kucnih uslova u neki klub na vecem ozvucenju
- mastering

Po meni je najidealniji slucaj imati analogne sprave kad je u pitanju dobar, jak i tight bass sound...koliko god voleo digital i dalje mi ti softsynths nemaju to sto treba..kad cujes Waldorf ili Minimoog jasno je o cemu pricam :)...mada nije nemoguce pribliziti se tom sound-u softverski
Čuj meni je sience:grin: Kad nikak da zvuči OK.Zvuči mi kick OK ali kad dodajem sve ovo gore on postane užas...
Ne mora to zvučati kao vrhunski svjetski House...
Stavio sam i sidechain kompresiju na bass i pazio na duljinu kicka da ne bude pre dug itd...

Dali ti ovo rezanje EQ ima ikakve logike gore u Tutorialu?
Volio bi vidjet screenshot od EQ kako vi štimate Kick u recimo Waves 10 EQ
a kako bass,pjesma je nekakav tribal tech house s dubokim bassom

Everbeatz

22-03-2010, 07:02 PM

okaci neki konkretan rad koji si pravio da cujemo, mozda bi dobio puno konkretnije savete. Tesko da mozemo da "razgovaramo" o muzici, jel to zvuci ok?:)

djtopa

22-03-2010, 07:08 PM

okaci neki konkretan rad koji si pravio da cujemo, mozda bi dobio puno konkretnije savete. Tesko da mozemo da "razgovaramo" o muzici, jel to zvuci ok?:)
We have a deal8-)

Okačim ako ne večeras ,sutra!Pozdrav i hvala puno!
Exportirat ću neki dio pjesme u mixdown.
Btw.o masteringu vas neću ni pitat ni?ta to ću prepustiti pravom studiu.

Lag

22-03-2010, 09:30 PM

kao shto everlast reche - zavisi sve od kika do kika. nema tu neshto ultra jasno definisanih pravila :)

balthazaar

23-03-2010, 04:24 AM

ja prvi put čujem izraz "kasa"...

djtopa

23-03-2010, 01:21 PM

Evo je stvar...
Poslušajte kako kick i bass mumljaju kao da sam ih provukao kroz filter i dodao cut off.
A i taj gore tutorial mi nema nekog smisla ako s kicka srežem sve ispod 64hz to onda zvuči jako tanko i plitko pa sam srezao samo jako duboke ispod 30 isto tako kaže i visoke treba odrezati,kako onda dobit onaj punch kicka,
hoću da mi kick ima bassa ali i da se kroz cijelu stvar čuju i njegovi visoki....kao u svim noviji tech house/house stvarima,mislim da je najbolje da zaboravim sve sljedim uho i smixam koliko mogu a onda dam u studio na mastering?
Nosio sam ja nju i na mix ali kad donesem kući i poslušam zvuči mi lošije nego da ja smixam kad sam navikao na svoje zvučnike jer ih imam 5 godina.

Mislim neka pravila sigurno postoje okvirna...
Još nešto kad mixam audio trake kolika glasnoća je idealna u cubaseovom mixeru na masteru?
On pokazuje dolje desno valjda trenutne dB(idim da se mijenjaju stalno kako stvar svira)
neka srednja vrijednost me zanima,znam da ne smije ići u klip

http://soundcloud.com/djtopa/topa-so-funky-100ti-pokosaj

Mika Technika

23-03-2010, 01:54 PM

Evo je stvar...
Poslu?ajte kako kick i bass mumljaju kao da sam ih provukao kroz filter i dodao cut off.
A i taj gore tutorial mi nema nekog smisla ako s kicka sre?em sve ispod 64hz to onda zvuči jako tanko i plitko pa sam srezao samo jako duboke ispod 30 isto tako ka?e i visoke treba odrezati,kako onda dobit onaj punch kicka,
hoću da mi kick ima bassa ali i da se kroz cijelu stvar čuju i njegovi visoki....kao u svim noviji tech house/house stvarima,mislim da je najbolje da zaboravim sve sljedim uho i smixam koliko mogu a onda dam u studio na mastering?
Nosio sam ja nju i na mix ali kad donesem kući i poslu?am zvuči mi lo?ije nego da ja smixam kad sam navikao na svoje zvučnike jer ih imam 5 godina.

Mislim neka pravila sigurno postoje okvirna...
Jo? ne?to kad mixam audio trake kolika glasnoća je idealna u cubaseovom mixeru na masteru?
On pokazuje dolje desno valjda trenutne dB(idim da se mijenjaju stalno kako stvar svira)
neka srednja vrijednost me zanima,znam da ne smije ići u klip

http://soundcloud.com/djtopa/topa-so-funky-100ti-pokosaj
Oops, looks like we can't find that page!

Mika Technika

23-03-2010, 01:55 PM

ja prvi put čujem izraz "kasa"...

isto

DaBear

23-03-2010, 02:09 PM

Alo narode?? Kick drum!!??
Da smo sad recimo 10 godina unazad, pa i nekako (malo samplova, sprava, librarija itd..)
ALI DANAS!!>???? Pa necemo da se zezamo..
Toliko ima kick i snare i loopova okolo, sto kazu : "i na d*** mi izlaze!"

Pravilo broj 1
- batali EQ i kompresore i gluposti, setaj kroz sve kickove koje imas, odaberi 5-6 koji ti rade, menjaj, stavi 2-3 jedan preko drugog, doziraj i to je to !!

Pravilo broj 2
mozda nista i ne treba da se radi na kicku? NIJE OBAVEZNO da se ide kroz onaj "tutorijal"..najbolje je kad se sto manje drka...

Pravilo 3
- glavna sprava - UHO ! slusaj i uporedjuj.trazi dok ne nadjes nesto slicno. To je najbolji i najzahvalniji sistem rada.

eksperimentisi, baci "tutorijal" u djubre i samo cackaj dok ne pohvatas sta kako radi..

djtopa

23-03-2010, 02:10 PM

Sorry evo sada radi:grin:

Konačno nešto korisno,znači mogu komotnu stavit još jedan kick ispod recimo dublji da da masti.A opet misllm da je dobro srezati najdublje freqve koje svira bass?
Da uz sidechain na bass ostavi mjesta da on lijepo svira u nižim feqvama od kicka?

DaBear

23-03-2010, 02:22 PM

Sorry evo sada radi:grin:

Konačno ne?to korisno,znači mogu komotnu stavit jo? jedan kick ispod recimo dublji da da masti.A opet misllm da je dobro srezati najdublje freqve koje svira bass?
Da uz sidechain na bass ostavi mjesta da on lijepo svira u ni?im feqvama od kicka?

sad sam poslusao....batali kick, EQ, sidechain i te for. NISTA TI TO NE TREBA SAD! PORADI NA PESMI / FRAZAMA / LINIJAMA / MELODIJAMA...STRUKTURI , ARANZMANU...A KIK POSLE!!

Lag

23-03-2010, 02:29 PM

djtopa

23-03-2010, 02:33 PM

sad sam poslusao....batali kick, EQ, sidechain i te for. NISTA TI TO NE TREBA SAD! PORADI NA PESMI / FRAZAMA / LINIJAMA / MELODIJAMA...STRUKTURI , ARANZMANU...A KIK POSLE!!

Hehe,znam da bi mogla biti puno bolje,ali ipak mi je prva pjesma...

djtopa

23-03-2010, 02:40 PM

mislim da ti je kick sasvim dovoljno dubok, ali je bas takav da je bash na onim frekvencijama gde ti kik najvishe bije
probaj da dignesh bas za oktavu npr, imacesh mnogo manje problema oko ta dva zvuka + cesh popuniti tu rupu u visokom basu koja ti zjapi.

shto se tiche pjesmice - svidja mi se. ima neki retardirani (ne mislim nishta losh) fanki rad
Ma nikako dići za oktavu onda će zvučati jo? vi?e na funky house,a kad sam kretao radit stvar trebala je biti tech,LOOL(imam previ?e funka u du?i)
Mora on biti sub bas duboki,mo?da jo? jedan bass da stavim koji nije tako niskih freqvi.
ma ja se dr?ao onog tutorijala ko lud,bolje da slu?am ?to mi zvuči bolje...
ali kad si pustim tuđe stvari dobre kompetno i kick i bass imaju dubine za popizdit.
Ne ku?im kako onda ne smetaju jedan drugom...

Lag

23-03-2010, 03:13 PM

onda morash naci drugi kick. nema ti druge

djtopa

23-03-2010, 03:22 PM

onda morash naci drugi kick. nema ti druge
Već sam ga mijenjao,OK on zvuči sam i bez onih EQ rezanja iz tutoriala...

gregor z

23-03-2010, 09:27 PM

gregor z

23-03-2010, 09:37 PM

I jo? ne?to....tokom godina ljudi su me molili skoro na koljenima: daj mi taj kick od Umeka, Carla Cox-a, Kanzyani-ja ili bilo koje druge produkcije koje je ru?ila u klubu....nekima sam dao samplove....a nekima sam rekao da im i najbolji sample kicka neče promjenit lo?e pjesme ili miksa....

Moje iskustvo je da ako kick radi fenomenalno u jednoj pesmi, skoro sigurno neče radit u drugoj brez promjena ili dodatnog layeringa i procesiranja.....

Naprimer , Umek sve svoje kickove izvlači iz Ultrabeata....kojeg ima svako ko ima Logic.....ali ni slučajno ne zvuče kod svih toliko dobro kao kod njega.....treba imat uho , da se podesi tuning, attack, decay i slično , da to onda radi u miksu kako treba....i tu tutoriali koji ka?u gde stavit hpf, kako podesit kompresor etc ne vrijede absolutno ni?ta....

G

krambsake

23-03-2010, 11:07 PM

Mozda bi ovaj app bio bas za tebe...http://www.youtube.com/watch?v=rdTJP7eDb1A

google

24-03-2010, 08:10 AM

Već sam ga mijenjao,OK on zvuči sam i bez onih EQ rezanja iz tutoriala...Onda nadji jos jedan sempl basa, koji se slaze sa njim i to je to.

danijel

24-03-2010, 12:56 PM

-------------------
KICK TUTORIAL
------------------- Jel mo?e ovo na sticky?

djtopa

24-03-2010, 03:11 PM

2krambsake.THNX pogledat ću!

Hvala svima,stavio sam drugi kick i sinoć kod kolege u studiu smo se igrali,sad je puno bassastiji i topliji bez onog midle sounda što tuče po ušima:grin:
Uspoređivali smo sa stranim stvarima house koje se meni sviđaju i svi imaju kick pun bassa a onako topal fin zvuk,a ovaj glupi tutorial i rezanje ispod 64 je glupost,bar sada tako mislim.Jedino se slažem da je dobro analizirati freqve kicka i bassa pa ih prilagodit da ne smetaju jedan drugom

Ako nađem dobar kick u waveu(recimo iz vageance packova) dali ga je dobro ubacit u groove agent one u Cubaseu 5 pa s njim svirati ili znate neki drugi jednostavan a dobar sampler za to?

I molim vas za preporuke za dobar synth za svirati bass (VSTI)za house mjuzu
i saxofon to mi najviše fali.

I općenito šta mislite o Nexusu 2 i njegovim soundovima,dosta ga koristim?

djtopa

24-03-2010, 06:10 PM

Evo uploadao sam novu verziju pa usporedite,poslušajte prvo prvu:grin:

1.STARA(stari plastični kick,al je glasnija)

http://soundcloud.com/djtopa/topa-so-funky-100ti-pokosaj

2.NOVA(novi masniji kick i synth ubačen,ja bi još samo bass đitru malo gore i možda visoke na sve)

http://soundcloud.com/djtopa/topa-so-funky-novi-kick-synth-101vi-pokusaj

google

24-03-2010, 06:28 PM

Jel može ovo na sticky?

Mislim da je taj tutorijal los. Kad odseces sa kosim filterom na 65 Hz, -24 db. od basa ce ostati samo "tik", Pisac tog tutorijala najverovatnije NIKAD nije probao to sto predlaze, ili se nikad nije bavio produkcijom.Neki od tih predloga su besmisleni, al' ako ti rade po'so, samo napred. :wink:

Ja bih uradio ovako:Ukoliko je sve napisano i aranzirano dobro i pametno,
izbirao zvuke tako da se uklapaju jedni sa drugim, i da su interesantni. To je najbitnije.

PRVI DEO
1. preslusao kako cela pesma zvuci bez ikakvih efekata
2. podesio glasnocu i panoramu.
3. ponovo preslusao
4. mutirao kanale koji prave probleme.
5. ponovo preslusao.
6. izbrisao sve kanale koji ne trebaju
7. ponovo preslusao
8. izbrisao delove kanala koji prave guzvu.
9. ponovo preslusao
10 utisao delove kanala koji prave guzvu, a bez kojih se ne moze.

To je prvi deo posla. Obrises sve sto nije neophodno. Ono sto ostane, cuce se dobro i bez eq, jer nema guzve koju prave besmisleni kanali koji samo kradu prostor i prave brlju. To je najcesce dovoljno za miks.

DRUGI DEO
1. Poslao bih sve kanale koji su u drugom planu na grupu i na nju insertovao eq, secem bas ili visoke ili oba. Kad odsecem, preslusam kako radi.

2. moze low cut na 1. glas (ono sto je najbitnije, ako postoji tako nesto u tom zanru) izmedju 50-100Hz, isto to moze i na nogu izmedju 10-40 Hz (ne vise). Ako je bas gitara jednostavna, moze niskopripusni, koliko ne smeta.

3. po jedan (maksimalno) pik na srednjim na kanalu. I slusam da se taj deo spektra poklapa sa tonalitetom da dobro svira, da stima, ne znam kako da ti kazem, nije isto ako je am ili cis dur, necu pojacati isti deo spektra.

4. Ako negde ima potrebe, stavicu i kompresor, tek toliko da pik ne bode usi, nista vise.

TRECI DEO U masteringu limiter + diter.

Eto, to je i vise nego sto je potrebno da se pesma smiksa (po mom misljenju).

djtopa

24-03-2010, 07:19 PM

HVALA Google na opse?nom postu!
,ni meni "onaj" tutorial nije dao ni?ta dobro u pjesmi...

A vidi? ja sam do sada uvijek i?ao kanal po kanal i rezao feqve.
recimo na hatovima niske koji se uopće ne čuju,na bassu recimo jako visoke i tako redom i onda dodavao efekte na njih..jer su mi tako rekli

Sku?io sam da svatko ima svoju shemu i koristi kako je navikao najlak?e...

google

24-03-2010, 07:36 PM

HVALA Google na opse?nom postu!
,ni meni "onaj" tutorial nije dao ni?ta dobro u pjesmi...To se vidi posle tri recenice, al' nije lose da se proba, malo se igras, ako imas vremena i zelje za tim, mada cim vidis neki tutorijala sa milion sofisticiranih zahvata po kanalu, ODMAH znas da to radi ili pocetnik, ili neko ko ne radi nista ozbiljno.

Poenta je napisati nesto da valja i aranzirati da se to cuje. Onda izberes instrument ili zvuk, da je interesantno i odsvira se dobro.

To je sve, ne treba nista vise. Moze i poneki eq i kompresor, sto manje- to bolje.

HVALA Google na opse?nom postu!A vidi? ja sam do sada uvijek i?ao kanal po kanal i rezao feqve.PRVO preslusaj sve SUVO, bez ikakvih efekata.

Mozda ne treba rezati nigde nista (zvuci dobro). Ako zvuci, ne diraj, upropastices.

Kada nesto seces, prvo posalji sve zvuke iz drugog plana (nesto sto manje bitno) na istu grupu i sa jednim eq seci bas ili visoke ili oba.

Onda moze na 1. glas jedan hi pass (to se cak i rimuje), ako imas dobar eq. Ako nemas, bolje nemoj nista dirati na 1. glasu (ako bas ne mora).

Sku?io sam da svatko ima svoju shemu i koristi kako je navikao najlak?e...To se podrazumeva. Ali navike se menjaju... Kada pocinjes obicno imas vrlo mnogo kanala i gomilu efekata, vremenom imas sve manje kanala i sve manje efekata po kanalu (bar u mom slucaju). To (mi) zvuci mnogo bolje (u odnosu na nesto sto sam radio pre).

Iako bih mislio da je pisac ovog (mog) posta budala, da sam ga procitao pre 5, a pogotovo pre 10 ili 15 godina.

djtopa

24-03-2010, 08:00 PM

Google,dali ti radi? elektronsku glazbu ili?

google

24-03-2010, 08:47 PM

Ne radim.

Radio sam 1993 nekoliko pesama (na atariju) sa zucima iz Rolanda , mislim da je oznaka bila 880, tako nesto... Imao je jedan silan sint bas, najbolji koji sam uopste cuo...

Trenutno snimam pesme tipa 3-4 akusticna instrumenta. Nema neke bitne razlike. I da uzmem da miksam neki tehno tog tipa opet bih isto na isti nacin miksao. Pesma je pesma.

djtopa

24-03-2010, 08:50 PM

Ne radim. Nema neke bitne razlike. Pesma pesma.

Radio sam davno nekoliko pesama sa zucima iz Rolanda, mislim da je oznaka bila 880, tako nesto... Imao je jedan silan sint bas, najbolji koji sam uopste cuo...
Hmm zbog samog sounda je bitno,jer recimo ono što je u popu u drugom planu u houseu je najbitnije:D

google

24-03-2010, 09:23 PM

Hmm zbog samog sounda je bitno,jer recimo ono ?to je u popu u drugom planu u houseu je najbitnije:DMoguce, ne bavim se popom.

Zato sam i pisao "1. plan", "2. plan", nisam spominjao odredjene instrumente. Na isti nacin produciras ono sto se nalazi u prvom planu, bez obzira na prava. Jednostavno- sto vise prostor za prvi plan, da zvuci veliko... Kada srezes 2. plan dobices malo na kontrastu, pa ce se ovo sto je napred cuti jos malo vece i sa vise basa (iako realno i nema previse basa). Ti samo imas iluziju da je nesto veliko ili sa vise basaa, jer uporedjujes. Obicna psiho- akustika, najbolji drug producenta. Cist iluzija- trip, ali moze da odradi posao.

Solozabal

25-03-2010, 10:38 AM

Neznam zasto nije spomenut layering sinusnog signala, to se
inace cesto koristi za dobivanje osjecaja dubine...

Ako naidjem na dovoljno dobar sample kicka onda mi je uglavnom
dovoljno podesit pitch drugog dijela kicka, prvi dio onaj "tick" mi zvuci
bolje kad se uopce ne dira...
Po meni isplati se potrosit vise vremena trazeci "idealni" sample nego
popravljajuci "dobar"..

Postoji jos jedna mogucnost, a to je sampliranje kicka iz komercijalnih
stvari.., ali to zasluzuje posebnu temu :wink:

branoy

25-03-2010, 11:31 AM

ma da imas toliko remix stvari ili club i na svakoj imas ured kick solo samo ga iseci i et ,.. i spram nje radi jos ako zelis taj mix... ali sve je to mozganje uvek i boli glava kad nesto krenes da radis... ja znam za po sata zaboravim nekad sta sam hteo na pocetku.. od silnih plug i sveg tog.. krenem ja tako ce biti ali za 5 min nema ni p od te price... al sto je naj vaznije imam volju i nikad mi nije mrsko nesto radit i experimentisati vec 10 god..
jbg al imam uho! znam!! i koliko put napravim i kazem nije to to al u tom trenutku nisam mogao bolje! i nikad nisam zadovoljan! ali to je dobro!

djtopa

25-03-2010, 12:04 PM

"layering sinusnog signala"-ovo stvarn ne kužm...

ma da imas toliko remix stvari ili club i na svakoj imas ured kick solo samo ga iseci i et ,.. i spram nje radi jos ako zelis taj mix... ali sve je to mozganje uvek i boli glava kad nesto krenes da radis... ja znam za po sata zaboravim nekad sta sam hteo na pocetku.. od silnih plug i sveg tog.. krenem ja tako ce biti ali za 5 min nema ni p od te price... al sto je naj vaznije imam volju i nikad mi nije mrsko nesto radit i experimentisati vec 10 god..
jbg al imam uho! znam!! i koliko put napravim i kazem nije to to al u tom trenutku nisam mogao bolje! i nikad nisam zadovoljan! ali to je dobro!
razmišljao sam i o tome da ga izječem iz neke stvari koja je meni dobra.No to su većinom mp3ce 320 pa me zbog toga strah,ne znam ...

google

25-03-2010, 01:51 PM

djtopa

25-03-2010, 03:03 PM

To se ne isplati, zvucace svaki udarac isto. Posle 10 sekundi vec je dosadan. Uzmi neki dobar vst, Mixosaurus, imas po 7 slucajno odabranih semplova na istoj glasnoci, svaki udarac je drugaciji, lepse za cuti.

Bas gitaru bi bilo pametno odsvirati, opet ce zvucati bolje i drugacije u odnosu na ostalo...
Pa i mora zvučat isto stalno kick i imati isti puch sam i kad se uključe svi instrumenti e u tome mi i je problem,ili ga uguši Bass (iako je stavljen sidechain) ili sve ostalo...
Kod stvari koje su meni dobre produkcijski kick počne sam recimo i istu takvu boju ima stalno,kod mene čim krene bass,clap i sve ostalo kick se uguši i zamuti....

google

25-03-2010, 07:15 PM

Pa i mora zvučat isto stalno kick i imati isti puch sam i kad se uključe svi instrumenti e u tome mi i je problem,ili ga uguši Bass (iako je stavljen sidechain) ili sve ostalo...Nisi me razumeo, mislio sam da ne treba da zvuci svaki udrac identicno, jer to jako brzo dosadi.

ili ga uguši Bass (iako je stavljen sidechain) Ne bi smelo da se gusi. Moze se napisati tako da se ne gusi. Ako imas vise instrumenata, nemoj da svi drndaju u isto vreme. Jedan svira, drugi stane. Jedan se pojaca, drugi se utisa...

kod mene čim krene bass,clap i sve ostalo kick se uguši i zamuti....Treba malo bolje napisati aranzman i izbirati zvuke koji se cuju i bez eq. To se obicno zvuci sa manje basa koji se dobro cuju u srednjim.

Sa kojim eq radis?

djtopa

26-03-2010, 03:04 PM

Probat ću cijeli audio projekt ponovo bez ikakvih pluggina izvući najbolje a onda probati EQ,Kompresore itd...
Ne znam ne bi se smjelo gu?it imam zvučnu E-MU 1212m i dobar komp samo za to

Radim s Waves Q10 i onaj iz Cubase 5 original nekad koristim...

Mika Technika

26-03-2010, 03:46 PM

taj waves eq odma u kantu!

iseci sa njim neke frekvencije i probaj sa bilo kojim drugim, i sve ce ti biti jasno

djtopa

26-03-2010, 04:06 PM

taj waves eq odma u kantu!

iseci sa njim neke frekvencije i probaj sa bilo kojim drugim, i sve ce ti biti jasno
A jbg!Neki ka?u Waves zakon neki ne,pa bolji je valjda od onog ugrađeng u Cubase 5 (Onaj je 4 way):banghead:

Mika Technika

26-03-2010, 06:16 PM

nemoj da ti neki kazhu! uzmi lepo sam pa se uveri

djtopa

26-03-2010, 06:25 PM

nemoj da ti neki kazhu! uzmi lepo sam pa se uveri
Probat ću koji mi i preporučaš i ako znaš neki VSTi za bass dobar i sax?

google

26-03-2010, 06:26 PM

Probat ću cijeli audio projekt ponovo bez ikakvih pluggina izvući najbolje To je najbolja i najbraza varijanta.

1. Poslusaj sta ti uopste treba od tih kanala. I obrisi kanale koji prave sranje, ima najmanje jedan takav kanal.

2. Od toga sto ti ostane, preslusaj da li sve vreme treba da bas sve svira, obrisi nepotrebno.

3. Od ostatka, preslusaj da li ssve treba da svira uvek istom glasnocom, kad neki kanal svira nesto sto je bitno, drugi se utisa.

4. Posaljes manje vazne kanale na jednu grupu i smanjis sliku sa dobrim eq. Npr Sonny Oxford (nema boljeg native eq, obican eq koji radi, a ne kvari).

5. Insertuj jedan niskopropusni na bas. Ima da se sve cuje jasno.

Dosta. Snimis, pa ponovo snimis pod drugim imenom i onda:

6. Probaj vrlo oprezno po hi/low pass gde treba tako da se ne primeti da je seceno. Seces samo krajnje delove spektra koji se jedva cuju.

7. i mali pik na srednim, ne treba vise od 3 db. Samo jedan na kanalu, svaki u svojoj oktavi, da se slaze sa tonalitetom pesme. Razlicit q na svakom.

8. Limiter + diter u masteringu. Najvise 5 db odseces. 3-4 je dovoljno. :wink:

Probat ću koji mi i preporučaš i ako znaš neki VSTi za bass dobar i sax?Ja sam za bas uzeo Yamaha RBX 765a, odsvirao i to je to. Bas je nabudzen, velik i sirov, a ne smeta ostalim instrumentima. Sa Cambridge eq sam sekao strmo na oko 25 -40 Hz i 12.5- 15 kHz. I to je dovoljno da izadje.

Sintove ne koristim, ali se secam da je bio jedan vrlo interesantan, mislim da se zvao VST Morfology. Dobar zvuk ima stari Roland JVC 880, ako sam pogodio oznaku. Mozes ga naci dzbe, a ima odlican synt bas, vredi ga uzeti samo zbog tog basa, a ima lepih i interesantnih zvukova za klavijature.

Ako kupis jos i jedan dobar hardverski reverb, to bi bila vrlo ozbiljna produkcija. A i bez reverba je solidno, ne moras davati novac gde ne moras.

djtopa

26-03-2010, 06:36 PM

To je najbolja i najbraza varijanta. Poslusaj sta ti uopste treba od tih kanala.

2. Od toga sto ti ostane, preslusaj da li sve vreme treba da bas sve svira, obrisi nepotrebno.

3. Od ostatka, preslusaj da li ssve treba da svira uvek istom glasnocom, kad neki kanal svira nesto sto je bitno, drugi se utisa.

4. Posaljes manje vazne kanale na jednu grupu i smanjis sliku sa dobrim eq. Npr Sonny Oxford.

5. jedan niskopropusni na bas. Ima da se sve cuje jasno. Dosta.

6. Probaj vrlo oprezno po hi/low pass gde treba tako da se ne primeti da je seceno.

7. i mali pik na srednim, ne treba vise od 3 db. Samo jedaan na kanalu, svaki u svojoj oktavi.

8. Limiter + diter u masteringu. Najvise 5 db odseces. 3-4 je dovoljno. :wink:
OK;točke 5,6,7 dali misliš samo na bass ili na sve?
A bass mora svirati tako kako je i sve mi treba kako je i sada.
Vidiš to sa stišavanjem mogu probati...
Probao sam ja stavit dupli kick i bass no onda je tek kuršlus kad krenu svi instrumenti još više nestanu kick i bass.

Još nešto koje monitore da uzmem do 500 Eura?
KRK?Alesisi MK2?
Kolega ima Alesise i nekako su mi prepuni srednjih onih što smetaju nisam baš oduševljen njima...ima u oglasu rabljeni Rokit 5 po dobroj cijeni.
radim u maloj sobi cca 3-3m punoj ormara i stvari...

google

26-03-2010, 07:30 PM

OK;točke 5,niskopropusni na samo bas gitaru. Moze i malo slobodniji.

Mislim na ostale instrumente. Vro strmo i vrlo oprezmo, seces samo ono sto ne cujes jasno, sto smeta ili se cuje kao "muljanje", "mulanje", "gruvanje", "duvanje" i sl. Ako toga nema, onda samo malo, krajnje delove spektra.

Mali pik na srednjim, moze na svaki kanal, do 3 db (moze i vise, ali nema potrebe) to je varijanta sto manje zahvata da bi se neki zvuk jasno cuo. A idealno je nista ne dirati. A kad seces, onda seci ono sto je u pozadini, krajnji spektar, gde se skoro i ne cuje da je odseceno i ono sto smeta sluhu, sto zvuci gadno. To ce vrlo malo popraviti sliku koja ce zvucati malo vece (nista izuzetno).

Ali ce liciti na miks. :da:

[quote=djtopa;275165]A bass mora svirati tako kako je i sve mi treba kako je i sada.Ibiraj tri kanal koji zuce najlepse zajedno, ono sto je najvaznije. Sve ostale mutiraj.

Onda odmutiras prvi, poslusaj kako rade zajedno. Cim ti zasmetaslici odseci jedan takt ranije. Posle nekog vremena ponovo pusti da svira. Onda odmutiraj sledeci.

Isti postupak. Potrebno je da ima slobodnog prostora da bi se 1. plan cuo jasno i veliko. To tako mora, jer bolje zvuci.

Vidi? to sa sti?avanjem mogu probati...To su sve stare i proverene tehnike, koje se primenjuju vec vekovima i moze ladno da izadje ceo sinfonijski orkestar na taj nacin, a kamoli 10-15 kanala.

Probao sam ja stavit dupli kick i bass no onda je tek kur?lus kad krenu svi instrumenti jo? vi?e nestanu kick i bass.Naravno. Nema potrebe duplati, treba smanjiti zvucni spektar, a povecati. Instrumenti "nestaju", kada nema dovoljno prostora, tada se "gue" i "nestaju", jer ih vise NE CUJES JASNO. Da bi ih cuo JASNO. MORA da se napravi PAUZA kod manje bitnih instrumenata. Kapiras?

Jo? ne?to koje monitore da uzmem do 500 Eura?Ako moze nadji Adam A7, tu je negde sa cenom, Dynaudio BM5a. Oni su nesto skuplji, ali ne mnogo. To su vrlo fine kutije za te pare, samo ih nemoj unistiti. Aktivni su. Upalis/radis.

U maloj sobi ne vredi uzimati neki sa mnogo basa, neces nista moci cuti, jos malo ce se jace cuti bas.

Ovi sto sam naveo, imaju malo manje basa, koji ce se u maloj sobi cuti ok. Kada uradis miks na njima, na drugim kutijama ce se cuti bas malo jace, sto je verovatno pozeljno za tu muziku koju radis.

Ako miksas na sistemu sa vuferom (sto je u maloj sobi vrlo glupavo resenje), na ostalim kutijama ce faliti basa.

Mika Technika

26-03-2010, 08:40 PM

Probat ću koji mi i preporuča? i ako zna? neki VSTi za bass dobar i sax?

preporucujem ti bilo koji sem waves-a, znaci bukvalno, mozes probati: sonox oxford, apeq, sonalksis, voxengo gliss eq.. itd, svi su bolji od waves-a.
a ako hoces da bojish zvuk onda je tu neprikosnoveni: Genwave EQ.
a za mastering je neprikosnoven: Brainworx BX Digital i novi i staru verziju treba imati, u novoj je nesto drugaciji hi pass i low pass u 1-voj je bolji imas mono+stereo i sve se fino dotera :)

da ponovim jos jednom: od waves-a mozes sve koristiti, samo ne eq.

za sax ne znam ni jedan vst, ali za bass ima trilogy ili novi trilian imas jos neke synthove, tipa: Rob Papen SubBoomBass..

google

26-03-2010, 09:17 PM

preporucujem ti bilo koji sem waves-a, znaci bukvalno, mozes probati: sonox oxfordOvo je ozbiljan alat.

apeq, sonalksis, voxengo gliss eq.. Ovi su isti ko i Waves ili gori. Waves SSL je klasu bolji od njih.

Mika Technika

26-03-2010, 09:21 PM

Ovi su isti % ko i Waves ili gori. Waves SSL je klasu bolji od njih.

ssl nisam koristio, tako da ne znam kako zvuci u poredjenju sa ovima

google

26-03-2010, 09:39 PM

Radi za klasu bolje. Dosta eq upropaste zvuk cim ih insreetujes (malo zamuljaju zvuk), ne znam kako da opisem, to se jasno cuje na dobrim kutijama, posle toga isto to mozes primetiti i na osrednjim monitorima.

SSL, ne kvari zuk, nije los, ko voli takav zvuk. Oxford je drugasciji, ali isto tako ne kvari zvuk.

Mada su svi eq, najbolji za izbegavati. Treba ih koristiti sto manje. Mora biti sve tip- top pre produkcije.

Mada svi (i ja) smo radili, osrednja pesma, pretrpan aranzman, glup miks, pa budzenje do zore u masteringu. Ja sam odustao od toga i vratio se na tezu i posteniju varijantu> pisi, dok ne ubodes, bar ces nauciti kako se radi aranzman i cemu sluze instrumenti u miksu. Kako treba odsvirati da bi zvucalo i sl.

Eq i ostalo dodju kao, ne slag na tortu, vec tresnjica na slag.

Mika Technika

26-03-2010, 09:53 PM

exactly, samo nema nista bez eq-a uvek ima nesta za podici i spustiti :)

djtopa

29-03-2010, 06:41 PM

Evo da ne kažete da smo ispitujem bezveze:grin:

Ponovno sam krenuo u dotjerivanje midi projekta,ono što mi je google predožio,stišavanje pojedinih instrumenata na dobama gdje nisu toiko bitni,tako da sam dosta njih s veocityjem stišao na dobe gdje kick lupa da on dođe više do izražaja.
nabavio Triology,prva liga su bassevi našao sam jedan dobar deep bass i s njim odsvirao,u Nexusu našao solidan kick i spustio ga par tonova niže nego što je bilo da dobije dubinu...
I saxlab-predobro zvuči pa sam i njega ubacijo i odsvirao nove dionice na saxu,bit će stvar puno bolja.
A ovaj mislim da ću na drugo mjesto ići a mastering jer ovo do sada je sve prekompresirano i ugušeno.

Onaj tutorial u mom prvom postu nevjerujem da ću sljediti kod mixa,samo svoje uho i neka dobro znana pravila.HVALA svima!

Jedno pitanje čuo sam da je dobro u mixu kick pomaknuti u jednu stranu malo a bass u drugu iako su mono kanlai,nema mi neke logike ai lik kaže da će manje smetati jedan drugom?

zaključio sam što manje pluginova,EQ,bustova i sranja to bolje:grin:

Kad dođem do audio mixa evo mene opet!

google

29-03-2010, 07:33 PM

Nemoras pomerati. Samo ostavi nogu ponekad samu, isto tako i bas. Tada ne moras nista da seces sa eq.

Probaj jednostavan test. Upisi 1/4 (tri tona, noga + bas istovremeno)

N N N
B B B

i to upredi sa (samo noga, pa samo bas, pa oboje).

N x N
x B B

I drugo jednostavno resenje: bas mono, noga siroka. Jedan MONO kanal za bas, a nogu stavi jedan kanal levo drugi desno. Na jedan stavi kompresor koji malo radi, malo ne radi, ako pumpa, jos bolje. Ili mozes na jedan staviti malo kratkog reverba, ili eq na jednom malo pojacas bas i visoke, na drugom malo srednje... Imas dosta interesantnih resenja... To se brzo isproba, bices vrlo zadovoljan.

milos

30-03-2010, 06:15 PM

Ponekad kada imas sustainovan kick koji ti se bas svidi ubaci SPL De-Verb ili Transient Designer -vrlo korisna alatka

nunuk_t2L

31-03-2010, 12:05 AM

8. Limiter + diter u masteringu. Najvise 5 db odseces. 3-4 je dovoljno. :wink:

pa ja cu riknut od smijeha :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
gdje si procitao da se na master stavlja dither?
pa covjece, nemozes rec liku da stavi na master dither ako mu nisi objasnio sta on jest i zasto se koristi... mislim da nisi bas upucen u njegov rad, posto mu preporucas da to radi, i to 2 puta u istom topicu :rotfl: :banghead:

dither je shum koji se koristi prije a/d konverzije da bi se smanjio quantization error, iliti, ako je voltaza (analogni svijet) izmedju 2 vrijednosti (digitalni svijet), sum ce ju priblizit vise jednoj ili drugoj samim time smanjujuci pogresku. da pojasnim, uzmimo da je vrijednost 0.5, a jedini brojevi koje mozemo prepoznat su 0 ili 1, samim time dobit cemo error od 0.5, dok kad bi se dodao shum (random noise), on ce bacit tu vrijednost vise prema 0 ili 1 i samim time smanjit error.
kada se koristi kao plugin na masteru, onda to znaci da je mix gotov i sljedeci korak je bouncanje (negdje se zove export audio ili render) projekta izmedju 16bit rate u 24 ili obrnuto ako se projekt do tada radio u 24 bita i zeli se na kraju snimit na cd koji ima 16 bit rate, ili pak imas neki sempl koji je druge bitraze, al kod samog importiranja, daw se obicno sam pobrine za konverziju i to je jedina primjena dithera u produkciji....

takodjer, brisanje traka isto je nepotrebno (a davat takav savijet pocetnicima je daleko od konstruktivnog), umjesto toga, postoji automatizacija, eq i sl.. trake koje prave "sranje" mozda imaju samo jedan dio spektra koji smeta i on se lako utisa i ukloni.
a kad vec traka radi probleme, piknes eq na nju, i dok si ne ispraksas uho, dignes za cca. +10db-a sa visokim q-om (narrow bandwith) i sweepas po frekvencijama dok ne nadjes onu koja smeta i onda samo spustis gain kolko treba, podesis q ako treba i to je to, nikakvo brisanje traka.....
google, ako vec ides davat takve savijete onda prvo poslusaj bilo koji psy trance (atriohm, ocelot, braincell, ima ih kolko oces..) pa ces cut sto znaci dobro poslozena guzva u 16ercu i sto je pravi layering...

no dobro, da odem malo on topic

u ovom slucaju, ako oces da kik kida, digni mu duboke i attack (hi mid frekve) dok istovremeno bass traci te iste frekve utisavas, samim time dajuci prostora kiku da dise a bassu da ga ne muti. automatizacija tu isto ne skodi, posto mozda ima djelova gdje svira samo bass pa tu mozes stavit bypass eq-a i onda ga opet ukljucit kad se kik vrati. takodjer, mozes probat malo smanjit midlove na kiku, oko 200-300 hz sa malo uzim bandwidthom da se jasnije cuje (nekad to nije slucaj al vrijedi probat). paniranje jednog i drugog ti ne bi nikako preporucao posto dosta klubova ima mono PA a ako si panirao da se "jasnije cuje", iliti da izbjegnes fazne probleme, kad zavrtis stvar, u klubu ce vjerojatno doc do gubitka dubokih jer ce doc do destruktivne faze i sve ce nekako zvucat....cudno. ko da stavis comb filter na cijelu stvar :wink:
dakle, kad mixas, uvijek tu i tamo saberi sve u mono da cujes da li ima faznih problema, ako nema, trebalo bi ti se cut isto ko i na stereo sustavu.

evo ti link (http://www.independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htm) gdje mozes nac smjernice di se sta nalazi, al opet, morat ces po uhu a ne po "znanju".
takodjer, savjetujem ti da, uz monitore/zvucnike, poslusas koji put i na slusalicama tek tolko da dobijes drugaciju sliku jer cesto do uvijek (ako nije akusticki tretirano) uz zvucnike koji nemaju flat freq response, i sama soba "rezonira" i iskrivljava zvucnu sliku i tu vrijedi pravilo, sto manja soba, to je visa frekvencija koju ces moc pustit u njoj dok na nize mozes zaboravit ako imas i najopakiji sub a niti jedan absorber/bass trap u sobi, pogotovo ako su ti svi zidovi paralelni i brijes na minimalizam bez polica sa knjigama, kauca, kreveta,.., a tu se onda pojavljuje citava salva problema =P..

pozz i sretno s mixanjem :grin:

google

31-03-2010, 12:31 AM

pa ja cu riknut od smijeha :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
gdje si procitao da se na master stavlja dither?Ako mislis na master sinu, na njoj nemam nista. Mastering radim u Wave lab, odsecem par pikova i svedem na 16 bita. Nisi procitao dobro.Limiter + diter u masteringu. Najvise 5 db odseces. 3-4 je dovoljno. Nigde nisam rekao da stavi na master sinu u sekvenceru bilo sta.

Prvo procitaj, sta pise ok?

dither je shum koji se koristi prije a/d konverzije da bi se smanjio quantization error, iliti, ako je voltaza (analogni svijet) izmedju 2 vrijednosti (digitalni svijet), sum ce ju priblizit vise jednoj ili drugoj samim time smanjujuci pogresku. Stvarno?:D

takodjer, brisanje traka isto je nepotrebno (a davat takav savijet pocetnicima je daleko od konstruktivnog), umjesto toga, postoji automatizacija, eq i sl.. trake koje prave "sranje" mozda imaju samo jedan dio spektra koji smeta i on se lako utisa i ukloni.To rade pocetnici sto si napisao. Napice milon traka u miks, pa se igraju sa procesingom. Kada se napise kako treba, moze biti 4 kontrabasa, mora se sve lepo cuti. Ako trake prave sranje, nisu dobro napisane, to je najcesce tako. Sa eq se moze malo popraviti, ali je to i dalje lose, ne zvuci.

Za pocetnika je najpametnije da ima onoliko traka koliko moze da se lepo cuje i bez eq. Snimci tog tipa najbolje zvuce.

a kad vec traka radi probleme, piknes eq na nju, i dok si ne ispraksas uho, dignes za cca. +10db-a sa visokim q-om (narrow bandwith) i sweepas po frekvencijama dok ne nadjes onu koja smeta i onda samo spustis gain kolko treba, podesis q ako treba i to je to, nikakvo brisanje traka.....Ono sto ne zvuci, ne treba miksati, samo dzabe uzima prostor. Bolje je popraviti aranzman.

Da nisi ti pisao onaj genijalni tutorijal? Ovo mi lici na to?:D

google, ako vec ides davat takve savijete onda prvo poslusaj bilo koji psy trance (atriohm, ocelot, braincell, ima ih kolko oces..) pa ces cut sto znaci dobro poslozena guzva u 16ercu i sto je pravi layering... Mislim da se svako ozbiljan trudi da izbegne guzvu kada god moze.

u ovom slucaju, ako oces da kik kida, digni mu duboke i attack (hi mid frekve) dok istovremeno bass traci te iste frekve utisavas, samim time dajuci prostora kiku da dise a bassu da ga ne muti. automatizacija tu isto ne skodi, posto mozda ima djelova gdje svira samo bass pa tu mozes stavit bypass eq-a i onda ga opet ukljucit kad se kik vrati. takodjer, mozes probat malo smanjit midlove na kiku, oko 200-300 hz sa malo uzim bandwidthom da se jasnije cuje (nekad to nije slucaj al vrijedi probat). To je iz onog tutorijala, jel' da? Zaboravio si kosi filter na 64 Hz.:D

djtopa

31-03-2010, 06:58 AM

Hehehe ,koja rasprava:grin:
Eto iz svakog posta da naučim nešto-super!

Nabavio sam si video tutorial za mixanje House glazbe,doduše za Logic (mixing electronika Olav Basoski)ne za Cubase no princip je isti,ako stignete bacite oko na ova 3 previewa tutoriala.
Začudilo me to što lik masivno koristi kompresor na kick,na snare,na clap ga stavi o onda napravi grupu na mixeru samo za bubnanj i opet kompresor:shock: a najčudnije od svega mi je kod mixa što stavlja ma master kanal kompresor?Ja sam čuo do sada baš suprotno da ne smije biti na masteru nikakav limiter ili kompresor,također svi mi kažu bježi od clipa,no ovjde kaže da nije ništa strašno ako se ne čuje neka klipa....
Također stavlja paralelnu kompresiju uz sidechain na bassu i stringsu...

Link na tutorial...

http://www.macprovideo.com/tutorial/prodElectro

DaBear

31-03-2010, 07:16 AM

djtopa

31-03-2010, 07:46 AM

Naj-jachi post do sada!
Treba da se zove: " sve ono sto ste mislili da znate - a ne znate !!!":banghead:

ha ha ha , kakva zabava citajuci ove gluposti...i cive se ljudi (pocetnici sa jednom (prvom) pesmom)..ha ha h aaaaaaa...
Čuj tebi su možda gluposti što ja pitam ili postam,čemu se onda uopće zamaraš pisati gluposti?:grin: Ima milijun drugih tema za čitati

Meni koristi svaki savjet i mišljenje,ne mogu sve sam skužiti i još biti siguran da ne radim krivo...

milos

31-03-2010, 07:56 AM

a najčudnije od svega mi je kod mixa ?to stavlja ma master kanal kompresor?Ja sam čuo do sada ba? suprotno da ne smije biti na masteru nikakav limiter ili kompresor,također svi mi ka?u bje?i od clipa,no ovjde ka?e da nije ni?ta stra?no ako se ne čuje neka klipa....

Procitas ovo http://rumski.com/forum/showthread.php?t=27034
Stavljanje kompresora na 2 buss je tehnika koju neki ljudi koriste da bi dobili "glue" efekat . Naravno ne treba sve zakucati nego se cilja na 2 , max 3db GR-a.Ti kada stavis kompresor na master tada sve elemente u mixu podesavas u odnosu na kompresor - neko jednostavno tako voli da radi ...
Olav je rekao da mozes da teras INDIVIDUALNE kanale u crveno sve dok se NE CUJE klipovanje, dok master ne teras:)

djtopa

31-03-2010, 08:58 AM

Procitas ovo http://rumski.com/forum/showthread.php?t=27034
Stavljanje kompresora na 2 buss je tehnika koju neki ljudi koriste da bi dobili "glue" efekat . Naravno ne treba sve zakucati nego se cilja na 2 , max 3db GR-a.Ti kada stavis kompresor na master tada sve elemente u mixu podesavas u odnosu na kompresor - neko jednostavno tako voli da radi ...
Olav je rekao da mozes da teras INDIVIDUALNE kanale u crveno sve dok se NE CUJE klipovanje, dok master ne teras:)
:drums::dance: Thnx za link!Denyken school....znači ipak se stavlja
a pogotovo onda na house njega ionako zovu "overcompressed music":grin:

google

31-03-2010, 09:18 AM

Ja sam čuo do sada ba? suprotno da ne smije biti na masteru nikakav limiter ili kompresor,Ako ti se svidja to sto cujes, onda stavi ako ne, onda nemoj. Ja ne stavljam nista, jer mi n treba. Verovatno da je nesto drugacija filozofija kada se radi preko miks pulta. Ako imas ok miks pult i odlican kompresor i hi end konvertore, to je to.

Ako nemas, bolje je da vijas najbolje sto mozes da postignes na pesmi, aranzmanu... A post ostavis nekom drugom. Kada spicis kompresor na master, to je gotovo, snimak je takav- kakav je, ne moze se mnogo doraditi.

Ako nemas nista od procesinga na masteru, taj miks se moze popraviti (ko to zna).

Tu je sva mudrost. Ako je producent neki jaki, on moze da radi sta hoce, ako nije, onda je pametno biti oprezan. Naravno, probaj sve sto ti padne na pamet, i sto cujes, pa imaj neki svoj stil. Ali uvek je pametno ne upropastiti pesmu- manje je vise.

Lag

31-03-2010, 09:36 AM

Mislim da se svako ozbiljan trudi da izbegne guzvu kada god moze.
mislim da zaista od pesme zavisi da li treba biti guzhva ili ne

silicon science

31-03-2010, 09:42 AM

Hehehe ,koja rasprava:grin:
Eto iz svakog posta da naučim ne?to-super!

Nabavio sam si video tutorial za mixanje House glazbe,dodu?e za Logic (mixing electronika Olav Basoski)ne za Cubase no princip je isti,ako stignete bacite oko na ova 3 previewa tutoriala.
Začudilo me to ?to lik masivno koristi kompresor na kick,na snare,na clap ga stavi o onda napravi grupu na mixeru samo za bubnanj i opet kompresor:shock: a najčudnije od svega mi je kod mixa ?to stavlja ma master kanal kompresor?Ja sam čuo do sada ba? suprotno da ne smije biti na masteru nikakav limiter ili kompresor,također svi mi ka?u bje?i od clipa,no ovjde ka?e da nije ni?ta stra?no ako se ne čuje neka klipa....
Također stavlja paralelnu kompresiju uz sidechain na bassu i stringsu...

Link na tutorial...

http://www.macprovideo.com/tutorial/prodElectro

U potpunosti podrzavam DaBeara. Brate mili, tek si poceo da radis muziku a vec si dosao do masteringa i kojechega josh. I vec bi da zvuchish kao poznati producenti. To je jos jedan problem mladih muzicara u danasnje vreme. Znanje na netu dostupno svakome i ljudi misle da ce znati to ako prohitaju. Preskaches jedan ceo a jaaako bitan proces "istrazivanja", samostalnog rada. Do zvuka koji zelis se dolazi mukotrpnim radom, uz malu pomoc na forumu...

nunuk_t2L

31-03-2010, 09:58 AM

lalalalalalala
kad vec nabrajamo

1.mislim da se nisi dobro izjasnio posto se dither stavlja JEDINO ako se radi koverzija izmedju 16 i 24 bita a ne zato sto se radi "mastering" pa negdje pise da se stavi...

2.ne, nisam autor doticnog tutoriala, nit sam ga procitao do kraja

3. drugo je brisanje traka a drugo je radjenje na aranzmanu, moras se dobro izjasnit a ne lupetat pa kud pukne da pukne.

4. kad radis elektroniku u jednm ili drugom slucaju, morat ces posegnut za eq-om... nije to snimanje mikrofonima zive instrumente pa ako odaberes bas one koji trebaju za taj job, postavis ih postavis savrseno u savrsenoj sobi sa savrsenim jazz muzicarima koji vec sviraju tako da si frekvencijski ne smetaju, nece ti uopce niti u jednom trenutku trebat eq, sto cesto nije slucaj..
takodjer, pricao sam s mnogim producentima elektronske glazbe koji imaju po nekoliko albuma na poznatim labelovima o produkciji i svi oni bi, po tebi, bili pocetnici i neozbiljni ako se uzme da to sto govoris drzi vodu (guzva u 16ercu - eq), ali istina je da kad cujes njihove stvari na dobrom PA-u, pravi su floor filler

5. pricas o kontrabasima i ostalim djidjamidjama sto mi daje dojam da i nisi bes previse zapeo u produkciju elektronske glazbe... malo mi je to neozbiljno, pogotovo sto dovodis subjektivan stav kao objektivan...more is less je stvar ukusa, kompresor na masteru takodjer...

6. ma...ne da mi se zapravo :rolleyes:
enjoyka!

djtopa

31-03-2010, 10:07 AM

U potpunosti podrzavam DaBeara. Brate mili, tek si poceo da radis muziku a vec si dosao do masteringa i kojechega josh. I vec bi da zvuchish kao poznati producenti. To je jos jedan problem mladih muzicara u danasnje vreme. Znanje na netu dostupno svakome i ljudi misle da ce znati to ako prohitaju. Preskaches jedan ceo a jaaako bitan proces "istrazivanja", samostalnog rada. Do zvuka koji zelis se dolazi mukotrpnim radom, uz malu pomoc na forumu...
OK srljam previ?e no htio bi znati kako dobit određeni zvuk i ?ta raditi ako imam priliku gdje pitati pa zato je forum tu...
Naravno da probavam sva?ta sam,no za?to bi radio pogre?no?
A vidim da radim krivo...

nunuk_t2L

31-03-2010, 10:13 AM

pa mislim da nema tu pogresno jer u jednoj stvari ne lezi u drugoj lezi ko saliveno =) (osim nekih generalnih zajeba heheheh)
ako hoces bas da ti netko kaze kako se dobije specifican zvuk, probaj na ovom forumu
http://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=100

milos

31-03-2010, 12:15 PM

google

31-03-2010, 06:37 PM

Do zvuka koji zelis se dolazi mukotrpnim radom, uz malu pomoc na forumu...Ovo je tacno. 1.mislim da se nisi dobro izjasnio posto se dither stavlja JEDINO ako se radi koverzija izmedju 16 i 24 bita a ne zato sto se radi "mastering" pa negdje pise da se stavi...Ako radi na 16 bita, ne treba diter.
2.ne, nisam autor doticnog tutoriala, nit sam ga procitao do krajaProcitaj, kao da si ga ti pisao.
3. drugo je brisanje traka a drugo je radjenje na aranzmanu, moras se dobro izjasnit a ne lupetat pa kud pukne da pukne. Sve trake koje prave brlju nisu dobro napisane. To se obrise. Pa radi ponovo.

Pokusavati sa eq ugurati los kanal u pesmu nije pametno, osim u jednom slucaju: kad nemas NI JEDNU dobru traku. Nema se sta brisati, jer ne valja nista, onda je nuzno napraviti guzvu i budziti sa eq. Jer ne preostaje nista drugo osim guzve u sesnaestercu i gomile efekata. Neki mali i pametan arazman NE RADI pos'o. jer ce jasno cuti da u toj pesmi nema nista.

Vreme koje se potrosi na budzenje pesme bez ideje i smisla je duze od vremena koje je potrebno da bi se smislilo i uradilo nesto sto ima (kakvu- takvu) ideju. Ako nemas nikad nista od ideja, batali i produkciju. Ne mozes producirati nista, a i da mozes opet ti treba ideja, jbg.

Tu se krug zatvara.:D Dakle, Mora biti ideje, ili ne treba raditi.

kejkz

01-04-2010, 09:18 AM

Ovo je tacno. Ako radi na 16 bita, ne treba diter.

Posto, koliko je barem meni poznato, danas da gotovo da nema hosta ciji endzin radi na 16 bita, dithering je pozeljno raditi kada se izbacuje mixdown. Razlog je jednostavan: iako trake, odnosno fajlove traka mozes inicijalno snimati na 16 bita (iz razlicitih razloga, obicno je to u slucaju ogranicenog prostora na hard disku), sve trake pri samom prolasku program, odnosno u njihovom miksu imaju 32bit rezoluciju, tako da je rezultat njihovog sabiranja 32bit float.

Jos nesto google, mislim da se kod tvojih postova stalno mesaju vise stvari: komponovanje, editing, mix i mastering stalno predstavljas kao jedan proces. U osnovi, to je tacno, i to stvarno moze pomoci nekome ko u startu misli da ce u krajnjem procesu, masteringu, resiti probleme koje je ugradio samim komponovanjem, pa zatim greskama u ostalom delu procesa izgradnje pesme.
Manje jeste vise, to je filozofija koja se krije iza vecine dobrih pesama i ideja.

Ali, koliko god da je neka pesma dobro osmisljena i sredjena, nekada se mora raditi editing, bas radi dobijanja prostora i preciznijeg definisanja odnosa kanala. Takodje, zvuk nekog instrumenta, ma kako dobro i kompaktno zvucao u kombinaciji sa ostalima, nekada zahteva intervenisanje eq-a, nekada vrlo malo i suptilno, a nekada ekstremnije. Isto je i sa pitanjima kompresije, ona se ne radi samo fore radi ili da bi se nesto ispravilo samo po sebi, postoji dosta vise prakticnih razloga: jedan je ne samo dinamicko, nego i frekvencijsko ujednacavanje kanala, posto se on nece uvek slusati na dobroj opremi, drugo je kada se zeli postici neki drugi zvuk, efekat koji ce raditi zajedno sa ostatkom elemenata u pesmi. Isto je i sa odnosom kanala: ne mora se uvek teziti realnosti, odnosno njenom preslikavanju, kada je miks u pitanju. Mogu se postici mnogi razliciti rezultati, u zavisnosti od ideje, reci pesme, raspolozenja... sve to igra (ili bolje reci, moze igrati) ulogu u procesu izgradnje neke ideje. I ovo ne zavisi samo od vrste muzike, u svakoj je isto, cilj je preneti odredjenu atmosferu, sto se nekada ne moze uraditi iz suvih snimaka, bilo kako i gde da su snimani. Mastering tek dolazi na kraju, i po meni, o njemu se tek moze pricati kada se ima vise skupljenog materijala, odnosno kada se vec dodje do konkretizacije vise pesama. Radi se i na singlovima, naravno, ali je on tada oslobodjen one prave komponente koja ga cini bitnim procesom: tek kada je cilj napraviti celinu od vise pesama, njegova primena postaje evidentno bitna.
I jos jedna, vrlo bitna stvar: svi ovi procesi nisu nikakva filozofija, moze ih svako raditi i nauciti, samo sto nece svima rezultati biti isti

Toliko od mene, vidimo se na nekom drugom tredu

google

01-04-2010, 05:29 PM

Posto, koliko je barem meni poznato, danas da gotovo da nema hosta ciji endzin radi na 16 bita, dithering je pozeljno raditi kada se izbacuje mixdown. Razlog je jednostavan:Zato sam i napisao da radi diter u masteringu, ali me je kolega ispljvao. Uobicajeno je da se sve radi na vecem broju bita pa svede na 16. Mozda ima i mogucnosti da se radi sve na 16 bita pa ne treba diter, ko zna... Ali reko to ko radi.
Jos nesto google, mislim da se kod tvojih postova stalno mesaju vise stvari: komponovanje, editing, mix i mastering stalno predstavljas kao jedan proces. U osnovi, to je tacno, i to stvarno moze pomoci nekome ko u startu misli da ce u krajnjem procesu, masteringu, resiti probleme koje je ugradio samim komponovanjem, pa zatim greskama u ostalom delu procesa izgradnje pesme.
Manje jeste vise, to je filozofija koja se krije iza vecine dobrih pesama i ideja.1. To sam i ja tvrdio. Ne postoji nacin da od lose pesme ili loseg aranzmana, nekim cudom u miksu napravi dobar zvuk. Moguce je smiksati nesto lose, ali to nece zvucati.

2. stvar koju tvrdim je da los aranzman moze potpuno upropastiti dobru pesmu. A dobar aranzman ne moze izvaditi losu pesmu.

3. Sto tvrdim je da dobra pesma+ dobar aranzman + dobri sviraci moze biti snimljena sa bilo cime i uvek ce zvucati dobro, makar oprema bila losa.

To nije neka mudrost, a svodi se na to da treba raditi na muzici.
Ali, koliko god da je neka pesma dobro osmisljena i sredjena, nekada se mora raditi editing, bas radi dobijanja prostora i preciznijeg definisanja odnosa kanala. To sam i ja rekao u nekim drugim postovima, iz istog razloga koji si naveo.
Takodje, zvuk nekog instrumenta, ma kako dobro i kompaktno zvucao u kombinaciji sa ostalima, nekada zahteva intervenisanje eq-a, nekada vrlo malo i suptilno, a nekada ekstremnije. To moze a i ne mora. Meni je ok da u snimanju imam mali hi pass. Da imam vise iskustva mogao bi i mali pik na srednjim kod usnimavanja, oko 2- 4 db.

To bi bilo dosta po mom misljenju. Neki ekstremni eq, moze kod nekih zvukova koji trebaju da se cuju malo, iz drugog plana. Za sve sto je blizu, bar ja ne bih nista drasticno menjao.
I jos jedna, vrlo bitna stvar: svi ovi procesi nisu nikakva filozofija, moze ih svako raditi i nauciti, samo sto nece svima rezultati biti istiSa ovim se potpuno slazem.
Toliko od mene, vidimo se na nekom drugom treduOdlican, korektan i argumentovan post.

djtopa

02-04-2010, 09:54 AM

Mix radim na 48 000 24bit,al ste me zbunili s tim diterom sada:grin:
Više pojma nemam šta je to...

Još nešto ako imam neke sampleove u 44.100 16bit dali je OK njih ubacivati ako je projekt 48 000 24bit?

Eomsy

02-04-2010, 04:37 PM

Mix radim na 48 000 24bit,al ste me zbunili s tim diterom sada:grin:
Vi?e pojma nemam ?ta je to...

Jo? ne?to ako imam neke sampleove u 44.100 16bit dali je OK njih ubacivati ako je projekt 48 000 24bit?

Malo iz-googlaj kaj je dither, a kaj se tiče fileova koji su 44100/16, prilikom ubacivanja u projekt DAW bi te trebao pitati (ili to već sam automatski obaviti) da li hoći? da se ti fileovi konvertiraju u 48000/24 ili bilo koji samplerate/bit samoga projekta ... Nije ti BED, samo loadaj u projekt ... Pozz ...

google

02-04-2010, 05:23 PM

Mix radim na 48 000 24bit,al ste me zbunili s tim Ako ti je finalni snimak na 44.1 kHz/16 bita, onda ti je bolje da odmah radis sa samlpe rate 44.1 kHz, nego da prvo radis na 48kHz, pa posle konvertujes na 44.1.

Fajl iz sekvencera izvezi na 32 bita. Seplove ne diraj, nek ostanu takvi kakvi su.

Od ditera koristi mbit+ iz Ozone 4. To je sve sto ti je potrebno da znas o tome.

djtopa

03-04-2010, 01:11 PM

Ako ti je finalni snimak na 44.1 kHz/16 bita, onda ti je bolje da odmah radis sa samlpe rate 44.1 kHz, nego da prvo radis na 48kHz, pa posle konvertujes na 44.1.

Fajl iz sekvencera izvezi na 32 bita. Seplove ne diraj, nek ostanu takvi kakvi su.

Od ditera koristi mbit+ iz Ozone 4. To je sve sto ti je potrebno da znas o tome.
Radim na 48 jer mi je vlasnik studija gje ću master radit rekao da njima najbolje dam u 48 24bit pa oni rješavaju dalje konvertiraju u 44 16.

Našao sam neki tutorial o tome:
http://www.izotope.com/support/center/index.php?x=&mod_id=2&id=129

google

03-04-2010, 01:38 PM

Radim na 48 jer mi je vlasnik studija gje ću master radit rekao da njima najbolje dam u 48 24bit pa oni rješavaju dalje konvertiraju u 44 16.

Našao sam neki tutorial o tome:
http://www.izotope.com/support/center/index.php?x=&mod_id=2&id=129

Onda ti diter uopste ne treba. Sredi pesmu, zvuke i aranzman. Malo skratis sa eq sta gde treba i posaljes na master.

Imas dobro odsviranih ritmova na netu za bubanj, moze se odlicno uraditi. Ima i bar dva odlicna vst bubnja gde mozes naci kvalitetnih zvukova.

Bas bi bilo dobro da se odsvira, ako hoces da zvuci malo sinteticki, stavi neki efekat. To bi dosta popravilo utisak.

Uz dobru ritam sekciju treba ti jos jedan interesantan 1. glas i 1-2 mala zvuka, koji povremeno sviraju. To je sigurna varijanta.

djtopa

14-04-2010, 04:36 PM

silicon science

15-04-2010, 02:03 PM

Evo nešto se radilo...
Ponovo sam smixao s novim kickom i bassom(triology)
te na bass dodao Vintage Warmer.Još sam dodao novu sax dionicu,synth i tako.Kako vam se sada čini?
jel to OK za slati na labele?:rolleyes:

http://soundcloud.com/djtopa/topa-so-funky-novi-kick-bass-sax-synth-loop-mp3-103ci-pokusaj-mixa

Salji slobodno. Dobro je, cak bolje od 60% stvari koje se izdaje, zvuchno. Idi na Beatport pa poslusaj i uporedi, al kazem ti, na pravu loptu da je ok :) Slusam u dnevnoj sobi na "Liniji" btw... Tu radi posao, a to je bitno

djtopa

15-04-2010, 07:57 PM

Salji slobodno. Dobro je, cak bolje od 60% stvari koje se izdaje, zvuchno. Idi na Beatport pa poslusaj i uporedi, al kazem ti, na pravu loptu da je ok :) Slusam u dnevnoj sobi na "Liniji" btw... Tu radi posao, a to je bitno
To volim čuti,još ću ja nju dosta doraditi ...ipak je prva stvar
Ako znaš koje labele za moj stil znači neki funky tech house piši!
Btw,našao sam ja na myspaceu njih 10etak,ali tamo nema njihov mail,samo mogu poruku poslati?
A većina nema svoj web....
A koliko sam čuo treba poslati demo na mail sa svojim podatcima itd...

silicon science

15-04-2010, 08:42 PM

To volim čuti,još ću ja nju dosta doraditi ...ipak je prva stvar
Ako znaš koje labele za moj stil znači neki funky tech house piši!
Btw,našao sam ja na myspaceu njih 10etak,ali tamo nema njihov mail,samo mogu poruku poslati?
A većina nema svoj web....
A koliko sam čuo treba poslati demo na mail sa svojim podatcima itd...

Chekaj sad, nemoz odma' sve. Malo sam prenaglio sa savetom da saljes odmah... Nastavi da radis muziku, napravi jos koju pesmu, jos bolju, da ih imas 4,5 kom... Ako se izdavachu svidi on ce odmah traziti jos, pa da ne bude: E nemam trenutno nista vishe...:wink:

djtopa

15-04-2010, 09:05 PM

Chekaj sad, nemoz odma' sve. Nastavi da radis muziku, napravi jos koju pesmu, jos bolju, da ih imas 4,5 kom... Ako se izdavachu svidi on ce odmah traziti jos, pa da ne bude: E nemam trenutno nista vishe...:wink:
Da? i prst a oni bi odmah cijelu ruku:grin:
Ma lood sam od čekanja hoću radit mjuzu od kad znam za sebe:grin:

Čuo sam da mix treba biti oko -6dB
kako da provjerim koliko mi je stvar glasna.
je se to mjeri nekakav prosjek nekako u wavelabu,soundforgeu?
U Cubaseu na masteru pokazuje oko -6 .a skinuo sam
Blue cat's Freqanalyst na njemu je -10:shock: ako ja to uopće dobro gledam:banghead:
]http://img97.imageshack.us/img97/6863/cubase.jpg

Hollywood

21-04-2010, 12:51 AM

Evo ne?to se radilo...
Ponovo sam smixao s novim kickom i bassom(triology)
te na bass dodao Vintage Warmer.Jo? sam dodao novu sax dionicu,synth i tako.Kako vam se sada čini?
jel to OK za slati na labele?:rolleyes:

http://soundcloud.com/djtopa/topa-so-funky-novi-kick-bass-sax-synth-loop-mp3-103ci-pokusaj-mixa

kul ti je beat

ostalo zvuci veoma jeftino, nadji neke bolje bake ili instrumente

ne bih se slozio da je ovo spremno za izdavanje

generalno, mislim da ces uskoro doci do formule kada ce ti sve zvucati ok.

milos

21-04-2010, 07:25 AM

Ako si mislio odmah poceti redjati releasove , necu da te obeshrabrujem ali do boljeg zvuka ce ti mozda proci i koja godina...
Moras naci kvalitetnije semplove , , razraditi taj aranzman bolje, nauciti koristiti kompresiju ,eq , i uopste postavljanje elemenata u mixu ( stereo slika ti je jako suzena na ovom treku)
Inace, sve pohvale za prvi trek, radis vredno i to cenim.
Polako, vremenom ce se steci experience a i znanje pa ces doci do zvuka koji zelis.

DaBear

21-04-2010, 07:51 AM

momci, ne kapirate....njemu se zuri !
ko ce da se smara sad da radi nove pesme, aranzmane, mikseve...
dosta je jedan, prvi track i to je to ! sad samo da razvali i dosta!
Posao obavljen....ko ima vremena da ceka par godina!!

Hollywood-e, pa sta bi od tebe? Rece da ces da dodjes (i vodis na pecenje)?

djtopa

21-04-2010, 01:20 PM

Očito da ću morati naučiti da je loše iz vlastitog iskusta,tj kad mi ni jedan label ne odgovori:D

A opet s druge strane neki moji poznanici izdaju ili
šalju stvari koje lošije zvuče i još su manje muzikalne i sve.
Vidjet ću probat ću s ovom trakom i radit dalje bolje....
Mislim da je danas taj put od početka do izdavanja puno kraći nego prije cca 5 godina.

Btw,danas mi stižu monitori pa slijedi privikavanje na njih i
mix na njima...

2Hollywood:Vidim ti u podpisu Gramophondzie,jel ti stojiš iza tog projekta ili?
Sorry ako sam neupućen...

LA-2A

27-07-2010, 08:13 AM

ovo je analajzer koji koristim u zadnje vreme,kako ga aktiviram skapiram kolko sam gluv...mnogo mi pomaze oko kika bez njega nista samo lupetanje

http://www.apulsoft.ch/freeports/smexoscope.jpg

djtopa

27-07-2010, 09:12 AM

ovo je analajzer koji koristim u zadnje vreme,kako ga aktiviram skapiram kolko sam gluv...mnogo mi pomaze oko kika bez njega nista samo lupetanje

http://www.apulsoft.ch/freeports/smexoscope.jpg
THNX,probam!

boggy

27-07-2010, 12:11 PM

DaBear i Milosh84, postove sam vam premestio u "Promociju radova" odnosno "DJ Topa ,cro funky house :) (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=34639)" posto je djtopa startovao novi thread sa svojim radom.

pozdrav

bogi

psionic

27-07-2010, 06:59 PM

djtopa

29-07-2010, 09:15 AM

Mozda je i ovo tezak offtopic ali ne mogu nikad ni jedan link da aktiviram ! Zasto ljudi brisete iz vasih BOXeva, SOUNDCLOUDa i sl. vase radove i primere, otvorite neki nalog kao npr. RUMSKI na tim servisima i tu drzite vase pokusaje, postove i sl... Kad god kliknem da vidim sta je pisac hteo da kaze, izadje mi "SORRY, but jebi ga, bla bla...

Izvinjavam se za offtopic
Sorry uopće nisam razmi?ljao kad sam micao da je stvar na forumu,kad stalno ne?to čujem da ne valja:)

http://soundcloud.com/djtopa/topa-where-i-am-demo-mp3-new

mini-meter

05-12-2010, 12:05 PM

mislim da sam sreo tu neshto za ROCKET compresor....instalirao sam ali ne vidim neki preset za master chanel.radi se za vst na mac os x.
pozz....!!! :wink: