Dali je dobar intro stvar tehnike ili inspiracije?

[eldar31]

Svi znamo koliko dobar aran?man i intro mo?e podići pjesmu kvalitativno.<o:p></o:p>
Ono ?to mene interesuje, ako su vrli aran?eri s ovog foruma voljni otkriti, da li je dobar piano/gitar/synth intro stvar tehnike ili inspiracije, naime malo proučavajući poznate uvode do?ao sam do saznanja da je većina zapravo varijacija na dio ili cijeli refren, samo malo upakovano i zamaskirano.<o:p></o:p>
Ako sam u pravu da je to prije svega stvar tehnike, be kind, pa udijelite par savjeta, npr. kako izvesti varijaciju refrena (poku?avajući samostalno, nikad nisam dobio zadovoljavajući rezultat, probao varirati note i akord progresiju iz refrena) <o:p></o:p>

[Danny Lou]

hajde postavi recimo 3 varijante nekih dobrih intro-a

[alfom]

Kao prvo, smatram da je tema veoma ozbiljna.
Kao drugo, ako želiš da privučeš pažnju odličnih kompozitora aranžmana kao što je npr. gosp. slowstar i drugi kojih ima ovdje na forumu, da odvoje svoje vrijeme i daju upute svima nama (pa i tebi) u 'velike tajne velikih kuhara', onda se moram prisiliti da razumijem da je ono tvoje 'vrli aranžeri' iskreno odavanje počasti takvim majstorima i molba da ti (nama) pomognu.
Treće, zašto bi se zadržao samo na piano/gitar/synth uvode?
Četvrto, naveo si da si proučavao neke poznate uvode iz kojih si zaključio 'da je većina zapravo varijacija na dio ili cijeli refren, samo malo upakovano i zamaskirano'; okači nam linkove nekih od tih koje si proučavao (npr. sa Youtube i sl.), pa da zamolimo sve koji poznaju ovu materiju, a i ostale koji se žele poučiti iz ovog područja komponovanja, da se uključe u diskusiju i razmjenu znanja o ovome što si pitao (i drugom u vezi ovoga).
PoZzzz. :)

p.s. Nemoj pripremni tekst za poruku pisati u MS Wordu, da ti ne izlaze ovi smajlići sa znacima '>'. Radije pripremu piši u Note Pad i sl. 'običnim' tekst softverima.

[RetroMan]

da li je dobar piano/gitar/synth intro stvar tehnike ili inspiracije
U zadnje vreme, u domacoj poularnoj muzici, to postaje cisto stvar tehnike.

udijelite par savjeta
Kupi neki Yamaha TYROS, i problem resen, na nacin nekih od nasih "vrlih" aranzera.

RM

[alfom]

RetroMan napisa kako je haman 100 % danas ; mnoštvo uvoda sa takt-dva bubnja i koje čega, a mnogo rutine u svemu.
Ipak, da li prenebreći pitanja koja postavi eldar31?
Ili npr. ovaj (ako sam ga dobro razumio u prvom postu) :
http://www.youtube.com/watch?v=gRY3VFTmOGA
ili ovaj :
http://www.youtube.com/watch?v=2qPAna2kH1c
ili ovaj :
http://www.jutjub.iz.rs/en/Watch-Video-Y8cXdyJC73g.html
ovaj :
http://www.youtube.com/watch?v=yopjBEOgou4&feature=related
ili ovaj :
http://www.youtube.com/watch?v=jY-UkWkayKQ&feature=related
ovaj :
http://www.susjed.com/video/video/C-lq0RfFKdQ/Svijet-u-kojem-zivim
ovaj :
http://www.youtube.com/watch?v=CAZKiTx_Wwg
itd. itd.
za koje ne bih rekao da su stvar obične rutine ili neke aranžer-mašine.

[sRce]

evo ti extra primer INTRO-a

<object width="425" height="344">


<embed src="http://www.youtube.com/v/7JnTffm7dhE&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></object>

[alfom]

Nekoliko potreba koje treba zadovoljiti intro (ipak, nema pravila jer su to sve kreacije autora, po njihovom znanju i razumijevanju |popularne| muzike) :
[nije redoslijed kojeg se neko treba dr?ati kao slijepac ?tapa]
- da zainteresuje slu?aoca,
http://www.jutjub.iz.rs/en/Watch-Video-Y8cXdyJC73g.html
http://www.youtube.com/watch?v=2qPAna2kH1c
- da uvede solistu u početni (najte?i dio) interpretacije,
http://www.youtube.com/watch?v=yopjBEOgou4&feature=related
- da u tih par taktova oslika atmosferu sadr?aja (nimalo jednostavno),
http://www.youtube.com/watch?v=CAZKiTx_Wwg
- da bude prepoznatljiv, kako bi slu?alac sa prvim tonovima znao o kojoj pjesmi je riječ, ili, npr., o kojoj grupi je riječ,
http://www.youtube.com/watch?v=gRY3VFTmOGA
http://www.susjed.com/video/video/C-lq0RfFKdQ/Svijet-u-kojem-zivim
- ... , ...
{ovo se ne odnosi na pjesme koje odmah počinju melodijom:) }

[Ogi]

evo ti extra primer INTRO-a

<object height="344" width="425">


<embed src="http://www.youtube.com/v/7JnTffm7dhE&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></object>
Ovaj je moja izmisljotina...

[sRce]

Ovaj je moja izmisljotina...

Onda ti je dobra izmisljotina... :wink:

p.s. Skoro uzeh ovaj koncert... neko je nesto zajebo u mixu...

[alfom]

http://fliiby.com/file/304757/dmpbxi501f.html

[awacs]

http://fliiby.com/file/304757/dmpbxi501f.html

Pa da, ali Ogi verovatno misli na onu pentatonsku gitarsku figuru (c/d/f/g) pre nego što počne sama pesma. Ne znam na šta je sRce mislio.

[sRce]

Pa da, ali Ogi verovatno misli na onu pentatonsku gitarsku figuru (c/d/f/g) pre nego ?to počne sama pesma. Ne znam na ?ta je sRce mislio.

Da, Ogi je mislio na sam intro - uvodni deo dok se Zdravko ne pojavi na bini... a ja sam mislio na mix celog koncerta koji mi je zazvucao malo cudno... moram opet da ga preslusam da kazem konkretno na sta mislim...

pozz

[awacs]

Da, Ogi je mislio na sam intro - uvodni deo dok se Zdravko ne pojavi na bini... a ja sam mislio na mix celog koncerta koji mi je zazvucao malo cudno... moram opet da ga preslusam da kazem konkretno na sta mislim...

Tako je, ali si ti napisao da ti je to primer jakog intro-a, alfom okačio link na original pesme (po?to je valjda mislio da ti misli? na intro pesme, a ne koncerta), tako da se vi?e ne zna ko je na ?ta zaista mislio i ?ta se podrazumeva pod "introm" i sve skupa je to zabavno po?to svako ne?to misli, a ja ni?ta ne kapiram :confused::wink::rolleyes:8-)

Ponajmanje kapiram pitanje "da li je dobar intro stvar tehnike ili inspiracije?" Ja sve ne?to mislim da tu mora da bude i jednog i drugog (kao uostalom u svemu ?to se tiče muzike), al' mi glupo da to pi?em... A eto ipak sam napisao :banghead:

Pozdrav

[alfom]

"da li je dobar intro stvar tehnike ili inspiracije?"
Ma da awacs.
Ja sam to sebi preveo kao : "da li je dobar intro (uvod pjesme) stvar rutine ili inspiracije". Tako sam i posmatrao. Znam da je veoma va?an i da mu se mora posvetiti du?na pa?nja u cijeloj priči oko aran?mana.
Pravila nema i treba ga sa?iti kao bilo koji drugi dio pjesme (čak mo?da i pa?ljivije nego neki drugi dio pjesme ; isto je sa finalom, mada se kod nas u zadnje vrijeme najvi?e poklanja pa?nja solima, prolazima i sl - bar mi se čini da je tako) :
- nema instrumentalnog uvoda :
http://www.susjed.com/video/video/OY2e1Fp32kU/Zvonko-Bogdan---Kad-sam-bio-mladjan-lovac-ja
http://www.youtube.com/watch?v=Wqsx8IX6efw&feature=related
- uvod je refren (ili njegova varijacija) :
http://www.youtube.com/watch?v=99FW83mRgK0&feature=related
- uvod je pa?ljivo smi?ljen dio aran?mana koji oslikava temperament - kompletne pjesme i prati njen tekstualni dio (u primjeru : a'la francuska ?ansona u na?oj 'modernoj' lalinskoj dvojki :D) :
http://www.youtube.com/watch?v=k69BCUa1nj0&feature=related
- vrlo, vrlo pa?ljivo urađen, samo 'na oko' jednostavan uvod / varijacija harmonije maju?nog dijela melodije :
http://www.youtube.com/watch?v=tilsaUZun0g
- ... , ... , ...
- svako na svoj način :
http://www.youtube.com/watch?v=pBDZUAXehzk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JRc_jFt6cJo&feature=related :da:

[Ogi]

Da, Ogi je mislio na sam intro - uvodni deo dok se Zdravko ne pojavi na bini... a ja sam mislio na mix celog koncerta koji mi je zazvucao malo cudno... moram opet da ga preslusam da kazem konkretno na sta mislim...

pozz
Da, mislio sam na onaj lazni Pink Floyd uvod, dok Zdravko ne izadje na binu...
Sto se miksa tice - ne znam koju si verziju slusao (DVD, CD ili Pinkov broadcast)...
DVD i CD je miksao Niksa Bratos, secam se da su skoro svi "popravljali" neke numere u studiju (u novom Pinku) - iako po mom misljenju nije trebalo... Sloba Markovic je zeleo da se istakne kao "dobar Titov pionir koji zna gradivo", pa se potrudio da "presvira" sve - ne bi li i dalje zvucalo kao da je snimano '72. Cak je osim svojih deonica "popravio" i sve moje, koje sam namerno svirao kako sam svirao...
Prenos koji je isao na Pinku je u reportaznim kolima miksao Vlada Negovanovic (ne mogu da se setim, ako nisam u pravu - neka mi ne zamere pravi akteri)...

[eldar31]

Hvala svima koji su se uključili na ovu temu, mada ni?ta konkretno novo nisam saznao.
Razlog zasto sam otvorio ovu temu je frustracija činjenicom da nemam problema u trenu da formiram pjesmu melodijski, testualno, ritam i osnovni aran?man, ali sa uvodom se znam mučiti i nedeljama bez uspjeha.
Upoznao sam momka koji je na samo jedno moje sviranje pjesme trenutno odsvirao odličan intro za koji znam da ja ne bih uspio ni za godinu.
On je s druge strane bio fasciniran mojim slaganjem rima i pjesmom uop?te.
Dakle, definitivno pitanje glasi, da li su komponovanje i aran?iranje dva različita kvaliteta, koja mogu, ali če?će i ne moraju, biti objedinjena u jednoj ličnosti ?

[Danny Lou]

komponovanje i aranziranje su uslovljeni jedno drugim... a koliko ce to ljudi raditi to sve zavisi... ako se dobro uklapate, pa radite jel vam neko brani? uvijek je najbitnije da je proizvod najbolji moguci. ovo sad sto sam pokrenuo vec zalazi u domen produciranja...

[alfom]

... da li su komponovanje i aranžiranje dva različita kvaliteta ... ?
JESU

... , koja mogu, ali češće i ne moraju, biti objedinjena u jednoj ličnosti ?
Mogu biti u jednom liku, ako kompozitor ima cit - znanje i za jedno i za drugo (rijetkost da je podjednak kvalitet obje faze, ali ih ima na našim prostorima) ;
ali je, po mom shvatanju, bolje da muziku uradi jedna osoba, a aranžman druga. Razlog : ideje, poznavanje žanra u kojem melodija (tekst) treba biti smještena, ...
Ako te ne mrzi, pogledaj malo preglede jugoslovenskih festivala prije, recimo, 1990. godine ;
primjetićeš da je većinu melodija komponovao jedan autor, a aranžmane uradio drugi (tekst treći). Također ćeš primjetiti da su se kompozitori pojavljivali u obadvije uloge, ali npr. da je jednom komponovao melodiju, a drugi kompozitor mu je radio aranžman, - i obratno. Primjetićeš i da ima odličnih autora melodije ali se ne javljaju kao autori aranžmana i obratno. (nadam se da imaš toliko godina da se možeš otisnuti u ovu blisku prošlost).
Ovo što se danas događa nije naopako.
Takav je vakat, takva tehnička sredstva, a i znanje mnoštva 'autora'.
Sad, je li O.K. ili nije ; znaju li ili ne ; je li kvalitet ili ne ; ... ; roba se ipak prodaje (tamo gdje se ne može prodati od piraterije, idu koncerti, diskoteke, ..., i sl.).

To što ti, kako sam te razumio, nemaš dar da uradiš aranžman, (po tvom ukusu) ili makar uvod, onako kako misliš da bi trebalo biti - ništa za to ! Ima ko to radi i može.
Isto kao što imaju naše kolege nadareni za snimateljski dio, imaju i oni koji dobro znaju sašiti : aranžman, melodiju, tekst, ... , danas i oni koji znaju režirati dobre spotove, osmisliti dobre scenske nastupe na koncertima i sl.
Imao sam priliku npr. slušati zabilješke jednog našeg vrhunskog visokotiražnog i već decenijama uspješnog pjevača, koji je mom kolegi donosio te zabilješke snimljene na običnim kućnim kasetašima, i to tako da često nismo mogli valjano ni čuti šta on to mumla i kao 'svira' na nekakvoj raštimanoj 'mini' ili 'tango' drvenjari.
Međutim, gospodin - maher,koji je radio aranžmane, je od g***** ipak napravio pitu ; ti kvalitetni aranžmani, u najmanju ruku, su jednako nosili kvalitet te produkacije - makar koliko tekstovi i melodije, odn. interpretacija tog pjevača.
Kada se sluša današnja produkcija - o, ima se tu svačega dobrog čuti - čak i u T-F. Mali primjer mog drugara (T-F) :
http://www.youtube.com/watch?v=825E862-qvo
A onog lošeg je uvijek bilo, pa ne vrijedi ni pominjati. :)

[StevanKaranac]

ja mislim da je najbolji intro ono sto ti prvo padne na pamet. kod mene je to ponekad samo blagi uvod cinelicama,mozda jedan takt ili dva, dva stiha iz strofem,pa da glas samo uleti na vec postojecu melodiju, ponekad mi je to ona izmenjena vokalna linija iz refrena, a imam i par pesama gde je intro deo koji se po svemu ( osim po akordima ) razlikuje od cele pesme, onda to ubacis u jos jednom delu u pesmi,pre poslednjeg "referenta" i eto ti hita :D

naravno,moje idealno resenje je originalan sample od npr osam taktova , koji se ponavlja kroz ceeelu pesmu,a menja se samo aranzmanski bubnjevima i oslaim k-palcima, pri cemu se i vokalna linija,naravno, menja kroz pesmu.

uradi sve,neka intro i ostane za kraj, uzmi brigde, neki c deo, deo iz refrena ili sampocetak strofe,malo izmani,modifikuj, nesto okreni naopacke, isprati akorde a odsviraj novu melodiju , igraj se sa delovima svoje pesme i mozes da dobijes milion varijacija.

ja to nekada toliko puta uradim, da imam uradjene dve pesme koje se mogu malte ne pevati jedna preko druge,isti tempo, isti akordi - razlicita melodija i zanrovi,moze se reci,snimio je isti decko a pesme su totalno razlicite. s tim sto je jedna nastavak price iz one prve :D ma igraj se,to ti je moj najbolji savet

[google]

Svi znamo koliko dobar aranžmanOn samo omoguci da se cuje to sto treba da se cuje. Los aranzman pokvari pesmu. Dobar arazman je neutralan 100%, omoguci da izadje u prvi plan kad sta treba izadje i da se cuje. To mu je sva svrha.

i intro može podići pjesmu kvalitativnoUvodi su dobri za izbegavati. Uglavnom gomila nedorecene i besmislene gluposti.

Ono što mene interesuje, ako su vrli aranžeri s ovog foruma voljni otkriti, da li je dobar piano/gitar/synth intro stvar tehnike ili inspiracije,Inspiracija ne postoji. Nju su izmislili oni koji nemaju dara. Pisanje muzike je nesto sto:
A) mozes
B) ne mozes

Kada se nesto napise, treba na tom raditi dobro, dugo i krvavo. Niko se ne budi nocu i u trenutcima zanosa pise... To je najgnusnija budalastina, koju svi uzimaju zdravo za gotovo. Nesto poput deda- Mraza, samo je uzrast drugi, bar fizicki.

Ako sam u pravu da je to prije svega stvar tehnike, 99% je stvar tehnike. Ali moras imati ideju sta radis, a to mozes ili ne mozes. Ako mozes za par godina rada ces imati svoj stil, nisu ti potreni saveti.

nikad nisam dobio zadovoljavajući rezultat, probao varirati note i akord progresiju iz refrena) <o>:p></o>:p>Kada pocinjes raditi, lozis se na uvode, milion instrumenata, duge pesme i sl. detinjarije. Mislim da sam izbrisao sve "uvode" koje sam pisao, a sad bi me bilo sramota da ih neko cuje. Iako sam bio ponosan na njih...:ups:

Imas u mojih par zadnjih postova sta i kako treba/ne treba raditi u aranziranju.

Dakle, definitivno pitanje glasi, da li su komponovanje i aranžiranje dva različita kvaliteta, koja mogu, ali češće i ne moraju, biti objedinjena u jednoj ličnosti ?To je jedan isti kvalitet. Sa tim sto muziku pises odmah, a za aranziranje je potrebno vreme, da shvatis sta cemu sluzi i sta radi, kakvu funkciju ima neki instrument u pesmi, sta mu je uloga. Sve sto se cuje ili ne cuje, ima jakog razloga za to. Prostor u pesmi je vrlo dragocen da bi se bacao na lude stvari, "tepihe", "perkusije", "gudace" i sl. kicericu, za koju ce se uhvatiti svaki amater. Zaboravi na to.

Ja sam sve instrumente pisao kao 1. glas i zvuce sami, ali zajedno je konfuzno i lose. Treba vremena i discipline da se nauci zanat. Drugo, ko ne zna da pise, NIKAD nece biti dobar aranzer. Moze pisati aranzmane, ali blede. Svi ce liciti na svuk sa aranzera na klavijaturi. To nije pos'o.

Razlog zasto sam otvorio ovu temu je frustracija činjenicom da nemam problema u trenu da formiram pjesmu melodijski, testualno, ritam i osnovni aranžman, ali sa uvodom se znam mučiti i nedeljama bez uspjeha. kvaliteta, koja mogu, ali češće i ne moraju, biti objedinjena u jednoj ličnostiUvod ti ne treba. Ako imas dobru temu, ides u glavu. Ako nemas dobru temu, dzabe su uvodi i sl. sranja, od tog nema leba, a mislim da retko ko ozbiljan to radi, osim u slucajevima kda je to potrebno, npr, kada pevac ode da kaki u sred koncerta i sl.

Znam da je veoma važan i da mu se mora posvetiti dužna pažnja u cijeloj priči oko aranžmana.Potpuno suvisna stvar. Ja sam slusao neki uvod od neke pesme koju si okcio, izbrisi taj uvod, zivota ti, bio on plod tvoje tehnike ili iskustva.

[ANITA]

Inspiracija ne postoji. Nju su izmislili oni koji nemaju dara. Pisanje muzike je nesto sto:
A) mozes
B) ne mozes
Netočno. Pisanje muzike je ne?to ?to mo?e?/ne mo?e?, da, ali uz nadahnuće to mo?e? raditi (umjesto osrednje) odlično.

U tome je ta mala razlika, između glazbe koju napi?e? kao da odrađuje? ili koju pi?e? strastveno i smisleno.

Poanta inspiracije je samo znati je prizvati kada ti zatreba. U tome je razlika između amatera i profesionalaca, između ostalog.

Ali da ne postoji... onda već idemo u sferu uredskih poslova, a ne umjetnosti. A glazba je svakako - umjetnost. (bar bi trebala biti)

[google]

Dar pisanja muzike je nesto sto jeedni imaju, a drugi nemaju. Pisem muziku preko 20 godina i dobro poznajem samoga sebe.

Prizivanje inspiracije je nesto sto zvuci kao prica o Aldinu & duhu iz boce. Ja ili imam ideju, ili nemam ideju. Nemam potrebu da po svaku cenu UVEK imam ideju, to su decije stvari...

Niti znam kada cu nesto napisati, niti o tome razmisljam, niti me to interesuje. Dok sam bio mali, bio sam zabrinut kada dugo vremena nesto ne napisem. To je decije, neozbiljno.

Nema potrebe mistifikovati i loziti klince. Imas ideju i na njoj obicno radis dovoljno dugo da je isteras do kraja. Nema nikakvih ekstaza i sl. Cesto sam imao utisak da sam u ovm ili onom raspolozenju, ali ni to nema veze sa tim.

Ili jesi ili nisi. Ako jesi, moras dosta raditi, da bi to bilo dobro. To je sve.

[alfom]

Potpuno suvisna stvar. Ja sam slusao neki uvod od neke pesme koju si okcio, izbrisi taj uvod, zivota ti, bio on plod tvoje tehnike ili iskustva.
Taman posla!
Prvo, to je demo. Drugo, onoj kojoj je rađeno, odn. njenom piscu aran?mana, je obja?njeno da ta dionica pripada bek vokalima u koncertnoj izvedbi (kao ideja).
Dakle, to je najobičnija prezentacija koju će, za par klasa kvalitetniji pisac aran?mana od mene, uobličiti u ono ?to odgovara krajnjem izvođaču.
Kod demoa se mo?emo igrati.
Kod finalnih umjetnina ne.
A ?to se tiče tvog i Anitinog pisanja :
u dana?njoj muzici egzistira i jedan i drugi stav : i konfekcije (ili jo? gore prepisiva?e sa Radio Teherana i sličnih izvora 'nadahnuća') i veoma kvalitetnih radova, koji proističu iz dubokog promi?ljanja i znanja - kako na najbolji način muzičkim sredstvima opisati zadatu temu.
Ipak, ne znači da vrhunski izvorni konfekcionista ne mo?e uraditi vrhunsku kompoziciju, niti da će 'čekalac' inspiracije u naletu nadahnuća komponovati muzičku numeru vijeka.
Ne znam kako drugi stvaraju, ali znam da niko ne radi na isti način i u istim uslovima.
Mogu reći da mi je i dan danas itekako dojmljiv rad Kornelija Kovača - jo? od vremena Index-a, pa preko Čole, Korni grupe, K2, ...
Bilo da se radi o kompoziciji, aran?manu (ovo drugo posebno), live izvođenju, ...
Kod pisanja tekstova kapu dole skidam Maji Perfiljevoj, a pisanju popularne muzike i teksta svakako Zdenku Runjiću (i malko mnogo manje :) Tončiju Huljiću, ?eljku Joksimoviću, i ostaloj dana?njoj (eliti').
Kako su stvarali, odn. kako stvaraju - ne znam. Gledao sam emisiju u kojoj je Huljić obja?njavao kako on radi : ode u sobu i klefa po pianinu dok ne?to ne iziđe.
Lično svoje tekstove čekam na čeku i uradim za par minuta. Kasnije samo dotjerujem određene riječi, mijenjam im poziciju u stihu, prilagođujem dikciju kasnije napisanoj muzici, (ako ne ?elim odustati od određenih muzičkih rje?enja), i sl.
Muziku uvijek pi?em na urađen tekst, ili najmanje (rijetko) na poznatu skicu teksta.
:grin:Ćuj! Ja post'o 'Pro Member'!:grin:

[google]

Dakle, to je najobičnija prezentacija koju će, za par klasa kvalitetniji pisac aranžmana od mene, uobličiti u ono što odgovara krajnjem izvođaču. Zato sam rekao.

Pesma ne mora imati uvod. Npr. divna "Meseceva sonata", vrlo verovatno sluzi samo da bi pijanista razglavio prste i mogao dobro da odsvira onaj brzi deo. Nesto poput zagrejavanja. A svi se divimo tom delu, koje je, vrlo verovano, samom majstoru bilo manje vazano.

Napisi dobro. Sto napises, predstavi jasno i direktno.

[google]

Gledao sam emisiju u kojoj je Huljić objašnjavao kako on radi : ode u sobu i klefa po pianinu dok nešto ne iziđe.Iskreno receno. Po principu corave koke ispadne jedna interesantna fraza . Koja te povuce...

Lično svoje tekstove čekam na čeku i uradim za par minuta. Kasnije samo dotjerujem određene riječi, mijenjam im poziciju u stihu, prilagođujem dikciju kasnije napisanoj muzici, Zasto bi kompozitor morao i da pise tekst?

u današnjoj muzici egzistira i jedan i drugi stav : i konfekcije (ili još gore prepisivaže sa Radio Teherana i sličnih izvora 'nadahnuća') i veoma kvalitetnih radova, koji proističu iz dubokog promišljanja i znanjaNe moram nesto slusatati da bih pisao. Nekada nesto napisem i... gotovo!. A kako to mogu? Ne znam i ne zanima me.

Pricu oko toga sta se u tom trenutku desava, umislili su oni koji bi hteli, a ne mogu.

[alfom]

Zasto bi kompozitor morao i da pise tekst?

Samo sam napisao o onome ?to sam radim a ne o pravilu (jer to nije). :)

... koji bi hteli, a ne mogu.

Jo? mogu.:D

[Nele]

:)
Moj glas za inspiraciju/talenat pre svega, sve ostalo dodje samo.
Ne svidja mi se uopste naziv trida, sta je to dobar intro? Mozze biti i vokal i muzika, obicno je u dobroj kompoziciji dobar i intro i sredina i kraj.
Mislim da je intro veoma vazan da bi privukao paznju slusaoca a isto tako i nagovestio o daljem desavanju. Obicno, gde je dobar intro, dobro je i sve ostalo.

[pleon]

intro stih jedan stih dva refren stih pa refren do jaja pa kraj. recimo. to je pop, pop rock, rock nije?
otprilike mislim. zaboravih solo :)

ja mislim da intro ne mo?e popravit lo?u stvar ni pokvarit dobru.

ja inače volim intra jer onda ne moram dugo bit konkretan.
intro 1i pol pa dvije minute koprcanja i eto ti kvote.

meni je arsen dedić najjači lik u pop industriji.

[pleon]

intro stih jedan stih dva refren stih pa refren do jaja pa kraj. recimo. to je pop, pop rock, rock nije?
otprilike mislim. zaboravih solo

ja mislim da dobar intro ne mo?e popravit lo?u stvar ali lo? mo?e pokvarit . koji sam genije :)
ja inače volim intra jer onda ne moram dugo bit konkretan.
intro 1i pol pa dvije minute koprcanja i eto ti kvote.

meni je arsen dedić najjači lik u pop industriji.

e da on zna imat super intra. neke harme sla?e 4-8 taktova i onda bam uleti drito u stvar i to ti je to. nema cile mile. al je to intro ? ne znam. zvuči ko neki c dio pesme al na početku. e a ti c dijelovi su mi super! to mi di?e kvalitetu stvari skroz. ak su dobri. i zvuče ono totalno nesklepano nego darovito..
recimo stone temple pilots imaju neke take fore. a i chris cornell ga tu i tamo zna zabrijat super.

ili dobar bridge. znači intro ili ne svejedno je. ali c dio i mostiči zgodni jako mogu uljep?at stvari

[google]

Moj glas za inspiraciju/talenat pre svega, sve ostalo dodje samo.Talenat i "inspiracija" su dve razlicite stvari. Talentovani ljudi imaju talenat da pisu i za to im ne treba "inspiracija", koja ne postoji kao nesto realno.

Inspiracija je samo rec (i nista vise) :D koju su izmislili oni koji ne mogu, da objasne kako neko drugi moze (pisanje muzike, harmonija i aranziranje je vec nesto drugo)...

Shvatanje "inspiracije" se svodi se na to da ne moze niko, ali da neko fantasticno bice koje zovu "inspircija", povremeno sleti na glavu odredjenim ljudima.

Dakle, uz malo srece i njima ce sleteti inspiracija na glavu i to je to. :D

[Nele]

pleon:
O da Arsen je tata, kod njega mi se dopada poezija na prvom mestu pa tek muzika, koja je uvek u skladu sa recima, melo-dramaticna koju obozzavam !
Kad sam bio klinac, njegove pesme su mi bile smesne, a i on kao pojava sa tom ugladjenom frizuricom :D ali sam shvatio sa odrastanjem koliko samo jedna njegova pesma mozze preneti emocija .. Jbg, to ili osetis/dozzivis ili ne .. Kad cujem 'Tvoje njezzne godine' najezzim se skroz :D

Google, volim da procitam tvoje postove, koji su u vecini slucajeva veoma koncizni i detaljni, kao da su prepisani iz neke literature. Medjutim, primecujem da se cesto sapletes u najbanalnijim temama. Ono sto ti ne osecas ili ti nije Bogom dano, ne tvrdi da ne postoji. Najveca dela u sveukupnoj umetnosti su nastala vecinom kao plod inpiracije umetnika na prvom mestu, naravno, uz vec postojeci i najvazzniji alat -talenat.
Nisam ni rekao da su talenat i inspiracija isto, vec da su obavezni cinioci za kvalitet jednog dela.

[ANITA]

Dar pisanja muzike je nesto sto jeedni imaju, a drugi nemaju. Pisem muziku preko 20 godina i dobro poznajem samoga sebe..
Jako lijepo. No, svi smo mi jedinstveni i drugačiji i na?a shvaćanja o nama samima nisu primjenjiva na svaku jedinku koja postoji. :wink:

Prizivanje inspiracije je nesto sto zvuci kao prica o Aldinu & duhu iz boce. Ja ili imam ideju, ili nemam ideju. Nemam potrebu da po svaku cenu UVEK imam ideju, to su decije stvari...
Prizivanje je mo?da neadekvatna riječ i u tebi stvara neku negativnu implikaciju, sorry. Ja osobno imam to neko drugačije stanje iz kojeg stvaram i imati UVIJEK ideju, nije dječja stvar, već posao koji treba obaviti i kad ga ?elim obaviti dobro, onda to radim iz svojeg stvaralačkog stanja, koje na svoj način "prizovem" i tada skladam daleko ljep?e i kvalitetnije, nego kad sjednem raditi ne?to iz sasvim drugog unutarnjeg sredi?ta ili točnije, bez njega. Da ti pustim svoju glazbu iz jednog stanja i iz drugog, rekao bi da to nije ista osoba radila. :grin:

No, to sam ja. Ovo o čemu pi?e? si ti. Svatko ima svoj način, ali kategorički tvrditi da ne?to ne postoji ili se na neki određeni način ne radi je jednostavno netočno. Osim kad je točno. :D Za nekoga. Ne za sve.


Google, ... Ono sto ti ne osecas ili ti nije Bogom dano, ne tvrdi da ne postoji. Najveca dela u sveukupnoj umetnosti su nastala vecinom kao plod inpiracije umetnika na prvom mestu, naravno, uz vec postojeci i najvazzniji alat -talenat.
Nisam ni rekao da su talenat i inspiracija isto, vec da su obavezni cinioci za kvalitet jednog dela.
Lijepo (i točno) rečeno.

[google]

Google, volim da procitam tvoje postove, koji su u vecini slucajeva veoma koncizni i detaljni, kao da su prepisani iz neke literature. Obicno iskustvo, nista vise. Ja sam samouk. Sam sam izmislio svu teoriju harmonije sa kojom se sluzim, koja se negde poklapa sa klasicnom, a negde je drugacija. Teorija me ne interesuje, radim ono sto mi je zanimljivije.

G Medjutim, primecujem da se cesto sapletes u najbanalnijim temama. Nemam potrebu da te lozim sa lovackim pricama, kazem ti kako jeste.

To je isto kao kad neki bivsi pusac pocne da laze kako je "karakter", pa je ostavio pusenja. Npr. ja iz iskustva znam da covek ostavi pusenje kada se poplasi da ce umreti. Tako sam ja ostavio, a i svi ostali. Razlika je sto ne kenjam, nego kazem kako je zaista bilo, iako to nije nesto sto ce me predstaviti kao nekog mnogo karakternog.

Jednostavno, to je- sto je. Boli me hardver sta ces ti/on/ona/ono misliti/reci.

Ono sto ti ne osecas ili ti nije Bogom dano, ne tvrdi da ne postoji. Upleo si se u sopstvene reci kao pile u kucine. Meni jeste Bogom dano da pisem muziku i govorim iz visegodisnjeg iskustva da tkz. "inspiracija" ne postoji. Ja nikad nisam "osetio" tako nesto, a pisem muziku decenijama.

To je lovacka prica za tebe, da se lozis- nista vise. Ja nemam potrebe da pricam tako nesto, jer sam ozbiljan covek.

Najveca dela u sveukupnoj umetnosti su nastala vecinom kao plod inpiracije umetnika na prvom mestu, Ti si bio u njihovoj glavi, pa znas? Prizvao si Baha, pa ti je u poverenju ispricao? :D

Nisam ni rekao da su talenat i inspiracija isto, vec da su obavezni cinioci za kvalitet jednog dela.Nije. Trebas imati talenat. I trebas raditi kao magarac. To je to.

A ljudima se ne radi, nego cekaju da im sleti inspiracija na glavu, pa sve bude brzo gotovo, bez truda. To je srz cele price. Umesto rada, izmisli su "inspiraciju.

Nema toga, pisao sam muziku pre nego sto si se ti rodio. Pre nego sto si prohodao... posao u skolu... naucio da pises... zavrsio skolu... imao devojku... I jos pisem. A da mi nikad nije sletela inspiracija na glavu.:D

Prizivanje je možda neadekvatna riječ i u tebi stvara neku negativnu implikaciju, sorry. Ja osobno imam to neko drugačije stanje iz kojeg stvaram i imati UVIJEK ideju, nije dječja stvar, već posao koji treba obaviti i kad ga želim obaviti dobro, onda to radim iz svojeg stvaralačkog stanja, koje na svoj način "prizovem" i tada skladam daleko ljepše i kvalitetnije, nego kad sjednem raditi nešto iz sasvim drugog unutarnjeg središta ili točnije, bez njega. Da ti pustim svoju glazbu iz jednog stanja i iz drugog, rekao bi da to nije ista osoba radila. :grin: Da ne pisem toliko dugo, zaista bih ti poverovao za stvaralacka stanja. Ja sam nekad umisljao da imam takva "stanja".

Posle sam se uverio da poptpuno isti stil imam i bez neke pacenicke atmosfere. Mnogo bolje i brze sam radio tokom vremena, verovatno ces imati prilke da se uveris, za koju godinu.

[pleon]

.. Kad cujem 'Tvoje njezzne godine' najezzim se skroz :D



je stari arsen je karizmatik

[Nele]

E sad bi ja trebao da kvotujem svako tvoje slovo ponaosob, a bas me mrzi :D
*)

Nastanak jednog (ne)dela se odvija u nekoliko faza:

INKUBACIJA (lat. incubo - sesti, leci)
Period koji obuhvata pojavu ideje, njeno sazrevanje, razradu.
Pocetak procesa realizacije stvaralackog rada na konkretnom delu.

INSPIRACIJA (lat. inspiratio - udisanje)
Nadahnutost ili motivacija umetnika da stvara, i realizuje ideju.
Najvazniji cinioc u procesu stvaranja umetnickog dela

EJAKULACIJA (ne znam bas tacan prevod, potraziti na Gugletu.)
Trenutak u kojem se delo zavrsi.

zatim sledi PREZENTACIJA ili PROMOCIJA (a mozzda i FRUSTRACIJA pa REHABILITACIJA ukoliko je perdhodno bila izrazzena velika doza EXPEKTACIJE ...)

[google]

To si prepisao iz Politikinog zabavnika? Koliko si muzike do sad napisao i aranzirao? :wink:

[Nele]

E ovo je sada PROVOKACIJA :D

[DaBear]

nisam pratio sta se desavalo pre, ali procitah zadnjih par strana...

Bas sam nesto radoznao.....

Da li je google IKADA stavio neki link za neku pesmu koju je napisao...`??
Jel ima negde da se BAR NESTO CUJE od tebe..(Google)?
bas sam znatizeljan, da vidim kako radi neko ko vec 20 godina komponuje,,..

[google]

Da li je google IKADA stavio neki link za neku pesmu koju je napisao...`??Ne. Nemam potrebu pustam nekom svoju muziku, a nije mi potrebno ni necije dobronamerno ili nedobronamerno misljenje.

Jel ima negde da se BAR NESTO CUJE od tebe..(Google)?Ima samo dva objavljena Cd gde sam pevao i jedan za koji mislim da nije objavljen. Ja licno nikad nisam cuo ni jedan od njih. Nije me interesovalo...

Jedan smo snimili u studiju 6 PGP, posle Colicevog albuma "Kad bi moja bila", a druga dva u Kolarcu, jedan uzivo i jedan bez publike. Dirigovali su Pancic (car) i Darinka Smarovic.

Nisam nikad imao ideju da objavim bilo sta sto radim. Nisam zainteresovan a i pomalo mrzim sve to.

Nisam napisao Bog zna sta... Imam 4-5 albuma sa Duskovim tekstovima i jos toliko sa tekstovima raznih autora. Jedan je bez teksta, ali ne volim instrumentalnu muziku... Verovatno cu u toku godine odsvirati sve to (posto imam u midiju), i otici u penziju, umoran sam.

[RetroMan]

Nemam potrebu pustam nekom svoju muziku
S obzirom na tvoje iskustvo, bilo bi dobro da okacis nesto ovde, za "inspiraciju" ovima sto se nisu na vreme rodili da bi umeli da cene tvoj beskonacni talenat.


Nisam zainteresovan. Mrzim sve to.
Vidi se.

RM

[google]

S obzirom na tvoje iskustvo, bilo bi dobro da okacis nesto ovde, za "inspiraciju" ovima sto se nisu na vreme rodili da bi umeli da cene tvoj beskonacni talenat.Nisam tvrdio da imam beskonacan talenat, ne znam sta je to? Opet neki trip? :D

Svejedno mi je sta ces ti/on/ona/ono misliti/reci... Boli me hardver. :D

Vidi se.Dobro. :wink:

[RetroMan]

Nisam tvrdio da imam beskonacan talenat
Pa tako nekako ispadne, ako ti nikad ne treba inspiracija, vec si uvek spreman da komponujes na istom (visokom) nivou.

Opet neki trip?
Da, ima toga dosta ovde.

... Boli me hardver
Pazi gde ga guras. :wink:

RM

[google]

Pa tako nekako ispadne, ako ti nikad ne treba inspiracija, vec si uvek spreman da komponijesNisam ni to tvrdio. Nekad pisem, nekad ne. Kada pisem isti sam, nista se ne dogadja, nema inspiracije ili neki misticnih stanja. Jednostavno imam ideju ili ne. Ne znam od cega to zavisi, ali od "inspiracije" svakako da ne zavisi.

Onaj koji nikad nista nije uradio, umislja da kompozitori zapadaju u razna stanja kada "stvaraju". To je budalastina.

Imas ideju i posle treba dosta raditi na tome. To je sve. A nikom se ne radi, a pogotovo nemaju ideja. A i da imaju i da (kojim slucajem) urade kako treba, upropastice je sa aranzmanom.

na istom (visokom) nivou.Nisam tvrdio ni to. To je uvek isti stil. Nema razlike u stilu onoga to sam napisao pre vise od 20 godina i onoga sto sam pisao pre par meseci.

Pesme su ujednacene, neko bi rekao da su dobre, drugi da su lose, ali nema suvise velike razlike medju njima.

Pa, ima toga dosta ovde.Zato sam napisao kako to izgleda iz iskustva, da se klinci ne loze. Nema potrebe. Tu nema NISTA misticno. Kreativnost + rad. To je sve.

[DaBear]

Nisam ni to tvrdio. Nekad pisem, nekad ne. Kada pisem isti sam, nista se ne dogadja, nema inspiracije ili neki misticnih stanja. Jednostavno imam ideju ili ne. Ne znam od cega to zavisi, ali od "inspiracije" svakako da ne zavisi.

Onaj koji nikad nista nije uradio, umislja da kompozitori zapadaju u razna stanja kada "stvaraju". To je budalastina.

Imas ideju i posle treba dosta raditi na tome. To je sve. A nikom se ne radi, a pogotovo nemaju ideja. A i da imaju i da (kojim slucajem) urade kako treba, upropastice je sa aranzmanom.

Nisam tvrdio ni to. To je uvek isti stil. Nema razlike u stilu onoga to sam napisao pre vise od 20 godina i onoga sto sam pisao pre par meseci.

Pesme su ujednacene, neko bi rekao da su dobre, drugi da su lose, ali nema suvise velike razlike medju njima.

Zato sam napisao kako to izgleda iz iskustva, da se klinci ne loze. Nema potrebe. Tu nema NISTA misticno. Kreativnost + rad. To je sve.



znaci iz ovoga mozemo da zakljucimo sledece:

- kvalitet pisanja ti je isti kao kad si bio mali i sad (u prevodu, posto SIGURNO nisi neki jak talenat za komponovanje, ako je sve ostalo na istom nivou onda je sigurno sve lose.)
- Da je dobro - neko bi vec to primetio (a i ti bi sigurno primetio)
- svi dobri / nadareni kompozitori vec u ranoj mladosti "prave talase"
(od George Michaela, poceo sa 17-18 godina u Wham, ili sad Lady Gaga, takodje imala 2-23 godine kad je razvalila..ili Mocart na primer itd..)
- Talenat se vidi rano.
- Inspiracija postoji...kod svakoga se ispoljava razlicito..neko treba da "dune" nesto da bi usao u fazon..neko radi nocu, neko rano ujutro...neko svakog dana, neko jednom mesecno...ali TO IMA.
- Posto to kod tebe nema, znaci da nema nicega specijalnog u tome sto radis, jer si uvek sposoban da izbacis nesto istog (obicnog ili srednjeg ) kvaliteta..

[google]

posto SIGURNO nisi neki jak talenat za komponovanje, ako je sve ostalo na istom nivou onda je sigurno sve lose.Slazem se.

Nema potrebe da dupliras postove. Misli sta god hoces...

kod svakoga se ispoljava razlicito..neko treba da "dune" nesto da bi usao u fazon..neko radi nocu, neko rano ujutro...neko svakog dana, neko jednom mesecno...ali TO IMA.Talenat + rad. To je sve. Sto mistifikovati nesto jednostavno?

znaci iz ovoga mozemo (Moj bold)

Sto pises u mnozini? Inspiracija? :D

[boggy]

Zdravo google,

Nema potrebe da dupliras postove. Misli sta god hoces.

Forum je nesto zagusen ovih dana i greskom je dva puta je kliknuo na "Submit Reply"... obrisao sam duplikat (to se desava cesce ovih dana)

Talenat + rad. To je sve. Sto mistifikovati nesto jednostavno?

Za baratanje bilo kojom alatkom ili instrumentom cak ni talenat nije neophodan nego gvozdena disciplina i vezba... jedino sto posle od te osobe ne ostade nista osim automata za izvodjenje vec ranije naucenog... nista dalje od toga.

Talenat je neophodan za bilo kakav brzi razvoj i napredak u bilo kom kreativnom poslu, makar to ne bila umetnost. Jednostavno osobi biva lakse da se time bavi ako ima talenat nego ako nema.

Inspiracija postoji, cak i u oblastima koje nisu umetnost, i ako ti smeta termin, mozemo ga drugacije nazvati, ali mislim da je nepotrebno... vec su ljudi ranije definisali termin da bi se bolje razumeli.... izbacivanje termina nece doprineti boljem razumevanju i promeni trenutnog stanja....

http://en.wikipedia.org/wiki/Artistic_inspiration

Ako mislis da je ceo svet na pogresnom putu.... krajnje je vreme doslo da ga promenis... ali nemoj vezbati u prazno na Rumskom... od nas ovde ne zavisi ama bas nista... niti mi zastupamo sustinu termina "inspiracija" (nismo "glavni") niti mozemo da ga ukidamo... pogotovo je to bezveze ako zelimo da se medjusobno razumemo...

inspiracija ili nadahnuce postoji, ma sta mi ovde "zakljucili"... a i ako nisam u pravu, nikakvu stetu nisam napravio sto stvari ne "menjam" samo da bi se "nesto desavalo"


pozdrav

bogi

[google]

Lep clanak. U umetnost se najbolje razumeju kriticari. Oni ne znaju samo jedno, a sve ostalo im ide od pera...

Uvod se obicno pise kada prvi deo pesme nije dovoljno ubedljiv, ili kada treba da se jasno cuje i drugi plan, pa prvo odsvira ono sto je iza...

Ili radi kontrasta, i sl. Uvek postoji neki praktican razlog. A najbolje je kada uvod uopste ne treba.

[ANITA]

Da ne pisem toliko dugo, zaista bih ti poverovao za stvaralacka stanja. Ja sam nekad umisljao da imam takva "stanja".

Posle sam se uverio da poptpuno isti stil imam i bez neke pacenicke atmosfere. Mnogo bolje i brze sam radio tokom vremena, verovatno ces imati prilke da se uveris, za koju godinu.
:D
Mozes uvijek posjetiti moj web site i vidjeti kako napredujem. :wink:

http://www.anitaandreis.com

[google]

Ok. Pogledacu.

[alfom]

:D
Mozes uvijek posjetiti moj web site i vidjeti kako napredujem. :wink:

http://www.anitaandreis.com

:) Hay, ljepojko.

A ko to sve mo?e 'vidjeti' kako (i koliko) napreduje?? :):)
Kritizeri hladnog srca i vruće glave (koji k'o ne?to znaju a nikada ni?ta nisu stvorili), ponavljači poznatih firova, fraza, prolaza, ... , algoritma?i - slagalice tonova po Gausijusovoj ili nekoj drugoj 'zakonitosti', ili ... ???

Boggy ovo lijepo opisa gore.
Izvansvakodnevna ljepota je (dokazano) samo, u nadahnuću 'stvorena' izvansvakodnevna ljepota.
A Izvor nadahnuća je sasvim druga tema. Svako ga ima ; makar po zrnce (mo?e li i hoće li ga neko upotrijebiti ili ne - individualna stvar) ; a biva razdjeljivano po nahođenju koje nije na?om voljom.
Za sada samo toliko o ovome.

Konfekcija svakako mo?e biti veoma privlačna : par ?nitova, lako se i jeftino izrađuje, stoga i jeftino prodaje u velikim količinama.
Ali, umjetničko djelo izrađeno osnovnim alatima (koji su preteča konfekciona?ke ma?inerije) je unikatno.

Da je ovo gore napisano tako - znao sam kao teoriju.
Ali, praktično sam 'konačno shvatio' tu istinu pa?ljivim preslu?avanjem npr. zbirke djela Johana Sebastiana Baha pod nazivom : "Organ Works", i mno?tva slične 'literature'.

[google]

Izvansvakodnevna ljepota je (dokazano) samo, u nadahnuću 'stvorena' izvansvakodnevna ljepota.
A Izvor nadahnuća je sasvim druga tema.

Nema potrebe mistifikovati stvari. Ako si citao taj clanak, mozes primetiti da je "inspiracija" opisana kao nesto sto se iznenada pojavljuje, kao resenje neceg za sta do tada nismo imali ideju.

Dok se nije znalo za nesvesno ko Coveka, moglo se to shvatati na nacin da tu je muza sletela na glavu i sl. Jednostavno, covek kada radi nesto sto mu je vazno, nastavlja da razmislja podsvesno o tome, kada resi, postaje svestan toga o cemu je podsvesno razmisljao dugo ili krace vreme.

I to je to sto nazivas muzom. Nema muze, jbg.

Dakle, u pitanju je nesto sto imaju SVI ljudi (nesvesno), a opet samo neki imaju dar da pisu muziku, a skoro svi drugi nemaju.

Ako ti je lepse da se lozis, ti umisljaj da ce muza jednog dana sleteti i na tvoju glavu, ali to je jednako prici o deda- Mrazu... Valjda si dovoljno odrastao? Ili ti prica o muzama godi, iako je lovacka prica? :D

[alfom]

Ali tu nema "muza i inspiracije", u pitanju je nesto sto imaju SVI ljudi, a opet samo neki imaju dar da pisu muziku, a skoro svi drugi nemaju.

Ako ti je lepse da se lozis, ti umisljaj da ce muza jednog dana sleteti i na tvoju glavu, ali to je jednako prici o deda- Mrazu... Valjda si dovoljno odrastao? Ili ti prica o muzama godi, iako je lovacka prica? :D
Niko ne pomenu muzu a ponajmanje bih je ja pomenuo.

Ali, veoma si dobro napisao : DAR.
Otkuda ta riječ koju si upotrijebio u ovom kontekstu ; ko te je to darivao i čime ? :)

[google]

Niko ne pomenu muzu a ponajmanje bih je ja pomenuo.
Insiracija ili muza, jedan isti pojam. Svejedno, inspiracija ne postoji, to je rezultat naseg podsvesnog razmisljanja o necem sto nas zaokuplja. Posto toga nismo svesni, kada naprasno postanemo svesni neke ideje, mi to dozivljavamo kao "nadahnuce", sto je neozbiljno tumacenje, ali vrlo privlacno.

I onda se tripuje na suvo, i vrlo dugo i vrlo ubedjeno. :da:

Ali, veoma si dobro napisao : DAR. Otkuda ta riječ koju si upotrijebio u ovom kontekstu Ja sam je stavio u kontekst. Jer je ocigledno da svi ljudi imaju podsvest i nesvesno, a opet samo neki mogu da pisu muziku.

ko te je to darivao i čime ? :)Po mom misljenju, to je Boziji dar, koji ima odredjenu svrhu- jedan od psihickih mehanizama odbrane.

[alfom]

Po mom misljenju, to je Boziji dar, koji ima odredjenu svrhu- jedan od psihickih mehanizama odbrane.
Je li to, između mno?tva, i "Brushalter"? :)

[google]

Ne razumem pitanje. Jel' znas sta je mehanizam odbrane? Sublimacija, racionalizacija, projekcija, regresija...

Umetnost je nesto slicno sublimaciji. Nisam se nesto bavio time, jer me bas i ne interesuje...Samo sam sticajem okolnosti, dosta toga mogao shvatiti na samom sebi...

[alfom]

Ma razumije? itekako. :grin:
Ali, nema veze.
Dakle, da zaključimo : DOBAR intro je svakako plod inspiracije. Da bi se uradio, odn. mogao prenijeti 'naum' autora, potrebno je znanje.

The End

Fin

:da:

[google]

Dakle, da zaključimo : DOBAR intro je svakako plod inspiracije.

Ne postoji inspiracija, jbg.

Postoji podsvesno razmisljanje o necemu sto nas zaokuplja. Kada se postane svestan toga, onda se umislja "inspiracija". Ali to je iluzija, a iluzije su slatke.

Mmmmm.... Predivno, imam nalet inspiracije- bolje od seksa.

Da bi se uradio, odn. mogao prenijeti 'naum' autora, potrebno je znanje.Uvodi su seci usi/krpi dupe resenje. Obicno trebaju kada ima jedan dobar deo u pesmi, ali koji ide kasnije, pa ga stave u uvod, jer je pocetak pesme neubedljiv. Pesma ce sigurno zvucati mnogo bolje, jer prakticno obecava da ce se nesto desiti (Npr. Ti mozes sve, al jedno ne, od Colica).

Ili radi kontrasta (nesto slicno kao Zagor i Ciko), ili radi toga da se cuje 2. plan dobro, pre nego sto ga poklopi preveliki prvi glas (obicno u jazz produkciji ima takvih resenja. DA odmah ide tema ili vokal, losije bi se cuo 2. plan. ili bi se morao seci. Ovako majstor prvo krene sa drugim planom, ti ga, cujes, zapamtis, pa kad vokal pocne, onda se smrznes koliko to dobro zvuci)...ili kada ce temu poklopiti prevelika ritam sekcija. Krene velika tema, ok, cujes zapamtis, odvali ritam, opet se smrznes, a da uposte ne primetis da tema vise nema onoliki deo spektra kao na uvodu (odsecena je odmah posle uvoda, a ti je i dalje pamtis "veliku"). Ima vise slicnih psiho- akustinih resenja. Mnogo bolji efekat od drndanja sa eq/comp...

Ima jos razloga za pisanje uvoda, ali nigde nema muza & inspiracije.

Ali ti veruj u deda- Mraza, to je tako slatko...Jedino sto ste prerasli taj uzrasti i ti skladateljica...

[alfom]

...Jedino sto ste prerasli taj uzrasti i ti i skladateljica...
Pretpostavljam da je tako trebala da glasi ta tvoja posljednja rečenica i da svako ko u njoj nazre makar i trunčić posprdnog tona u najmanju ruku pravi gre?ku ?ivota.
A kako bi se i moglo takvo ?to nazrijeti ? Pogotovo ako govorimo o Aniti, njenom dosada?njem i 'odsada?njem' radu.

Uvodi su seci usi/krpi dupe resenje.
Jel' ti ovako uradi? ili navodi? ?ta dio drugih radi? De okači jedan 'pravi' ?to si uradio pa da se ja i raja naučimo.
A na ostatak pisanije samo ovo :
- neka mi oprosti gospodin kojeg ću pomenuti, ali nikako ne mogu da se otmem utisku da sam u?ao u dijalog sa 'Dra?enom Vrdoljakom' o uticaju klase trajne ?tampe ambala?e sinoć kori?tenog kontraceptivnog pomagala na večeras prikazani snimak Japan koncerta grupe Quin i gospodina koji se zove Freddy Mercury.
Sorry - bez uvrede.
Ali kad se malo prosearchuje Rumski i potra?e napisi od posljednjih mjesec dana sa oznakom 'google', nemam drugo opisno sredstvo osim prethodnog pasusa koji poče minusom. :cry:

[google]

Pretpostavljam da je tako trebala da glasi ta tvoja posljednja rečenica i da svako ko u njoj nazre makar i trunčić posprdnog tona u najmanju ruku pravi grešku života.Jeste ironican, ali nije posprdan. Ideja o kojoj se u tom trenutku ne razmislja, dolazi iz nesvesnog, a ne od "muza".

To je kraj nesvesnog razmisljanja o necem sto nas zaokuplja- nista vise od toga. I to je svojstveno svim ljudima, jedino sto nemaju svi isto interesovanje ili, bolje receno: istu opsesiju.

Dakle, to je nesto sto je poznato, nema potrebe umisljati "inspiraciju".

Buduci da svi ljudi imaju nesvesno, a da je mali broj umtnika, ocigledno da umetnost ne zavisi od tkz. "inspiracije" ili "muza". To je bajkovito objasnjenje za nesto sto se nije znalo do pre 100 godina.

Jel' ti ovako uradiš ili navodiš šta dio drugih radi? Ne pisem "uvode", "solaze". "viseslojne aranzmane" "prelaze" i sl. tome. Obicno se za to uhvati svaki pocetnik, i ne pusta, nekad i po par decenija. :D

De okači jedan 'pravi' što si uradio pa da se ja i raja naučimo.Rekao sam da su uvodi uglavnom potrebni kada pesma nema dovoljno ubedljiv pocetak i naveo vise primera gde je to uradjeno dobro i zasto se to radi.

Ako imam takvu pesmu (sa neubedljivim pocetkom), ja promenim taj pocetak i pisem bolji, dok ne uradim. Ako nemam dobru temu, ta pesma nije zavrsena, po mom shvatanju muzike.

Sorry - bez uvrede.
Ali kad se malo prosearchuje Rumski i potraže napisi od posljednjih mjesec dana sa oznakom 'google', nemam drugo opisno sredstvo osim prethodnog pasusa koji poče minusom. :cry:Svejedno mi je.

Meni je jasno da ja busim oblak od sapunice u kojem lebdis. Puni ste tripova, a tripovi nisu dobri za rad. Prestani da tripujes i radi.

Mada sam misljenja da ljudi se bave muzikom iskljucivo radi toga da bi se dobro nalozili, bez ikakve zelje da bilo kad, urade bilo sta...

Ako sam pogresio, procitaj nesto od toga sto sam pisao, imas dosta toga sto ti moze koristiti- a besplatno je.

Ako zelis da fantaziras, ignorisi moje postove. :wink:

[alfom]

Rekao sam da su uvodi uglavnom potrebni kada pesma nema dovoljno ubedljiv pocetak i naveo vise primera gde je to uradjeno dobro i zasto se to radi.

:o:
Dakle, sve treba ovako :
a/ Macedony,
ili ovako :
b/ crazy head,
a ovaj ima totalno lo? početak pjesma (i melodijski i tekstualno) pa je ubačen
ovaj početak :
c/ always the same, kako bi izvukao Kovača iz muljike lo?e pjesme.
A onaj ?to je poslao Korneliju
d/ etida, je totalno ukakio motku, pa je Boček morao malko 'usi/krpi dupe resenje', kako bi izvukao Pejakovićev početak.
A da ne pričam o onom L.V.Bethovenu ?to napravi uvod u 'Fur Elise'. Ja čudna kompozitora ; čak mu se pjesma niti ne pjeva. A ponovio refren na početku. :) I nije mu bilo dosta nego je to uradio i na kraju.

[google]

d/ etida, je totalno ukakio motku, pa je Boček morao malko 'usi/krpi dupe resenje', kako bi izvukao Pejakovićev početak.To ne biti "uvod", vec tema. Tema biti i ono sto svirati drug Kovac. Jel' ti uopste znas sta je tema?

Ono sto pevati Colic, biti strofa, nebiti "uvod". Jel' ti to razlikujes uopste?

Ako si primetio svi su isli sa temom, odmah, kao sto sam napisao da rade ozbiljni ljudi, samo je Makedonija prvo isla sa drugim planom, sto sam napisao da se radi iz prakticnih razloga.

Uvod je ono sto si ti napisao, a sto je najbolje obrisati. Ili onaj plagijat cigle u zidu sto se svira na pocetku Colicevog koncerta.

Ovi primeri su ono o cemu sam pisao: imas dobru temu, ides direktno u glavu, bez filozofije.

Verovatno je "Glavo luda" imala "uvod", kojeg je obrisao neko ko se razume u aranzmane, pa je poceo direktno sa najubedljivijim delom pesme.

Makedonija krece sa drugim planom i to sam spomenuo.

Da vise ne bih trosio zivot uzalud, stavi me na ignore listu, uzmi gitaru, sacekaj muze (ako nisu zaspale), pa napisi jedan dobar uvod... :D