View Full Version : Problem sa CPU usage u Pro Toolsu!!!!
oliver10
19-09-2007, 04:58 PM
Ljudi ja stvarno ne znam sta da radim.Bacicu kompjuter kroz prozor!!!
Imam DIGI 002 rack,6.7 Pro Tools le software a racunar je:
Intel(r)CORE(TM)2 CPU 4400 na 2x2 GIGA
i 2 GIGA rama!
Znaci ozbiljna masina.
Medjutim u Pro Toolsu mi se javlja preoptercenje na desetak kanala i 15tak pluginova?!
Znaci 10 wrapovanih vst to rtas pluginova i 5 uadovih.
Dok ne izbacim efekat na aux opterecenje je oko 25-30 % sto je srazmerno jacini masine.Medjutim cim izbacim efekat na aux i postavim bus na kanal optercenje predje 60%!!!??Ako ubacim jos jedan aux i bus tu vec zakucava!U istom trenutku sam u Windows Menageru proverio Cpu usage i memoriju.Cpu usage u menageru je bio 5-10 posto a koristio sam oko 650 mb ram memorije!!!???
Uzeo sam namerno Intel jer znam da pro tools ima problema sa AMDX2 procesorima.
O cemu se zapravo radi?Da li iko zna odgovor i kako da resim problem.
Vise nije problem manjak stereo kanala,pa ja ne mogu ni deset da smiksam!!
POMAGAJTE!
Bitch
19-09-2007, 05:25 PM
...koji ti je H/W buffer size? povecaj to na vise, plus stavi na CPU USAGE u preferencama nekih 85%... probaj pa javi...
pozzzz
oliver10
19-09-2007, 05:30 PM
Prijateju sve je na maksimumu! 1024 buffer size i 99% usage.Ne moze dalje...
DaBear
19-09-2007, 05:41 PM
Prijateju sve je na maksimumu! 1024 buffer size i 99% usage.Ne moze daje...
Pa nemojte da ocekujete mnogo od Pro Toolsa LE, ljudi!!!
Prvo VST wrapper nije smisljen od strane Digidesigna....znaci oni ne garantuju broj traka i efekata sa njim!
Drugo, sto teras sve u real time-u??
Izrendaj neke efekte, ja to radim stalno...
Trece - Pro Tools je poznat da se NE ZNOJI i NE OPTERECUJE comp, jer koristi SVOJ DSP...svi LE proizvodi su vise namenjeni za "introduction to Pro Tools"...pa kad skupis pare, onda uzmes pravi.
Ja moj (stari) Tools teram sa G4 400Mhz (:o !!) ali imam 6 DSP kartica .....i nema frke.
Cetvrto...stavi bar 4GB RAMA ili vise...to je onda ozbiljnija masina....
rendaj samo, EQ, itd..
PS Pa sta si toliko plugova stavljao na 10 kanala ??????
oliver10
19-09-2007, 06:02 PM
Da Bear kad kazes da ih renderujes pretpostavljam da mislis na snimanje efekta kao audio traku.koliko znam freezing ne postoji u pro toolsu,bar ne u verziji koju ja imam.
Molim te ispravi me ako gresim i objasni.
U svakom slucaju izgleda da je sve sto se tice muzike bolje optimizovano za Mac nego za PC.
Zna li neko kako da bolje optimizujem masinu.Evo probacu sa verzijom Pro ToolsLE 7.0 i FXpansion wraper verzija 2.0.Kazu da on manje opterecuje CPU u Pro Toolsu pa cu javiti rezultate ali ako neko vec zna kako da poboljsam trenutno stanje nek mi javi.
Jos jedna stvar-neverovatno je da dva moja druga koja imaju AMD 3200x 64 bit
koji je duplo slabiji od moje masine imaju duplo bolje rezultate??!!
oliver10
19-09-2007, 06:05 PM
Inace na svakom kanalu mi je samo eq ili kompresor(eqium,URS[wrapovan],UAD Pultec[wrapovan naravno]ili fultec URS)
ili je eventualno eq i kompresor na jednom kanalu.
To je stvarno daleko od nekog opterecenja...
Evo.... dok ne dodjem kuci, da pomognem;)
Nemoj da te cudi opterecenje, poptuno je normalno da ga UAD dere zbog konverzije VSTto RTAS koja dosta opterecuje CPU
Posto nema freeze, kao Nuendo3, uradi bounce kanala, ali samo kad si sifuran u postavku pluginsa. Mada, ako si na TDM verziji za 002, mozes lako pozvati preset kompletnog kanala iz drugog projekta
Mada, postoji i mogucnost da te bash neki konkretan plugin zeza..... URS je, nadam se verzija 5?
DaBear
19-09-2007, 06:16 PM
Da Bear kad kazes da ih renderujes pretpostavljam da mislis na snimanje efekta kao audio traku.koliko znam freezing ne postoji u pro toolsu,bar ne u verziji koju ja imam.
Molim te ispravi me ako gresim i objasni.
U svakom slucaju izgleda da je sve sto se tice muzike bolje optimizovano za Mac nego za PC.
Zna li neko kako da bolje optimizujem masinu.Evo probacu sa verzijom Pro ToolsLE 7.0 i FXpansion wraper verzija 2.0.Kazu da on manje opterecuje CPU u Pro Toolsu pa cu javiti rezultate ali ako neko vec zna kako da poboljsam trenutno stanje nek mi javi.
Jos jedna stvar-neverovatno je da dva moja druga koja imaju AMD 3200x 64 bit
koji je duplo slabiji od moje masine imaju duplo bolje rezultate??!!
nema freezing, ali vidi da li su ti ti plugini u AudioSuite - u.
Tu mozes da otvoris setting plug ina i da ga srendas na traku....easy!!
Znaci - save kombinaciju plug in-a...otvori AudioSuite i vidi ako ti je tu taj plug in, startuj ga , otvori preset koji si sevirao, rendaj...
oliver10
19-09-2007, 06:22 PM
Znam da wrapovani pluginovi prave problem ali meni se desava najveci problem kad ih izvucem na AUX pa nekom kanalu dodelim SEND.E tu nastaje nenormalno opterecenje?Da li i vi ostali imate slican problem?!
oliver10
19-09-2007, 06:25 PM
Hvala Da Bear i OFF pokusacu sa Audio suitom mada meni izgleda problem pravi SIR 2 koji sam juce skinuo.Njegova wrapovana varijanta pravi optercenje kad ga bacim na BUS
Studiokoka013
04-10-2007, 09:45 PM
Probaj sledece napravi novi test projekat 48000 i 24bita.Kreiraj 16 mono audio
kanala 1 stereo master fader i jedan mono click track.Pusti protools da svira na prazno i slusaj click da li je ravnomeran.
Ako jeste ukljuci snimanje na 16 audiokanala snimaj i slusaj click ako ne luduje
predji na plugin test.
Stavi na svih 16 kanala po mono dverb [na insert]i izmeri opterecenje cpu zapisi vrednost. ne bi na toj masini smelo da predje 20posto.
Ako je ipod 20 posto stavi na svih 5 insert mesta po mono dverb i onda gledaj cpu sada treba da je borba za opstanak cpu oko 90 posto.
Ako mozes pusti play i slusaj click ako ne preskace tovari dalje mada neverujem to bi trebalo da ti pokaze da li ti je sistem i protools instaliran pravilno.
A sa wraped pluginovima se nikad nezna koliko koji smara sistem.
Javi sta si izmerio pozdrav Studio Koka.
slowstar
04-10-2007, 11:24 PM
Oliver10 kaze:
"U svakom slucaju izgleda da je sve sto se tice muzike bolje optimizovano za Mac nego za PC.
Zna li neko kako da bolje optimizujem masinu?"
Ja znam, iako sam laik za kompjutere, ali ne smem da kazem zbog moderatora.
Imaj na umu da je voce dobro za zdravlje!
:rotfl::rotfl::rotfl: :D
Smete, naravno ;)
STUDIOTON
04-10-2007, 11:50 PM
E moj Olivere,kada krene, problemima nikad kraja ..
LACKY
05-10-2007, 12:04 AM
Prvo i osnovno! PTL nepodrzava dual procesing,ni jedan. I HD PTL trosi resurse samo jednog procesora ali on ima Dsp svoj tako da samo rezidencija opterecuje pa svi misle da je LE losiji ali on trosi resurse CPU-a tako da ti ustvari raspolazes sa pola masine (sem plugova sa shelom kao Waves npr. pa kada ih koristis onda krene nesto da radi i drugo jezgro).
Dexxy
05-10-2007, 12:43 AM
Ja imam AMD Athlon 2800+ DIGI 003 PT LE 7.3.1 i radi mi skroz ok. I sa UAD-om i TC PoCo.
Everbeatz
05-10-2007, 12:56 AM
Ne kapiram sto koristis vst adapter za pluginove kad sve imas u rtas verziji - URS npr. A verzija 7.3 podrzava core 2 duo procesore http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=100&itemid=4964
LACKY
05-10-2007, 12:59 AM
Ne kapiram sto koristis vst adapter za pluginove kad sve imas u rtas verziji - URS npr. A verzija 7.3 podrzava core 2 duo procesore http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=100&itemid=4964
Moguce je da su to resili sa 7.3 ali do sada je bilo tako. Mekovi vec 6 godinu imaju dual procesore i nijedan Ptl nikada nije koristio oba jezgra. Ako su to resili bilo je stvarno krajnje vreme.
Mada evo sada procitah, resili su dual core komatibilnost na labtopovim, nemora da znaci da ce da koristi pun resurs mada se iskreno nadam.
oliver10
05-10-2007, 12:46 PM
Nije me bilo neko vreme na forumu pa evo vidim ljudi se raspricase a ja ne odgovaram.Izvinite na kasnjenju,evo ovako:
1.cim sam presao sa 6.9 verzije na 7.0 optercenje se osetno smanjilo.
2.Inace FXpansion VST to RTAS 2.0 ili 2.1 su mnogo bolje uradjeni pa wrapovani instrumenti koriste manji CPU usage.
Sada koristim verziju 7.3 i uspeo sam da resim sve probleme (waves,sonnox,tl space itd)koji su se pojavili pri koriscenju ovog softwera.U slucaju da neko ima problem koji jos uvek ne moze da resi nek mi se javi na PM pokusacu da pomognem.
Trenutno mi sistem radi odlicno,jedino bih dodao da reverbi koji koriste impuls response tehnologiju duplo vise opterecuju CPU usage nego reverbi sa algoritmom.
Toliko za sada,POZDRAV!
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc.