alesis hd24

[bole]

radi li neko ovde s njim i kakva su vam iskustva sa ovim snimacem?

[dvuckovic]

Odlicna, jako stabilna sprava za male pare, imamo 3 komada

[Arthur]

odličan rezultat za te pare, onome kome treba.. ne očekuj visoke domete u zvuku, ali je za LIVE situacije nenadoknadiva..

[bole]

Odlicna, jako stabilna sprava za male pare, imamo 3 komada

jeste li snjim snimali v.g. u h. novom?

[bole]

odličan rezultat za te pare, onome kome treba.. ne očekuj visoke domete u zvuku, ali je za LIVE situacije nenadoknadiva..
sta su mu mane?
u cemu je losiji od ostalih snimaca sa kojima ste radili?

[Arthur]

sama konverzija. ništa spekakularno. Ali imaj u vidu da sam imao sreće da koristim neke jaaako dobre snimače, višestruko skuplje. Recimo, lično, čudno mi se ponaša na extremno visokim (fini karakter činela) i slično. Nisam ga testirao u nekom vrhunskom okruženju, uglavnom u koncertnim situacijama, pa ne mogu sa sigurnošću da tvrdim detalje, ali nešto se bavim klasičnom matematikom .. nekih 1100e za 24 I/O konvertera... stvarno mu je glavna prednost što je veoma veoma stabilan prilikom terenskih snimanja, i to po nekoliko sati. Još jedna od zamerki je što u osnovnoj varijanti ne dobijaš fireport uređaj za transfer podataka tako da ti jedino preostaje 10mbit (!) LAN konekcija, koja je pored sporosti, prilicno nestabilna. Možeš putem ADAT lightpipe optičkih kablova realtime presnimavati materijal, što je pouzdanije, ali tek neznatno brže. Takođe je iritatntno što ti isti optički izlazi ne mirroruju ulazni signal, pa ga ne možeš koristiti samo kao prolazni konverter.. i da, u osnovnoj verziji, konverteri ne rade 96khz snimanje kao što se reklamira, već samo njegovi hardovi mogu da zapišu takav zapis ukoliko im se nekim externim konverterima doturi...

[bole]

ja sam ga testirao sa svojom m audio 1010lt :( ,najvise iz znatizelje da vidim tu razliku
izmedju nekog ...profesionalnog uredjaja... sa home recording kartom.

i izbio se :banghead: jer hd nije moj a m-audio jest....tako da ce joj skoro biti m-adio.....


da, taj prenos u comp i nazad ja katastrofa!!!!! da ostaris dok preneses u comp...:banghead:

[Arthur]

hmm
nisam imao toliko loše mišljenje o delti.. pre sam kontao da su u rangu
ipak kod njega najviše para odnosi broj kanala, kućište i firma ;)

[Tiki the Boyler]

HD24 i Delta 1010 jesu u rangu! Čak ga 1010 možda i šije!
Ali HD24 i Delta 1010LT definitivno nisu!

[Arthur]

jel? Mislio sam da su isti adda na obe delte..

[bole]

dinamika mnogo losija kod delte u odnosu na hd 24....

i ja sam mislio da so adda konverteri kod obe karte isti....!!??

[clusterchord]

dobro kakvi su MACKIE i TASCAM samostalni snimaci u odnosu na taj Alesis. znam da Alesis ima groblje konverziju.. pa ga nisam ni gledao,

ali razmisljam o brzom samostalnom snimacu (bez windowsa ili mac os-a :banghead: ), sa mogucnoscu kontrole preko compa sa minimalnim editom (cut, copy, paste, time/beat grid i sl.) ..

[UglyKid]

koje mic preampe bi preporucili u klasi sa hd24 za demo/live snimke? trebalo bi mi 16 preampa.. btw, zasto ne postoji hd16?!? :banghead: :rotfl:

inace, hd 24 kosta 95.800din u artistu..

[Arthur]

uzmes lepo alen&heath mix wizarda, moze i starije generacije, lepo rade zajedno.

[UglyKid]

sad cu da pitam nesto sto moze da ispadne glupost neopevana!! :ups:

posto sam knap sa parama da uzmem alesis hd24 da li je moguce da sa insert tacaka udjem u njega i vratim signal u mixer. to bi znacilo da napravim kablove stereo banana - 2 mono banane.

ako bi to funkcionisalo, na taj nacin bi na neko vreme eskivirao kupovinu mic preampa itd.?

[Arthur]

nisam te shvatio sta tacno zelis i kako bi insertovanje alesisa izbeglo kupovinu preampa?

[UglyKid]

sa inserta uzmem signal i bacim ga u alesis. iz alesis-a istim stereo kablom vratim signal u mixer. na taj nacin koristim mixer koji vec imam umesto preampa. ako je takva akcija uopste moguca.

a kad naidju neke pare, uzmem neke ozbiljne preampe, patch, sve to lepo iskabliram i spakujem u rack.

[Arthur]

ako imas mixer, imas i preampe, na njega vezujes mikrofone. A insertovanjem ces svakako moci da sprovedes signal u hd24.

[paki]

Postoji i optika za sva 24 kanala pa posle moze da se izbegne losa konverzija.

[Arthur]

hmm, glavna prednost hd24 i jeste pristojna konverzija za te pare, na tom broju kanala, ljudi ga zato i kupuju, ako ga nakacis na optiku,ne vidim cemu bi ti sluzio, kad je za to prakticniji uzeti neki pc intrfejs.

[paki]

Ma za te pare konverzija je super(pogotovo za live na 24 kanala)....nego napisah cisto ako covek nije video da ima optiku a razmislja i o boljoj konverziji u studiju kasnije.

[clusterchord]

ok, citam o tome svemu, pa nikako da skuzim u cemu je zapravo razlika HD24 i HD24XR.. :banghead:


znam da obicna verzija moze raditi na 88/96 na 12kanala, ali samo digitlano preko ADAT/SMUX-a, to jest sa eksternim konverterima.

kakva je XR verzija po tom pitanju ? mogu li njeni onboard konverteri na 96?

[Bitch]

ok, citam o tome svemu, pa nikako da skuzim u cemu je zapravo razlika HD24 i HD24XR.. :banghead:


znam da obicna verzija moze raditi na 88/96 na 12kanala, ali samo digitlano preko ADAT/SMUX-a, to jest sa eksternim konverterima.

kakva je XR verzija po tom pitanju ? mogu li njeni onboard konverteri na 96?

cek cek. Ako sam dobro razumeo, HD24 moze da snima 12 kanala na 96k BEZ prosirenja (ec2). Sa prosirenjem dobijas 24 kanala na 96k. Tj ako imas stari HD24, kupis EC2 i pretvorio si ga u HD24XR. Mislim da je to fora.

[clusterchord]

sad sam skinuo neke PDF-ove,

izgleda da se samo konverteri promjenili. stari konverteri mogli samo 48k, novi mogu 96k, i imaju nesto bolji SNR. medjutim, broj kanala koji se mogu snimati odjednom je jos uvijek isti: 24ch@48 i 12ch@96.

znaci ako imas external converter dovoljna ti je standardna ver. jer preko adata mozes uci 12ch@96k.


po?to je u ovom dijelu svijeta HD24 (standardni), nov ??


kako je sa sinhronizacijom, ima li kakva opcija za time code odn SMPTE..?