PDA

View Full Version : mmmmixanje


Arthur
04-12-2005, 03:54 AM
Procitah negde jedan simpa tutorijal koji objasnjava osnovnu proceduru tokom mixa. Za divno cudo, redosled kanala koji se dizu prilikom mixanja nije od kick-a (kako mene ucise staari majstori) vec od dominantne komponente u pesmi. Tipa ako je r'n'b dize se prvo glas, i tome sl. Kako vi mixate? kojim redosledom? Dal'bi imalo smisla da ja recimo prvo skroz spakujem gitare pa da oko toga pravim mix ili sta vec.. dosad sam isao - kick,sd,hh,oh,tomovi,bass,gitare,addditional gitare, vox+FX (s'tim sto FX za bubnjeve radim u toku dizanja istog)

Jos nesto. Koliko dodatne ekvalizacije vokala radite posle usnimka, tojest, koliko procenata finalne boje vokala nastane prilikom usnimavanja, na samom preampu. Meni sta god radim uglavnom ostane da barem 40% uradim u mixu, sto je mozda i zbog opreme sa kojom sam dosad radio..;)

kompozitor
04-12-2005, 10:35 AM
Kako vi mixate? kojim redosledom?

Uklopim dva najvaznija instrumenta , pa onda radim ostalo .

Pozdrav ...

SandRob
04-12-2005, 11:13 AM
ja neznan. nikad me niko ni uci, ali nekako mi logicno dodje da iden: kick, snare, hat (i ostale suskalice), bas.... onda na kraju backovi i vokal.
onda kad dobijen gruibi mix, onda grupe prilagodjavan vokalu.

Dushan_S
04-12-2005, 02:24 PM
Imao sam na par dana fotokopiju "Mixing Engineers Handbook", knjige, koja je bazirana na jako velikom broju intervjua sa bitnim producentima. Ono ?to je najinteresantnije u celoj stvari je da svako od njih ima drugačiji pristup Miksanju i da je jako relativno ?ta je to "pravilan pristup". Neki su kao ?to je Arthur pomenuo kretali od onoga ?to smatraju najva?nijim u miksu, neki su nekako radili u hodu. Neki miksaju po par dana, a neki ako ne ide posle jednog dana sve vrate na nulu pa ponovo. Postoji slaganje oko toga ?ta treba da se dobije, i postoji neka sličnost među ljudima koji su specijalizovani za određene stilove. Takođe postoje i globalno neke razlike u pristupu da se dobije ista stvar, na primer, neki rade elemente bubnja posebno, a nekoliko njih uop?te ne kompresuje pojedinačno, nego ?alje ceo bubanj u bus koji je jako kompresovan i onda to dodaje u miks, pa koliko dodaju, toliko je zvuk kompresovaniji, itd.

SandRob
04-12-2005, 09:09 PM
kod mene je mastering vazan dio mixa.
znan, zvuci smisno, ali ja kad smiksan stvar ugrubo, pokusan napravit i grubi mastering i tu uocavan greske i ponovo se vracan u mix popravit. nekad san zna po sto puti vracat se u mix, a sad vec unaprid znan sto mi se otprilike moze dogodit u masteringu pa se i puno manje vracan u mix.

Arthur
05-12-2005, 12:29 AM
ziveli Cubase i ostala bratija koja ti dozvoljava inserte na masteru! Ja sad skoro svo vreme drzim timeworksa ucitanog pa u svakoj fazi snimanja preslusavam sta se desava... I drago mi je da ima jos ljudi koji mixaju po X dana... ja sam mislio da je Vranjkovic lud sto mixa po 7-8 dana jednu pesmu, pritom sam svedok da nema zajebancije uopce..

statusband
05-12-2005, 05:42 AM
Ja istim redosledom kao i Arthur:
"kick,sd,hh,oh,tomovi,bass,gitare,addditional gitare...

I isto na master insert drzim ucitane neke plug-in-e pa ih tokom mix-a aktiviram i slusam,na sta mi je jedan majstor rekao:"Ti pravis instrumental,a ne pesmu" u smislu da prvo odradim matricu,pa nalepim vocal,tako reci,sto je donekle i u pravu,ali i u "krivu",jer ja sam navikao da sredim instrumente kao dobru osnovu,na koju dodje vocal kao slag na tortu,pa onda kad nalepim vocal malo doteram ponovo mix-u glavnom odnos solo instrumenata i vocala menjam-i na kraju ukljucim te Plug-ove na master insertu i poslusam mix,pa ga Save-ujem i ostavim za sutra kad su odmorne usi.

Sto se tice vocala,sredim boju pre snimanja,tako da se u toku miksanja mozda u procentima raceno doterava na EQ-u 10% ili se ne doterava skoro u opste,a neretko su mi parametri EQ-a na Mic-u na "Nuli" osim basa,jer ja kontam da Vocal ne treba bojiti previse,jer se gubi stvarna slika boje glasa onoga koji peva (sto je njegova licna karta) :)

OFF
05-12-2005, 12:04 PM
Kod mene je nekako logicno da mixam istim redosledom kojim i usnimavam instrumente.

kompozitor
15-12-2005, 11:15 PM
http://www.elitesecurity.org/tema/149788/0#980147

SandRob
16-12-2005, 09:45 AM
Kod mene je nekako logicno da mixam istim redosledom kojim i usnimavam instrumente.
totalno kriva logika.

Zid
16-12-2005, 10:01 AM
Prvenstvo dajem bubnju i bas gitari....To kad mi zazvuci posteno,dalje je nekako lakse...znaci temelj na prvom mjestu(licno misljenje)..

zoolander
01-03-2006, 07:59 AM
Prvo uskladim glasnoću kicka i bas gitare,koji bi se trebali nadopunjavati,biti tu negdje po glasnoći,time sam si napravio neki temelj,posle dodajem snare i hi hat,koje po potrebi i u skladu s ostalim mixom pojačavam ili sti?avam,ostalo ide po inerciji.

Nedim76
01-03-2006, 10:14 AM
Dushan.S. je u pravu, znam o kojoj knjizi prica, imam je, BOBBY OWSINSKY.
Ne postoje pravila za to , najveci broj profesionalaca pocinje KICK-BASS, kazem najveci broj ali ipak pravilo ne postoji.
Ipak mislim da je najbolje poceti od FOKALNOG POINTA jedne pesme, kao na primer ako je vocal fokalni point , treba poceti od toga, ako su gitare od toga itd.


Pozdrav

alpha
01-03-2006, 05:41 PM
Prvo bubanjevi i bas. Najvise vremena potrosim na uskladjivanje bas bubnja i bas gitare. Fazon je da se basovi u pesmi drze pod kontrolom. Posle toga ukljucim glavni vokal. Kada se urade bubanj, bas i vokal, pesma bi vec trebala da zvuci dobro i "puno". Posle se sa ovim uskladjuju ostali instrumenti po redu vaznosti.
Ovaj redosled mi se do sada pokazao kao dobar, mada nekog striktnog pravila stvarno nema.

igyp
28-06-2006, 04:44 PM
cao svima ovo je moj prvi post, drago mi je da ima ovakav forum.

ja postavljam miks po sledecem:
- BD optimiram sa Basom, pa dodam SD, HH i ostalo sve sto pripada uz bubanj.
- to sve stavim na jednu subgruppu "Drums&Bass" pa decentno komprimiram
- Zatim dodam pratece elemnte: rhodes, pad, strings, guitar itd.
- tek na kraju dodam backings i lead vocal
- u pojedinacne kanale ubacim svugde, osim u BD i Bass, HP Filter sa 24db/okt. a namestim ga taman da ne pojede previse "koristnih" dubina (100-500hz)
- eq nebi trebao vise od 2-4 db korigirati pojedinacne kanale, jer sve sto je vise od 5 db izoblici zvuk. Osim skidanje nekih rezonanca tu moze biti slobodno i do 8db, ako je potrebno, ali sa uskom sirinom (Q).
- radim sa 4-5 razlicitih halova. jedan kratki ambience za bubanj, plate za vocale, chamber za ostale instrumente, i jedan hall za solo instrumente
- kad zavrsim miks, stavim u Master jedan Multibandkompressor i optimiram malo odnose jacina. Mulitbandkompressor mi ustvari simulira Masteringstudio. da znam kako ce mi posle masteringa biti zvuk. Al pred mixdown MBKompressor izvadim jer u Masteringstudiju imaju puno bolju opremu nego sto je ja mogu imati.

Toliko od mene za pocetak, nadam se da sam uspeo doneti jos vise nesporazuma u svetu miksanja.:)

DaBear
28-06-2006, 06:46 PM
[QUOTE=igyp]cao svima ovo je moj prvi post, drago mi je da ima ovakav forum.


Ja cu samo da citiram Al Schmit-a (legendarni snimatelj / mixer - nema skim nije radio!)
On kaze: "Ja vrtim dugmice dok ne zazvuci dobro!!"

To mi je nekako najbolje objasnjenje, bez mnogo mudrovanja...

Mogli
29-06-2006, 02:02 AM
Ja delim pesmu na instrumentalni i vokalni deo i tako radim, kao sa dve zasebne celine i tek kad sam zadovoljan sa obe onda pravim mix izmedju njih. Vokalni deo mi je najvazniji, a sve ostalo je u svrhu isticanja teksta koji vokal izgovara, pa tako gledam da se sve poklapa sa onim izgovorenim. U instrumentalnom delu polazim prvo od gitara i to po mogucustvu sto vise akusticnih, pa onda clean, pa gledam da se cuju u svakom momentu, ali ne napadno. Samo ubijanje bas pedale i bas gitare mi ne ide za svaku pesmu i naporno je za duze slusanje. Nikada ne radim mix bubnjeva, vec svaki elemat njega i udaraljki gledam da prilagodim celini pesme, tako sto gledam da hi-hat ne bude jaci od pevacevog slova -s, vec da budu u nekoj ravni, dobos da tuce ispod vokala, a nekad mi se svidja da bude i nenametljiv. u Pesmi mrzim neprijatne frekfencije i gledam da ih eliminisem, ali to ponekad uradim i kroz efekat jer kompresor ili ekvilajzer, u mojim malo nestrucnijim rukama u koriscenju datih, znaju da pokvaraeizvorni signal. Kad se sve zavrsi, onda se sam sebi cudim kako sam to mogao sve napraviti.:rotfl:

SHIVA
29-06-2006, 07:06 PM
Prvo mixam elemente koi zauzimaju najvishe mjesta u mixu. Ako je to neka elektronska stvar onda su kick i bas sami za sebe gotovo polovica zvuchne slike i ne vidim smisla krenuti s nechim drugim. Sidechain kicka i basa mi se pokazao odlichnim rjeshenjem jer na taj nachin daleko bolje mogu kontrolirat dinamichki raspon ova dva elementa s time da svaki za sebe ne gube na dinamici kao kod klasichnog mixa i komprimiranja. Naprotiv, ovako se medjusobno istiskuju ali zajedno uvijek imaju podjednak volumen.

Ambijentalna glazba ima masne i teshke padove, podloge itd... u takvim stvarima prvo rjeshavam atmosferu a ritmika popunjava "rupe". Sidechain je opet odlichno rjeshenje s koim hatovi i snare bez problema "probijaju" masivne syntheve i padove.

Uglavnom, sve cheshche se oslanjam na sidechain u mixu i chini mi se da to daje odlichne rezultate. A mix radim logikom "useljenja" u novi stan. Prvo idu glomazni komadi namjeshtaja a sitnice poslje namjestim po choshkovima i policama :)