Stereo kompresor ? Stereo reverb ? MS tehnika u masteringu ?

[milosjeftic]

Da li postoji plugin kompresora sa nezavisnim podesavanjem levog i desnog kanala ? Kako se podesavaju ? Hteo bih cuti vise razlicitih misljenja ( i onih koji su pocetinci i onih koji nemaju iskustva ) .

Da li postoji plugin reverba sa nezavisnim podesavanjem levog i desnog kanala ? Kako se podesavaju ? Hteo bih cuti vise razlicitih misljenja ( i onih koji su pocetinci i onih koji nemaju iskustva ) .

[Max]

ima i jedno i drugo .... mada mi nije jasno zasto podesavati .... kompresor razlicito ..... reverb ima smisla ....da se izgubi iz sredine ako ti je to ono sto trazis ....

pozdrav

[milosjeftic]

Hvala na odgovoru .

Probao bih da cujem sta se dobija . Ne ocekujem previse .

Mozes nam preporuciti neki plugin ?

[Shady]

ima i jedno i drugo .... mada mi nije jasno zasto podesavati kompresor razlicito .....
Ni meni nije ba? sasvim jasno za?to bi se kompressor pode?avao razli?ito za dvije strane sterea. Ako ima svrhe u tome, onda neko treba biti savr?en genij, da bi uo?io ?ta kojoj strani treba. Ja ne bih smio pr?kati po tome. A i mo?e da se dobije "naglut" usnimak.

Ali, isto tako me zanima i za?to bi bilo beskorisno (besmisleno, glupo... bilo kako) pode?avati kompressor razli?ito, ako kompozitor misli da ?eli ba? to?! :roll:

Sa obzirom da su razli?iti instrumenti (razli?itih kategorija i zvukova) smje?teni u panorami lijevo i desno, time dvije strane ne zvu?e isto... pa mo?da Jefti? zaklju?uje da samim tim dvije strane ne zahtjevaju podjednaku kompresiju. Ukoliko je to u pitanju, mo?da ima neke logike u tome. 8)

Uostalom, sam si naveo, Max, da postoje stereo kompressori, pa prema tome jo? neko u svijetu (osim Jefti?a) misli da ima potrebe za njima. :wink:

-----

Jefti?u,
?ini mi se da je "Classic" imao stereo compressor plugin, ali nisam siguran... za EQ znam sigurno da imaju stereo-EQ. Ali nisam sigran i za compressor.

[Eon]

GCO ima input i posle toga balance ali nije to to jer samo pustas levi kanal recimo a desni nestaje i u lancu inserta ga vise i nema

[milosjeftic]

Hvala na odgovorima .

Shady , ako postoji , a nema raloga da neverujem Maxu ( uostalom ja verujem na rec svima ali i sve savete isprobam ) - onda su bar dve stvari logicki neosporne :
1. da ne postoji zbog mene - vec da je u uPOTREBI od ranije jer je za tim bilo potrebe .
2. ako postoje dva kanala koja se mogu nezavisno podesavati onda je to zbog toga da bi se nezavisno podesavali . Sta se time dobija - cucemo ; kako se sa tim radi reci ce nam onaj koji to zna ( ako takvih ima ) , ili cemo zakluciti sami , ili cemo ubosti ( kao corava koka ).

Ja vec imam neka mrsava iskustva sa stereo kompresijom . Ono sto znam sigurno : ( u miksu ) je ne treba primenjivati na sve grupe ili instrumente .

Moja zelja kao kompozitora koji producira sam sebi ( iz nuzde ) je jedna : da se sve napisano jasno cuje .

Uvek je korisno eksperimentisati - moze se nesto zakluciti , ako nista drugo ono bar sta dalje ili sta ne funkcionise . Desava se kad " trazis " jednu stvar da pronadjes slucajno drugu , koju nisi trazio .

Inace ne mogu da " zamislim " zvuk koji se time dobija ; jednostavnije mi je da ga cujem pa da tek onda razmisljam .

Eon , kako ti se cini kompresor koji si spomenuo , nisam radio sa njim ?

Radio sam sa classic EQ , moze da posluzi . To je jedini efekat iz te " serije " koji sam zadrzao .

[Eon]

U pitanju je masterkompresor jer ima bas dosta opcija iako je daleko od toga u pravom smislu reci. Inace je odlicna spravica i cesto je koristim kod MS tehnike mastera ali jos se ucim

[ANITA]

Sa obzirom da su razli?iti instrumenti (razli?itih kategorija i zvukova) smje?teni u panorami lijevo i desno, time dvije strane ne zvu?e isto... pa mo?da Jefti? zaklju?uje da samim tim dvije strane ne zahtjevaju podjednaku kompresiju. Ukoliko je to u pitanju, mo?da ima neke logike u tome. 8)

Sto se toga tice. Recimo kod orkestra.... znamo da bas naginje na desno... jer su sa desne strane cela i kontrabasi.... i stoga bi mogao izgledati i signal puno jaci na desnoj strani. Ali upravo kao sto rekoh - IZGLEDATI jaci... ne uistinu biti glasniji!

Ne znam ni sama kako, ali jednom mi se dogodilo da mi je desni kanal bio daleko "veci" od lijevog.... a sutra moram poslati materijal.. umorne ushi.. vise ne znam kome vjerovati i sto napraviti... tada sam svakakve gluposti izvodila dok mi nije Shot rekao.. da bas daje izgled jaceg signala, a da ne mora nuzno znaciit da je glasniji. To me utjesilo jer je meni zvucalo ok.

Evo, cisto ako nekome posluzi.

______________________________________

Drugo za kompozitore mala paznja! Postoji jedna pocetnicka pogreska koju smo svi radili /radimo...
A to je da zelimo da se SVE jasno cuje... a to ustvari ne bi trebalo tako biti. Mozemo si zamisliti 3 sloja (ili vise) glazbe. Ono glavno - melodiju koju ocekujemo da slusatelj prati - uvijek mu jasno definirirati sto zelimo da on ustvari slusa (ako se sve cuje, mozda ne zna na sto usmjeriti paznju pa je na kraju izgubi) time sto to stavimo naprijed. Drugi sloj i treci sloj... (... harmonije itd.... Treba imati u vidu da je treci background i da se on ponekad samo OSJETI a ne cuje. Mutiras ga - FALI... vratis ga.. i osjetis, bolje je, punije, jace, vece.

Kao i sve u zivotu, tako i u glazbi. Treba odrediti prioritete i znati koga i sto "zrtvovati"....

[milosjeftic]

Hvala na odgovorima .

@Eon , dosta se prica o toj tehnici , sa razlogom ?

Kakva su tvoja iskustva u radu sa njom ( sta radis , sta dobijas , sta drugi tvrde da dobijaju ) ?

Ako sam dobro razumeo ona deli 1 stereo fajl na 2 :
1. sve ono sto je mono ( sredina )
2. sve ostalo ( ? )

Onda se ta 2 fajla obradjuju nezavisno pa se po zavrsetku nezavisne obrade ponovo smiksaju ?

Da li ta nezavisna obrada spada pod tu tehniku ili ona sluzi samo da bi se dobila ta 2 fajla ?


@ANITA , nisam se precizno izrazio . Postoji vrlo stroga hijerarhija u kompoziciji ( kod mene ) . Zna se sta cemu sluzi , sta i zasto u prvi , drugi , treci plan - vrlo disciplinovana vojska koja bespogovorno izvrsava moja naredjenja . Mislio sam da snimak ( kao krajnji rezultat ) treba da bude kristalno jasan . U svakom slucaju u pravu si : to je bila moja prva
" decija bolest " ( najdraza ) , ne samo kao kompozitora .

Ne brini u vezi sa " nagnutim " masterom : dobar master mora ( treba ) biti " nagnut " ( po meni ) . Inace taj pojam " nagnutog " mastera sam prvi put cuo od Shota koji mi je rekao upravo supotno : da je " nagnuti " master citiram : TOTALNA GLUPOST !!!!!!

P.S.
Ne verujem da taj pojam postoji u tehnici ( nisam siguran ) , pre bih rekao da je to improvizovani naziv za subjektivni utisak , mada u svakom slucaju solidno opisuje taj utisak ( moze da posluzi - pa sam ga prihvatio ) .

[Shady]

Anita,
upravo sam govorio o tim razlicitim panoramama lijevog i desnog kanala, koji samim tim ?to su razli?iti mo?da i podrazumijevaju razli?itu kompresiju! Pod pretpostavkom da je neko savr?eni genij, da ima savr?en sluh i bogato iskustvo - on ?e vjerovatno imati i potrebu da odvojeno sagledava, i nakon toga obradjuje, desni i lijevi kanal. Vjerovatno su tvorci tih stereo kompresora imali to na umu kada su ih stvarali, a ne samo profit. :lol:

Jefiti?u,
ono "vjerovatno ne postoji samo zbog mene"... hahaha! :mrgreen:

[milosjeftic]

Ne moras biti savrseni genije .