Revolver Studio, iz temelja

[quake2]

...

[quake2]

Gotov je i krov.Ovih dana cemo raditi i opsivanje.Bice kasnije pravi izazov totalno anulirati buku koju ce praviti kisa padajuci po metalnom krovu ali mislim da ce 30-40cm kamene vune od 120kg po m3 resiti problem,plus unutrasnja akustika,plus detaljno obzidjivanje i zapusavanje svih rupa i rupica..

[quake2]

Skoro je gotovo i podzidjivanje,isli smo do daske....

[quake2]

Mozda ce nekome koristiti i par caka u vezi plivajuceg poda.Ako postoji iole bojazni da se na mestima gde ispod betona dolazi kamena vuna,moze pojaviti vlaga,onda ta mesta treba posuti sitnim,finim peskom pa tek onda stavljati kamenu vunu.Takodje je korisno na kamenu vunu staviti ter papir pre betoniranja da bi se sprecio prolazak cementnog mleka izmedju komada vune.Ja sam parcicima vune detaljno zapusavao i po malo sabijao sve spojeve,sto mi je odnelo dosta vremena ali mislim da je vredelo,videcemo vec kako ce se patos ponasati.

[NLP]

Kod studia i slično se stavlja paropropustna folija iznad ploča koje su na plivajučoj masi (ploče mdf, plywood, ponekad sendvič različitih materijala...) inače nije to to.
... za malko više para napravili biste plivajuči pod od mnogo ozbiljnijeg viskoelastičkog materijala nego od kamene vune.
A ispod plivajuče mase (kod tebe kamena vuna) ne samo pjesak.

Ajde kaži ko je savjetnik?!

Ugluvit metalnu strehu može i mnogo jeftinije osim ako je ta izolacija dio večeg plana... ali bojim se da se ne koristi 120kg/m3 vuna debeline 30-40cm jer nema smisla i jer pravi nuspojave kod absorpcije te je bacanje para.

Ne zamjeraj, kao što sam ti na početku rekao...

Šteta para stvarno.
Ideje do sada jesu u pravom smjeru, samo kombinacije i detajli nisu.

[quake2]

Originally Posted by NLP

Kod studia i slično se stavlja paropropustna folija iznad ploča koje su na plivajučoj masi (ploče mdf, plywood, ponekad sendvič različitih materijala...) inače nije to to.

"Nije to to"?,iz kog ugla?Kada uporedis svoje radove sa npm Manifald Recording,mislis li da je to sto si utadio "to"?.Ovaj plivajuci pod ce sasvim lepo da odradi posao i nemam tu nikakvih dilema.

Originally Posted by NLP

... za malko vi?e para napravili biste plivajuči pod od mnogo ozbiljnijeg viskoelastičkog materijala nego od kamene vune.
A ispod plivajuče mase (kod tebe kamena vuna) ne samo pjesak.

Imao sam vec gomilu kamene vune a da ima boljih i losijih materijala,to ne sporim.Najbolje da opises kako si ti na razlicitim mestima sta i kako radio u vezi podova,to ce sigurno biti korisno...mozda si cak montirao i one ogromne federe negde

Originally Posted by NLP

Ugluvit metalnu strehu mo?e i mnogo jeftinije osim ako je ta izolacija dio večeg plana...

naravno da jeste...te je ovo sledece sto cu da ti quote-ujem totalni visak.

Originally Posted by NLP

ali bojim se da se ne koristi 120kg/m3 vuna debeline 30-40cm jer nema smisla i jer pravi nuspojave kod absorpcije te je bacanje para.
Ne zamjeraj, kao ?to sam ti na početku rekao...

?teta para stvarno.
Ideje do sada jesu u pravom smjeru, samo kombinacije i detajli nisu.

...rekoh ti da ne zuris sa kritikama kada jos nisam ni napisao sta cu i kako cu.

Originally Posted by NLP

Ajde ka?i ko je savjetnik?!

Pa kada me vec uporno pitas,evo i da ti kazem.Apsolutno me ne zanima da potrosim na "akusticara" ni pet para,tako da savetnika nemam niti sam pozeleo da ga imam uzimajuci u obzir sta i kako se radi u regionu.Sto bi ti rekao "nije to to" a opet nesto kosta....i to ne bas malo.Neki drndavi,domaci LEDE,neke kopijice mocnih studija strpane u par kvadrata se prave, bez sunceve svetlosti i pune prasine kamene vune, zagladjenih grafikona jer su se momci natrcali po njima sa mernim mikrofonima trazeci pogodno mestu cak i na plafonu a ja tu treba da provodim vek....hvala lepo,ne bih to da placam....a ne bih vise ni da kvarimo temu pricajuci o tome...ima toliko lepih stvari u zivotu

[NLP]

Manifold da.... sve je dandanas stvar marketinga... je li vidi? ?to fascinantno?!
To ?to sam radim mi se čini da je u tom rangu i manje nego 1/10 cene.
... ima malih i srednjih prostora sa i bez sunčeve svetlosti, bez smoothinga

Gledaj, rekao si da komentari?em i napravio sam to a sad ti ne ?tima.
Za malo vi?e para imao bi dosta dobar plivajuči pod.
Dandanas je to dosta lak?e nego nekad i ako ne koristi? ba? federe a za njih nema? para (a i verovatno ti ne treba u tom slučaju).

Akustički savjetnici imaju različite tarife:
ili računaju po m2 povr?ine, John Sayers i Wes Lachot (Manifold itd.) kada ide za male i srednje projekte naplačuju oko 10.000?, a neki računaju od 15-20% od ulo?enog materijala... a ima? i Russ Berger, Schoustal Acoustics i slične koji su stvarno skupi i rade veče projekte.
... sad si izračunaj koliko te ko?ta kad ne?to ne napravi? kao ?to bi moralo i nema funkcionalnosti iako je ulo?eno toliko i toliko novca u materijal i rad... a ako je puno "kompromisa"/gre?ki u celom projektu onda izračunaj koliko je bačenog novca.

Rekao si nek udrem po tastaturi i eto... nema me vi?e, dr?im pesnice, vredno radite.

[boggy]

Ovo sto sada kazes:

Originally Posted by quake2

.......
...rekoh ti da ne zuris sa kritikama kada jos nisam ni napisao sta cu i kako cu.
...........

... je prilicno u konfliktu sa necim sto si rekao ranije:

Originally Posted by quake2

........Sta god da ti se ucini sumnjivim,samo udri po tastaturi

[quake2]

Originally Posted by NLP

Manifold da.... sve je dandanas stvar marketinga... je li vidiš što fascinantno?!
To što sam radim mi se čini da je u tom rangu i manje nego 1/10 cene.
... ima malih i srednjih prostora sa i bez sunčeve svetlosti, bez smoothinga

Gledaj, rekao si da komentarišem i napravio sam to a sad ti ne štima.
Za malo više para imao bi dosta dobar plivajuči pod.
Dandanas je to dosta lakše nego nekad i ako ne koristiš baš federe a za njih nemaš para (a i verovatno ti ne treba u tom slučaju).

Akustički savjetnici imaju različite tarife:
ili računaju po m2 površine, John Sayers i Wes Lachot (Manifold itd.) kada ide za male i srednje projekte naplačuju oko 10.000€, a neki računaju od 15-20% od uloženog materijala... a imaš i Russ Berger, Schoustal Acoustics i slične koji su stvarno skupi i rade veče projekte.
... sad si izračunaj koliko te košta kad nešto ne napraviš kao što bi moralo i nema funkcionalnosti iako je uloženo toliko i toliko novca u materijal i rad... a ako je puno "kompromisa"/greški u celom projektu onda izračunaj koliko je bačenog novca.

Rekao si nek udrem po tastaturi i eto... nema me više, držim pesnice, vredno radite.

Rekoh ti Nenade da udaras po tastaturi da bih eventualno mogao popraviti napravljene greske i da bi clanovi foruma imali i tvoje strucno misljenje o celoj prici, ali ti u sustini ne dajes bolja resenja vec trazis greske kako bi mene i ostale ubedio da nam je obavezno potreban akusticar u ovakvim situacijama, iako sam jasno dao do znanja da u mome slucaju toga nece biti pa umesto da pricamo o gradnji,natezemo se oko sasvim druge teme.Pitas sta je spektakularno u Manifaldu?...pa spektakularno je to sto je sve odradjeno vrhunski i akusticar ni u jednom trenutku ne mora da se pravda kako su tone kompromisa odradjene zato i zato....kod nas su uvek price tipa : prostor je bio mali,klijent nije imao kesh za bolje,neisplativo je klijentu u danasnje vreme raditi tako pa smo radili ovako itd....i...zasto je onda tesko shvatiti da sam koristio kamenu vunu za plivajuci pod jer sam je imao pri ruci,a ne neki drugi materijal,i zasto bi to bila neka specijalna "greska" kada taj isti pod vec mogu orijentaciono da testiram i siguran sam da ce raditi bolje nego da nisam dole stavio nista.Nemam nista protiv da nastavis sa komentarima,do sada si na forumu bio mnogo vise nego konstruktivan,a pricu o angazovanju akusticara bih ostavio za neku drugu temu, ako se slazes, jer ja tu vise nemam nista da dodam a trosim i ovo malo vremena sto mi ostane posle napornog rada na raspravu koja mi je u stvari besmislena, umesto da kacim crteze,slike i planove pa pricamo o tome.

[quake2]

Originally Posted by boggy

Ovo sto sada kazes:

... je prilicno u konfliktu sa necim sto si rekao ranije:

Jeste.... kada se izvuce iz konteksta cele price.Pozzzz