Caskom izedituj pesmu...

[Gmile]

Naravno da je nemoguce raditi bez EQ i kompresora, ali sve ovo sto je Google napisao ima smisla. Mnogo puta sam se uvjerio kako previse kanala i puni rackovi efekata mogu ugroziti muziku. Kad virtuozi natrpaju natrpaju pun projekat bubnjeva, perkusija, tepiha, bass linija, strg-sova, gudaca i duvaca, horova, par gitara (''jedna akust. nek' vozi ritam a druga nek' razlaze sa strane...'' i jos strg-sova, uz obavezne riffove koje treba rasiriti, pa ispod njih podvuci jos, pa daj malo te distorzije da bude u pozadini, ma daj jos i clap na refrenu, gdje je taj bongo,... da ne nabrajam, i sve to svira od pocetka do kraja, i sve treba da se cuje??? Ispade neukusna corba od ideje koja je obecavala... Zvuci li nekome ovo poznato?
A ovamo, ljudi urade aranzman sa 3-4 instrumenta (vodeci racuna o ovome sto je Google napisao) i sve puno, zaokruzeno, mocno.
I opet, ponavljam: naravno da je nemoguce raditi bez EQ i kompresora ali se zna i pretjerati.

[diviner]

Sve to stoji...

Ali google poistovjecuje i mjesa glazbene/muzicke elemente, orkestraciju, aranzman, sa tehnickom obradom zvuka, ekvalizacijom itd...

Kad je vec pominjao primjer sa dva fudbalera, evo da i ja napravim analogiju:

Kompozicija/orkestracija - raspored igraca, taktika...

Obrada zvuka - tehnicka spremnost igraca...

Jedno bez drugoga ne moze da ide, i pobjeda u utakmici moze da se ostvari samo sa oba ova elementa u cjelini. Ne mogu samo raspored igraca da donesu pobjedu, ako stavite amatere igrace, kao sto ni 2-3 spica, a nijedno krilo, ne mogu donijeti pobjedu u utakmici (slican primjer koji je on vec iskoristio).

Mozda nije bas najbolja analogija, ali kapirate da to nema smisla direktno porediti i mjesati, menjati jedno drugim (i jedna i druga strana mora da bude dobra, ako zelite kvalitetnu kompoziciju/utakmicu).

[Everbeatz]

heh, od thread u.....

bas volim kad neko otkrije toplu vodu

moze i muzika i bez muzike, aranzman bez aranzmana i instrument bez instrumenata, ali to je vec Zen i dosta ga je tesko snimiti u studiu

moj mali doprinos pohvali ludosti....

[google]

Ko se bavi el. muzikom i sl. modernim pravcima, nema potrebe da cita ovo sto sam napisao. To vazi samo za obican mali orkestar koji zna da svira.

Za "elektroniku" je bolje da ima gomila kanala i efekata jer ionako ni jedan ne zvuci, pa je bolja guzva, da se ne cuje sta koji svira, jer ne svira ni jedan.

Originally Posted by Gmile

Naravno da je nemoguce raditi bez EQ i kompresora, ali sve ovo sto je Google napisao ima smisla.

To zna svako ko ima iskustva u radu.

Ja sam poceo tako kako si opisao. I sad radim sa 3-4 instrumenta. Npr. 2003 god. sam radio projekat sa 110 kanala koji komp nije moga terati, pa sam radio tri odvojena projekta koje sam posle eksportovao. pa ponovo uvozio u 4. itd.

Problem sa malo instrumenata je u tome sto se jasno cuje sta ko svira. Ako je los aranzman ili slaba melodija ili dosadna harmonija, to ce se sve mnogo jasnije cuti nego u pretrpanom projektu.

Ako se pazljivo napise, onda zvuci i nema muke ni oko cega. Dakle, bolje je da se covek potrudi da napise i uradi svaki ton, nego da se natrpa gomila sranja koja se posle miksa do besvesti- naravno bez rezultata. Jer se do kraja ne uradi nista, a vreme prodje...

I ponovo dodje do toga da se radi pazljivo deonica po deonica, a vec posle 2. instrumenta to pocinje da zvuci. Doda se jos jedan ili dv,a da pomalo sviraju i to je to.

Ima milijardu audiofilskih snimaka tipa 2-3 instrunenta, za koje sam se uvek pitao sta im rade? Ne rade nista. Napise se ok, lepo snimi i to je sve.

[Bitch]

upravo to.

Google - neosporno je da je aranzman i odabir sounda bitan - to je na prvom mestu! i to je 80% posla ako se uradi kako valja !
...i OK, cinjenica je da se muzika pise stotinama godina unazad, nije to sporno.

Problem je samo u tvom stavu i nacinu komunikacije. Naime, kazes - neka klinci turaju 100 efekata i nek rade kako misle, ja cu da radim svoje orkestracije i miksovacu bez fadera, nego sa gainom klip po klip.....

...pitanje je samo, OK, to je poruka za klince, a koja je poruka za nas koji nesto ozbiljnije radimo to sto radimo?? Hoces da kazes da je potpuno nebitno biti pismen o tehnicko-kreativnim aspektima produkcije?? Znaci svaki mix engineer mora da nastreba Tajcevica, i Berklee Harmony by Barrie Nettless, i tek onda sme da uzme da radi nekom plocu?

evo, poslusacemo te, samo daj da mi vidimo sta ti to radis, pa da se uverimo da je to do jaja i da je to pravi nacin kako treba da radimo svoj posao.

Sumirajuci tvoje postove na Rumskom, vidim da svima dajes potpuno uvrnute savete, pritom drzis do sebe zestoko i imas stav da je jedino to sto ti radis ispravno. i onda kad te neko pita 'daj da cujem nesto sto si radio' ti kazes da radis za sebe i to ti je dovoljno. Ja ne vidim problem u tome sto radis za sebe, ali ajde okaci taj SVOJ snimak / aranzman / mix / mastering / kompoziciju - i STANI iza toga i cekaj odgovarajuci tretman: - puding, paradajz u facu, veceru, sampanjac.... sta god, delo ce samo reci sta zasluzujes.

Predugo si na ovom forumu da bi tim intenzitetom iznosio neke informacije koje nisi u stanju da prakticno dokazes. Ili okaci par fajlova da se upoznamo sa tvojim radom i da te klasifikujemo u magove savremene kompozicije, ili malo gledaj da komuniciras ovozemaljski sa ostatkom foruma.

Internet je cudo od komunikacije - seresh, lupash, ostanes ziv. Malo to treba da sredimo, makar ovde u ovoj skromnoj virtuelnoj komuni.

Da si ti meni ziv i zdrav Google, samo malo budi samokritican, ocigledno je da u tom grmu lezi zec.

pozZ

[google]

Originally Posted by diviner

Sve to stoji...

Ali google poistovjecuje i mjesa glazbene/muzicke elemente, orkestraciju, aranzman, sa tehnickom obradom zvuka, ekvalizacijom itd...

Postizes isti efekat na razlicit nacin. Ja sam govorio o tome kako se nekad resavao jedan isti problem koji i im imamo danas (kako da se jasno cuje vise instrumenata). To je davno reseno. Ako to ne znas, nije nista strasno.

Originally Posted by Bitch

Google - neosporno je da je aranzman i odabir sounda bitan - to je na prvom mestu! i to je 80% posla ako se uradi kako valja !

Vise od 80%, to je izmedju 90 i 99%.

Originally Posted by Bitch

Problem je samo u tvom stavu i nacinu komunikacije. Naime, kazes - neka klinci turaju 100 efekata i nek rade kako misle, ja cu da radim svoje orkestracije i miksovacu bez fadera, nego sa gainom klip po klip.....

...pitanje je samo, OK, to je poruka za klince, a koja je poruka za nas koji nesto ozbiljnije radimo to sto radimo?? Hoces da kazes da je potpuno nebitno biti pismen o tehnicko-kreativnim aspektima produkcije??

]Nisi citao. Ja sam napisao kako su se problemi u produkciji nekad resavali.

2. onda su se javili "zabrinuti" clanovi, koji su rekli da "zavodim omladinu", nesto na taj fazon. Ja sam rekao, neka ne citaju moje postove.

Umesto da izadje sa argumentom za ili protiv, ide na to da je moje pisanje "stetno za mladje clanove" i sl. Nema potrebe da se brinete za omladinu i izrazavate zaljenje i sl. Mislim da je najbolje da me banujete.

[diviner]

E google google...

Evo Bitch ti je rekao sve ono sto sam ja htjeo da kazem, samo sto sam ja htjeo da budem finiji ...

[google]

Nema potrebe za finocom, kada god nema argumenata, onda se potezu uvrede i zestoka prica. Ti si izrazio zaljenje, ovaj je zestok, pre njega je bio zabrinut...

Mislim da je najbolje da me banujete.

Originally Posted by Bitch

ali ajde okaci taj SVOJ snimak / aranzman / mix / mastering / kompoziciju - i STANI iza toga i cekaj odgovarajuci tretman: - puding, paradajz u facu, veceru, sampanjac.... sta god, delo ce samo reci sta zasluzujes.

Nisu mi potrene ni pohvale ni pokude.

Ako ti radis drugacije, nemam protiv. Nema potrebe da se uzbudjujes oko toga sto pisem- stavi me na ignore listu...

[Bitch]

Google, mozemo da pricamo o harmoniji kontrapunktu oblicima gregorijanskim koralima mikrofonskim postavkama snimanju miksu masteringu cakama i forama, nemam ja problem sa tim bojim se samo da te ne bi spustio na zemlju izvini sto sam neskroman.

poenta je - matori, necu da te stavljam na ignore listu niti da te banujem, nego hocu da te naucim da ne trosis bespotrebno kilobajte na Rumski serveru netacnim izjavama. Kad se vec razumes u silne procente, cisto da znas da si ti recimo 20% ok i tacan u svojim izlaganjima a 80% ne.

i nemoj da ocekujes da ce neko da ti digne virtualni spomenik zato sto se razumes u harmoniju i kontrapunkt. Bolje to svoje znanje upotrebi da ga mozda preneses na mladje clanove (ako zelis) a ne da prosipas sulude savete o produkciji.

na zemlju sinko

pozZ

[google]

Ne treba mi ni virtuelni spomenik, a ni spustanja na zemlju. Sto me ne bi banovao? To je jednostavnije. Slazem se da je steta da Vam trosim kilobajte.

Nekad treba doneti tesku odluku, ali odluku u interesu komunizma, pardon, komune. Zamisli samo koliko ce to znaciti mladjim clanovima, koji bi mogli da odu na krivi put?

Ucinices dobro delo. Podice ti virtuelni spomenik.