SONAR 3.1. - Pitanja i odgovori

[STUDIOTON]

Originally Posted by tonalino

Ne slusaj ti njega Shady, on hoce na zlo da te natera. Naj*bo si sa Cubaseom Nego drzi se Sonara, slusaj ti mene, ako te ne zgazi tramvaj pljuni me
Dosta zajebancije, nego taj Sonar 4 nece ni biti tako los, cini mi se nimalo losiji od Cuabasea ili Logica. Imao sam priliku da probam Beta verziju Sonar 4 Producera. I ... doooobro Imas tu i freeze za efekte i instrumente pa onda mozes Loop Slices da editujes po jacini, panorami i pitchu, tu je i MPEX za time stretching pa export u WMA Pro formatu, pa surround 5.1, a da ne pominjem onaj Lexicon Pantheon hal koji je sad i surround a ni Sonitus kompresor a necu ni cenu od 950 jevreja. Nije to bas bez veze. Ma moraces da sacekas malo, pa probaj sam.

Kakav bre sonar .. ljudi , nemojte se saliti , Tonalino je staromodan tip , nekada se zanese

[Anonymous]

...i to uvek u krivini pa kad zezne od zid sve mu se prividjaju oni tvoji coveculjci

[STUDIOTON]

Originally Posted by tonalino

...i to uvek u krivini pa kad zezne od zid sve mu se prividjaju oni tvoji coveculjci

a bas sam tragao za nekim drugim avatorom i nasao .. ali cuo sam da bi vam taj jos vise isao na zivce ,, jos uvek sam u potrazi

[Anonymous]

Nemoj kumim te Bogom, ne zavijaj mi majku u crno

[Shady]

Anita,
hvala puno za Mixdown savjet. (kad nadje? vremena pogledaj malo ovaj topic od po?etka, ima jo? pitanja koja me interesiraju...).


Tonalino,
hvala na uputama, i ja jedva ?ekam pojavu Sonara4 (naravo u "na?oj" verziji).


Ivo,
b? mi je ?ao ?to ne poznaje? i Sonar kao Cubase SX, shvatio bi da su to jako sli?ni peogrami. Ne osporavam tvoje tvrdnje o Cubaseu kao najboljem sekvenceru, jer ja ga ne poznajem. Medjutim, Sonar je sigurno odli?an program... Bar za mene, koji sam cijeli ?ivot radio sa Cakewalkom.


Pozdrav.