Absorber za 230 Hz

[NLP]

Helmholtz resonatori su simpatična ideja...

Rade svoj posao ali ako ih ima? previ?e jednog nasuprotiv drugog, prouzročavaju flutter echo na specifičnim frekvencijama (odvisno - stupanj perforacije, refleksiona povr?ina,...)
Ako bih se odlučio za "H" resonator onda bih radije uoptrijebio "panel" nego "slot" dizajn...
... jo? bolje da se upotrijebi perforacija po sklonostima "chinese reminder teorema" koja pru?a i difuziju od cca. 800-1000Hz nagore, bolje nego reflektor...

Vi?e puta sam naveo http://82.95.237.142/mhsoft/Helmholtzabsorber.asp koji nudi interesantne DIY projekte...
...ljudi valjda čitaju vrlo povr?no ?

[idekius]

Originally Posted by Max

Bilo bi super malo porazgovarati o cenama raznih akustickih " pomagala " ( apsorbera , difuzora , bas trapova .... ) mislim da bi to bilo interesantno mnogim clanovima .....

Znam da neke cifre dostizu i nekoliko desetina hiljada evra .... a sve mi se cini da moze da se dobije odlican rezultat i za dosta manje para ( sto je verovatno svima bitno )


Pozdrav

Ne samo da bi bilo interesantno, vec i korisno...
Uvek se ljudima moze predloziti A,B i C varijanta... mogu da se navedu i prednosti i nedostaci, a i ukaze na odnos cena/kvalitet.

[Max]

Originally Posted by dema0206

max ja sam ti odgovorio u malo ranijem postu, na tvoje pitanje sto se cjene tice neznam dali si video.

Pozz

Video sam .... zato mi je i palo na pamet , da uzmemo jos nekoliko bitnih stvari za Studio ( bas trapovi , difuzori i sl stvarcice ) pa da otprilike vidimo za koliko para se moze odlicno " spuutati " soba od recimo 25 m2 ( kolika je inace najcesca rezija kod nas )


Pozdrav

[DeMa]

Originally Posted by Max

Video sam .... zato mi je i palo na pamet , da uzmemo jos nekoliko bitnih stvari za Studio ( bas trapovi , difuzori i sl stvarcice ) pa da otprilike vidimo za koliko para se moze odlicno " spuutati " soba od recimo 25 m2 ( kolika je inace najcesca rezija kod nas )


Pozdrav

pobrinut cu se za to. to mislim nece biti problem.

pozz
Denis

[DeMa]

Originally Posted by NLP

Helmholtz resonatori su simpatična ideja...

Rade svoj posao ali ako ih ima? previ?e jednog nasuprotiv drugog, prouzročavaju flutter echo na specifičnim frekvencijama (odvisno - stupanj perforacije, refleksiona povr?ina,...)
Ako bih se odlučio za "H" resonator onda bih radije uoptrijebio "panel" nego "slot" dizajn...
... jo? bolje da se upotrijebi perforacija po sklonostima "chinese reminder teorema" koja pru?a i difuziju od cca. 800-1000Hz nagore, bolje nego reflektor...

Vi?e puta sam naveo http://82.95.237.142/mhsoft/Helmholtzabsorber.asp koji nudi interesantne DIY projekte...
...ljudi valjda čitaju vrlo povr?no ?

Halo Nlp ima li nakositi absorbere.
Kosto sam znas flatter echo moze samo doci, ako su plohe paralellne jedna prema drugoj.
Ovo je jedna komponenta od cile akustike.

pozz
Denis

[NLP]

Jeste i to je jedan od načina da pobolj?a situaciju

[DeMa]

Originally Posted by NLP

Jeste i to je jedan od načina da pobolj?a situaciju

kako si.

Ali sam znas da je efekat flatter echa moguc, samo u prostorijama vecim od 5,2 m i to pod uvjetom da su zidovi paralelno postavljeni i da na njima nema nikakvih absorbera.

Pozz
Denis

[Max]

Originally Posted by NLP

Jeste i to je jedan od načina da pobolj?a situaciju

Eto ...... reseno .... a taman sam se uplasio da cu morati da trazim i sta je "chinese reminder teorema"



Pozdrav

[Max]

Originally Posted by dema0206

pobrinut cu se za to. to mislim nece biti problem.

pozz
Denis

Super .... naravno ... treba raditi polako , bez zurbe .... mozemo cak i da napravimo mali experiment .... npr da uzmemo skicu neke sobe i da onda vidimo gde se ( i zasto ) stavlja mesto slusanja , pozicija zvucnika ( to moze Sandro da pomogne sa onim iskustvom sto mu ga je prijatelj ucinio ) .... a onda da proracunima vidimo koje su to problematicne frekvencije i kako ih resiti .....

Na taj nacin bi svako imao cistiju sliku na sta da obrati paznju ....

E sad znam da to na papiru i u realnom prostoru nikad nije isto, ali bar da princip svima bude jasan ( te ce onda i biti manje glupih pitanja )

I naravno , ne mislim da treba ici na princip Hammer studia , jer je to preskupo i nepotrebno za vecinu realnih korisnika ....


Pozdrav

[DeMa]

Originally Posted by Max

Super .... naravno ... treba raditi polako , bez zurbe .... mozemo cak i da napravimo mali experiment .... npr da uzmemo skicu neke sobe i da onda vidimo gde se ( i zasto ) stavlja mesto slusanja , pozicija zvucnika ( to moze Sandro da pomogne sa onim iskustvom sto mu ga je prijatelj ucinio ) .... a onda da proracunima vidimo koje su to problematicne frekvencije i kako ih resiti .....

Na taj nacin bi svako imao cistiju sliku na sta da obrati paznju ....

E sad znam da to na papiru i u realnom prostoru nikad nije isto, ali bar da princip svima bude jasan ( te ce onda i biti manje glupih pitanja )

I naravno , ne mislim da treba ici na princip Hammer studia , jer je to preskupo i nepotrebno za vecinu realnih korisnika ....


Pozdrav

Citas mi misli.
bas sam tio na taj nacin da pocmemo jednu doprinsnu diskuziju.
De preporuci mjere jedne Sobe koje su realne.
Mislim koje bi mogle pokriti naj vise korisnika.

Pozz
Denis