Power Pulsar i Scope SP

[idekius]

Originally Posted by puRe

uglavnom si u pravu...Creamware-ovi potezi su u poslednje vreme...najblaze receno...hmmmm....neprofesionalni (da kazem neozbiljni)...njihova buducnost je takodje klimava (da, vratili su se, ali su takodje svoj poslednji proizvod rasprodali do poslednjeg komada i zaustavili proizvodnju)...o updateovanju platforme i da ne pricam...

I da, MOTU je jednostavniji za rad (ne moras da se bakces oko rutinga, koji iako mocan, ume da zakomplikuje stvari)...

MOTU je odlicna sprava i tu nema price, ali sto se tice routinga, imao neko CW ili ne, princip bi morao da se zna jer je to osnova svega sto se tice zvucne karte. Onaj ko zna routing ima jasnu sliku u glavi kako to sve funkcionise. Nisam jedan od onih koji misle da je za snimanje dovoljno poznavanje relativno programa, da neko dodje i namesti racunar, a da ti sednes i radis. Kada su u pitanju racunari, ne moze tako.

Poznavanje routinga je jedna od stvari koja malo rasvetljava sliku, a i routing daje strasno velike mogucnosti.

Sto se tice updateovanja platforme... Licno mislim da za tim nema potrebe. Lepo bi bilo da urade novu verziju, ali update im nije bas potreban jer platforma radi bez bilo kakvih problema. Ako lepo instaliras system, platforma te nikada nece zezati.

Bolje je da kao do sada rade update ili novu verziju na godinu, godinu i po, nego da imaju driver kao RME FireFace 800.

FF800 sam naveo kao primer jer premisljam upravo njega da kupim pored CW-a, ali se kolebam zbog drivera. Raspitao sam se malo o njemu i uredjaj je odlican, ali driver (koji se non-stop updateuje) mu nije jaca strana. Za mene je steta sto nije koncipiran kao RME ADI2, pa da ga prikacim na Lunin ili Pulsarov ADAT i resim stvar. To bi mi bilo ideolno zbog jer bih zadrzao CW mixere, DSP efekte i routing. Ovako, ako uzmem FF800, CW ostaje, ali u XTC modu.

Ima li neko neki predlog? Imam jos oko mesec dana da smislim sta cu....
Uzeo bih ADI2, ali on je dvokanalan, a FF800 bih uzeo zbog snimanja zivih nastupa, sto znaci potreban mi je veci broj kanala.

[SandRob]

a jebate, osjecan se ko niki cw inkvizitor.

ma ja san samo coviku da soluciju, a on ce uzet ono sto mu se ucini najbolje. ja sad kupujen preamp i dvojin oko dva modela, ali jebiga, morat cu se odlucit za jedan iako svaki od njih ima prednosti i 'nedostatke'.

ja se slazen sto se neozbiljne cw politike tice i ne mislin ih branit, jer ona steti najvise nama creamwareovcima, takodjer cu priznat i nedostatke samoga koncepta, drivera i sl. (ako ih ima ), ali ne moze se ko argument stavjat da je cw 'prekompliciran' i da je zato bolje uzet nesto drugo 'jednostavnije', jer to nije istina.
to me podsjeca na price sa 'glazbenog foruma' di je gotovo opce prihvaceno misljenje da je cooledit najbolji program, jer je cubase 'prekompliciran i da bi se radilo u njemu treba imat doktorat'. :P

cw ima vrhunske devicese (nije samo jedan reverb ) ali je istina da ih vecinu treba posebno kupit i nisu bas jeftini. cw kartice nemaju mic preamp, pa je i to dodatna investicija. cw za snimanje vise od 2 kanala treba poseban visekanalni interfejs, a sve to znatno poskupljuje... zato lipo uzmes motu i miran si. imas vrhunski hardware sa 12 pretvaraca, koji radi bez greske i tu prica prestaje.

medjutin, pitanje je (sto kolega dr. primarius idekius kaze) isplati li se dat lovu za toliko konvertera, a onda koristit samo 2?!
moooozda je bolja solucija, uzet vrhunske apoggee konvertere (iako sam ja sa pulsarovim a-d konverterima prezadovoljan) i pulsar2+ sa nekoliko devicesa koje ces koristit?!

istina je da cw ne updateaje software, ali ja stvarno na ovaj neman nikakve primjedbe, niti iman zelje za updateom, osim da mi pulsar pozivi sto duze i da tu i tamo izbace po koji kvalitetni devices (poput p-100 i a-100).

bdv: ja cesto citan da se govori protiv cw koncepcije i gotovo uvik ga se napada radi neupucenosti. ja neman nista protiv drugih kartica, niti mi ih pada na pamet gadit. samo zelin s vama podilit iskustva koja iman sa pulsaron. dakle, nisan nikakav cw inkvizitor i necu nikoga 'lincovat'

[djole970]

Sto rece Sandro na kraju mora se odluciti. Sad cu uzeti Motu-a a za dalje cemo videti. ... nisam rekao da necu kupiti i CW al' kasnije ...

[Oggy]

Sandrova fascinacija sa CW ide do te granice simpaticnosti da ja kao jedan od ne pristalica CW koncepta uhvatim sebe posle nekog njegovog posta da se premisljam: "A da dam jos jednu sansu CW?"
Naravno Sandro da nisi inkvizicija, cak uopste. Retki su ljudi te posvecenosti (i znanja) nekom konceptu i to zasluzuje samo postovanje. Vec sam ti im rekao jednom prilikom da ne poznajem nikog koji je tako "dobar" sa Pulsarom. U tvojim rukama, on je verovatno "puska ubojita", dok na mene recimo deluje kontraproduktivno i odvlaci me sa teme. To je vec individualna stvar, ali je neosporno potrebno veliko znanje i umece da bi CW proradio i upravo zato ga ja ne preporucujem pocetnicima ili ljudima koji jos uvek nisu bas u stanju da imaju svoj jasan stav o konceptu rada.
Pozdrav

[djole970]

Originally Posted by djole970

Sto rece Sandro na kraju mora se odluciti. Sad cu uzeti Motu-a a za dalje cemo videti. ... nisam rekao da necu kupiti i CW al' kasnije ...

Da ispravim samog sebe : Sta cete kad vam djavo a i Sandro nedaju mira. Kupih nocas Scope na ebay za 1433 ? sa gomilom nekih pluginova. Iskreno se nadam da nisam pogresio. A objasnicu i zasto : ne bavim se profesionalno muzikom i nemam nikakve zarade od toga ali eto prosto uzivam u svemu tome a inace obozavam tehniku i kompjutere tako da sam vise "vezan" za tehbicki nego za stvaralacki deo. I sve te price oko CW su me prosto naterale da je uzmem i malo istrazim. Uostalom znam da mi nece biti dosadno sa njom.

[idekius]

Scope je pun pogodak!
Kupi i neki dobar preamp i neki visekanalni externi AD\DA konvertor i imas mashinu sa zvukom od 1000000 $

Naravno, dobro ce ti doci i UAD1, posto ga vec imas u planu...

[SandRob]

Originally Posted by djole970

Da ispravim samog sebe : Sta cete kad vam djavo a i Sandro nedaju mira. Kupih nocas Scope na ebay za 1433 ? sa gomilom nekih pluginova. Iskreno se nadam da nisam pogresio. A objasnicu i zasto : ne bavim se profesionalno muzikom i nemam nikakve zarade od toga ali eto prosto uzivam u svemu tome a inace obozavam tehniku i kompjutere tako da sam vise "vezan" za tehbicki nego za stvaralacki deo. I sve te price oko CW su me prosto naterale da je uzmem i malo istrazim. Uostalom znam da mi nece biti dosadno sa njom.

:oops: 8)

[SandRob]

Originally Posted by Oggy

Sandrova fascinacija sa CW ide do te granice simpaticnosti da ja kao jedan od ne pristalica CW koncepta uhvatim sebe posle nekog njegovog posta da se premisljam: "A da dam jos jednu sansu CW?"
Naravno Sandro da nisi inkvizicija, cak uopste. Retki su ljudi te posvecenosti (i znanja) nekom konceptu i to zasluzuje samo postovanje. Vec sam ti im rekao jednom prilikom da ne poznajem nikog koji je tako "dobar" sa Pulsarom. U tvojim rukama, on je verovatno "puska ubojita", dok na mene recimo deluje kontraproduktivno i odvlaci me sa teme. To je vec individualna stvar, ali je neosporno potrebno veliko znanje i umece da bi CW proradio i upravo zato ga ja ne preporucujem pocetnicima ili ljudima koji jos uvek nisu bas u stanju da imaju svoj jasan stav o konceptu rada.
Pozdrav

neman ja nikakvo posebno znanje, dapace siguran san da eon (npr.) vise zna o cw nego ja, a da ne govorin koje znanje imaju tipovi na forumu planet-z i sl.
ja znan prilagodit sistem potrebama - nista drugo. nadan se da ce bit prilike da ti demonstriran nacin na koji koristin scope platformu. toliko san sebi sve pojednostavni da u 90% projekata uopce neman potrebu otvarat pulsarov 'routhing window', jer mi je u def projektu sve namisteno. dovoljan mi je 'live window' ontop nuendo i ukjucena opcija da se svi instrumenti automatski prikjucjuju na 'sequncer midi source' i na pulsarov mixer.
u radu uglavnon ne koristin ni 10% pulsarovih devicesa i mogucnosti i obzirom na to sebe i ne smatram nekim veliki pulsarovcem, ali i sa tolikon iskoristivosti mislin da iman puuuno vise mogucnosti i komfordnosti nego sa nekom drugom karticom.

sto se djoleta tice, mislin da je pogodi 100% i da nije moga izabrat bolju i zabavniju karticu. 8)

[Eon]

Originally Posted by djole970

Da ispravim samog sebe : Sta cete kad vam djavo a i Sandro nedaju mira. Kupih nocas Scope na ebay za 1433 ? sa gomilom nekih pluginova. Iskreno se nadam da nisam pogresio. A objasnicu i zasto : ne bavim se profesionalno muzikom i nemam nikakve zarade od toga ali eto prosto uzivam u svemu tome a inace obozavam tehniku i kompjutere tako da sam vise "vezan" za tehbicki nego za stvaralacki deo. I sve te price oko CW su me prosto naterale da je uzmem i malo istrazim. Uostalom znam da mi nece biti dosadno sa njom.

Cestitam, i nekako sam znao bez obzira sta si govorio da ce te povuci CW fascinacija.
E da si mi rekao da ti je to vise hobi ne bi ni spominjao MOTU ne zato sto je za profesionalce nego zato sto uprzvo u SCOPE-u imas sve ono sto se moze pozeleti, radi na 48khz minimum jer ti to dozvoljava kolicina DSP-a i i uzivaj.

[STUDIOTON]

A za te pare je mogao uzeti i Digi002 Rack Faktory system sa Bomb faktory paketom efekata .. drama ..



Nisi pogresio , ali si imao daleko bolju i zabavniju varijantu