sam svoj majstor

[NLP]

Originally Posted by boggy

Dobro pitanje, ali,... cak i da znas koje tvrdoce treba da bude, kako ces kupiti parcence bas TE gume?

pozdrav

bogi

Zadnje vreme koristim Sylomer:
http://www.getzner.com/en/solutions/materials/sylomer/
ima nekoliko firmi u SLO pa se za male pare (ili čak badava) dobiju male količine Sylomera tvrdoče koje hoče?.
Veoma je praktičan, nisam verovao da je toliko dobar.
Do sada sam uzimao od jedne firme u SLO koja sama pravi gumu za plivajuče podove, skoro badava, tvrdoče te debelinu koje sam htio, čak i obliku naprave kakvu hoče?.

[boggy]

Originally Posted by NLP

Zadnje vreme koristim Sylomer:
http://www.getzner.com/en/solutions/materials/sylomer/
ima nekoliko firmi u SLO pa se za male pare (ili čak badava) dobiju male količine Sylomera tvrdoče koje hočeš.
Veoma je praktičan, nisam verovao da je toliko dobar.
Do sada sam uzimao od jedne firme u SLO koja sama pravi gumu za plivajuče podove, skoro badava, tvrdoče te debelinu koje sam htio, čak i obliku naprave kakvu hočeš.

Ne preporucujem gumu za zvucnike bez ozbiljnog proucavanja neke knjige o izolaciji od vibracija.

Nisam se preterano udubljivao u dokumentaciju sa sajta ali napominjem da su apsolutno najvece vibracije kod zvucnika napred-nazad, a ne gore-dole, tako da standardne formule za plivajuci pod ne rade... zato sto imamo zahtev za kompenzacijom lateralnih vibracija, i za taj slucaj obicno nisu dokumentovane karakteristike u proizvoidjacevim specifikacijama (za ove i slicne proizvodjace materijala za resavanje gradjevinskih/masinskih vibracija), te se do proracuna/realizacije mora doci sopstvenim merenjima karakteristika i eksperimentom, ne direktno.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vibration

Konkretno je vazna slika levo (klikni na sliku za vecu):



Zbog cinjenice da je izolacija od vibracija gumom i oprugom pretezno reaktivna (odnosno ima izrazen PEAK u frekventnoj karakteristici i POJACANJE vibracija na toj frekvenciji), najsigurnija varijanta ispod zvucnika je azmafon/kamena vuna (kao sto sam vec preporucio), zato sto su oba materijala pretezno rezistivna (veliki damping), ako ne zelis da, zbog primene pogresne gume, zvucnik vibrira vise nego bez icega na nekoj specificnoj frekvenciji, jer u slucaju gume postoji rezonantna frekvencija, na kojoj su vibracije POJACANE, a ta frekvencija zavisi od mase opterecenja (zvucnik) i karakteristika elasticnosti gume (koje ne znas za lateralan slucaj), te lako (mehanicka) rezonancija moze biti u cujnom opsegu (mnogo lakse nego sto mozes pretpostaviti).

vise o tome imas, recimo, u http://books.google.com/books?id=jw4...page&q&f=false (knjiga je prilicno ozbiljna, ali na ovu temu nema "neozbiljnih")

Inace se slazem da je izolacija od vibracija reaktivnom metodom (guma, opruga) bolja od rezistivne metode (azmafon, kamena vuna)... POD USLOVOM da je moguce jednostavno proracunati sve parametre i nabaviti odgovarajucu gumu, odnosno gumu u odgovarajucem obliku, te to uklopiti sa konstrukcijom podloge, kao i masom zvucnika... i pod uslovom da su ti proracuni uradjeni tacno i da se u realnosti sve i ponasa kao po proracunu. U suprotnom se dobijaju gori rezultati od nikakve izolacije, a tek mnogo gori od izolacije azmafonom i kamenom vunom.

Za amatere to nije lako dohvatljivo, i zbog opasnosti da se stvari ucine gorim, ovakve metode/materijale ne preporucujem DIY zajednici.


pozdrav

bogi

[NLP]

Da jeste da, tako je.
Iskustveno upotrebljavam kombinaciju sendvič gume/Sylomera i kamene vune, jer samo sa kamenom vunom nisam dostignuo mnogo.
Svakako treba je odabrati pravu čvrstoču, bez toga je badava, nije dobro ni pretvrdo ni premekano svakako, inače če biti jo? slabije nego da ne bi upotrebili ni?ta.

[boggy]

Originally Posted by NLP

.......
Svakako treba je odabrati pravu čvrstoču, bez toga je badava, nije dobro ni pretvrdo ni premekano svakako,...

Ajd kad hoces da brbljamo neprecizno:
1. "Pretvrdo" povisuje rezonantnu frekvenciju i to je obicno prvi problem i za plivajuce podove i montazu zvucnika, jer izaziva rezonanciju na nekoj specificnoj frekvenciji koja moze biti u cujnom opsegu, i tada je "plivajuce" resenje gore nego da nista nismo radili.
2. "Premekano" ima problem sa "nosivoscu" gde je, kao sto ime kaze, premekano da bi izdrzalo masu (opterecenje), iako je (teoretski) rezonantna frekvencija dovoljno ispod cujnog opsega, odnosno opsega u kome vibracija uopste ima, ali je, nazalost, neizvodivo u realnosti...

Izmedju ove dve krajnosti se nalazi resenje, ali ga nije trivijalno naci.

Samo kamena vuna ili samo azmafon NEMA (ovako izrazenu) pojavu rezonancije, ali ipak do neke mere smanjuje vibracije koje se prenose na konstrukciju (sto je ovde slucaj)

pozdrav

bogi

[NLP]

Pa ba? sam to napisao, nekoliko prosto da ne zbunim DIY-erse, ne razumem.

[boggy]

Originally Posted by NLP

Pa ba? sam to napisao,...

da, ok.

pozdrav

bogi

[grada27]

Koja debljina azme bi odgovarala da bude ispod zvucnika,u mom slucaju stavio sam jedno 2cm,sada je gotovo ako cu morati deblji sloj,ne gine mi prepravka.

Pozz!

[boggy]

Originally Posted by grada27

Koja debljina azme bi odgovarala da bude ispod zvucnika,u mom slucaju stavio sam jedno 2cm,sada je gotovo ako cu morati deblji sloj,ne gine mi prepravka.

Pozz!

dosta ti je 2cm, ima vremena za prepravke

pozdrav

bogi

[grada27]

Poceo sam da redjam vunu,ali sam se setio, da li je pametno preci silikonom sve spojeve na rostilju, da ne bi izlazila prasina ,mada ce ona uvek naci neki prolaz . Veliki pozz!

[NLP]

Pa mo?e? ako misli? da če pomoči.
Daj nabavi si konkretnu tkaninu i ako nema? sigurnosti u odabranu tkaninu upotrebi kao prvi sloj koprenu za vrtove http://www.tosama-trgovina.si/b/84_VRTEKS te posle preko dekorativnu tkaninu.