Go Back   Rumski Forum > Studijska tehnika i instrumenti > DSP forum

DSP forum DSP hardware & software, plug-in & host teme, ProTools, Creamware, UAD-1, TC Powercore.... diskusije, pitanja i razvoj

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 18-03-2005, 01:47 AM   #11
idekius
Mason
 
idekius's Avatar
 
Join Date: May 2003
Location: Otkude Ni?, Serbia
Posts: 5,520
Default

To moze da bude i zbog losijeg propusta PCI magistrale. MasterVerb cepa PCI magistralu narocito.... Sad... neznam za Athlon 64 ( K8 ) platforme, ali za Athlone K7 generacije preporuka ti je neka ploca sa nForce 2 chipom...

Takodje ti je bitno koji IRQ zauzima kartica jer nemaju svi isti prioritet, Kad ti Luna pravi takve probleme, Pulsar bi tu tek poludeo, tj. sto veca procesorska snaga DSP-a, vece je i opterecenje PCI magistrale. Pozeljno je da ti CW bude na IRQ 5 i tu ne bi trebalo da bude bilo sta drugo sem njega.. Matrox je dobar za CW upravo zato sto skoro nicim dodatno ne opterecuje system.

Da... pokusaj i da u BIOS-u povecas PCI latency sa 32 na 64 ili 128...
__________________
http://www.facebook.com/idekius
idekius is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2005, 06:55 AM   #12
SandRob
ton magistar
 
SandRob's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: korcula
Posts: 3,142
Default

pci propusnost je najvaznija kod cw-a. meni se nikad nije dogadja taj overload, a ovo mi je vec treca 'pentium' konfiguracija. ima san i 2 pulsara, a sad iman pulsar, powercore i 2 uada.
bitno je da pulsar ima svoj irq. ako je vise cw kartica, onda bi trebale sve dilit isti irq, pa je pozeljno da u biosu imas mogucnost prebacivanja irq-a.

meni radi i ht, ali san se dobro namuci dok, nisan sistemon corave koke, optimalizira konpjuter.
ja san ima problem sto san ht uze medju prvima, pa sa nikim nisan moga razminit iskustva, cak ni na planet z.
jako je bitno u kojemu modu instaliras xp. moja ploca omogucava 5 razlicitih modova ali samo jedan radi 100% i to neki koji nije 'standard pc' a ni tipicni 'acpi', nego nesto izmedju (ima 16 irq-ova).

u ovemu poslu nesmi bit konpromisa. system mora radit 100%, a ne kad ti dodje klijent u studio da ti pada system i da se dogadjaju sranja. ja s ovom konfiguracijon radin savrseno stabilno, ali ti svejedno nebi preporuci ovu plocu, jer san vidi da neki ljudi sa njon imaju problema.
sto se mene tice, ja ne mislin jos duuugo minjat ovu konfiguraciju. :roll:

bdv: ja san ima matrox i cini mi je probleme. sad iman ati i sve je za 5.
zato i tu treba bit oprezan, koji model ces uzet.

bdv2: shekspiru, ja ti nisan cw-guru. mozda prije cw-ovisnik.
__________________
e, sta covek mora da trpi zbog bandita
SandRob is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2005, 11:16 AM   #13
idekius
Mason
 
idekius's Avatar
 
Join Date: May 2003
Location: Otkude Ni?, Serbia
Posts: 5,520
Default

Quote:
Originally Posted by SandRob
... i to neki koji nije 'standard pc' a ni tipicni 'acpi', nego nesto izmedju (ima 16 irq-ova).
E to o cemu pricas i jeste najbolji nacin, ali nisam hteo da smaram...

Evo ukratko provereno odlicno setovanje za CW.

Bios:
-umesto apic moda ukljucit pic mod. Onda imas samo 16 IRQ-a, ali to radi besprekorno.
-CW baciti na IRQ 5 i kasnije proveriti da se na tom IRQ ne nalazi nista sem CW
-Plug 'N' Play OS - No
-PCI Latency Timer 64, po potrebi i vise
-Win XP instalirati u Standard PC modu

Na kraju ona klasika... Sistem za background cash, fixirati virtuelni ram, SFP prioritet normali ili low, Cubase SX prioritet - High... i sve ostalo sto i inace vazi za DAW...
__________________
http://www.facebook.com/idekius
idekius is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2005, 05:03 PM   #14
SandRob
ton magistar
 
SandRob's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: korcula
Posts: 3,142
Default

Quote:
Originally Posted by idekius
CW baciti na IRQ 5 i kasnije proveriti da se na tom IRQ ne nalazi nista sem CW
-Plug 'N' Play OS - No
-PCI Latency Timer 64, po potrebi i vise
-Win XP instalirati u Standard PC modu
ma ovo ti sve ovisi. meni na sadasnjon konfiguraciji uopce ne moze radit u standard pc modu, a na prijasnje dvi mi je samo u tomu modu radilo.
ja sad moran instalirat normalno i onda samo smanjit irq-ove ali da ostane acpi.
onda recimo, sa sfp3.xx obavezno san mora iskjucit ht kod instalacije, a kasnije ga ukjucit. sad kod sfp 4.0 to nema veze.

cak mislin da kod svih konfiguracija ne igra to da kartica mora bit na 5 irq, nego je recimo bolje da je na 9.
__________________
e, sta covek mora da trpi zbog bandita
SandRob is offline   Reply With Quote
Old 18-03-2005, 07:14 PM   #15
Eon
Super Moderator
 
Eon's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Banja Luka
Posts: 3,229
Default

OD prvog ubacivanja u PCI slot na ABIT TH7II ploci sa rambusom i prosecorom od 1.6ghz nikada nisam imao nikakvih problema sa pulsarom.

Prvo sam radio sa sekvencerom na istom kompu i radio pa sada sekvenciram na drugom a pulsar mi je pod manjim opterecenjem i radi.
__________________
Ako mislis da mozes-u pravu si,ako mislis da nemozes-u pravu si!
Eon is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
polovan pulsar II ....koliko?(Sandrob) drzox DSP forum 1 20-09-2005 05:13 PM
Pitanjce za SandRob-a ili nekog CW! bumbar DSP forum 7 04-11-2004 12:01 PM
puRe,SandroB ili Neko please urgent! bumbar Audio Software 32 03-08-2004 03:59 PM


All times are GMT +1. The time now is 02:10 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors