Novi prostor, akustika?

[boggy]

Originally Posted by NLP

... pa i ne ako ima dobru "Bosch-ilicu", solidno oruđe i velike brzine...

Mislis da ona to sama (Bosch-ilica) moze da uradi? Hm...

pozdrav

bogi

[NLP]

Pa nadam se da ima opciju da se podesi i da to sam zna da je logično
Ako ima opciju velikih brzina/obrtaja+solidno oruđe mo?e se i sa mek?im drvetom da se urade lepe rupe.

[boggy]

Originally Posted by NLP

Pa nadam se da ima opciju da se podesi i da to sam zna da je logično
Ako ima opciju velikih brzina/obrtaja+solidno oruđe mo?e se i sa mek?im drvetom da se urade lepe rupe.

Ma mislio sam da kazem da tu i covek koji busi ima neku ulogu.

pozdrav

bogi

[Begs Demijan I]

Meni ovo izgleda da je medijapan...bar ove poslednje dve slike

[djzmaj]

Originally Posted by Eomsy

Koje drvo koristi?? Izgledaju mi clean rezovi za jelovinu ?!

Nesto nikako da stignem da se onlajnujem da vam napisem sve...
Cisto drvo je u pitanju, nije medijapan. 99% je Lipa, provericu.

Bosch-ilica heheheh...
Aaaa, sto se velike brzine tice, mislim da se ne slazemo... Poenta je kako sam ja naucen od iskusnijih drvodeljaca da brzina i ne bude velika jer kad je brzina velika, brzo se ugreje testera i samim tim se brzo "zapali" drvo i onda nista nisi uradio.
Treba busilica da bude jaka i da ima snage na manjim obrtajima da bi ovo secenje islo glatko.
Testera je takodje bitna, da bude onako "cela", "sholja" (bas za drvo) a ne oni limcici sto se natacinju na glavu sa burgijom, te limene testere puknu posle 5 rupa i ne seku pravilne rupe u drvetu, uvek se prosiruju ka unutra.

Zavrsio sam busenje za ovih 6 komada. KONACNO. Danas idem da uzmem vunu za tih 6 panela (mozda mozete da me ispravite oko toga) jer planiram da uzmem 6 panela 75kg/m3 kamene vune. Ili bi ipak trebalo da se isprsim za 120 kg/m3?


Pozdrav ljudi

[boggy]

znao sam ja da brzina nije vrlina...


pozdrav

bogi

[djzmaj]

Mozda bi trebalo da ponovim da ove apsorbere posebno sad pravim jer sad imam vremena za to, i da hocu da ih postavim u prostoriju na kako sam zamislio prve refleksije (mozda nisam idealno nacrtao jer nisam jos ni prolazio sa ogledalom da vidim gde je to tacno) da bi mogao da "ZIVIM" u prostoriji jer ovako kako je sad ne mogu da radim dugo, bukvalno se umorim...
Pa zato pitam za ove apsorbere, jel bi bilo znacajno da ih napravim sa 120kg/m3 ili da stavim 75? Eto, mooozda imate neki savet koji bi dosao iz iskustva.

[boggy]

Originally Posted by djzmaj

Mozda bi trebalo da ponovim da ove apsorbere posebno sad pravim jer sad imam vremena za to, i da hocu da ih postavim u prostoriju na kako sam zamislio prve refleksije (mozda nisam idealno nacrtao jer nisam jos ni prolazio sa ogledalom da vidim gde je to tacno) da bi mogao da "ZIVIM" u prostoriji jer ovako kako je sad ne mogu da radim dugo, bukvalno se umorim...
Pa zato pitam za ove apsorbere, jel bi bilo znacajno da ih napravim sa 120kg/m3 ili da stavim 75? Eto, mooozda imate neki savet koji bi dosao iz iskustva.
Attachment 9659

Po mojim shvatanjima studijskog akustickog tretmana, nije poenta ubiti prve refleksije apsorberima, to je poslednja stvar koju zelim da uradim nekome u studiju.

"Metod ogledala" bih koristio za difuzore, ne apsorbere.

Apsorberi imaju zadatak da smire sobne modove u prostoriji.... a da pri tom NE UBIJAJU (apsorbuju) prve refleksije, nego da ih, po mogucstvu, difuzuju putem phase grating, amplitude grating, ili kombinovanom metodom (nije svejedno koja je metoda, ali je sve to bolje od ciste apsorpcije ili ciste refleksije)

Apsorbovanje prvih refleksija u reziji .. i uopste refleksija zvuka iznad 1kHz (u reziji), po mom iskustvu, je jedan od razloga koji vodi ka otezanoj translaciji miksa

Koristim najcesce azmafon, koji ima gustinu 50-70kg/m3, tako da ne lupam glavu o gustini... i verovatno bi za apsorbere koristio 75kg/m3 kamenu vunu. Tezu vunu bih koristio za zvucnu izolaciju. Ali to sam samo ja.


pozdrav

bogi

[djzmaj]

Originally Posted by boggy

Koristim najcesce azmafon, koji ima gustinu 50-70kg/m3, tako da ne lupam glavu o gustini... i verovatno bi za apsorbere koristio 75kg/m3 kamenu vunu. Tezu vunu bih koristio za zvucnu izolaciju. Ali to sam samo ja.

Hvala, pomogli ste mi ovim postom oko vune, naravno moja je ideja da kupim 75kg/m3, samo ste mi vi dali ideju o tome kako vi radite pa mi je sad lakse da se odlucim...

Originally Posted by boggy

Po mojim shvatanjima studijskog akustickog tretmana, nije poenta ubiti prve refleksije apsorberima, to je poslednja stvar koju zelim da uradim nekome u studiju.

"Metod ogledala" bih koristio za difuzore, ne apsorbere.

Razumem sta ste napisali, ALI, ne u potpunosti. Po onome sto sam od EOMSY-a pokupio na ovom forumu (osim ako nisam lose shvatio) taj metod ogledala radi ovako... Na mestima levo, desno i "iznad" sweet spot-a gde u ogledalu vidimo monitore, tu su mesta prvih refleksija i to su mesta gde treba postaviti apsorbere?? Jel to tacno?

Originally Posted by boggy

Apsorberi imaju zadatak da smire sobne modove u prostoriji.... a da pri tom NE UBIJAJU (apsorbuju) prve refleksije, nego da ih, po mogucstvu, difuzuju putem phase grating, amplitude grating, ili kombinovanom metodom (nije svejedno koja je metoda, ali je sve to bolje od ciste apsorpcije ili ciste refleksije)

Apsorbovanje prvih refleksija u reziji .. i uopste refleksija zvuka iznad 1kHz (u reziji), po mom iskustvu, je jedan od razloga koji vodi ka otezanoj translaciji miksa

Jel to jednostavno znaci da ne treba na ta mesta postavljati neke heavy duty apsorbere (30cm 120kg/m3) vune nego neke "normalne" jer bi u protivnom prve refleksije bile u potpunosti ubijene?


Pozz

[analog]

Originally Posted by djzmaj

Razumem sta ste napisali, ALI, ne u potpunosti. Po onome sto sam od EOMSY-a pokupio na ovom forumu (osim ako nisam lose shvatio) taj metod ogledala radi ovako... Na mestima levo, desno i "iznad" sweet spot-a gde u ogledalu vidimo monitore, tu su mesta prvih refleksija i to su mesta gde treba postaviti apsorbere?? Jel to tacno?

Tačno je da su to tačke prvih refleksija, ali ti bogi reče da ne preporučuje apsorpciju na tim mestima, pogotovo ako je to jedina apsorpcija u sobi! Apsorpcijom bi trebalo prvenstveno re?avati frekvencije ispod 500Hz koje i ne zrače toliko usmereno iz zvučnika, pa nije toliko bitno da ih cilja? ogledalcem, ali ih mo?e? tra?iti mikrofonom recimo. Na mestima prvih refleksija stavi difuzor, ili ako ne mo?e?, ostavi ih reflektivne.