Upload i share tuđe muzike

[Igor]

Videćemo, videćemo... Videćemo da li ne postoji.

Naročito dobijem inspiraciju kada pročitam to "Å¡ta sad".

[awacs]

Čuj, ne odričem ja tebi pravo da se buniš i boriš protiv novog svetskog poretka, ali za to postoji ono što ti je @BlasterMaster pomenuo: osnuješ svoj sajt, zakupiš ili iskukaš prostor na serveru negde u Rusiji ili gde god i udri. Ili otvoriš nalog na nekom od onih sajtova tipa Rapidshare ili koji već sad aktuelan. Ali ako očekuješ da jedini tvoj trud u toj pobuni i borbi bude da stisneš dugme Upload, a da je neko već pre tebe organizovao i publiku i sve ostalo... jebeš takvu borbu, da prostiš.

Pozdrav,

Vasa

[tajna92]

Zadivljujuce (zabrinjavajuce) je to sto si ti uporan da zaobidjes zabranu koju si vec dobio od nekoga, ako sam dobro razumeo, drzeci se toga da je nacin na koji se stite prava "glup", sto navodi na misljenje da ti smatras da je to sto si naumio sasvim ok.

To je, bez obzira kako ti na to gledao, kradja.
Svaki mp3 koji imas a nisi ga platio je ukraden. Neko je radio da bi neko drugi taj rad delio, slusao, downloadovao za Dž!

I nemoj sad opet da krenes sa "znam ali"! Nema "ali", razumes?

Takav pristup mase je jedan od najvecih uzroka sunovrata dobre muzike, bilo kog zanra.
Jel' ima dobrih autora? Ima! Jel' ima kvalitetnih izvodjaca? Ima!
Jel' ima koristi od kvalitetnog stvaralastva? Nema!

Eto, to je moj point of vju...

[Igor]

Originally Posted by tajna92

I nemoj sad opet da krenes sa "znam ali"! Nema "ali", razumes?

Recimo, gorecitiran momenat je za mene zabrinjavajući u bilo kojoj komunikaciji.
Mislim, zaÅ¡to mi ne bi dozvolio da drugačije percipiram stvari od tebe, čoveče?

Da objasnim ponovo...

Ako milioni zastupnika autorskih prava kao i sami autora ne rade nikakav strike kada im postaviÅ¡ ceo album na YouTube, jer očigledno u tome ne vide razlog za uzbunu i "proterivanje", a Å¡to dokazuje isto toliko "Full album" postova, zbog čega se moja želja da postavljam tuđe albume na svoj kanal vidi kao svetogrđe, i, da izvinete, piÅ¡anje da tuđ trud? Zar milioni "ostavljenih na miru" ne znači da postoji stav kako ovde niÅ¡ta nije sporno?
Sporno postaje onda kada kreator(i) i izdavačko-zastupnička maÅ¡inerija ne žele takav vid marketinga, nego uređen prema negoj svojoj viziji, odnosno nekom svom pravno utanačenom dogovoru, koji sajt Å¡titi takođe strogim pravilima.

E, vidite, problem je u tome Å¡to ta pravila nisu stroga, nego selektivna.
Kada naletiÅ¡ na one koji na tvoj upolad gledaju blagonaklono ili nezainteresovano, pravila su jedna. Kada, pak, naletiÅ¡ na one druge, nemaÅ¡ mogućnost da ih ispoÅ¡tujeÅ¡ onako kako bi, po meni, bilo normalno, dakle uz upozorenje da obriÅ¡eÅ¡ da te ne bi obrisali, nego se bukvalno kockaÅ¡ sa egzekucijom.

Hoću da kažem, odnos prema uploaderu je debilan. U isto vreme može biti i "greÅ¡an" i pravno regularan, sve zavisi od toga na koga naleti.
Da su svi autorski materijali postavljeni na kanalima autora i njihovih posrednika, ja bih razumeo insistiranje na tome da se ove kore razvlače isključivo na tepsiji morala, ovako, po meni, mora Å¡ire gledati.

Odnos samih stvaralaca prema sopstvenom delu, po svemu sudeći, nije isti, i to implicira stanje stvari koje vidim kako vidim, i pokuÅ¡avam da objasnim ovde.

[tajna92]

Znaci, ti bi da reklamiras nekoga iz razonode?

Ti drugi koje navodis, verovatno imaju neki vid odobrenja pa ih zato ne diraju, ti nemas nista osim volje da gradis kanal sa tudjim pesmama.

Pa zar nije sam naslov teme ujedno i odgovor?

[Igor]

Siguran si da imaju odobrenje? Ja, baš nasuprot, mislim da se broj onih koji imaju odobrenje naspram drugih koji se "razonode" meri mikroskopom.

Sent from my ME173X using Tapatalk

[Ogi]

@Igor
Gledaš iz pogrešne perspektive...

"Žulja" te što ti je kanal ukinut, umesto da su nastavili da te opominju (kažeš da si dobijao upozorenja i da si reagovao tako što si sporne numere brisao)?
Iz toga sledi da je neki autor dela koje si aploudovao uložio žalbu (ako nisi znao - da bi žalba bila validna, uz nju MORA da se priloži DOKAZ o autorstvu ili drugom pravu na iskoriÅ¡ćavanje predmetnog dela). Google (vlasnik YouTube-a) je OBAVEZAN da reaguje na žalbu, odnosno da ti stavi do znanja da krÅ¡iÅ¡ određena pravila.
Kao Å¡to si mogao da pročitaÅ¡ u "Uslovima koriÅ¡ćenja..." (Å¡to sam siguran da nisi ), posle izvesnog broja opomena - sledi isključenje, jer UPORNO krÅ¡iÅ¡ pravila. Nisi ni morao da čitaÅ¡, logično je...

Probaj da gledaš sa druge strane - neko radi nešto što nije u skladu sa tvojim obavezama vlasnika servisa.
Opomeneš ga.
Taj "neko" kaže: "Uh, izvin'te, nisam znao da ne treba...".
Kažeš: "Ok, nemoj više..."
Prođe neko vreme - opet isto.
Ponovo opomeneš.
Ponovo "Uh..."
I opet "Nemoj".
I opet "Uh...".
Å*ta misliÅ¡, koliko bi mogao tako? Koliko bi faulova mogao da izdržiÅ¡ sa "Nemoj viÅ¡e..."?

BTW - nikakve veze nema da li monetizujeÅ¡ taj "dobronamerni" aploud, ili ne... bez dokumentovane dozvole autora (ili nosioca prava na eksploataciju), nemaÅ¡ nikakvo pravo da tuđe delo činiÅ¡ javno dostupnim, koliko god ti namere bile poÅ¡tene.

[tajna92]

@Ogi Amin!
Ja sam spomenuo slucaj sa monetizacijom jer sam postavio video na kom sam koristio "free" soundtrack iz Pinnacle-a pa mi nakon godinu dana YT poslao opomenu da krsim prava, ali ako se slozim da monetizacija ide autoru onda mogu da zadrzim video...
Zamenio sam audio sa nekim iz free YT kolekcije...

[Igor]

Ma u redu, to jeste Ogi tako, i tako je kako je. Međutim, ne mogu i neću da prihvatim, nije mi prirodno da prihvatim, to da su sva pravila ponaÅ¡anja, konkretno, na mreži, skrojena onako kako bi trebalo da budu. Ta oblast evoluira kao i sve druge.

Nije mi bila namera da ulazimo u oÅ¡tre i dubiozne polemike o suÅ¡tini autorskih prava i da li su pravila igre u ravni digitalnog uređena dobro. Smatram da nisu. Napraviću jednu, a mogao bih mnogo viÅ¡e paralela...

Piratski softver.
99% ljudi ga ima u računarima, i u svetu i kod nas. Zatim, filmovi, muzika, knjige u e-formatu... Zakon izričito nalaže da se to ne sme. I, Å¡to je ključna budalaÅ¡tina, uporno odbija da prihvati činjenicu da gorepomenuta masovnost obesmiÅ¡ljava postojeću, rigidnu politiku spram "no-no" zajednice.

Ukinu torent sajtove, niknu novi. Ukinu nove, nikne Popcorn. Kazne Popcorn, eto ga .v2, pa uz njega joÅ¡ i Kodi. Da li ćemo unedogled ostati ukotvljeni u stavu da je to nepravda za autore, jer im tobože neko uzima iz džepa, da je, na kraju krajeva, ovde reč o kriminalu, ili ćemo staviti prst na čelo i dobro razmisliti zaÅ¡to smo i sami, svi do jednog, ili bar nenormalno velika većina, nekada skinuli neÅ¡to Å¡to je tuđe? Ne da bi opravdali sebe, nego da bi shvatili zaÅ¡to se to deÅ¡ava, i da li je to krađa ili ne? Jer, ako jeste, onda smo svi mi ovde lopovi, i trebalo bi nas sve kazniti, a to je nemoguće, ali ako nismo, onda je upitno mnogo toga, pa, između ostalog i to postoji li suÅ¡tinska razlika između mene koji postavljam tvoju pesmu na "moj" YouTube kanal, i tebe koji jesi diskofil, ali se ne možeÅ¡ pohvaliti 100-procentnom "no mp3" kolekcijom albuma.

Jednostavno, bar se ja time vodim, u vreme hiperprodukcije insistirati na autorstvu onako kako je to važilo u vreme kada je ponuda bila skromna, a put do robe jednosmeran, u najmanju ruku je glupo.
Hiperprodukcija je redefinisala odnos ljudi prema intelektualnoj svojini, i ona sada može, manje ili više, slobodno da se distribuira, razmenjuje i deli.
Uostalom, sve ovo je u Evropi odavno izdignuto na daleko viÅ¡i nivo od glavolomije na ovakvim i sličnim forumima Piratska partija odavno je u nekom tamo parlamentu, zar ne?

Zato, kada kažeÅ¡ Ogi da je ukidanje kanala samo sled deÅ¡avanja kako bi se izbegao upozorenje-uzdah loop, ja odgovaram kontra-pitanjem - a postojeća pravna regulativa menja? NiÅ¡ta. OtvoriÅ¡ novi nalog, i novi kanal i opet isto? Ja bih razumeo insistiranje na tome da je valjano prihvatiti ovakvu borbu protiv "prestupnika" da ona daje ikakve rezultate, ali to nije i neće biti tako.

E sad, jedni će možda videti problem u neefikasnom sistemu, a drugi, poput mene, u tome da je termin "prestupnik" ovde zloupotrebljen, na sreću, bez većih efekata, kako na kreativnog pojedinca, tako i na čitavu zajednicu.

[Ogi]

Reče neko u ovoj diskusiji - "ja u klin, ti u ploču..."
Da li ti je prirodno ili nije da "to" prihvatiš, uopšte nije bitno.
Svako od nas ima nešto za šta misli da je prirodno i prihvatljivo, i mnogo toga što ga, kao princip, ugrožava i pokušava da nekako to "sruši"...
Međutim, u ovoj situaciji postoji jasno utvrđen mehanizam koji sprečava tvoju malu "bunu protiv dahija" i uvek će (taj mehanizam) biti jači od svakog tvog pokuÅ¡aja da ga preskočiÅ¡. Uz to, sve veći broj ljudi nalazi nekakav komfor u tom i takvom sistemu, te tako dobijaÅ¡ joÅ¡ viÅ¡e prepreka za preskakanje...
Po tvojoj tvrdoglavosti zaključujem da si mlad čovek i da joÅ¡ nisi stigao da napraviÅ¡ neku muziku zbog koje bi ti bilo jako stalo da potpuno kontroliÅ¡eÅ¡ Å¡ta god možeÅ¡ u vezi nje...
ZnaćeÅ¡ kad ti se to desi - odjednom ćeÅ¡ početi da pizdiÅ¡ Å¡to "tamo neko" bez da te pita, kači tvoje remek-delo po svojim YT kanalima i biće ti bitan svaki dolar za koji pomisliÅ¡ da si nepravedno uskraćen ...

U međuvremenu - traži foru da kačiÅ¡ tuđu muziku, nemoj da gubiÅ¡ vreme na pravljenje svoje.

Pozdrav!