Koncepcija i izgradnja studija

[DeMa]

Hallo

Moji prijateli boggy i Nlp

Ajmo malo drugcije posto je moj jezik pun nedostataka, dali mozet calnovima foruma objasniti zasto na horicontalnoj osi netriba netriba pre puno brini za prve reflekcije.

A na slici 3.2.2 Reflexionsfrei Zone prevedeno zona bez refekcija se moze ubit ividjeti da je to sto su napravili u biti nije lose.
(za moj razum akustike)

Pozz
Denis

[boggy]

Originally Posted by dema0206

.........
Ajmo malo drugcije posto je moj jezik pun nedostataka, dali mozet calnovima foruma objasniti zasto na horicontalnoj osi netriba netriba pre puno brini za prve reflekcije.
..........

Mislim da je najbolje, da to sto sam ispricao.... prakticno sam sebi razjasnis...
1. sredis bass u sobi
2. postavis zvucnike.... pronadjes najbolju poziciju (meris, slusas, meris, slusas,... )
3. onda uzmes bilo kakve stalke (stand), recimo stage postolje za klavijature, i na njega stavis plocu od mdf, iverice, osb, sta god imas.. tacno ispred zvucnika... da ti bude "radni sto"... probas slusanje sa tom plocom i bez te ploce... kad skupis utiske, i shvatis kakve su razlike... onda...
4. uzmi jos jedan stalak (za klavijaturu ili bilo kakve "noge").. i stavi drugu slicnu plocu (MDF, osb, iverica) na njega, da ti bude "drugi radni sto"... ali samo sa leve ili samo sa desne strane.. pa opet slusaj, pazljivo... sa tom bocnom plocom i bez te bocne ploce... kad uocis kakve su razlike... rezimiraj...


Ako gledamo studijsku akustiku, osnovno pravilo je simetrija... ono sto imas levo ... treba da imas i desno... makar bila i anomalija... kao u ovom slucaju... zasto?

Pa zato sto se najcesce u studiju miksa stereo ili surround miks, a mi imamo dva uva, levo i desno... da se miksa mono, na jednom zvucniku,... pa makar i imali dva uva, kao sto imamo, nije toliko strasno ...


Dok, kako sam vec rekao, za tacnu i istinitu stereo sliku osnovna je stvar imati simetriju u sobi... cak i ako su stolovi u pitanju... u stvari ... pogotovo ako su to stolovi bliski zvucnicima kao sto je slucaj u malim sobama... jer je comb filtering tada izuzetno izrazen, mnogo izrazeniji nego da su zvucnici dva ili pet metara iza stola...

Ovo sto pisem je prakticno iskustvo, zalba klijenta, koju smo resili upravo na ovakav nacin... srezali desnu stranu stola ( sto je bio slican kao sto su radili u ovom tekstu)... i ostavili minimalni sto... koliko da stanu najpotrebnije stvari.. i dva mala racka ... levo i desno...

Najnovije moje iskustvo je ... potpuno izbacivanje stola ispred bliskog monitoringa (po zahtevu coveka koji ce miksati u toj sobi, posto je cuo i jedan i drugi slucaj)... ali o tome kasnije... posto su radovi jos u toku... a i treba da se resi udobno postolje za tastaturu, i mali kontroler... ali ne ISPRED zvucnika.

Male sobe su vec u startu hendikepirane svojim dimenzijama i svim ostalim problemima... a jos su i neke standarnde studijske anomalije izrazenije nego u velikim prostorima... te se ne moze shablonski pristupati ni u kom slucaju... neke se cak navike moraju menjati... naravno, ako je cilj bolji i kvalitetniji monitoring... a ne navika i estetika.

pozdrav

bogi

[NLP]

Pa da u tom specifičnom primeru je dobro rje?enje ovaj apsorber na leđima ali mislim da nisi pogledao princip tog akustičnog elementa difuzor/ absorber. Samo bi ovom absorberu dodali funkciju difuziranja iznad cca. 600Hz i pomoglo jo? uniformnije razbiti refleksije, od vi?ka glava ne boli i to je samo 100-200? extra (DIY varijanta).

RFZ mi nije simpatičan uop?te u ovako malim prostorijama.
Pa i nije praktičan, gledaj kako je čovjek skučen kao buba u kokunu.

Sve to ?to sam na brzaka napisao jo? stoji, pa hej to je moj pogled i vodi me teorija iz knjiga i praksa koju sam se učio godinama.

Pa dobro napavili su ?to su. Izgleda lepo i to je to.

Dema pa opet si kod Haasovog efekta, o tom smo več pričali, ?ta ne valja sad tu, nismo ni komentarisali to.