Vangelis ...

[Moritz]

Sve je moguce. To sto je Vangelis ne znaci da nije covek, a ljudi grese. Ne znam, nikada nisam cuo tu makedonsku pesmu , mozda i jeste.
Ume on i sebe da reckilira, i to dosta slabo...ali lako je kritikovati, prvo treba nesto uraditi.

[silicon science]

upravo Tako

[zmaj]

Originally Posted by milos

Joj ,zasto si bas to spomenuo.
Mozes misliti kako sam se zaprepastio kada sam cuo uvod tradicionalne (mislim)makedonske pesme "Moj golube".
Pa zar je moguce da je "pozajmio"

To je izvorna kosovska

[SHIVA]

Originally Posted by Moritz

@ shiva
sve ovo samo govori o tvom istinskom poznavanju muzike. Cenim tvoj subjektvini dozivljaj ali neke stvari ipak nisu toliko "subjektivne".

Sve je subjektivno, pa i tvoja (i moja) vizija istinskog poznavanja muzike. Mozhda sam chuo daleko bolje muzike od Vangelisa pa imam drugachije referentne tochke od ostalih istinskih poznavatelja glazbe? Mozhda samo nemam ukusa, a mozhda ga drugi nemaju. To shto pola zemaljske kugle slazhe da je Vangelis do ibera ne znachi bash nishta osim da se svidja vrlo shirokom krugu ljudi. Ja sam vech X puta spomenuo Simon Postforda i projekt Shpongle koi muzichki i produkcijski pojede Vangelisa i sve njemu slichne. Vas vechina nikad nie ni chula za njega pa vam zbog toga nisam rekao da ne poznajete glazbu i da se ljepite na komercijalnu i sladunjavu glazbu.

Originally Posted by Moritz

P.S. nigde ne pise da neko mora da voli Vangelisov rad, ali da postuje to svakako da.

Jesam li ja rekao da ga ne poshtujem? Totalni ste paranoici... kad chovjek ima drugachije mishljenje od drugih to odmah interpretirate kao neposhtovanje!? WTF?

Dobijem ospice kad se netko postavi kao mjerilo istinskog poznavaoca glazbe i sudi o poshtovanju temeljem nechijeg subjektivnog dozhivljaja holivudske i MTV glazbe.

[yoloko]

Originally Posted by SHIVA

Sve je subjektivno, pa i tvoja (i moja) vizija istinskog poznavanja muzike.

Word!

A i subjektivnost zavisi i od na?e moći percepcije.

A i zapitajmo se ?ta je zapravo subjektivnost. I ko je to subjektivan.

[alavuk]

ej juhuuuu , ovo je muzicki forum a ne filozofski :]]]]

[silicon science]

Originally Posted by SHIVA

Dobijem ospice kad se netko postavi kao mjerilo istinskog poznavaoca glazbe i sudi o poshtovanju temeljem nechijeg subjektivnog dozhivljaja holivudske i MTV glazbe.

Upravo se ti tako postavljash-kontadiktoran si samom sebi.
Uzgred, Simona i Raja Rama i Shpongle i Younger Brother i Halucinogen ja volim i poshtujem vise od svega, ali ih ne bi uporedjivao sa Vangelisom. Postoji vremenski jaz izmedju njih dvojice da bi ih mogao porediti.Mozda je bas on bio uzor Simonu u danima kada je pochinjao. Who knows?

[markoff]

Cenim i postujem Shivino misljenje,sto naravno ne znaci da cu se i sloziti oko njegovih vidjenja Vangelisa kao umetnika i stvaraoca ...
Mekoca i senzualnost koju njegova muzika nosi jedinstvena po meni.Ja njegovu muziku mogu komentarisati sa filmskog gledista,posto sam veliki filmofil i od ove godine brucos na FDU,jer sam uglavnom fokusiran na njegove filmske stvari ...
Shiva, ti kao veliki ljubitelj i poznavalac filozofije ,narocito Nicea ne bi smeo toliko da zapostavljas dva pojma oko kojih se mozda vrti cela egzistencijalna misao,a to su emocije i trenutak.Trenutak koji mozda nastupi i nikad u zivotu a koji je toliko lep i kroz koji covek shvati koliko zaista voli zivot i sebe.To je trenutak u kome shvati da je on deo njega a ne samo puka individua koja rusi sve pred sobom ne bi li srusio moralne barijere na putu do savrsenog coveka.Niche je bio covek dubokih emocija koji je ziveo za taj trenutak.
U filmu ta dva pojma,emociju i trenutak objedinjuje scena.Uzmimo samo u Blejd Raneru ljubavnu scenu Harison Forda i Sin Jang ili onu na kraju kad Radzer Hauer izgovara onu cuvenu recenicu.Isto tako u filmu Vatrene kocije,scena na pocetku i kraju kada britanski atleticari trce na pesku.Prosto kada gledate te scene vidite kolika je moc u coveku i njegovom zivotu i ljubavi ...
Retki su kompozitori koji su to uspevali da kroz muziku koja prati sliku izazovu toliku emociju,a kod Vangelisove muzike je to bukvalno besmrtnost i zbog toga je veliki...
A dovoljan dokaz njegovog kvaliteta su i veliki broj ljudi koji ga i dan danas slusaju,i uzivaju u filmovima za koje je on pravio muziku ...

[SHIVA]

Originally Posted by silicon science

Upravo se ti tako postavljash-kontadiktoran si samom sebi.
Uzgred, Simona i Raja Rama i Shpongle i Younger Brother i Halucinogen ja volim i poshtujem vise od svega, ali ih ne bi uporedjivao sa Vangelisom. Postoji vremenski jaz izmedju njih dvojice da bi ih mogao porediti.Mozda je bas on bio uzor Simonu u danima kada je pochinjao. Who knows?

A shto je to zapravo bilo kontradiktorno u mom postu? Ochito ja ne vidim pa bi bilo OK da potkrijepish tezu primjerom. Uvijek se mozhe desit da sam u krivu.

btw: poslushash li pozornije (posebno) Shpongle albume dosta se chuje da je odrastao na bendovima kao Jethro Tall i Pink Floyd. Iako nema ni melodijskih ni aranzhmanskih slichnosti postoi neka ochita "tajna" veza. No u elektronici uzora vjerujem da nema. Da ih je imao ne bi danas bio to shto je

[LACKY]

Originally Posted by SHIVA

Na prvo slushanje teme su odlichne, na sto i prvo su vech pomalo dosadne, na tisuchu i prvo... e tolko dobar nie .

IMO "tajna" Vangelisa je najprije u atmosferi. Trebalo bi provjerit i tuning, ali vjerujem da bi ubrzo otkrili da su mu instrumenti "spushteni" za cca 1/3 tona (-32 centa). Za moj ukus Vangelis je pretjerano teatralan. Koliko god je melodijski jednostavan toliko je i teatralan. Drugim rjechima zvuchi mi bukvalno pretenciozno i prepotentno. Odlichan celofan ali uglavnom bez glazbene inovativnosti. Jasno... ovo je MOJ SUBJEKTIVNI dozhivljaj i ono shto je meni teatralno nekome izaziva sasvim drugachiju asocijaciju.

Izvinite gospdine ( i nemojte se uzrujavati, niste morali bas ticucu puta slusati) vasa kritike ce biti prosledjene malenkosti pod imenom Vangelis. I ubedjeni smo da se ovakvi muzicki ispadi nece vise desavati (bar sto se njega tice), mali je ipak pretjerao!
Unapred zahvalna:
Majaka Vngelis!