The Neve 33609C Compressor za UAD-1

[idekius]

Bolje je da ovu temu ne pretvaramo OPET u diskusije tog tipa... nikada se necemo sloziti...
Pultec, 1073 i 1176LN su takodje na glasu kao odlicne kopije originala i to se moze procitati na XY mesta, ukljucujuci i GearSlutz... ja hardware nikada nisam probao, tako da nista ne tvrdim, ali... cudilo bi me da je u pitanju masovna zabluda, pogotovu kada su u pitanju prilicno kvalitetni izvori informacija...

Sad, treba imati na umu da li bi Neve ulazio u projekte koji bi mogli da ih degradiraju, pa jos i potpisivali iste...

Da bi ista moglo da se kaze, a da to bude koliko toliko pouzdano, trebalo bi staviti jedno pored drugo i testirati... ostalo su pretpostavke... za sada...

[ProkDu]

@offtopic
Ovo je bio Perunov 'Reality Check'. Bravo.
Evo, juče i danas se 'igram' sa jednim lampa?kim uređajem i ne mogu da skinem osmeh sa lica.

?iveo Hardware (... i kretanje elektrona kroz vakum)

[Max]

Stavi pravi EMT i UAD ov .... pa okaci neke reverbe ... da vidimo da li mozemo da cujemo razliku ... ako velika onda stvarno plagovi nisu dorasli ....


Doduse razlike izmedju UAD i PoCo ( za koji kazu da je najvernija kopija ) su dosta velike .... ali nijedan nije bolji ...... sve zavisi od materijala .....



Pozdrav

[perun]

Originally Posted by Max

Stavi pravi EMT i UAD ov .... pa okaci neke reverbe ... da vidimo da li mozemo da cujemo razliku ... ako velika onda stvarno plagovi nisu dorasli ....

Ma, o ovome smo diskutovali 1000 puta!!! Ljudi, vasi PLUGOVI SU "HARDWARE" ZA ITB!!! Pravi hardware je hardware za OTB!!! Hahaha, tako nekako...

Uostalom, svi znate moj stav i logiku...

A EMT-ja cu rado da stavim na crtu sa UAD varijantom... Samo, imao sam problem kad sam ga testirao. BIO JE GUSHCI NEGO SIGNAL KOJI SMO PROCESIRALI!!! A do sada nisam cuo neki bas mnogo gust plug! Znas i sam, ovaj moj EMT "mercedes" je nov bio ko 2 prava mercedesa. E sad... I A klasa je Mercedes, samo nije Slon! Ako se razumemo.

Ok, da ne idemo u offtopic...

[Max]

Originally Posted by perun

A EMT-ja cu rado da stavim na crtu sa UAD varijantom... Samo, imao sam problem kad sam ga testirao. BIO JE GUSHCI NEGO SIGNAL KOJI SMO PROCESIRALI!!!

Kao i obicno .... pogresno sam shvacen

Hteo sam da se napravi uporedba .... pa neka pravi EMT izuje software 1000000 puta ..... jednostavno mi je dosta da slusam kako ljudi sa stranih foruma kazu " ovo je 80 -90 % "

Retko imam prilike da tacno uporedim dve stvari , jer tek se tada vidi kolika je razlika ( imao sam primer sa emu 1212 i Paris konvertortima , gde je pri testu razlika od samo 20 ak sekundi .... i nije bilo razlike , a onda sam napravio A/B test i razlika je bila ohoho ..... ) jer bih stvarno zeleo da znam dokle je software stigao ....

Jedan prica jedno , drugi drugo ..... ja na primer ne cujem uopste veliku razliku izmedju 1176 i UAD 1176 ... razlika je ocigledna samo pri velikim kompresijama .... a opet neko kaze da je razlika enormna

Zato sam mislio da napravimo test .......


Pozdrav

[liman021]

i meni glupo zvuci kad se neko gadja procentima(ko moze da kaze koliko je blizu softver od hardvera u proc?to je smesno) i cinjenica je da je uad za ljude sa plitkim dzepom kao sto je predpostavljam veliki deo rumovaca(tu spadaju i native).do pre koju godinu sam imao mackie 1604 vlz, lexicon mpx100,midiverb 4 boss sx700 itd...mislim da je milion puta bolje imati jednog uada ili poco-a nego prosecan hardver kakav sam ja imao.nemam nista protiv struje i sitnih analognih nepravilnosti koje zivot znace,prirodnog suma sprava koje prijaju ljudskom uvetu (to jeste zakon i tu nema price-nikad nisam u zivotu cuo te tate od sprava-ali sam cuo prosek i uad i pogotovo poco su tate za njih-meni bar).u prosecnom mixeru ne postoji ta magija(masivnost u zvuku eq-a npr.).da imam brutalan studio znas kad bih mislio na softver?-ali posto sam srbijancina u srbiju za mene je ovo nebo.

[perun]

Originally Posted by liman021

i meni glupo zvuci kad se neko gadja procentima(ko moze da kaze koliko je blizu softver od hardvera u proc?to je smesno) i cinjenica je da je uad za ljude sa plitkim dzepom kao sto je predpostavljam veliki deo rumovaca(tu spadaju i native).do pre koju godinu sam imao mackie 1604 vlz, lexicon mpx100,midiverb 4 boss sx700 itd...mislim da je milion puta bolje imati jednog uada ili poco-a nego prosecan hardver kakav sam ja imao.nemam nista protiv struje i sitnih analognih nepravilnosti koje zivot znace,prirodnog suma sprava koje prijaju ljudskom uvetu (to jeste zakon i tu nema price-nikad nisam u zivotu cuo te tate od sprava-ali sam cuo prosek i uad i pogotovo poco su tate za njih-meni bar).u prosecnom mixeru ne postoji ta magija(masivnost u zvuku eq-a npr.).da imam brutalan studio znas kad bih mislio na softver?-ali posto sam srbijancina u srbiju za mene je ovo nebo.

Naravno! Ja sam mislio na konkretne "primerke"- hardware verzije pomenutih plugova! I pricao sam o HIGH ENDU, jer sam imao srecu da mi to postane svakodnevica. Kolko tolko... Malo po malo...

Ali, tvoja poenta je OK! I sam sam miksao/miksam ITB 99% pesama. Bar dok se studio ne zavrsi! I da... Ni ja nikda ne bih dao prednost Midiverbu!!! Normalno... Ali moja prica je bila iskljucivo vezana za HIGH END sprave.

Pozdrav!