Koji DAW koristite?

[bole]

a dje jos bas gitara 8 kanala ... da mi je te cuti uzivo

[darkstar]

Originally Posted by awacs

Kapiram, ali na tebi kao miksad?iji je da ih ubedi? da si upotrebio sve kanale, a ne da ih zaista upotrebi? Ka?em, nema to veze sa DAW-om, arčenjem resursa i sličnim glupostima nego sa mentalnim zdravljem.

Pozdrav,

Vasa

Moram dodatno da odem u off - nisi video projekte benda u kome sam ja svirao a ti ga znas, 120 kanala je tu poprilican standard

[Rhino]

Imas i dalje zivaca jan .. Kad neko zna da nspravi pjesmu zna... Kad ne zna neko mu je 'spakuje' i tako u krug... Ain't no business like showbusinesss..

[Jan]

Originally Posted by Rhino

Imas i dalje zivaca jan

Na rezervi su

[Sky Net]

Ni ne treba spominjati, a kamoli uporedjivati C5 sa C8. Od iskoristenja procesora, brzine otvaranja projekata, pa nadalje stabilnosti. U odnosu na 7.5 je velika razlika, a kamoli sa C5. Naravno pricam o C8 - 64 bitnoj aplikaciji na x64 sistemu u odnosu na C5 koji je 32-bitni na kom god sistemu bio. 10 GB materijala u ramu, 50+ audio trakova, preko 70 insert pluginova na kanalima, + FX kanali i efekti, + efekti master kanala i 10-ak VST-ova sa 15-tak svojih audio kanala - asio buffer size 32!, latency 0.7 ms, i ispod 50% ASIO zauzeca, sve uredno prasi i bez problema ide u real-time-u. To je ta neka jel, optimizacija. I jos jednom da napomenem - sve ovo u real time sa najmanjim mogucim buffer size-om koji mi moja karta nudi, a to je 32. I ne znam kome pored ovoga moze i pasti na pamet da pali C5 i bilo sta uporedjuje, osim kome je bas, bas dosadno.

[darkstar]

Koja je konfiguracija u pitanju sky net?

[OFF]

Ljudi, pustite opterecenje procesora... to krajjnji slusalac ne zna. ima li razlike u zvuku, C5 I C8, u sabiranju...?

Mozda ja ovako razmisljam jer imam c5 I nemam pojma koliki mi je cpu perf, jer ga ne palim vec godinama....

[Jan]

Originally Posted by OFF

Ljudi, pustite opterecenje procesora... to krajjnji slusalac ne zna. ima li razlike u zvuku, C5 I C8, u sabiranju...?

Mozda ja ovako razmisljam jer imam c5 I nemam pojma koliki mi je cpu perf, jer ga ne palim vec godinama....

Ne mogu da pustim CPU opterecenje, jer recimo lagano bih migrirao na Reaper, ali mi se CPU mnogo brze optereti u njemu... Al ti rece da nemas tih problema

Trebalo bi da uzmem uskoro C8, ali sad s obzirom da ima Elements Trial za koji ne treba dongle, razmisljam da se ne zaletim i da probam prvo Elements da vidim sta se desava na mojoj masini... Izgled C7 mi se uopste nije dopadao, narocito prikaz waveforme u aranzeru, delovao mi kao da je blurovan u odnosu na ranije verzije i u odnosu na sav ostali softver koji sam probao u zivotu, i to mi je ono veliki problem, jer radim puno editinga. Da ne pricam ono, stanes misem pa sacekas sekundu da se pojavi sakriveni button (send recimo) itd... Mnogo sitnih stvari koje su mi usporavale elementarni rad...

Tako da javicu utiske kad isprobam Elements

[OFF]

Nemam problema jer mi je 90% posla u studiju bez I jednog midi kanala....i Bude neki konacan broj kanala

[Heavy Jerk]

Originally Posted by Jan

Ne mogu da pustim CPU opterecenje, jer recimo lagano bih migrirao na Reaper, ali mi se CPU mnogo brze optereti u njemu...

Deluje malo nerealno (al' je nerealno i to sto tebi Reaper radi gore od Cubase-a - evo meni na fx8350 Amd-u od 8 jezgara Reaper kida Cubase 5 samo tako), ali proveri da ti nisu slucajno iskljucena neka jezgra u Preferences od Reaper-a.