gde da kupim reflexion filter???

[BlasterMaster]

Originally Posted by Bockie

Ono što sam ja primetio u korišćenju Rfl. filtera je da izuzetno važna pozicija mikrofona, odnosno da pomeranje (bar kod ovog ovalnog SEE modela) "dublje" ili više ka "spolja" pa i za maltene milimetar, značajno utiče na zvuk u smislu verovatno faznih pomeraja, ali se manifestuju promenom prezentnosti i ekvalizacije...
Da sprava radi - radi! Da li bih dao 150-200€ za to - sumnjam...teško.

apsolutno se slazem! koristio sam pre onaj tezak-ko-tuc se reflection filter
i nisam ni verovao da poziciranje napred nazad moze toliko da ima uticaja na usnimak... priznajem, smanjuje refleksije sa zadnje strane osetno, ali i zbog tog nekog konkavnog dizajna ima i kako da kazem sweet spot refleksija , jer kao i svi drugi materijali ne upija apsolutnih 100 posto, nesto i reflektuje... ja sam najbolje rezultate dobijao kad bi mick namestio malo vise ka spolja, da izbegnem taj sweet spot a da opet ne ubije toliko zivost u vokal sobi ili u lajv rumu...
elem, Nemanja brate, moj ti je savet da uzmes i da sam napravis taj reflekshn filter, ja sve da krenem al obaveze ne dozvoljavaju, uzmi lepo azmafon, i neki ram, ili napravi 4-5 pravougaonih plocica sa azmafonom, postavi u taj zeljeni oblik, oblozi nekom lepom tkaninom, sa zadnje strane napravi neki sraf za pozicioniranje, kod nekog majstora za metal napravi one sine i lezista, i ne verujem da sve to moze da te izadje vise od 40-ak e, a mozes cak i lepsi dizajn da dobijes ako ti je ko sto kazes zbog estetike i klijenata...na sE sajtu je bio i pdf sa dimenzijama i shemom pa mozes diy clone da uradis
poz

[silicon science]

Originally Posted by awacs

Naravno da te tera da priđeš bliže mikrofonu, zato što reflexion filter između ostalog menja usmerenost mikrofona, pa samim tim refleksije sobe koje dolaze iza izvođačevih leđa postaju još primetnije. Mislim, sa kardioidnim mikrofonima je i inače veći problem tih refleksija iza izvođača nego onih ispred njega, ali kanda malo ko razmišlja o tome.

Pozdrav,

Vasa

Pokusavam da ukapiram ovo stos' napisao.
Refleksije koje dolaze "zguza" su koliko-toliko apsorbovane panelom. Samim tim, menja se karakteristika zvuka koji ulazi u mikrofon, nema vise kontra faze koja nastaje od povratnog (reflektovanog) signala i nema tog ponistavanja tih frekvencija koje se ponistavaju. To neumitno menja zapisani zvucni signal. Si na to mislio?

[silicon science]

Originally Posted by BlasterMaster

apsolutno se slazem! koristio sam pre onaj tezak-ko-tuc se reflection filter
i nisam ni verovao da poziciranje napred nazad moze toliko da ima uticaja na usnimak... priznajem, smanjuje refleksije sa zadnje strane osetno, ali i zbog tog nekog konkavnog dizajna ima i kako da kazem sweet spot refleksija , jer kao i svi drugi materijali ne upija apsolutnih 100 posto, nesto i reflektuje... ja sam najbolje rezultate dobijao kad bi mick namestio malo vise ka spolja, da izbegnem taj sweet spot a da opet ne ubije toliko zivost u vokal sobi ili u lajv rumu...
elem, Nemanja brate, moj ti je savet da uzmes i da sam napravis taj reflekshn filter, ja sve da krenem al obaveze ne dozvoljavaju, uzmi lepo azmafon, i neki ram, ili napravi 4-5 pravougaonih plocica sa azmafonom, postavi u taj zeljeni oblik, oblozi nekom lepom tkaninom, sa zadnje strane napravi neki sraf za pozicioniranje, kod nekog majstora za metal napravi one sine i lezista, i ne verujem da sve to moze da te izadje vise od 40-ak e, a mozes cak i lepsi dizajn da dobijes ako ti je ko sto kazes zbog estetike i klijenata...na sE sajtu je bio i pdf sa dimenzijama i shemom pa mozes diy clone da uradis
poz

Mislim da je obrnuto.. rekao bih da manjak refleksija uzrokuje to o cemu pricas.. Mozda gresim, videcemo
EDIT: Zapravo si dobro rekao da smanjuje refleksije, a oblik panela i njegova refleksija je, rekao bih, nebitno za celu prichu.

[awacs]

Originally Posted by silicon science

Pokusavam da ukapiram ovo stos' napisao. Ja mislim da:
Refleksije koje dolaze "zguza" su koliko-toliko apsorbovane panelom. Samim tim, menja se karakteristika zvuka koji ulazi u mikrofon, nema vise kontra faze koja nastaje od povratnog (reflektovanog) signala i nema tog ponistavanja tih frekvencija koje se ponistavaju. To neumitno menja zapisani zvucni signal. Si na to mislio? Il se ne razumemo ili ja nesto gresim ili..?

Mislio sam na refleksije koje dolaze iza leđa izvođača, a ne iza leđa mikrofona. Dakle, iz onog smera u kom kardioidni mikrofon zapravo najvi?e ?čuje?. Čekaj, crtam, danas sam očigledno glup za pisanje.

Pozdrav,

Vasa

[silicon science]

Originally Posted by awacs

Mislio sam na refleksije koje dolaze iza leđa izvođača, a ne iza leđa mikrofona. Dakle, iz onog smera u kom kardioidni mikrofon zapravo najviše „čuje”. Čekaj, crtam, danas sam očigledno glup za pisanje.

Pozdrav,

Vasa

Da, mislis na ovo.

[Moritz]

Awacs govori da su refleksije koje dolaze iza pevaca a direktno u mikrofon koji je u cardio polarnom paternu zapravo te koje treba atenuirati a da refleksije iza mikrofona sa cardio polarnim paternom nemaju toliko uticaja na snimak pa stoga ni reflexion filter nema toliko uticaja ako se stavi daleko iza mikrofona.

[awacs]

Originally Posted by silicon science

Spominjes refleksije iza pevaca na koje utice ovaj sundjer panel.. Kako?

Mislio sam na ovo u atačmentu. Na onu slobodnu (zelenu) zonu, koja nije zaštićena ni reflexion filterom ni glavom izvođača. Kardioidni mikrofon prima više refleksija iz tih nezaštićenih pravaca nego iz onih koje reflexion filter (i to nepotpuno) „reguliše”. I naravno, reflexion filteri tipa sE i sličnih uopšte ne pokrivaju celu poluloptu, već samo jedan njen deo (horizontalni). Da ne govorimo o fazama, nelinearnom frekvencijskom odzivu i sličnim stvarima.

Ne osporavam ničije pravo da mu rezultati dobijeni na taj način ne predstavljaju problem (ili čak da mu se svide), ali mi se čini da se iskustveno slažemo oko toga da rade u najmanju ruku ne baš najbolje.

Priznajem da nisam radio sa fabričkim reflexion filterima, ali znam da sam zvučno, mada ne i vizuelno najbolje rezultate dobijao demfujući prostor IZA i PORED, a ne ISPRED izvođača. Kada se radi o kardioidnim mikrofonima u netretiranim prostorima, naravno. Pre toga sam se naravno podosta puta zajebao praveći DIY reflexion filtere (pre nego što je taj termin uopšte postojao ). Takoreći, naučio sam na teži način, doduše za džabe

Pozdrav,

Vasa

[Bockie]

Jeste čika Vaso. No osnovna zamisao "reflection" filtera bi bila da u stvari ne rešava već reflektovano, nego da u samom startu spreči reflektovanje, što i ne može baš najbolje da se uradi sa tom veličinom, a i verovatno samim materijalom koji ne radi svoje onako kako bi želeli.

Dakle ideja je da sa izvora (pevača, instrumenta,itd) mikrofon pokupi zvuk, zvuk završi u ref. filteru i "nema" refleksija...nema šta da se reflektuje...ili je u značajnoj meri smanjeno.

Mislim da je ovo sve tu ne da bukvalno "nema" refleksije, već da se ona svede u "prihvatljivu" meru. Dakle, jedan praktično analogni "gate" sa nešto višim "floor-om"...

Mislim da Blaster pomenu da ima smisla pokušaj pravljenja. Možda i ima. Ipak, ovo jeste malo fensi rešenje, i zbog eventualnih klijenata itd, ali ako toga nema, mislim da skroz ima smisla. I ne mora oval, dovoljno je "široko V" sa 60-70'' (stepeni) neke goveđe izolacije (deblja azma ili kamena sa štofom preko), ali veće površine, tipa 2 panela po metar.

Evo, nek sam seljos, jbg, ali mislim da bi dobio najmanje isti rezultat ako ne i bolji, sa preko 100€ više u džepu.

[silicon science]

Daklem, Boki i Blaster kazu da reflexioni filteri imaju smisla ako je visok minimum 1.5 metra i zahvata ugao od 180 stepeni i ako stoji iza mikrofona
Awacs isto tvrdi al obrnuto, odnosno slicno oko konstrukcije, ali razlicita postavka. On pusta prve refleksije da se dese, pa ih onda gusi filterom koji je ispred mikrofona, a iza pevaca. Bokijev pristup je da ukida prve refleksije.. Zar ne? Svakako verujem da u praxi oba principa rade posao, sve zavisi od oblika prostorije i reflexija..
Vracamno se na pocetak i na cinjenicu da ti paneli od pola metra mogu da zavrse posao, ako se scucuris kao mish i sapuces uspavanku

[awacs]

Originally Posted by silicon science

Daklem, Boki i Blaster kazu da reflexioni filteri imaju smisla ako je visok minimum 1.5 metra i zahvata ugao od 180 stepeni i ako stoji...
Awacs isto tvrdi al obrnuto, odnossno slicno oko konstrukcije, ali razlicita postavka. On pusta prve refleksije da se dese, pa ih onda gusi. Bokijev pristup je da ukida prve refleksije.. Zar ne?

Svi pričamo manje-više isto: niko ne bi dao pare za vizuelno atraktivna rešenja koja se promovišu na internetu. Što je već samo po sebi off topic, pošto Nemania ne juri zvuk nego sliku, a mi zapeli za zvuk Čoveku u stvari treba reflexion filter koji ne radi ništa, a svi koji su do sada smišljeni ipak rade nešto. Jebiga.

Pozdrav,

Vasa