Novi Voxengo efekti ?

[milosjeftic]

Originally Posted by lesha

bacim pogled tu i tamo ako te bas zanima.

Ne zanima me .

Originally Posted by lesha

veoma mi je zamorno citati tvoje postove tako da ih uglavnom preskacem..

Presokoci ih ubuduce sasvim .

@Kvu , taj Eq ima nesto od analognog filinga . Mislim da moze da posluzi .

[Max]

Ma Milose ..... moze naravno ..... ali taj eq su vec sigurno svi probali i uopste nije neka novost . Cak i VoxenGGGo Harmony eq koji je bolji ..... ali opet imali smo lepo poredjenje eq ova pre par nedelja .

Tvoja zelja da podelis misljenje je pozitivna ... ali daj nesto sveze ..... na primer Hydratone .... na koji svi otkidaju ....

I da mislim da u odnosu na pultec i Hydratone .... nema nista od analognog feelinga

Pozdrav

[lesha]

Originally Posted by milosjeftic

Presokoci ih ubuduce sasvim

zamolio bih te da stavis onda neki avatar (kao sto je cipela stavljao) da bih te lakse preskakao.

[milosjeftic]

Shvati ozbiljno ovo sto sam ti rekao .

Max , slusao sam Hidratone ali samo kod sebe kuci , nisam stigao ( od obaveza ) i odgovaranja na nekulturne postove da ga preslusam na vise razlicitih kutija ( za zavidljivce : NARAVNO NE MOJIH VEC OD MOJIH KOLEGA ) . Kad to uradim kako treba napisacu . Ovaj drugi Voxendo Eq sto se tebi svidja trosi previse iako je zaista veoma mek . Ni jedan od njih nije najprecizniji . Mogu uneti malo zivota u digitalni snimak ) . Malo me zvuk podseca na stare jazz snimke ciju produkciju obozavam .

[Max]

Milose ... VoxenGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGo ........ osim ako to nije neka druga firma Voxndo ..... pa onda je jos nismo probali .....

I kako nisu precizni ..... ne razumem o cemu pricas ..... navedi mi preciznije eq ....... Harmony trosi mnogo jer je impulsni ......

Mislim i kad bi slusao kuci da bi shvatio da je Hydratone dosta analogniji....


Pozdrav

[milosjeftic]

Max , tek sam sad video da se ne pise sa " d " vec sa " g " . Sam Voxengo ( da li je sad dobro napisano ? ) po mom misljenju nije neka marka - zato sam ga preslusao/instalirao tek sad i zato mi se ne instalira i preslusava citava gomila efekata , pa pitam ( zato i ne znam kako se tacno pise , nikad mu nisam poklanjao neku narocitu paznju , a i ne znam engleski ) . Koliko sam ( smo ) preslusavali ranije nisam bio zadovoljan . Ali kad ga preporuci bar jedan clan foruma ja mu verujem - pa isprobam preporuceno i kazem dobro/nije dobro ( po mom sujektivnom misljenju ) .
U vezi Hidratone , nije bas toliko dobar koliko ga hvale . Malo se preteruje . Njegov zvuk (po)malo podseca na zvuk koji ima Georgijev ... Da li bi se mogao kompletan mix uraditi samo sa Hidratone - ne . Ponavljam NISAM GA JOS PRESLUSAO KAKO TREBA . Ali i na mom lampasu mogu cuti dosta toga ( DOBIO SAM GA VRLO POVOLJNO , RAZMENOM ) .

Nemam ambiciju da se igram naucnika , nemam vremena za to . A i pisem da pomognem pocetnicima . Tebi/profesionalcima ( Max & ostali ) pomoc svakako nije potrebna .
Nekim " profesionalcima " - nema pomoci . Tako da ostaju samo pocetnici - relativni ili apsolutni , svejedno . Kada bih napisao da Tc Native Parametric ima cist i velik zvuk ne bi razumeli . Ili da EW ima dubinu tj. da se cuje " iza zvucnika " i da se cuje " nisko " , da ne valja kad je zvuk u miksu " ispred " zvucnika . Da je ( neki ) snimak " miran " ... Na cemu bi to culi ? Na kasetofonu ? Da impulsi imaju ( slabo primetan flendzer , da budem blag u oceni ) ... Bla , bla , bla ... Potpuno uzaludno . Da koristim " strucne " izraze - nepotrebno . Bolje je reci : koristi to , probaj ovo , kupi knjige , nauci program , koristi ga maksimalno & saveti ( funkcije kojih nema u knjigama , nek se nadje , za kasnije ) . Dakle , ako mislite da pametujem , ili gresite - ili ste zlonamerni . Neke stvari svakako zanam . Ali bolje je nekog usmeriti kako bi nesto sam saznao nego praviti od njega debila , nesposobnog da misli , na taj nacin sto mu dajes sve " na tacnu " . Po mom ( subjektivnom ) misljenju sve stvari u vezi produkcije su pre svega :

1. prakticne
2. prilicno jednostavne ,
______________________________
stoga = ( lako ) shvatljive .

Sta je potrebno za to :
1. ne mistifikovati , ne mistifikovati , ne mistifikovati ,
2. zaboraviti na sujetu ( koja je nas/vas neprijatelj br. 1 )
3. ne gusiti slobodnu misao ukalupljivanjem u " pravila " , " tehnicki ispravno " ; pozivanjem na " strucnost " , " naucnost " ...

Svako razmisljanje je dragoceno . Sto vise razlicitih misljenja - to bolje . I kad se slazem sa nekim ja iznesem neko " levo " misljenje , koje je moguce , nek ima .
Zasto ? Jer nemam kompleksa . Sta ce mi ko reci , sta ce ko misliti - nevazno . Od drugog necete cuti nista slicno jer je ljudima ( uglavnom ) uzasno vazno sta drugi o njima misle . Meni nije . Ja sam stara opzicija ( preslo u hronicno ) . Ja najvise poklanjam pazanje glupim i nelogicnim postovima/razmisljanjima ( cesto znaju biti vrlo ostroumni i kreativni ) . Takodje citam postove i ljudi koji se bave produkcijom i to najcesce " izmedju redova " . Ovo takodje " preporucujem " .

Harmony nisam pazljivo testirao . Uradicu to .

[Max]

ok ....... naravno da imas pravo na misljenje .....

Objasni mi sta si mislio pod " Vlado Georgijev " zvuk na odredjeno eq ..... to mi je nejasno .....

[puRe]

Originally Posted by milosjeftic

Ako nisi/ste dobro procitao/li , napisao sam da OPREMA NIJE MOJA . Bar DVA PUTA do sada . Nemam poterebe je velicati , dobro radi i bez velicanja , posto nije moja - NISAM PRISTRASTAN . Ne uzdizem sebe , nemam potrebe za tim : dobro se osecam u bilo kojoj prilici .

izvini, nisam to video (doduse, i dalje ne vidim gde to u ovom topicu pise)...

U vezi Voxenda ... To je bilo vise pitanje ( Novi Voxendo efekti ? ) nego preporuka . Postavio sam dva pitanja na pocetku posta ( Da li je neko radio sa njima ? Kakva su vasa iskustva ? ) , preporuku sam napisao uzgred . Izgleda da je najbitnije od svega mene dobro izvredjati { mada , moram primetiti , da niste talentovani za to ( da vredjate drugog ) , nemate stila i ponavljate se - narocito lesha } , nego procitati sta sam pitao/pisao .

Iskreno, tesko mi je citati postove koji su napisani bez ikakve podele/pasusa...a da sam hteo da te vredjam, to bih direktnije uradio...

Ako nekom dobro dodje to sto uzgred spomenuo - dobro , ako ne - opet dobro . Ko hoce neka proba , ko nece neka ne proba . Nema potrebe pisati nasiroko . Jer sam pitao . Koga nesto zanima u vezi pitanja ili " preporuke " moze kulturno da pita , odgovoricu .

Samo mislim da je bolje napisati neko kratko obrazlozenje...skoro je Milton imao jedan post o EQ-ovima gde je sasvim lepo, ukratko obrazlozio sta mu se svidja kog svakog (npr. Prec. EQ zvuci neutralno, ali je koristan za mastering, Pultec zvuci analogno/toplo, itd...)...

[milosjeftic]

Originally Posted by puRe

izvini, nisam to video (doduse, i dalje ne vidim gde to u ovom topicu pise)...

U ovoj temi pise ovde :

Originally Posted by milosjeftic

Skoro sve od toga sto preporucim je isprobano i slusano na sistemu koji retko ko od nas moze sebi priustiti ( ja prvi ) .

Znaci ja prvi ne mogu da sebi priustim tako nesto . Ima bar na jos jednom mestu u nekoj drugoj temi , u bar jednoj privatnoj poruci , rekao sam Dusanu pre neki dan ... Nikakva tajna , pripada pevacu jedne legendarne grupe koji je napustio ovaj forum zbog sukoba sa " ekoloskom policijom " kao i mnogi drugi , verovatno ; sto je velika steta - pre svega za pocetnike tj. ljude zbog kojih i postoje svi forumi ( da nema pocetnika forumi bi bili izlisni ) jer sasvim pristojno poznaje dosta toga u vezi sa produkcijom , a i dobro barata sa strucnim izrazima ( za razliku od mene ) .

Originally Posted by puRe

Samo mislim da je bolje napisati neko kratko obrazlozenje...skoro je Milton imao jedan post o EQ-ovima gde je sasvim lepo, ukratko obrazlozio sta mu se svidja kog svakog (npr. Prec. EQ zvuci neutralno, ali je koristan za mastering, Pultec zvuci analogno/toplo, itd...)...

U pravu si . TC . Native Parametric ima cist , jasan i velik zvuk . Neki bi to nazvali i skupim zvukom . Ne treba ga koristiti preterano ( ovo je bitno ) . Koristim ga u miksu , moze da posluzi i za mastering . Odlicna je stvar sto je streo . TC Native Bundle zvuci bolje od drugih efekata/paketa efekata na zvucnicima hi - end klase ( po misljenju nas trojice ) .

Curve Eq ima malo analognog smeka ( mnogo manje od Hidratone , slazem se , nisam ni tvrdio suprotno ) , ne trosi previse CPU . Bilo bi logicno da se koristi u masteringu ali se ( bar meni licno ) ne uklapa . Sa ovo malo iskustva koje sam stekao u radu sa njim koristio bih ga za neki detalj u miksu , tek ponegde .
Boja Eq me asocira na neke starije jazz snimke . Verovatno da je to glavni ( da ne kazem jedini ) razlog sto mi se dopao . * Harmony sam ostavio samo zato sto ga je Max preporucio , inace mi se ne svidja . Zuci mi vrlo neprirodno . Ali cu ga pazljivije ispitati . Mozda pase za nesto drugo ? **

@ Max , kod Hidratone mi nesto smeta . Ne mogu da cujem tacno sta ( na svom sistemu ) . Kad budem u prilici to da uradim/cujem , napisacu ( ako nisam cuo pogresno , ili mi se ucinilo da cujem nesto sto mi se ne svidja , sto je sasvim moguce ) . Da li je po tvom misljenju sve 100 % OK ? Da li si ga pazljivo slusao ? Na cemu ?
Mozda gresim sto se oslanjam na intuiciju . Uglavnom me ne laze . Navika koju sam stekao kao kompozitor . Stedi vreme .

Sto se tice Georgijeva , kada sam isprobavao Hidratone boja me je asocirala na " Lagala si me " ( tako se zove ? ) . Posle sam slusao ( informativno ) - stvarno lici . Rekao bih pogotovo bas/boja basa . Zvuci masno i nekako " zaobljeno " , meko . Vec sam napisao da ne koristim neke strucne izraze , tako da se nadam da si me razumeo . Cim taj Hidratone toliko hvale , sigurno je dovoljno dobar ( logicno ) . Tako da cu ga pazljivo preslusati kad budem imao prilike i vremena ( kad ga c.... sigurno ) . Za sad samo par ( subjektivnih ) *** utisaka .

___________________________________________
* Volim jazz - pogotovo ako je dobra pevacica ... ( mmmm )
** ( radim sa semplovima akusticnih instrumenata nemam uslova za drugo )
*** da li moram ovo " subjektivnih " da pisem svaki put ? Kad god nesto kazem , ja podrazumevam da je to subjektivno ( " subjekat " ne moze biti " objektivan " ) .