uad2 KONACNO

[Max]

Ma bre Google ... ne veruj Ivanu .... naravno da UAD 2 bolje zvuci .... jos na 192 .... potpuno nema razlike izmedju softa i harda ..... definitivno ....

E sad , imas li ti toliko kvalitetan usnimak ????


Pozdrav

[Oggy]

Mozda ima kvalitetnu pesmu...

[liman021]

jel neko chachno moog filter i valjali to chemu?

[google]

Originally Posted by Max

Ma bre Google ... ne veruj Ivanu .... naravno da UAD 2 bolje zvuci .... jos na 192 .... potpuno nema razlike izmedju softa i harda ..... definitivno ....

E sad , imas li ti toliko kvalitetan usnimak ????


Pozdrav

Mislio sam da je moguce da Cambridge i Plate 140 rade bolje, jer vise trose (u odnosu na UAD1).

[Max]

Originally Posted by google

Mislio sam da je moguce da Cambridge i Plate 140 rade bolje, jer vise trose (u odnosu na UAD1).

Pa i rade ..... to ti pricam .....



Pozdrav

[google]

Originally Posted by Max

Pa i rade ..... to ti pricam .....



Pozdrav

U redu, predajem se.

[idekius]

Originally Posted by google

U redu, predajem se.

Zasto svi nasi clanovi vremenom smeksaju?
Ne moze to tako!!!! Onda nije interesantno i gubi se char foruma, lepota svadje i umetnost prepucavanja

[scope]

Originally Posted by Max

.... naravno da UAD 2 bolje zvuci .... jos na 192 .... potpuno nema razlike izmedju softa i harda ..... definitivno ....

Čekaj malo...Ti to ozbiljno?! Kako je to moguće?
Nemam UAD ali sam s neta skinuo nekoliko usporednih testova i svaki je pokazao očitu razliku između UAD-a i hardware-a. Ti testovi su bili razlog zašto nisam kupio UAD...iako svejedno možda i kupim. Mada, skupljam novac za Duende PCIe. Čitajući razne recenzije imam utisak da je Duende kvalitetniji proizvod. Neznam, vidjeti ću još...

Ako nekoga interesira kako zvući mix napravljen s UAD pluginovima neka posluša
Ochre - Death Of An Aura
To je 'fina' elektronika s podosta pravih instrumenata. Možda nije vaš stil ali EP svuči fantastično!

EDIT: EP je i masteriran s UAD pluginovima.

[Everbeatz]

Originally Posted by scope

Čitajući razne recenzije imam utisak da je Duende kvalitetniji proizvod. Neznam, vidjeti ću jo?...

Ne znam kako mozes da uporedjujes Duende i UAD kad su u pitanju dva potpuno razlicita proizvoda. U kom smislu kvalitetniji?

[scope]

Originally Posted by Everlast

Ne znam kako mozes da uporedjujes Duende i UAD kad su u pitanju dva potpuno razlicita proizvoda. U kom smislu kvalitetniji?

Koliko sam skužio glavna je razlika između plug-ina i harda u 2D zvuku i 'gušenju' signala od strane pluginova. Od svih testova koje sam čuo Duende je pokazao najmanju degradaciju signala, a pošto su algoritmi u Duende preneseni iz digitalne C200 SSL konzole za očekivati je da je OK iako se ne radi o analognoj konzoli ipak je rječ o konzoli koja je uspjela postići emulaciju superanalogne serije SSL konzola koje su poznate po velikoj dinamici...iako to nije sve...
Možda nije stvar samo u algoritmima nego i u kvalitetnijim čipovima...Neznam...

Išao sa vidjeti na Gearslutz forum šta kažu ljudi koji dnevno koriste UAD i Duende i svi (većina?) se slaže da Duende pluginovi imaju hardware karakteristiku 3D zvuka koja se ne nalazi kod niti jednog drugog plug-ina danas. Meni osobno je to najbitnije pošto se bavim elektronskom glazbom. Davati novce za 'mojo' pizdarije koje se povezuju sa hardware emulacijama meni je bacanje novaca. Takav aditiv se može postići ili dodati signalu na 1000 drugih načina.